[GCC] macros un peu génantes : est-ce un bug ?

Bonjour,

Alors que je définissais tranquillement une classe ressemblant à ceci :

class version {
int major;
int minor;
int release;
};

Je me suis rendu compte que des macros "major" et "minor" exitaient et
étaient substituées en "gnu_dev_major" et "gnu_dev_minor".

L'include incriminé est... string (indirectement) !

db_core.cc:14:1: warning: "major" redefined
In file included from /usr/include/sys/types.h:219,
from /usr/include/stdlib.h:433,
from
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.3/../../../../include/c++/3.4.3/cstdlib:52,
from
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.3/../../../../include/c++/3.4.3/bits/stl_algobase.h:67,
from
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.3/../../../../include/c++/3.4.3/bits/char_traits.h:46,
from
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.3/../../../../include/c++/3.4.3/string:47,
from db_core.hh:9,
from db_core.cc:6:
/usr/include/sys/sysmacros.h:64:1: warning: this is the location of the
previous definition


Ma question est en fait : peut-on considérer cela comme un bug de gcc
(l'inclusion de cstdlib et non stdlib.h devrait me protéger de ce genre
de surprise), et dois-je en faire un bug-report ?


A+

Christophe


--
Christophe de Vienne