Slut ,
j'ai installé quelques scripts pour nautilus au moment de les exécuter
je me rend compte que ceux ci ont besoin d'1 certain gdialog ..apres
recherche sur le net .. gdialog se trouve paket dans gnome-utils mais
apres l'installation de gnome-utils je me rend compte que gdialog n'est
pas tjrs installé ..
est que quelqu'1 pourrais me dire où je pourrais trouver le fameux gdialog
Peace
--
Powered by Guy Rolland T. Chago Under Debian GNU\Linux Sid 2.4.29
http://counter.li.org User #362841 PubKey http://chago.de.tc/0xE2AC55A5
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Autrement en faisant un apt-get source kernel-source-2.4.27
J'ai fait ca, j'obtiens 3 fichiers (les 2 dont tu parles + un *.dsc) et un répertoire nommé kernel-source-2.4.27-2.4.27/ que j'ai déplacé là où je fais mes essais. La manoeuvre précédente (utiliser le fichier de config de la cible et faire make menuconfig sans toucher à rien) produit exactement le meme résultat. Comparaison des 2 fichiers de config sortants avec diff.
J'en conclus que le-dit répertoire est celui d'origine. Tu ne parles pas de ce répertoire qui pour moi devrait résulter de tar xzvf kernel-source-....orig.tar.gz ? Mais je n'ai jamais utilisé apt-get source, je ne sais pas vraiment ce que c'est sensé faire.
Sinon, je n'ai jamais non plus utilisé la technique des patchs, je fais quoi exactement avec les 2 fichiers que tu signales (apres les avoir dezippés) ? Meme si je ne comprends pas pourquoi je devrais le faire !
Questions annexes : Ya t'il un moyen de récupérer sur le site Debian simplement le tgz des sources patchées sans passer par un paquet Debian ? Sinon, je l'extrais comment de l'archive *.deb (j'aimerais m'épargner le temps nécessaire à devenir un empaqueteur-dépaqueteur confirmé si c'est possible; un coup d'oeil à 'man deb' ne m'a pas suffit) ?
Enfin, je ne fais pas une fixette sur le noyau 2.4.27. Si qqun peut me dire comment obtenir - (plus) facilement -l'image (net-inst sur disquettes) et les sources Debian-patchées correspondantes de n'importe quel noyau raisonnable, je suis preneur.
Roger Mampey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon Thomas Labourdette :
Autrement en faisant un
apt-get source kernel-source-2.4.27
J'ai fait ca, j'obtiens 3 fichiers (les 2 dont tu parles + un *.dsc) et
un répertoire nommé kernel-source-2.4.27-2.4.27/ que j'ai déplacé là où
je fais mes essais. La manoeuvre précédente (utiliser le fichier de
config de la cible et faire make menuconfig sans toucher à rien) produit
exactement le meme résultat. Comparaison des 2 fichiers de config
sortants avec diff.
J'en conclus que le-dit répertoire est celui d'origine. Tu ne parles pas
de ce répertoire qui pour moi devrait résulter de tar xzvf
kernel-source-....orig.tar.gz ? Mais je n'ai jamais utilisé apt-get
source, je ne sais pas vraiment ce que c'est sensé faire.
Sinon, je n'ai jamais non plus utilisé la technique des patchs, je fais
quoi exactement avec les 2 fichiers que tu signales (apres les avoir
dezippés) ? Meme si je ne comprends pas pourquoi je devrais le faire !
Questions annexes : Ya t'il un moyen de récupérer sur le site Debian
simplement le tgz des sources patchées sans passer par un paquet Debian
? Sinon, je l'extrais comment de l'archive *.deb (j'aimerais m'épargner
le temps nécessaire à devenir un empaqueteur-dépaqueteur confirmé si
c'est possible; un coup d'oeil à 'man deb' ne m'a pas suffit) ?
Enfin, je ne fais pas une fixette sur le noyau 2.4.27. Si qqun peut me
dire comment obtenir - (plus) facilement -l'image (net-inst sur
disquettes) et les sources Debian-patchées correspondantes de n'importe
quel noyau raisonnable, je suis preneur.
Roger Mampey
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Autrement en faisant un apt-get source kernel-source-2.4.27
J'ai fait ca, j'obtiens 3 fichiers (les 2 dont tu parles + un *.dsc) et un répertoire nommé kernel-source-2.4.27-2.4.27/ que j'ai déplacé là où je fais mes essais. La manoeuvre précédente (utiliser le fichier de config de la cible et faire make menuconfig sans toucher à rien) produit exactement le meme résultat. Comparaison des 2 fichiers de config sortants avec diff.
J'en conclus que le-dit répertoire est celui d'origine. Tu ne parles pas de ce répertoire qui pour moi devrait résulter de tar xzvf kernel-source-....orig.tar.gz ? Mais je n'ai jamais utilisé apt-get source, je ne sais pas vraiment ce que c'est sensé faire.
Sinon, je n'ai jamais non plus utilisé la technique des patchs, je fais quoi exactement avec les 2 fichiers que tu signales (apres les avoir dezippés) ? Meme si je ne comprends pas pourquoi je devrais le faire !
Questions annexes : Ya t'il un moyen de récupérer sur le site Debian simplement le tgz des sources patchées sans passer par un paquet Debian ? Sinon, je l'extrais comment de l'archive *.deb (j'aimerais m'épargner le temps nécessaire à devenir un empaqueteur-dépaqueteur confirmé si c'est possible; un coup d'oeil à 'man deb' ne m'a pas suffit) ?
Enfin, je ne fais pas une fixette sur le noyau 2.4.27. Si qqun peut me dire comment obtenir - (plus) facilement -l'image (net-inst sur disquettes) et les sources Debian-patchées correspondantes de n'importe quel noyau raisonnable, je suis preneur.
Roger Mampey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Roger Mampey
Thomas Labourdette wrote:
J'espère avoir été clair
Tout à fait. Mais les 2 manoeuvres que tu as proposé ne sont pas les mêmes et elles ne donnent pas le même résultat.
Par apt-get source ... Le répertoire source que j'obtiens me donne le même résultat que si j'utilise le noyau venant de kernel.org.
Par apt-get install ... J'obtiens enfin un fichier de configuration en sortie de 'make menuconfig' équivalent à celui d'entrée (Toutes les différences qui restent ne concernent que les commentaires - le fichier initial a été produit par make config et il est plus commenté que celui produit par make menuconfig).
Je ne comprends pas la raison de cette différence de comportement (est-ce que c'est vraiment profond ou une erreur de manip de ma part ?) mais je ne vais pas insister là-dessus sauf si qqun est vraiment intéressé. Cette étape n'était jamais qu'un préalable à un préalable à ce que j'ai vraiment à faire.
Et encore merci.
Roger Mampey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Labourdette wrote:
J'espère avoir été clair
Tout à fait. Mais les 2 manoeuvres que tu as proposé ne sont pas les
mêmes et elles ne donnent pas le même résultat.
Par apt-get source ... Le répertoire source que j'obtiens me donne le
même résultat que si j'utilise le noyau venant de kernel.org.
Par apt-get install ... J'obtiens enfin un fichier de configuration en
sortie de 'make menuconfig' équivalent à celui d'entrée (Toutes les
différences qui restent ne concernent que les commentaires - le fichier
initial a été produit par make config et il est plus commenté que celui
produit par make menuconfig).
Je ne comprends pas la raison de cette différence de comportement
(est-ce que c'est vraiment profond ou une erreur de manip de ma part ?)
mais je ne vais pas insister là-dessus sauf si qqun est vraiment
intéressé. Cette étape n'était jamais qu'un préalable à un préalable à
ce que j'ai vraiment à faire.
Et encore merci.
Roger Mampey
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Tout à fait. Mais les 2 manoeuvres que tu as proposé ne sont pas les mêmes et elles ne donnent pas le même résultat.
Par apt-get source ... Le répertoire source que j'obtiens me donne le même résultat que si j'utilise le noyau venant de kernel.org.
Par apt-get install ... J'obtiens enfin un fichier de configuration en sortie de 'make menuconfig' équivalent à celui d'entrée (Toutes les différences qui restent ne concernent que les commentaires - le fichier initial a été produit par make config et il est plus commenté que celui produit par make menuconfig).
Je ne comprends pas la raison de cette différence de comportement (est-ce que c'est vraiment profond ou une erreur de manip de ma part ?) mais je ne vais pas insister là-dessus sauf si qqun est vraiment intéressé. Cette étape n'était jamais qu'un préalable à un préalable à ce que j'ai vraiment à faire.
Et encore merci.
Roger Mampey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Roger Mampey
Selon Thomas Nemeth, abasourdi :
Tu ne sais pas de quoi tu vas avoir besoin ? Généralement, lorsque tu fais de l'embarqué, tu sais exactement sur quelle cible tu va mettre ton noyau.
Concernant le hardware, je sais que les diodes ont 2 pattes alors que les transistors en ont 3 (on m'a déjà signalé récemment que c'était des connaissances un brin obsolètes). En fait, j'ai proposé d'installer Linux sur une cible que je n'ai pas définie du tout. Ce que j'ai fait sans trop de problèmes (quoique l'image "testing net-inst disquettes 2.4.27" ait un fichier /var/lib/dpkg/available vérolé - à signaler à qui de droit mais c'est encore qqch que je n'ai jamais fait) mais je rappelle que je ne peux pas compiler sur la source pour des questions de taille du disque dur et de taille d'une install standard.
Avant de faire un noyau essaye de te renseigner sur le matériel que tu dois supporter.
J'ai un certain nombre de renseignements, mais de là à établir des rapports clairs avec ce que je vois dans le menu de config, il y a de la marge.
Si c'est pour faire un test sur ton propre pécé,
Ben non.
Peu importe si tout n'est pas présent, il te suffit de tester ...
Je sais qu'il me faut absolument l'accès au net, à un port série et à un disque Flash IDE mais pas vraiment ce dont j'ai exactement besoin comme drivers sur ces postes.
J'ai essayé de (presque) tout éliminer après avoir retiré le support des modules, nouvel échec à la compilation. Plus compréhensible vu que l'élimination a peut-être été un peu sauvage mais je ne comprends absolument pas l'échec à la compilation précédent où je n'avais rien éliminé.
Roger Mampey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon Thomas Nemeth, abasourdi :
Tu ne sais pas de quoi tu vas avoir besoin ?
Généralement, lorsque tu fais de l'embarqué, tu sais exactement sur
quelle cible tu va mettre ton noyau.
Concernant le hardware, je sais que les diodes ont 2 pattes alors que
les transistors en ont 3 (on m'a déjà signalé récemment que c'était des
connaissances un brin obsolètes). En fait, j'ai proposé d'installer
Linux sur une cible que je n'ai pas définie du tout. Ce que j'ai fait
sans trop de problèmes (quoique l'image "testing net-inst disquettes
2.4.27" ait un fichier /var/lib/dpkg/available vérolé - à signaler à qui
de droit mais c'est encore qqch que je n'ai jamais fait) mais je
rappelle que je ne peux pas compiler sur la source pour des questions de
taille du disque dur et de taille d'une install standard.
Avant de faire un noyau essaye de te renseigner sur le matériel que
tu dois supporter.
J'ai un certain nombre de renseignements, mais de là à établir des
rapports clairs avec ce que je vois dans le menu de config, il y a de la
marge.
Si c'est pour faire un test sur ton propre pécé,
Ben non.
Peu importe si tout n'est pas présent, il te suffit de tester ...
Je sais qu'il me faut absolument l'accès au net, à un port série et à un
disque Flash IDE mais pas vraiment ce dont j'ai exactement besoin comme
drivers sur ces postes.
J'ai essayé de (presque) tout éliminer après avoir retiré le support des
modules, nouvel échec à la compilation. Plus compréhensible vu que
l'élimination a peut-être été un peu sauvage mais je ne comprends
absolument pas l'échec à la compilation précédent où je n'avais rien
éliminé.
Roger Mampey
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Tu ne sais pas de quoi tu vas avoir besoin ? Généralement, lorsque tu fais de l'embarqué, tu sais exactement sur quelle cible tu va mettre ton noyau.
Concernant le hardware, je sais que les diodes ont 2 pattes alors que les transistors en ont 3 (on m'a déjà signalé récemment que c'était des connaissances un brin obsolètes). En fait, j'ai proposé d'installer Linux sur une cible que je n'ai pas définie du tout. Ce que j'ai fait sans trop de problèmes (quoique l'image "testing net-inst disquettes 2.4.27" ait un fichier /var/lib/dpkg/available vérolé - à signaler à qui de droit mais c'est encore qqch que je n'ai jamais fait) mais je rappelle que je ne peux pas compiler sur la source pour des questions de taille du disque dur et de taille d'une install standard.
Avant de faire un noyau essaye de te renseigner sur le matériel que tu dois supporter.
J'ai un certain nombre de renseignements, mais de là à établir des rapports clairs avec ce que je vois dans le menu de config, il y a de la marge.
Si c'est pour faire un test sur ton propre pécé,
Ben non.
Peu importe si tout n'est pas présent, il te suffit de tester ...
Je sais qu'il me faut absolument l'accès au net, à un port série et à un disque Flash IDE mais pas vraiment ce dont j'ai exactement besoin comme drivers sur ces postes.
J'ai essayé de (presque) tout éliminer après avoir retiré le support des modules, nouvel échec à la compilation. Plus compréhensible vu que l'élimination a peut-être été un peu sauvage mais je ne comprends absolument pas l'échec à la compilation précédent où je n'avais rien éliminé.
Roger Mampey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Nemeth
Le 10.06.05, Roger Mampey a tapoté :
| Selon Thomas Nemeth, abasourdi :
Abasourdi :) ?
| > Tu ne sais pas de quoi tu vas avoir besoin ? | > Généralement, lorsque tu fais de l'embarqué, tu sais exactement sur | > quelle cible tu va mettre ton noyau. | > | Concernant le hardware, je sais que les diodes ont 2 pattes alors que | les transistors en ont 3 (on m'a déjà signalé récemment que c'était des | connaissances un brin obsolètes).
Effectivement. D'autant que ce n'est pas le type de "matériel" dont tu dois connaître le support (à moins que tu ne veuilles t'amuser à faire un chenillard :)
| En fait, j'ai proposé d'installer | Linux sur une cible que je n'ai pas définie du tout.
C'est plus dur : à ce niveau il faut un noyau généraliste. Ce qui implique un système de reconnaissance automatique du matériel avec chargement idoine des modules adéquats.
| Ce que j'ai fait | sans trop de problèmes (quoique l'image "testing net-inst disquettes | 2.4.27" ait un fichier /var/lib/dpkg/available vérolé - à signaler à qui | de droit mais c'est encore qqch que je n'ai jamais fait) mais je | rappelle que je ne peux pas compiler sur la source pour des questions de | taille du disque dur et de taille d'une install standard.
Ça c'est un détail : compiler sur un hôte pour une cible différente est la même chose (à peu de choses près) que compiler pour l'hôte lui-même.
| > Avant de faire un noyau essaye de te renseigner sur le matériel que | > tu dois supporter. | > | J'ai un certain nombre de renseignements, mais de là à établir des | rapports clairs avec ce que je vois dans le menu de config, il y a de la | marge.
Ah. Ça pose un petit pb...
| >Si c'est pour faire un test sur ton propre pécé, | > | Ben non.
Oui, j'avais oublié.
| > Peu importe si tout n'est pas présent, il te suffit de tester ... | > | Je sais qu'il me faut absolument l'accès au net, à un port série et à un | disque Flash IDE mais pas vraiment ce dont j'ai exactement besoin comme | drivers sur ces postes.
Pas grave : c'est déjà un début. Tu compiles avec tout ça avec le support, si nécessaire, du clavier, de la souris, etc.
| J'ai essayé de (presque) tout éliminer après avoir retiré le support des | modules, nouvel échec à la compilation.
C'est étrange ces échecs à répétition lors de la compilation. Pour voir, tente de : - sauvegarder ta config - faire un make mrproper - remettre ta config - vérifer ta config/faire quelques modifs simples - recompiler
Thomas -- BOFH excuse #72: Satan did it.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 10.06.05, Roger Mampey a tapoté :
| Selon Thomas Nemeth, abasourdi :
Abasourdi :) ?
| > Tu ne sais pas de quoi tu vas avoir besoin ?
| > Généralement, lorsque tu fais de l'embarqué, tu sais exactement sur
| > quelle cible tu va mettre ton noyau.
| >
| Concernant le hardware, je sais que les diodes ont 2 pattes alors que
| les transistors en ont 3 (on m'a déjà signalé récemment que c'était des
| connaissances un brin obsolètes).
Effectivement. D'autant que ce n'est pas le type de "matériel"
dont tu dois connaître le support (à moins que tu ne veuilles
t'amuser à faire un chenillard :)
| En fait, j'ai proposé d'installer
| Linux sur une cible que je n'ai pas définie du tout.
C'est plus dur : à ce niveau il faut un noyau généraliste. Ce
qui implique un système de reconnaissance automatique du matériel
avec chargement idoine des modules adéquats.
| Ce que j'ai fait
| sans trop de problèmes (quoique l'image "testing net-inst disquettes
| 2.4.27" ait un fichier /var/lib/dpkg/available vérolé - à signaler à qui
| de droit mais c'est encore qqch que je n'ai jamais fait) mais je
| rappelle que je ne peux pas compiler sur la source pour des questions de
| taille du disque dur et de taille d'une install standard.
Ça c'est un détail : compiler sur un hôte pour une cible
différente est la même chose (à peu de choses près) que
compiler pour l'hôte lui-même.
| > Avant de faire un noyau essaye de te renseigner sur le matériel que
| > tu dois supporter.
| >
| J'ai un certain nombre de renseignements, mais de là à établir des
| rapports clairs avec ce que je vois dans le menu de config, il y a de la
| marge.
Ah. Ça pose un petit pb...
| >Si c'est pour faire un test sur ton propre pécé,
| >
| Ben non.
Oui, j'avais oublié.
| > Peu importe si tout n'est pas présent, il te suffit de tester ...
| >
| Je sais qu'il me faut absolument l'accès au net, à un port série et à un
| disque Flash IDE mais pas vraiment ce dont j'ai exactement besoin comme
| drivers sur ces postes.
Pas grave : c'est déjà un début. Tu compiles avec tout ça avec le
support, si nécessaire, du clavier, de la souris, etc.
| J'ai essayé de (presque) tout éliminer après avoir retiré le support des
| modules, nouvel échec à la compilation.
C'est étrange ces échecs à répétition lors de la compilation.
Pour voir, tente de :
- sauvegarder ta config
- faire un make mrproper
- remettre ta config
- vérifer ta config/faire quelques modifs simples
- recompiler
Thomas
--
BOFH excuse #72:
Satan did it.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
| > Tu ne sais pas de quoi tu vas avoir besoin ? | > Généralement, lorsque tu fais de l'embarqué, tu sais exactement sur | > quelle cible tu va mettre ton noyau. | > | Concernant le hardware, je sais que les diodes ont 2 pattes alors que | les transistors en ont 3 (on m'a déjà signalé récemment que c'était des | connaissances un brin obsolètes).
Effectivement. D'autant que ce n'est pas le type de "matériel" dont tu dois connaître le support (à moins que tu ne veuilles t'amuser à faire un chenillard :)
| En fait, j'ai proposé d'installer | Linux sur une cible que je n'ai pas définie du tout.
C'est plus dur : à ce niveau il faut un noyau généraliste. Ce qui implique un système de reconnaissance automatique du matériel avec chargement idoine des modules adéquats.
| Ce que j'ai fait | sans trop de problèmes (quoique l'image "testing net-inst disquettes | 2.4.27" ait un fichier /var/lib/dpkg/available vérolé - à signaler à qui | de droit mais c'est encore qqch que je n'ai jamais fait) mais je | rappelle que je ne peux pas compiler sur la source pour des questions de | taille du disque dur et de taille d'une install standard.
Ça c'est un détail : compiler sur un hôte pour une cible différente est la même chose (à peu de choses près) que compiler pour l'hôte lui-même.
| > Avant de faire un noyau essaye de te renseigner sur le matériel que | > tu dois supporter. | > | J'ai un certain nombre de renseignements, mais de là à établir des | rapports clairs avec ce que je vois dans le menu de config, il y a de la | marge.
Ah. Ça pose un petit pb...
| >Si c'est pour faire un test sur ton propre pécé, | > | Ben non.
Oui, j'avais oublié.
| > Peu importe si tout n'est pas présent, il te suffit de tester ... | > | Je sais qu'il me faut absolument l'accès au net, à un port série et à un | disque Flash IDE mais pas vraiment ce dont j'ai exactement besoin comme | drivers sur ces postes.
Pas grave : c'est déjà un début. Tu compiles avec tout ça avec le support, si nécessaire, du clavier, de la souris, etc.
| J'ai essayé de (presque) tout éliminer après avoir retiré le support des | modules, nouvel échec à la compilation.
C'est étrange ces échecs à répétition lors de la compilation. Pour voir, tente de : - sauvegarder ta config - faire un make mrproper - remettre ta config - vérifer ta config/faire quelques modifs simples - recompiler
Thomas -- BOFH excuse #72: Satan did it.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Roger Mampey
Thomas Nemeth wrote:
C'est étrange ces échecs à répétition lors de la compilation. Pour voir, tente de : - sauvegarder ta config - faire un make mrproper - remettre ta config - vérifer ta config/faire quelques modifs simples - recompiler
Je pense que mon erreur essentielle est d'avoir tenté d'utiliser le initrd d'origine. Je viens de réinstaller sur la cible le noyau compilé à partir des sources Debian et du fichier de config d'origine ET une image initrd obtenue par mkinitrd et j'ai un système fonctionnel.
Je peux passer enfin à la deuxième étape consistant à une cure d'amaigrissement du noyau et des modules. Plus de manip sauvage genre "non-support des modules" et plutôt mise progressive au règime. Ca risque de durer un peu mais, jusqu'ici, plus de pb de compilation.
Merci à la liste. Quand je serais arrivé, même sans encombres, à bout de mon problème - le transport sur la cible d'un noyau simplifié mais contenant les drivers de carte video actuellement absents - je le ferais savoir.
Roger Mampey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Nemeth wrote:
C'est étrange ces échecs à répétition lors de la compilation.
Pour voir, tente de :
- sauvegarder ta config
- faire un make mrproper
- remettre ta config
- vérifer ta config/faire quelques modifs simples
- recompiler
Je pense que mon erreur essentielle est d'avoir tenté d'utiliser le
initrd d'origine. Je viens de réinstaller sur la cible le noyau compilé
à partir des sources Debian et du fichier de config d'origine ET une
image initrd obtenue par mkinitrd et j'ai un système fonctionnel.
Je peux passer enfin à la deuxième étape consistant à une cure
d'amaigrissement du noyau et des modules. Plus de manip sauvage genre
"non-support des modules" et plutôt mise progressive au règime. Ca
risque de durer un peu mais, jusqu'ici, plus de pb de compilation.
Merci à la liste. Quand je serais arrivé, même sans encombres, à bout de
mon problème - le transport sur la cible d'un noyau simplifié mais
contenant les drivers de carte video actuellement absents - je le ferais
savoir.
Roger Mampey
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
C'est étrange ces échecs à répétition lors de la compilation. Pour voir, tente de : - sauvegarder ta config - faire un make mrproper - remettre ta config - vérifer ta config/faire quelques modifs simples - recompiler
Je pense que mon erreur essentielle est d'avoir tenté d'utiliser le initrd d'origine. Je viens de réinstaller sur la cible le noyau compilé à partir des sources Debian et du fichier de config d'origine ET une image initrd obtenue par mkinitrd et j'ai un système fonctionnel.
Je peux passer enfin à la deuxième étape consistant à une cure d'amaigrissement du noyau et des modules. Plus de manip sauvage genre "non-support des modules" et plutôt mise progressive au règime. Ca risque de durer un peu mais, jusqu'ici, plus de pb de compilation.
Merci à la liste. Quand je serais arrivé, même sans encombres, à bout de mon problème - le transport sur la cible d'un noyau simplifié mais contenant les drivers de carte video actuellement absents - je le ferais savoir.
Roger Mampey
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
