par ailleurs, j'ai installé "screenruler" qui utilise gtk2
comme le wrapper ruby/Gtk2 n'est pas installé (ni ruby/gettest) j'essaie
de le faire mais là ça marche pas car les headers de ruby ne sont pas
installés :
┬─[yt@d620:~/Brunch/Essai]─[16-11-25 14:51:43]
╰─>$ sudo /usr/bin/gem install gtk2
Fetching: pkg-config-1.1.7.gem (100%)
Successfully installed pkg-config-1.1.7
Fetching: glib2-3.1.0.gem (100%)
Building native extensions. This could take a while...
ERROR: Error installing gtk2:
ERROR: Failed to build gem native extension.
/usr/bin/ruby2.2 -r ./siteconf20161125-16139-zuntry.rb extconf.rb
mkmf.rb can't find header files for ruby at /usr/lib/ruby/include/ruby.h
j'ai bien installé "Ruby-full" (car je n'ai pas trouvé de Ruby-dev) mais
ça ne change rien au pb de "/usr/bin/gem install gtk2"
je trouve curieux qu'une appli n'ait pas toutes ses dépendances, mais
bon, passons.
j'ai mon propre Ruby, installé par rvm, où j'ai pu installer les gems
gettext et gtk2 nécessaires à "screenruler".
donc, quand je lance "screenruler" "à la main", depuis le term, c'est
mon install de ruby qui est prise en compte par le shebang de "
/usr/share/screenruler/screenruler.rb" et là ça roule, vu que j'ai
installer les deux gems adequats.
le shebang étant :
#!/usr/bin/env ruby
j'imagine que lorsque "screenruler" est lancé depuis le menu des applis
(et non plus au term)
env retourne un autre path pour ruby, sans doute /usr/bin/ruby
au lieu de mon ruby :
$ which ruby
/home/yt/.rvm/rubies/ruby-2.3.0/bin/ruby
si je change "bêtement" changer, le shebang de "screenruler"
pour :
#!/home/yt/.rvm/rubies/ruby-2.3.0/bin/ruby
Le 26-11-2016, Jo Engo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<58394f47$0$19764$) :
Le Sat, 26 Nov 2016 08:45:13 +0100, Une Bévue a écrit :
Ignoring atk-3.1.0 because its extensions are not built. Try: gem pristine atk --version 3.1.0
etc. bien entendu vu que tu as fait gem install gtk avec py 2.2
^^ Python != Ruby, merci de ne pas mélanger torchons et serviettes ou plutôt le contraire. -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 26-11-2016, Jo Engo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<58394f47$0$19764$426a74cc@news.free.fr>) :
Le Sat, 26 Nov 2016 08:45:13 +0100, Une Bévue a écrit :
Ignoring atk-3.1.0 because its extensions are not built. Try: gem
pristine atk --version 3.1.0
etc.
bien entendu vu que tu as fait gem install gtk avec py 2.2
^^
Python != Ruby, merci de ne pas mélanger torchons et serviettes ou
plutôt le contraire.
--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 26-11-2016, Jo Engo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<58394f47$0$19764$) :
Le Sat, 26 Nov 2016 08:45:13 +0100, Une Bévue a écrit :
Ignoring atk-3.1.0 because its extensions are not built. Try: gem pristine atk --version 3.1.0
etc. bien entendu vu que tu as fait gem install gtk avec py 2.2
^^ Python != Ruby, merci de ne pas mélanger torchons et serviettes ou plutôt le contraire. -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Jo Engo
Le Sat, 26 Nov 2016 09:35:00 +0000, Doug713705 a écrit :
bien entendu vu que tu as fait gem install gtk avec py 2.2
^^ Python != Ruby, merci de ne pas mélanger torchons et serviettes ou plutôt le contraire.
Il était trop tard pour superséder et je n'étais plus devant mon écran quand je me suis aperçu de ma bévue. -- On n'échappe pas à un infini, en fuyant vers un autre infini. -+- Umberto Eco -+-
Le Sat, 26 Nov 2016 09:35:00 +0000, Doug713705 a écrit :
bien entendu vu que tu as fait gem install gtk avec py 2.2
^^
Python != Ruby, merci de ne pas mélanger torchons et serviettes ou
plutôt le contraire.
Il était trop tard pour superséder et je n'étais plus devant mon écran
quand je me suis aperçu de ma bévue.
--
On n'échappe pas à un infini, en fuyant vers un autre infini.
-+- Umberto Eco -+-
Le Sat, 26 Nov 2016 09:35:00 +0000, Doug713705 a écrit :
bien entendu vu que tu as fait gem install gtk avec py 2.2
^^ Python != Ruby, merci de ne pas mélanger torchons et serviettes ou plutôt le contraire.
Il était trop tard pour superséder et je n'étais plus devant mon écran quand je me suis aperçu de ma bévue. -- On n'échappe pas à un infini, en fuyant vers un autre infini. -+- Umberto Eco -+-
Une Bévue
Le 26/11/2016 à 10:03, Jo Engo a écrit :
tu fais ça avec gem 2.2 et tu réessaie avec py 2.3 (ce n'est pas un conseil, c'est un constat)
euh py 2.3 ? non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby... le shebang du prog essayé est bien : #!/usr/bin/env ruby
Le 26/11/2016 à 10:03, Jo Engo a écrit :
tu fais ça avec gem 2.2 et tu réessaie avec py 2.3 (ce n'est pas un
conseil, c'est un constat)
euh py 2.3 ?
non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby...
le shebang du prog essayé est bien :
#!/usr/bin/env ruby
tu fais ça avec gem 2.2 et tu réessaie avec py 2.3 (ce n'est pas un conseil, c'est un constat)
euh py 2.3 ? non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby... le shebang du prog essayé est bien : #!/usr/bin/env ruby
Jo Engo
Le Sat, 26 Nov 2016 13:36:11 +0100, Une Bévue a écrit :
euh py 2.3 ?
ruby 2.3 (ici à toulouse, on écrit rugby (si, si...))
non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby...
out of the box sur mon bubuntu j'ai : file /usr/bin/gem /usr/bin/gem: symbolic link to gem2.3 Je te conseille fortement de désinstaller gem2.3 et d'installer le cas échéant gem2.3
le shebang du prog essayé est bien : #!/usr/bin/env ruby
alias ruby-2.3 et ça passe parce qu'il y a une compatibilité ascendante dans ruby, ce qui est heureux (il y en a qui aiment sed, ceci-dit). -- Angoisse métaphysique : ou l'apaiser avec un Dieu, ou la noyer dans le plaisir, ou la guérir par des pilules. -+- Jean Rostand (1894-1977), Carnets -+-
Le Sat, 26 Nov 2016 13:36:11 +0100, Une Bévue a écrit :
euh py 2.3 ?
ruby 2.3 (ici à toulouse, on écrit rugby (si, si...))
non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby...
out of the box sur mon bubuntu j'ai :
file /usr/bin/gem
/usr/bin/gem: symbolic link to gem2.3
Je te conseille fortement de désinstaller gem2.3 et d'installer le cas
échéant gem2.3
le shebang du prog essayé est bien :
#!/usr/bin/env ruby
alias ruby-2.3
et ça passe parce qu'il y a une compatibilité ascendante dans ruby, ce
qui est heureux (il y en a qui aiment sed, ceci-dit).
--
Angoisse métaphysique : ou l'apaiser avec un Dieu, ou la noyer dans le
plaisir, ou la guérir par des pilules.
-+- Jean Rostand (1894-1977), Carnets -+-
Le Sat, 26 Nov 2016 13:36:11 +0100, Une Bévue a écrit :
euh py 2.3 ?
ruby 2.3 (ici à toulouse, on écrit rugby (si, si...))
non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby...
out of the box sur mon bubuntu j'ai : file /usr/bin/gem /usr/bin/gem: symbolic link to gem2.3 Je te conseille fortement de désinstaller gem2.3 et d'installer le cas échéant gem2.3
le shebang du prog essayé est bien : #!/usr/bin/env ruby
alias ruby-2.3 et ça passe parce qu'il y a une compatibilité ascendante dans ruby, ce qui est heureux (il y en a qui aiment sed, ceci-dit). -- Angoisse métaphysique : ou l'apaiser avec un Dieu, ou la noyer dans le plaisir, ou la guérir par des pilules. -+- Jean Rostand (1894-1977), Carnets -+-
Jo Engo
Le Sat, 26 Nov 2016 13:36:11 +0100, Une Bévue a écrit :
euh py 2.3 ?
ruby 2.3 (ici à toulouse, on écrit rugby (si, si...))
non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby...
out of the box sur mon bubuntu j'ai : file /usr/bin/gem /usr/bin/gem: symbolic link to gem2.3 Je te conseille fortement de désinstaller gem2.2 et d'installer le cas échéant gem2.3
le shebang du prog essayé est bien : #!/usr/bin/env ruby
alias ruby-2.3 et ça passe parce qu'il y a une compatibilité ascendante dans ruby, ce qui est heureux (il y en a qui aiment sed, ceci-dit). -- Angoisse métaphysique : ou l'apaiser avec un Dieu, ou la noyer dans le plaisir, ou la guérir par des pilules. -+- Jean Rostand (1894-1977), Carnets -+- -- Mais j'applaudis, ce qui n'est pas facile quand on tape au clavier en même temps... -+- Pierre, sur fr.rec.photo -+-
Le Sat, 26 Nov 2016 13:36:11 +0100, Une Bévue a écrit :
euh py 2.3 ?
ruby 2.3 (ici à toulouse, on écrit rugby (si, si...))
non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby...
out of the box sur mon bubuntu j'ai :
file /usr/bin/gem /usr/bin/gem: symbolic link to gem2.3
Je te conseille fortement de désinstaller gem2.2 et d'installer le cas
échéant gem2.3
le shebang du prog essayé est bien :
#!/usr/bin/env ruby
alias ruby-2.3 et ça passe parce qu'il y a une compatibilité ascendante
dans ruby, ce qui est heureux (il y en a qui aiment sed, ceci-dit).
--
Angoisse métaphysique : ou l'apaiser avec un Dieu, ou la noyer dans le
plaisir, ou la guérir par des pilules.
-+- Jean Rostand (1894-1977), Carnets -+-
--
Mais j'applaudis, ce qui n'est pas facile quand on tape au clavier
en même temps...
-+- Pierre, sur fr.rec.photo -+-
Le Sat, 26 Nov 2016 13:36:11 +0100, Une Bévue a écrit :
euh py 2.3 ?
ruby 2.3 (ici à toulouse, on écrit rugby (si, si...))
non gem2.2 c'est le "gestionnaire" d'extensions ruby...
out of the box sur mon bubuntu j'ai : file /usr/bin/gem /usr/bin/gem: symbolic link to gem2.3 Je te conseille fortement de désinstaller gem2.2 et d'installer le cas échéant gem2.3
le shebang du prog essayé est bien : #!/usr/bin/env ruby
alias ruby-2.3 et ça passe parce qu'il y a une compatibilité ascendante dans ruby, ce qui est heureux (il y en a qui aiment sed, ceci-dit). -- Angoisse métaphysique : ou l'apaiser avec un Dieu, ou la noyer dans le plaisir, ou la guérir par des pilules. -+- Jean Rostand (1894-1977), Carnets -+- -- Mais j'applaudis, ce qui n'est pas facile quand on tape au clavier en même temps... -+- Pierre, sur fr.rec.photo -+-
Une Bévue
Le 26/11/2016 à 14:27, Jo Engo a écrit :
Je te conseille fortement de désinstaller gem2.2 et d'installer le cas échéant gem2.3
le gem2.3 est installé : ┬─[:~]─[16-11-26 15:15:02] ╰─>$ lal /usr/bin/gem* lrwxrwxrwx 1 root root 21 nov. 16 15:11 /usr/bin/gem -> /etc/alternatives/gem* -rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 27 00:08 /usr/bin/gem2.2* -rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 16 20:40 /usr/bin/gem2.3* lrwxrwxrwx 1 root root 8 nov. 16 12:50 /usr/bin/gemtopbm -> gemtopnm* -rwxr-xr-x 1 root root 9648 janv. 31 2016 /usr/bin/gemtopnm* en fait /etc/alternatives/gem point vers gem2.2, j'ai changé pour qu'il pointe vers 2.3 et là encore, si j'installe un gem manquant, il n'est pas vu... donc je laisse tomber ce ruby et du coup screenruler. j'ai perdu trop de temps.
Le 26/11/2016 à 14:27, Jo Engo a écrit :
Je te conseille fortement de désinstaller gem2.2 et d'installer le cas
échéant gem2.3
le gem2.3 est installé :
┬─[yt@d620:~]─[16-11-26 15:15:02]
Je te conseille fortement de désinstaller gem2.2 et d'installer le cas échéant gem2.3
le gem2.3 est installé : ┬─[:~]─[16-11-26 15:15:02] ╰─>$ lal /usr/bin/gem* lrwxrwxrwx 1 root root 21 nov. 16 15:11 /usr/bin/gem -> /etc/alternatives/gem* -rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 27 00:08 /usr/bin/gem2.2* -rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 16 20:40 /usr/bin/gem2.3* lrwxrwxrwx 1 root root 8 nov. 16 12:50 /usr/bin/gemtopbm -> gemtopnm* -rwxr-xr-x 1 root root 9648 janv. 31 2016 /usr/bin/gemtopnm* en fait /etc/alternatives/gem point vers gem2.2, j'ai changé pour qu'il pointe vers 2.3 et là encore, si j'installe un gem manquant, il n'est pas vu... donc je laisse tomber ce ruby et du coup screenruler. j'ai perdu trop de temps.
Jo Engo
Le Sat, 26 Nov 2016 15:23:50 +0100, Une Bévue a écrit :
et là encore, si j'installe un gem manquant, il n'est pas vu...
Tu t'es quand même pas mal embrouillé ave tes 2 ruby. Pourquoi tu ne désinstalle simplement pas ruby2.2 et gem2.2 ? tu découvriras que le bug est dans le shebang de screentruc -- Quand un homme est fou d'une femme, il n'y a qu'elle qui puisse le guérir de sa folie. -+- Proverbe chinois -+-
Le Sat, 26 Nov 2016 15:23:50 +0100, Une Bévue a écrit :
et là encore, si j'installe un gem manquant, il n'est pas vu...
Tu t'es quand même pas mal embrouillé ave tes 2 ruby. Pourquoi tu ne
désinstalle simplement pas ruby2.2 et gem2.2 ? tu découvriras que le bug
est dans le shebang de screentruc
--
Quand un homme est fou d'une femme, il n'y a qu'elle qui puisse le
guérir de sa folie.
-+- Proverbe chinois -+-
Le Sat, 26 Nov 2016 15:23:50 +0100, Une Bévue a écrit :
et là encore, si j'installe un gem manquant, il n'est pas vu...
Tu t'es quand même pas mal embrouillé ave tes 2 ruby. Pourquoi tu ne désinstalle simplement pas ruby2.2 et gem2.2 ? tu découvriras que le bug est dans le shebang de screentruc -- Quand un homme est fou d'une femme, il n'y a qu'elle qui puisse le guérir de sa folie. -+- Proverbe chinois -+-
Une Bévue
Le 26/11/2016 à 15:30, Jo Engo a écrit :
Tu t'es quand même pas mal embrouillé ave tes 2 ruby. Pourquoi tu ne désinstalle simplement pas ruby2.2 et gem2.2 ? tu découvriras que le bug est dans le shebang de screentruc
je ne comprends pas. j'ai fait, avec le gestionnaire de paquets une réinstallation de ruby et là j'ai droit à la version 2.3: $ /usr/bin/ruby --version ruby 2.3.1p112 (2016-04-26) [i386-linux-gnu] et le gem aussi : $ lal /usr/bin/gem* lrwxrwxrwx 1 root root 6 mars 13 2016 /usr/bin/gem -> gem2.3* -rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 27 00:08 /usr/bin/gem2.2* -rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 16 20:40 /usr/bin/gem2.3* lrwxrwxrwx 1 root root 8 nov. 16 12:50 /usr/bin/gemtopbm -> gemtopnm* -rwxr-xr-x 1 root root 9648 janv. 31 2016 /usr/bin/gemtopnm* le symlink a changé, il ne passe plus par /etc/alternatives avec : $ /usr/bin/gem --version 2.5.1 et là je epux lancer screenruler avec ou sans sudo. et aussi depuis le menu. le shebang de screenruler est ok, amha : #!/usr/bin/env ruby franchement, je n'ai rien compris à ce chimiliblick. pour moi, screenruler n'a pas changé. donc il n'est pas fautif. c'est l'installation d'origine de Linux Mint, faite il y a 15j qui déconnait côté ruby. D'ailleurs si j'ai réinstallé le paquet ruby au lieu de le supprimer c'est parce que j'ai vu qu'un tas de choses de Mint en dependent... En tout cas un grand merci d'avoir insisté pour que je "désinstalle ruby2.2 et gem2.2"...
Le 26/11/2016 à 15:30, Jo Engo a écrit :
Tu t'es quand même pas mal embrouillé ave tes 2 ruby. Pourquoi tu ne
désinstalle simplement pas ruby2.2 et gem2.2 ? tu découvriras que le bug
est dans le shebang de screentruc
je ne comprends pas.
j'ai fait, avec le gestionnaire de paquets une réinstallation de ruby
et là j'ai droit à la version 2.3:
$ /usr/bin/ruby --version
ruby 2.3.1p112 (2016-04-26) [i386-linux-gnu]
et le gem aussi :
$ lal /usr/bin/gem*
lrwxrwxrwx 1 root root 6 mars 13 2016 /usr/bin/gem -> gem2.3*
-rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 27 00:08 /usr/bin/gem2.2*
-rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 16 20:40 /usr/bin/gem2.3*
lrwxrwxrwx 1 root root 8 nov. 16 12:50 /usr/bin/gemtopbm -> gemtopnm*
-rwxr-xr-x 1 root root 9648 janv. 31 2016 /usr/bin/gemtopnm*
le symlink a changé, il ne passe plus par /etc/alternatives
avec :
$ /usr/bin/gem --version
2.5.1
et là je epux lancer screenruler avec ou sans sudo.
et aussi depuis le menu.
le shebang de screenruler est ok, amha :
#!/usr/bin/env ruby
franchement, je n'ai rien compris à ce chimiliblick.
pour moi, screenruler n'a pas changé. donc il n'est pas fautif.
c'est l'installation d'origine de Linux Mint, faite il y a 15j qui
déconnait côté ruby.
D'ailleurs si j'ai réinstallé le paquet ruby au lieu de le supprimer
c'est parce que j'ai vu qu'un tas de choses de Mint en dependent...
En tout cas un grand merci d'avoir insisté pour que je "désinstalle
ruby2.2 et gem2.2"...
Tu t'es quand même pas mal embrouillé ave tes 2 ruby. Pourquoi tu ne désinstalle simplement pas ruby2.2 et gem2.2 ? tu découvriras que le bug est dans le shebang de screentruc
je ne comprends pas. j'ai fait, avec le gestionnaire de paquets une réinstallation de ruby et là j'ai droit à la version 2.3: $ /usr/bin/ruby --version ruby 2.3.1p112 (2016-04-26) [i386-linux-gnu] et le gem aussi : $ lal /usr/bin/gem* lrwxrwxrwx 1 root root 6 mars 13 2016 /usr/bin/gem -> gem2.3* -rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 27 00:08 /usr/bin/gem2.2* -rwxr-xr-x 1 root root 545 juin 16 20:40 /usr/bin/gem2.3* lrwxrwxrwx 1 root root 8 nov. 16 12:50 /usr/bin/gemtopbm -> gemtopnm* -rwxr-xr-x 1 root root 9648 janv. 31 2016 /usr/bin/gemtopnm* le symlink a changé, il ne passe plus par /etc/alternatives avec : $ /usr/bin/gem --version 2.5.1 et là je epux lancer screenruler avec ou sans sudo. et aussi depuis le menu. le shebang de screenruler est ok, amha : #!/usr/bin/env ruby franchement, je n'ai rien compris à ce chimiliblick. pour moi, screenruler n'a pas changé. donc il n'est pas fautif. c'est l'installation d'origine de Linux Mint, faite il y a 15j qui déconnait côté ruby. D'ailleurs si j'ai réinstallé le paquet ruby au lieu de le supprimer c'est parce que j'ai vu qu'un tas de choses de Mint en dependent... En tout cas un grand merci d'avoir insisté pour que je "désinstalle ruby2.2 et gem2.2"...
