Généaliogie : Numériser des documents aux archives ??
8 réponses
Ber-Ber
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais
je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés
aux archives où la lumière est parfois assez faible......
Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil,
objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien
spécifique .
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Denis Beauregard
Le Thu, 10 Mar 2005 20:49:10 +0100, "Ber-Ber" écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés aux archives où la lumière est parfois assez faible...... Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil, objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien spécifique .
Les prix et modèles changent tellement souvent qu'il est plus simple de préciser ce dont on a besoin.
Pour des registres, 2 ou 3 mégapixels seront suffisants. Pour une carte ancienne de grande dimension ou pour un panorama ou pour une vue à distance (la maison de l'ancêtre n'est photographiable que si on est éloigné), il faut monter à 4 ou 5 mégapixels et éventuellement un bon zoom.
En APN, on ne parle pas vraiment d'objectif puisqu'en général, il est rare que l'on veuille changer celui-ci. Donc, on prend ce qui est disponible par défaut.
Parmi les autres caractéristiques essentielles:
- flash qui peut être désactivé - prise à distance ou avec retardateur (si on doit reproduire un acte avec une longue durée d'ouverture) - trépied ou mieux bras articulé (j'en ai trouvé un au double du prix d'un trépied bas de gamme)
J'aime bien la série Canon Axx (mais je n'ai pas essayé autre chose). Si vous prévoyez numériser beaucoup de vieilles photos, les Canon A ont un logiciel (pour Windows) permettant de prendre les photos à distance: on place la photo en regardant l'écran et non le viseur et on presse sur une touche du clavier (ce qui est moins éreintant que de se pencher sur le viseur à chaque fois et beaucoup plus rapide).
Ou bien, l'équivalent chez une autre marque.
Par ailleurs, aujourd'hui, le gros critère est le prix...
Denis
Le Thu, 10 Mar 2005 20:49:10 +0100, "Ber-Ber"
<bernard.sipolis@freesbee.fr> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais
je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés
aux archives où la lumière est parfois assez faible......
Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil,
objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien
spécifique .
Les prix et modèles changent tellement souvent qu'il est plus simple
de préciser ce dont on a besoin.
Pour des registres, 2 ou 3 mégapixels seront suffisants. Pour une
carte ancienne de grande dimension ou pour un panorama ou pour une
vue à distance (la maison de l'ancêtre n'est photographiable que si
on est éloigné), il faut monter à 4 ou 5 mégapixels et éventuellement
un bon zoom.
En APN, on ne parle pas vraiment d'objectif puisqu'en général,
il est rare que l'on veuille changer celui-ci. Donc, on prend
ce qui est disponible par défaut.
Parmi les autres caractéristiques essentielles:
- flash qui peut être désactivé
- prise à distance ou avec retardateur (si on doit reproduire un
acte avec une longue durée d'ouverture)
- trépied ou mieux bras articulé (j'en ai trouvé un au double du
prix d'un trépied bas de gamme)
J'aime bien la série Canon Axx (mais je n'ai pas essayé autre chose).
Si vous prévoyez numériser beaucoup de vieilles photos, les Canon A
ont un logiciel (pour Windows) permettant de prendre les photos à
distance: on place la photo en regardant l'écran et non le viseur
et on presse sur une touche du clavier (ce qui est moins éreintant
que de se pencher sur le viseur à chaque fois et beaucoup plus
rapide).
Ou bien, l'équivalent chez une autre marque.
Par ailleurs, aujourd'hui, le gros critère est le prix...
Le Thu, 10 Mar 2005 20:49:10 +0100, "Ber-Ber" écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés aux archives où la lumière est parfois assez faible...... Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil, objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien spécifique .
Les prix et modèles changent tellement souvent qu'il est plus simple de préciser ce dont on a besoin.
Pour des registres, 2 ou 3 mégapixels seront suffisants. Pour une carte ancienne de grande dimension ou pour un panorama ou pour une vue à distance (la maison de l'ancêtre n'est photographiable que si on est éloigné), il faut monter à 4 ou 5 mégapixels et éventuellement un bon zoom.
En APN, on ne parle pas vraiment d'objectif puisqu'en général, il est rare que l'on veuille changer celui-ci. Donc, on prend ce qui est disponible par défaut.
Parmi les autres caractéristiques essentielles:
- flash qui peut être désactivé - prise à distance ou avec retardateur (si on doit reproduire un acte avec une longue durée d'ouverture) - trépied ou mieux bras articulé (j'en ai trouvé un au double du prix d'un trépied bas de gamme)
J'aime bien la série Canon Axx (mais je n'ai pas essayé autre chose). Si vous prévoyez numériser beaucoup de vieilles photos, les Canon A ont un logiciel (pour Windows) permettant de prendre les photos à distance: on place la photo en regardant l'écran et non le viseur et on presse sur une touche du clavier (ce qui est moins éreintant que de se pencher sur le viseur à chaque fois et beaucoup plus rapide).
Ou bien, l'équivalent chez une autre marque.
Par ailleurs, aujourd'hui, le gros critère est le prix...
Denis
Philippe LAGARDE
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés aux archives où la lumière est parfois assez faible...... Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil, objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien spécifique .
Denis, il me semble qu'il y avait eu une longue discussion ici à ta demande. Tu nous ferais pas une petite FAQ sur le sujet?
Les prix et modèles changent tellement souvent qu'il est plus simple de préciser ce dont on a besoin.
Pour des registres, 2 ou 3 mégapixels seront suffisants. Pour une carte ancienne de grande dimension ou pour un panorama ou pour une vue à distance (la maison de l'ancêtre n'est photographiable que si on est éloigné), il faut monter à 4 ou 5 mégapixels et éventuellement un bon zoom.
C'est quoi pour toi un "bon zoom". Les ficales fixes déforment moins et ouvrent plus à prix égal, et à priori les archives ne partent pas en courant. On peut donc tout à fait utiliser une focale fixe et faire le cadrage en changeant la position relative du trepied et de l'objet.
En APN, on ne parle pas vraiment d'objectif puisqu'en général, il est rare que l'on veuille changer celui-ci. Donc, on prend ce qui est disponible par défaut.
Heu, amha pas mal de personnes dans le groupe changent leur objectif tout le temps... Et si, on parle bien d'objectif en photo, c'est même plutôt important, l'objectif...
Parmi les autres caractéristiques essentielles:
- flash qui peut être désactivé - prise à distance ou avec retardateur (si on doit reproduire un acte avec une longue durée d'ouverture) - trépied ou mieux bras articulé (j'en ai trouvé un au double du prix d'un trépied bas de gamme)
Balance des couleurs réglable? (je n'en sais rien, je pose la question...)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais
je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés
aux archives où la lumière est parfois assez faible......
Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil,
objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien
spécifique .
Denis, il me semble qu'il y avait eu une longue discussion ici à ta
demande. Tu nous ferais pas une petite FAQ sur le sujet?
Les prix et modèles changent tellement souvent qu'il est plus simple
de préciser ce dont on a besoin.
Pour des registres, 2 ou 3 mégapixels seront suffisants. Pour une
carte ancienne de grande dimension ou pour un panorama ou pour une
vue à distance (la maison de l'ancêtre n'est photographiable que si
on est éloigné), il faut monter à 4 ou 5 mégapixels et éventuellement
un bon zoom.
C'est quoi pour toi un "bon zoom". Les ficales fixes déforment moins et
ouvrent plus à prix égal, et à priori les archives ne partent pas en
courant. On peut donc tout à fait utiliser une focale fixe et faire le
cadrage en changeant la position relative du trepied et de l'objet.
En APN, on ne parle pas vraiment d'objectif puisqu'en général,
il est rare que l'on veuille changer celui-ci. Donc, on prend
ce qui est disponible par défaut.
Heu, amha pas mal de personnes dans le groupe changent leur objectif tout
le temps... Et si, on parle bien d'objectif en photo, c'est même plutôt
important, l'objectif...
Parmi les autres caractéristiques essentielles:
- flash qui peut être désactivé
- prise à distance ou avec retardateur (si on doit reproduire un
acte avec une longue durée d'ouverture)
- trépied ou mieux bras articulé (j'en ai trouvé un au double du
prix d'un trépied bas de gamme)
Balance des couleurs réglable? (je n'en sais rien, je pose la question...)
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés aux archives où la lumière est parfois assez faible...... Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil, objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien spécifique .
Denis, il me semble qu'il y avait eu une longue discussion ici à ta demande. Tu nous ferais pas une petite FAQ sur le sujet?
Les prix et modèles changent tellement souvent qu'il est plus simple de préciser ce dont on a besoin.
Pour des registres, 2 ou 3 mégapixels seront suffisants. Pour une carte ancienne de grande dimension ou pour un panorama ou pour une vue à distance (la maison de l'ancêtre n'est photographiable que si on est éloigné), il faut monter à 4 ou 5 mégapixels et éventuellement un bon zoom.
C'est quoi pour toi un "bon zoom". Les ficales fixes déforment moins et ouvrent plus à prix égal, et à priori les archives ne partent pas en courant. On peut donc tout à fait utiliser une focale fixe et faire le cadrage en changeant la position relative du trepied et de l'objet.
En APN, on ne parle pas vraiment d'objectif puisqu'en général, il est rare que l'on veuille changer celui-ci. Donc, on prend ce qui est disponible par défaut.
Heu, amha pas mal de personnes dans le groupe changent leur objectif tout le temps... Et si, on parle bien d'objectif en photo, c'est même plutôt important, l'objectif...
Parmi les autres caractéristiques essentielles:
- flash qui peut être désactivé - prise à distance ou avec retardateur (si on doit reproduire un acte avec une longue durée d'ouverture) - trépied ou mieux bras articulé (j'en ai trouvé un au double du prix d'un trépied bas de gamme)
Balance des couleurs réglable? (je n'en sais rien, je pose la question...)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
colette
"Ber-Ber" a écrit dans le message de news:4230a476$0$31372$
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés aux archives où la lumière est parfois assez faible...... Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil, objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien
spécifique .
Zoom optique absolument. 4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour ça. Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé un néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu petit pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des registres d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne qualité. Pour des modèles plus récents, d'autres sauront ;-) Bonne soirée. Colette
"Ber-Ber" <bernard.sipolis@freesbee.fr> a écrit dans le message de
news:4230a476$0$31372$636a15ce@news.free.fr...
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais
je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés
aux archives où la lumière est parfois assez faible......
Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil,
objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion
bien
spécifique .
Zoom optique absolument.
4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être
perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour ça.
Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé un
néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu petit
pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des registres
d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne
qualité.
Pour des modèles plus récents, d'autres sauront ;-)
Bonne soirée.
Colette
"Ber-Ber" a écrit dans le message de news:4230a476$0$31372$
Bon soir,
Ce n'est peut-être pas ici le lieu pour ma question ... mais je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés aux archives où la lumière est parfois assez faible...... Pouvez-vous "m'éclairer" sur l'achat de matériel (appareil, objectif, capacités, performances, supports....) pour cette utilistaion bien
spécifique .
Zoom optique absolument. 4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour ça. Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé un néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu petit pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des registres d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne qualité. Pour des modèles plus récents, d'autres sauront ;-) Bonne soirée. Colette
Boulhaya
"Ber-Ber" a écrit dans le message de news:4230a476$0$31372$
je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés
aux archives où la lumière est parfois assez faible......
"colette" a écrit dans le message de news: d0qne6$pa5$
Zoom optique absolument.
4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être
perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour ça.
Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé un
néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu petit
pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des registres
d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne qualité. En complément de la réponse de Colette, certains pieds ont un pas de vis
en bas de la colonne, ce qui permet de fixer la ta tête entre les jambages ; utilisé dans ces conditions, plus de problème de stabilité mais écran orientable impératif (difficile de mette sa tête entre les jambages du pied photo pour aller voir l'écran).
"Ber-Ber" <bernard.sipolis@freesbee.fr> a écrit dans le message de
news:4230a476$0$31372$636a15ce@news.free.fr...
je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents
trouvés
aux archives où la lumière est parfois assez faible......
"colette" <colettemj@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
d0qne6$pa5$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
Zoom optique absolument.
4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui
être
perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour
ça.
Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé
un
néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu
petit
pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des
registres
d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne
qualité.
En complément de la réponse de Colette, certains pieds ont un pas de vis
en bas de la colonne, ce qui permet de fixer la ta tête entre les
jambages ; utilisé dans ces conditions, plus de problème de stabilité
mais écran orientable impératif (difficile de mette sa tête entre les
jambages du pied photo pour aller voir l'écran).
"Ber-Ber" a écrit dans le message de news:4230a476$0$31372$
je désire acquérir un appareil photo pour numériser les documents trouvés
aux archives où la lumière est parfois assez faible......
"colette" a écrit dans le message de news: d0qne6$pa5$
Zoom optique absolument.
4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être
perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour ça.
Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé un
néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu petit
pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des registres
d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne qualité. En complément de la réponse de Colette, certains pieds ont un pas de vis
en bas de la colonne, ce qui permet de fixer la ta tête entre les jambages ; utilisé dans ces conditions, plus de problème de stabilité mais écran orientable impératif (difficile de mette sa tête entre les jambages du pied photo pour aller voir l'écran).
jipaih
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être perpendiculaire.
Pas forcément, les archives prêtent des lutrins de bureau pour poser les doc à 30-40 ° ouverts
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui
être
perpendiculaire.
Pas forcément, les archives prêtent des lutrins de bureau pour poser les doc
à 30-40 ° ouverts
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être perpendiculaire.
Pas forcément, les archives prêtent des lutrins de bureau pour poser les doc à 30-40 ° ouverts
pj
Zoom optique absolument. 4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour ça. Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé un néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu petit pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des registres d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne qualité. Pour des modèles plus récents, d'autres sauront ;-) Bonne soirée. Colette
Bonsoir à tous,
Désirant également phtographier des documents, je suis à la recherche d'un dispositif à acheter (où à fabriquer éventuellement): vous parlez de support et de bras articulé; avez vous des adresses où l'on peut trouver ce genre de matériel ? (pas trouvé sur g..gle) Merci d'avance. PJ
Zoom optique absolument.
4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être
perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour ça.
Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé un
néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu petit
pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des registres
d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne
qualité.
Pour des modèles plus récents, d'autres sauront ;-)
Bonne soirée.
Colette
Bonsoir à tous,
Désirant également phtographier des documents, je suis à la recherche
d'un dispositif à acheter (où à fabriquer éventuellement): vous parlez
de support et de bras articulé; avez vous des adresses où l'on peut
trouver ce genre de matériel ? (pas trouvé sur g..gle)
Merci d'avance.
PJ
Zoom optique absolument. 4M au moins, c'est plus sûr.
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être perpendiculaire. Il paraît que les trépieds manquent de stabilité pour ça. Mon "collègue" a fabriqué son propre support, très stable, et y a fixé un néon pour l'éclairage des docs. L'inconvénient, il l'a fait un peu petit pour certains documents.... Calculé d'après les dimensions des registres d'état civil actuels, c'est trop peu pour les documents anciens.
L'appareil est un Canon Powershot A80. Les photos sont de très bonne qualité. Pour des modèles plus récents, d'autres sauront ;-) Bonne soirée. Colette
Bonsoir à tous,
Désirant également phtographier des documents, je suis à la recherche d'un dispositif à acheter (où à fabriquer éventuellement): vous parlez de support et de bras articulé; avez vous des adresses où l'on peut trouver ce genre de matériel ? (pas trouvé sur g..gle) Merci d'avance. PJ
Denis Beauregard
Le Fri, 11 Mar 2005 22:42:03 +0100, pj écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Désirant également phtographier des documents, je suis à la recherche d'un dispositif à acheter (où à fabriquer éventuellement): vous parlez de support et de bras articulé; avez vous des adresses où l'on peut trouver ce genre de matériel ? (pas trouvé sur g..gle)
Le bras que j'ai acheté est de marque Manfrotto et fabriqué en Italie. Sur la boîte, il est écrit: Mini articulated arm w/camera et Professional lighting supports (puisque c'est destiné aussi à porter un projecteur pour éclairage).
J'ai trouvé mon équipement chez Lozeau à Montréal, ce qui ne vous aide pas... Le prix était 100$ avec le pied, autour de 60 euros.
Denis
Le Fri, 11 Mar 2005 22:42:03 +0100, pj <thevejp430@wanadoo.fr>
écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Désirant également phtographier des documents, je suis à la recherche
d'un dispositif à acheter (où à fabriquer éventuellement): vous parlez
de support et de bras articulé; avez vous des adresses où l'on peut
trouver ce genre de matériel ? (pas trouvé sur g..gle)
Le bras que j'ai acheté est de marque Manfrotto et fabriqué en Italie.
Sur la boîte, il est écrit: Mini articulated arm w/camera et
Professional lighting supports (puisque c'est destiné aussi à porter
un projecteur pour éclairage).
J'ai trouvé mon équipement chez Lozeau à Montréal, ce qui ne vous
aide pas... Le prix était 100$ avec le pied, autour de 60 euros.
Le Fri, 11 Mar 2005 22:42:03 +0100, pj écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Désirant également phtographier des documents, je suis à la recherche d'un dispositif à acheter (où à fabriquer éventuellement): vous parlez de support et de bras articulé; avez vous des adresses où l'on peut trouver ce genre de matériel ? (pas trouvé sur g..gle)
Le bras que j'ai acheté est de marque Manfrotto et fabriqué en Italie. Sur la boîte, il est écrit: Mini articulated arm w/camera et Professional lighting supports (puisque c'est destiné aussi à porter un projecteur pour éclairage).
J'ai trouvé mon équipement chez Lozeau à Montréal, ce qui ne vous aide pas... Le prix était 100$ avec le pied, autour de 60 euros.
Denis
colette
"jipaih" a écrit dans le message de news:sJnYd.32867$
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être perpendiculaire.
Pas forcément, les archives prêtent des lutrins de bureau pour poser les doc
à 30-40 ° ouverts
Pas toutes......
Et quand il faut 36 mains pour tenir à peu près aplati un doc de "papier" rigide, qui semble ciré et dont les plis sont très marqués, à plat, c'est plus pratique ;-) Ainsi que pour les papiers devenus si fragiles qu'ils semblent vouloir se désagréger au moindre contact...... Colette
"jipaih" <jipe.hNonNon@laposte.net> a écrit dans le message de
news:sJnYd.32867$Of5.21054@nntpserver.swip.net...
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui
être
perpendiculaire.
Pas forcément, les archives prêtent des lutrins de bureau pour poser les
doc
à 30-40 ° ouverts
Pas toutes......
Et quand il faut 36 mains pour tenir à peu près aplati un doc de "papier"
rigide, qui semble ciré et dont les plis sont très marqués, à plat, c'est
plus pratique ;-)
Ainsi que pour les papiers devenus si fragiles qu'ils semblent vouloir se
désagréger au moindre contact......
Colette
"jipaih" a écrit dans le message de news:sJnYd.32867$
Pour le pied, penser que le document étant à plat, l'appareil doit lui être perpendiculaire.
Pas forcément, les archives prêtent des lutrins de bureau pour poser les doc
à 30-40 ° ouverts
Pas toutes......
Et quand il faut 36 mains pour tenir à peu près aplati un doc de "papier" rigide, qui semble ciré et dont les plis sont très marqués, à plat, c'est plus pratique ;-) Ainsi que pour les papiers devenus si fragiles qu'ils semblent vouloir se désagréger au moindre contact...... Colette
