Generalisation des cles hardwares pour les sharewares ?
2 réponses
Zeldus
Bonsoir à tous,
Je remarque que de plus en plus de développeurs de sharwares utilisent le
système de clés hardware pour permettre "l'enregistrement" du logiciel une
fois qu'on a décidé de le garder. En gros, le sharware installé fournit une
clé en hexa (liée à la config hardware du PC et qui est unique pour chaque
machine) et qu'on transmet à l'éditeur du shareware qui se charge ensuite de
vous transmettre un code de déblocage du logiciel, également unique pour
chaque machine puisque généré en fonction de la clef hardware qu'on a
fournit.
D'accord, c'est sympa puisque ça empêche l'utilisation des numéros
d'enregistrement génériques qu'on trouve sur le Net mais cela pénalise
fortement le client du soft puisqu'en cas de changement un peu conséquent
dans le PC ou même carrément de changement de machine, on ne peut plus
utiliser le logiciel qu'on a pourtant payé. Il suffit de recontacter
l'éditeur du sharewere, ok, à condition que ce dernier existe toujours le
jour où l'on aura besoin d'une nouvelle clef et qu'il veuille bien la
fournir. Pour ma part, suite à un changement de PC, j'ai contacté depuis une
semaine un éditeur de plugin Photoshop pour obtenir ma nouvelle clef afin
que je puisse réinstaller le soft que j'ai acheté sur mon nouveau PC et
réponse... l'éditeur est en vacances pour 15 jours, il vous répondra dès son
retour !!!!
Bref, heureusement que je n'ai pas un besoin urgent d'utiliser mon plugin
car ce système est vraiment pénalisant en fin de compte...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alex
"Zeldus" wrote in message news:3fe8c274$0$29063$
Bonsoir à tous,
Je remarque que de plus en plus de développeurs de sharwares utilisent
le
système de clés hardware pour permettre "l'enregistrement" du logiciel
une
fois qu'on a décidé de le garder. En gros, le sharware installé
fournit une
clé en hexa (liée à la config hardware du PC et qui est unique pour
chaque
machine) et qu'on transmet à l'éditeur du shareware qui se charge
ensuite de
vous transmettre un code de déblocage du logiciel, également unique
pour
chaque machine puisque généré en fonction de la clef hardware qu'on a fournit.
D'accord, c'est sympa puisque ça empêche l'utilisation des numéros d'enregistrement génériques qu'on trouve sur le Net mais cela pénalise fortement le client du soft puisqu'en cas de changement un peu
conséquent
dans le PC ou même carrément de changement de machine, on ne peut plus utiliser le logiciel qu'on a pourtant payé. Il suffit de recontacter l'éditeur du sharewere, ok, à condition que ce dernier existe toujours
le
jour où l'on aura besoin d'une nouvelle clef et qu'il veuille bien la fournir. Pour ma part, suite à un changement de PC, j'ai contacté
depuis une
semaine un éditeur de plugin Photoshop pour obtenir ma nouvelle clef
afin
que je puisse réinstaller le soft que j'ai acheté sur mon nouveau PC
et
réponse... l'éditeur est en vacances pour 15 jours, il vous répondra
dès son
retour !!!!
Bref, heureusement que je n'ai pas un besoin urgent d'utiliser mon
plugin
car ce système est vraiment pénalisant en fin de compte...
Bof, la methode est simple : boycotter ce genre de pratique microsoftienne. Et ils osent appeler ca des sharewares.... Pour moi si on a recourt a ce genre de chose, c'est qu'on est dans une logique commerciale.
De toute facon, j'imagine que ce genre de protection stupide est deja crackee depuis un bail, non ? c'est typiquement le genre de chose qui gene plus les payeurs que les pirates. Choisis ton camp, camarade...
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Zeldus" <no@email.com> wrote in message
news:3fe8c274$0$29063$636a55ce@news.free.fr...
Bonsoir à tous,
Je remarque que de plus en plus de développeurs de sharwares utilisent
le
système de clés hardware pour permettre "l'enregistrement" du logiciel
une
fois qu'on a décidé de le garder. En gros, le sharware installé
fournit une
clé en hexa (liée à la config hardware du PC et qui est unique pour
chaque
machine) et qu'on transmet à l'éditeur du shareware qui se charge
ensuite de
vous transmettre un code de déblocage du logiciel, également unique
pour
chaque machine puisque généré en fonction de la clef hardware qu'on a
fournit.
D'accord, c'est sympa puisque ça empêche l'utilisation des numéros
d'enregistrement génériques qu'on trouve sur le Net mais cela pénalise
fortement le client du soft puisqu'en cas de changement un peu
conséquent
dans le PC ou même carrément de changement de machine, on ne peut plus
utiliser le logiciel qu'on a pourtant payé. Il suffit de recontacter
l'éditeur du sharewere, ok, à condition que ce dernier existe toujours
le
jour où l'on aura besoin d'une nouvelle clef et qu'il veuille bien la
fournir. Pour ma part, suite à un changement de PC, j'ai contacté
depuis une
semaine un éditeur de plugin Photoshop pour obtenir ma nouvelle clef
afin
que je puisse réinstaller le soft que j'ai acheté sur mon nouveau PC
et
réponse... l'éditeur est en vacances pour 15 jours, il vous répondra
dès son
retour !!!!
Bref, heureusement que je n'ai pas un besoin urgent d'utiliser mon
plugin
car ce système est vraiment pénalisant en fin de compte...
Bof, la methode est simple : boycotter ce genre de pratique
microsoftienne. Et ils osent appeler ca des sharewares.... Pour moi si
on a recourt a ce genre de chose, c'est qu'on est dans une logique
commerciale.
De toute facon, j'imagine que ce genre de protection stupide est deja
crackee depuis un bail, non ? c'est typiquement le genre de chose qui
gene plus les payeurs que les pirates. Choisis ton camp, camarade...
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Je remarque que de plus en plus de développeurs de sharwares utilisent
le
système de clés hardware pour permettre "l'enregistrement" du logiciel
une
fois qu'on a décidé de le garder. En gros, le sharware installé
fournit une
clé en hexa (liée à la config hardware du PC et qui est unique pour
chaque
machine) et qu'on transmet à l'éditeur du shareware qui se charge
ensuite de
vous transmettre un code de déblocage du logiciel, également unique
pour
chaque machine puisque généré en fonction de la clef hardware qu'on a fournit.
D'accord, c'est sympa puisque ça empêche l'utilisation des numéros d'enregistrement génériques qu'on trouve sur le Net mais cela pénalise fortement le client du soft puisqu'en cas de changement un peu
conséquent
dans le PC ou même carrément de changement de machine, on ne peut plus utiliser le logiciel qu'on a pourtant payé. Il suffit de recontacter l'éditeur du sharewere, ok, à condition que ce dernier existe toujours
le
jour où l'on aura besoin d'une nouvelle clef et qu'il veuille bien la fournir. Pour ma part, suite à un changement de PC, j'ai contacté
depuis une
semaine un éditeur de plugin Photoshop pour obtenir ma nouvelle clef
afin
que je puisse réinstaller le soft que j'ai acheté sur mon nouveau PC
et
réponse... l'éditeur est en vacances pour 15 jours, il vous répondra
dès son
retour !!!!
Bref, heureusement que je n'ai pas un besoin urgent d'utiliser mon
plugin
car ce système est vraiment pénalisant en fin de compte...
Bof, la methode est simple : boycotter ce genre de pratique microsoftienne. Et ils osent appeler ca des sharewares.... Pour moi si on a recourt a ce genre de chose, c'est qu'on est dans une logique commerciale.
De toute facon, j'imagine que ce genre de protection stupide est deja crackee depuis un bail, non ? c'est typiquement le genre de chose qui gene plus les payeurs que les pirates. Choisis ton camp, camarade...
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
William Marie
"Alex" a écrit dans le message de news:3fec3148$0$28699$
"Zeldus" wrote in message
Bof, la methode est simple : boycotter ce genre de pratique microsoftienne. Et ils osent appeler ca des sharewares.... Pour moi
si
on a recourt a ce genre de chose, c'est qu'on est dans une logique commerciale.
De toute facon, j'imagine que ce genre de protection stupide est
deja
crackee depuis un bail, non ? c'est typiquement le genre de chose
qui
gene plus les payeurs que les pirates. Choisis ton camp, camarade...
C'est comme les "activations" à la XP (dont un exemple donné ici d'un malheureux qui voulait installer un 2e système sur sa machine - il a bien le droit, non ? - et qui ne pouvait pas). Con**ries crackées depuis belle lurette. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:3fec3148$0$28699$626a54ce@news.free.fr...
"Zeldus" <no@email.com> wrote in message
Bof, la methode est simple : boycotter ce genre de pratique
microsoftienne. Et ils osent appeler ca des sharewares.... Pour moi
si
on a recourt a ce genre de chose, c'est qu'on est dans une logique
commerciale.
De toute facon, j'imagine que ce genre de protection stupide est
deja
crackee depuis un bail, non ? c'est typiquement le genre de chose
qui
gene plus les payeurs que les pirates. Choisis ton camp, camarade...
C'est comme les "activations" à la XP (dont un exemple donné ici
d'un malheureux qui voulait installer un 2e système sur sa machine -
il a bien le droit, non ? - et qui ne pouvait pas). Con**ries crackées
depuis belle lurette.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"Alex" a écrit dans le message de news:3fec3148$0$28699$
"Zeldus" wrote in message
Bof, la methode est simple : boycotter ce genre de pratique microsoftienne. Et ils osent appeler ca des sharewares.... Pour moi
si
on a recourt a ce genre de chose, c'est qu'on est dans une logique commerciale.
De toute facon, j'imagine que ce genre de protection stupide est
deja
crackee depuis un bail, non ? c'est typiquement le genre de chose
qui
gene plus les payeurs que les pirates. Choisis ton camp, camarade...
C'est comme les "activations" à la XP (dont un exemple donné ici d'un malheureux qui voulait installer un 2e système sur sa machine - il a bien le droit, non ? - et qui ne pouvait pas). Con**ries crackées depuis belle lurette. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
