Je travaille sur une application intranet à l'aide
de CherryPy, MySQL.
J'ai besoin de générer des graphes avec affichage en
ligne directement sur la page intranet.
J'ai testé pychart avec succès mais je trouve personnellement
le rendu pas super propre et je n'arrive pas à tout maitriser
finement (typo, taille typo en autres).
Ma question est de savoir si je peux m'aider de la librairie
reportlab et PIL car je trouve les graphes de Reportlab simples à gérer
et propres ?
Reportlab permet-il des générations de graphes dans un autre format
que du PDF ? Il me semble avoir vu un renderPM comme fonction ?
Si non puis-je à l'aide de PIL refaire une conversion de PDF vers un
jpg par exemple ?
Je sollicite vos conseils si vous avez déjà rencontré ce type de problème.
Tout ça est un peu hors-sujet, mais : - créer des comptes en accès libre, pour lesquels on ne lira pas les messages, ce n'est pas mieux que de mettre un <from> non utilisable pas un robot. Et, AMHA, ça encombrera quelques boîtes de plus. Ceci étant, chacun fait comme il veut. - une réponse en privé est, quelquefois, demandée par le posteur. Respecter sa demande n'est pas un manque d'éducation. Je ne crois pas avoir jamais dérogé à cette façon de faire. - je n'utilise pas Outlook, mais Outlook-express ; ces deux logiciels sont très différents, il ne faut pas les confondre. Entre autres, Outlook ne sait pas lire/poster sur les newsgroups.
le nombre de fois que ce logiciel se fait pirater. Alors, ça, c'est de la pure rumeur ; que dis-je de la rumeur, de l'hoax,
même. La très grande majorité des virus se propagent via les pièces jointes. Cela les rend indépendant du logiciel de messagerie. Dès lors, les meilleures protections sont : - le comportement correct de l'utilisateur, qui ne doit pas ouvrir des pièces jointes douteuses ; - un bon antivirus, de préférence à jour ; - un contrôleur d'exécution (comme SSM) - un bon anti-spyware (comme SpyWareBlaster + spbsd) ; - un parefeu, contre certaines (tentatives de) connexions intempestives - je n'oblige personne à utiliser outlook-express. Chacun est libre d'utiliser le lecteur de news dont il a envie. Par contre, je ne vois pas pourquoi on m'obligerait à en changer, pour en utiliser un qui ait moins de fonctions et de possibilités (un exemple : la visualisation de graphes SVG produits par la logiciel que j'ai indiqué au début du thread). - à titre indicatif, je n'utilise pas outlook-express directement, mais comme lecteur, via Hamster. Pour ceux qui ne connaissent pas, ce logiciel offre de très intéressantes possibilités, notamment pour les newsgroups (voir http://www.hamster-fr.org/)
Excellente journée ! -- Michel Claveau
Bonjour !
Tout ça est un peu hors-sujet, mais :
- créer des comptes en accès libre, pour lesquels on ne lira pas les
messages, ce n'est pas mieux que de mettre un <from> non utilisable pas un
robot. Et, AMHA, ça encombrera quelques boîtes de plus. Ceci étant, chacun
fait comme il veut.
- une réponse en privé est, quelquefois, demandée par le posteur.
Respecter sa demande n'est pas un manque d'éducation. Je ne crois pas avoir
jamais dérogé à cette façon de faire.
- je n'utilise pas Outlook, mais Outlook-express ; ces deux logiciels
sont très différents, il ne faut pas les confondre. Entre autres, Outlook ne
sait pas lire/poster sur les newsgroups.
le nombre de fois que ce logiciel se fait pirater.
Alors, ça, c'est de la pure rumeur ; que dis-je de la rumeur, de l'hoax,
même. La très grande majorité des virus se propagent via les pièces
jointes. Cela les rend indépendant du logiciel de messagerie.
Dès lors, les meilleures protections sont :
- le comportement correct de l'utilisateur, qui ne
doit pas ouvrir des pièces jointes douteuses ;
- un bon antivirus, de préférence à jour ;
- un contrôleur d'exécution (comme SSM)
- un bon anti-spyware (comme SpyWareBlaster + spbsd)
;
- un parefeu, contre certaines (tentatives de)
connexions intempestives
- je n'oblige personne à utiliser outlook-express. Chacun est libre
d'utiliser le lecteur de news dont il a envie. Par contre, je ne vois pas
pourquoi on m'obligerait à en changer, pour en utiliser un qui ait moins de
fonctions et de possibilités (un exemple : la visualisation de graphes SVG
produits par la logiciel que j'ai indiqué au début du thread).
- à titre indicatif, je n'utilise pas outlook-express directement, mais
comme lecteur, via Hamster. Pour ceux qui ne connaissent pas, ce logiciel
offre de très intéressantes possibilités, notamment pour les newsgroups
(voir http://www.hamster-fr.org/)
Tout ça est un peu hors-sujet, mais : - créer des comptes en accès libre, pour lesquels on ne lira pas les messages, ce n'est pas mieux que de mettre un <from> non utilisable pas un robot. Et, AMHA, ça encombrera quelques boîtes de plus. Ceci étant, chacun fait comme il veut. - une réponse en privé est, quelquefois, demandée par le posteur. Respecter sa demande n'est pas un manque d'éducation. Je ne crois pas avoir jamais dérogé à cette façon de faire. - je n'utilise pas Outlook, mais Outlook-express ; ces deux logiciels sont très différents, il ne faut pas les confondre. Entre autres, Outlook ne sait pas lire/poster sur les newsgroups.
le nombre de fois que ce logiciel se fait pirater. Alors, ça, c'est de la pure rumeur ; que dis-je de la rumeur, de l'hoax,
même. La très grande majorité des virus se propagent via les pièces jointes. Cela les rend indépendant du logiciel de messagerie. Dès lors, les meilleures protections sont : - le comportement correct de l'utilisateur, qui ne doit pas ouvrir des pièces jointes douteuses ; - un bon antivirus, de préférence à jour ; - un contrôleur d'exécution (comme SSM) - un bon anti-spyware (comme SpyWareBlaster + spbsd) ; - un parefeu, contre certaines (tentatives de) connexions intempestives - je n'oblige personne à utiliser outlook-express. Chacun est libre d'utiliser le lecteur de news dont il a envie. Par contre, je ne vois pas pourquoi on m'obligerait à en changer, pour en utiliser un qui ait moins de fonctions et de possibilités (un exemple : la visualisation de graphes SVG produits par la logiciel que j'ai indiqué au début du thread). - à titre indicatif, je n'utilise pas outlook-express directement, mais comme lecteur, via Hamster. Pour ceux qui ne connaissent pas, ce logiciel offre de très intéressantes possibilités, notamment pour les newsgroups (voir http://www.hamster-fr.org/)
Excellente journée ! -- Michel Claveau
Wilk
"Do Re Mi chel La Si Do" writes:
Bonjour !
Tout ça est un peu hors-sujet, mais : - créer des comptes en accès libre, pour lesquels on ne lira pas les messages, ce n'est pas mieux que de mettre un <from> non utilisable pas un robot. Et, AMHA, ça encombrera quelques boîtes de plus. Ceci étant, chacun fait comme il veut.
Tu peux utiliser le from tordu que tu veux, on te demande juste d'en trouver un MOINS LONG !
-- William - http://flibuste.net
"Do Re Mi chel La Si Do" <unseulmcmcmcmc@msupprimerlepoint.claveauPOINTcom> writes:
Bonjour !
Tout ça est un peu hors-sujet, mais :
- créer des comptes en accès libre, pour lesquels on ne lira pas les
messages, ce n'est pas mieux que de mettre un <from> non utilisable pas un
robot. Et, AMHA, ça encombrera quelques boîtes de plus. Ceci étant, chacun
fait comme il veut.
Tu peux utiliser le from tordu que tu veux, on te demande juste d'en
trouver un MOINS LONG !
Tout ça est un peu hors-sujet, mais : - créer des comptes en accès libre, pour lesquels on ne lira pas les messages, ce n'est pas mieux que de mettre un <from> non utilisable pas un robot. Et, AMHA, ça encombrera quelques boîtes de plus. Ceci étant, chacun fait comme il veut.
Tu peux utiliser le from tordu que tu veux, on te demande juste d'en trouver un MOINS LONG !
