euh... le singe est bien plus fort que toi et moi pour un certain nombre de tâches.
le singe est aussi bien plus fort physiquement que les hommes, ils te foutent une branlée et on voit des singes arracher le visage de leur propriétaire, un chimpanzé tu fout par terre et te massacre. -- Ricco
"
euh... le singe est bien plus
fort que toi et moi pour un certain nombre de tâches.
le singe est aussi bien plus fort physiquement que les hommes, ils te foutent
une branlée et on voit des singes arracher le visage de leur propriétaire, un
chimpanzé tu fout par terre et te massacre.
--
Ricco
euh... le singe est bien plus fort que toi et moi pour un certain nombre de tâches.
le singe est aussi bien plus fort physiquement que les hommes, ils te foutent une branlée et on voit des singes arracher le visage de leur propriétaire, un chimpanzé tu fout par terre et te massacre. -- Ricco
£g
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4efa8425$0$1197$
Le 27/12/2011 18:06, £g a écrit :
Le singe était le plus rapide, mais sans comprendre à la première fois au contraire du môme.
Au vu de ton résultat, faut pas demander ton niveau.
mon niveau ??
euh... le singe est bien plus fort que toi et moi pour un certain nombre de tâches.
Eh, cool, c'était juste une plaisanterie, si le singe était si bête, aurait il été le premier être "intelligent" (auquel on à donné des responsabilités d'expériences à exécuter). Avant lui un chien, mais là c'était uniquement pour vérifier la viabilité dans l'espace.
Il ne me viendrais pas à l'idée de me mesurer à un singe, ni en force ni en performances pure, comme il ne me viendrait pas à l'idée de me mesurer, avec ma petite Skoda Fabia à une Ferrari en vitesse pure.
Et pourtant il y en a qui le font, alors, la moralité de l'histoire, quel est le plus bête des deux, l'animal ou l'humain.
Une échelle de valeur "force" pure : l'homme environ 100 W le singe (commun) 400 W.
-- £g
"Stephane Legras-Decussy" <admin@facebook.fr> a écrit dans le message de
news: 4efa8425$0$1197$426a74cc@news.free.fr...
Le 27/12/2011 18:06, £g a écrit :
Le singe était le plus rapide, mais sans comprendre à la première
fois
au contraire du môme.
Au vu de ton résultat, faut pas demander ton niveau.
mon niveau ??
euh... le singe est bien plus
fort que toi et moi pour un certain nombre de tâches.
Eh, cool, c'était juste une plaisanterie, si le singe était si bête,
aurait il été le premier être "intelligent" (auquel on à donné des
responsabilités d'expériences à exécuter).
Avant lui un chien, mais là c'était uniquement pour vérifier la
viabilité dans l'espace.
Il ne me viendrais pas à l'idée de me mesurer à un singe, ni en force ni
en performances pure, comme il ne me viendrait pas à l'idée de me
mesurer, avec ma petite Skoda Fabia à une Ferrari en vitesse pure.
Et pourtant il y en a qui le font, alors, la moralité de l'histoire,
quel est le plus bête des deux, l'animal ou l'humain.
Une échelle de valeur "force" pure : l'homme environ 100 W le singe
(commun) 400 W.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4efa8425$0$1197$
Le 27/12/2011 18:06, £g a écrit :
Le singe était le plus rapide, mais sans comprendre à la première fois au contraire du môme.
Au vu de ton résultat, faut pas demander ton niveau.
mon niveau ??
euh... le singe est bien plus fort que toi et moi pour un certain nombre de tâches.
Eh, cool, c'était juste une plaisanterie, si le singe était si bête, aurait il été le premier être "intelligent" (auquel on à donné des responsabilités d'expériences à exécuter). Avant lui un chien, mais là c'était uniquement pour vérifier la viabilité dans l'espace.
Il ne me viendrais pas à l'idée de me mesurer à un singe, ni en force ni en performances pure, comme il ne me viendrait pas à l'idée de me mesurer, avec ma petite Skoda Fabia à une Ferrari en vitesse pure.
Et pourtant il y en a qui le font, alors, la moralité de l'histoire, quel est le plus bête des deux, l'animal ou l'humain.
Une échelle de valeur "force" pure : l'homme environ 100 W le singe (commun) 400 W.
-- £g
Alf92
"Pleinair" a écrit
il aime quoi comme jeux ?
Faut suivre un peu...
<http://www.youtube.com/watch?v=LPkUvfL8T1I>
et pourquoi ça ne t’ "étonne qu'à moitié hein..." ?
C’était une boutade... Mais c'est vrai qu'avec toi sans les :-) t'es un peu perdu... Hein ?
bien ce que je pensais. venant de toi ce n'est pas une boutade, c'est une pique de roquet.
-- Alf92
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit
il aime quoi comme jeux ?
Faut suivre un peu...
<http://www.youtube.com/watch?v=LPkUvfL8T1I>
et pourquoi ça ne t’ "étonne qu'à moitié hein..." ?
C’était une boutade... Mais c'est vrai qu'avec toi sans les :-) t'es un
peu perdu... Hein ?
bien ce que je pensais.
venant de toi ce n'est pas une boutade, c'est une pique de roquet.
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur: http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4efb7e6c$0$18840$
Le 28/12/2011 09:29, Azo4 a écrit :
ce jeu... truqué!
source ?
Azo4
va falloir que je fouille mes archives (de "science")! il y a eu tellement de "mensonges" de certains scientifiques plus ou moins de bonne foi à ce sujet... peut-être aussi qu'en décomposant image par image...
--
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur: http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4efb7e6c$0$18840$
Le 28/12/2011 09:29, Azo4 a écrit :
ce jeu... truqué!
source ?
va falloir que je fouille mes archives (de "science")!
il y a eu tellement de "mensonges" de certains scientifiques plus ou moins
de bonne foi à ce sujet...
peut-être aussi qu'en décomposant image par image...
--
Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur:
http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"Stephane Legras-Decussy" <admin@facebook.fr> a écrit dans le message de
news:4efb7e6c$0$18840$426a74cc@news.free.fr...
va falloir que je fouille mes archives (de "science")! il y a eu tellement de "mensonges" de certains scientifiques plus ou moins de bonne foi à ce sujet... peut-être aussi qu'en décomposant image par image...
--
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur: http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4efb7e6c$0$18840$
Le 28/12/2011 09:29, Azo4 a écrit :
ce jeu... truqué!
source ?
Olivier B.
On Thu, 29 Dec 2011 09:06:43 +0100, "Azo4" wrote:
va falloir que je fouille mes archives (de "science")! il y a eu tellement de "mensonges" de certains scientifiques plus ou moins de bonne foi à ce sujet... peut-être aussi qu'en décomposant image par image...
donc au final "peut-être" que c'est vrai
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 29 Dec 2011 09:06:43 +0100, "Azo4" <sergeENLEVERazo@mvps.org>
wrote:
va falloir que je fouille mes archives (de "science")!
il y a eu tellement de "mensonges" de certains scientifiques plus ou moins
de bonne foi à ce sujet...
peut-être aussi qu'en décomposant image par image...
va falloir que je fouille mes archives (de "science")! il y a eu tellement de "mensonges" de certains scientifiques plus ou moins de bonne foi à ce sujet... peut-être aussi qu'en décomposant image par image...
