Je reformule ici la question que j'ai posée sur telecom.adsl en y ajoutant
des précisions quej'ai ainsi récupérées.
"Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande
d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " . Je
n'ai pas trouvé de différence quand je dis oui ou quand je dis non.
Le demandeur serait le programme Svchost.exe qui semble gerer la connexion.
Quelqu'un connait il exactement l'objet de ce programme ? qu'est il
préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
T0t0
"JCG" wrote in message news:c0e88g$958$
"Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " . Je n'ai pas trouvé de différence quand je dis oui ou quand je dis non.
Il me semble cependant que cela correspond aux requêtes DNS. Si tu interdis svchost.exe à accéder au net, ca ne marchera plus à mon avis.
C'est l'exemple même de l'innutilité des firewalls personnels quand on ne sait pas à quoi correspond exactement les échanges TCP/IP. Ce n'est pas une critique (enfin si, sur les firewalls perso) mais un firewall ne peut pas être adapté à une population de personnes qui ne connaissent pas TCP/IP si on les laisse faire la configuration.
Le demandeur serait le programme Svchost.exe qui semble gerer la connexion. Quelqu'un connait il exactement l'objet de ce programme ? qu'est il préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Fonctionnement normal: 1- J'interdis l'accès, ce doit être un vilain pirate ! ;-) 2- Arf, ca marche plus... snif 3- Je réinstalle tout à zéro 4- J'autorise tout, j'ai pas envie que ca rebloque
Et hop, on transforme le zoli firewall en zolie passoire :-)
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"JCG" <hectorinetteeeee@wanadoo.fr> wrote in message
news:c0e88g$958$1@news-reader4.wanadoo.fr
"Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande
d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " . Je
n'ai pas trouvé de différence quand je dis oui ou quand je dis non.
Il me semble cependant que cela correspond aux requêtes DNS.
Si tu interdis svchost.exe à accéder au net, ca ne marchera plus
à mon avis.
C'est l'exemple même de l'innutilité des firewalls personnels quand
on ne sait pas à quoi correspond exactement les échanges TCP/IP.
Ce n'est pas une critique (enfin si, sur les firewalls perso) mais
un firewall ne peut pas être adapté à une population de personnes qui
ne connaissent pas TCP/IP si on les laisse faire la configuration.
Le demandeur serait le programme Svchost.exe qui semble gerer la connexion.
Quelqu'un connait il exactement l'objet de ce programme ? qu'est il
préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Fonctionnement normal:
1- J'interdis l'accès, ce doit être un vilain pirate ! ;-)
2- Arf, ca marche plus... snif
3- Je réinstalle tout à zéro
4- J'autorise tout, j'ai pas envie que ca rebloque
Et hop, on transforme le zoli firewall en zolie passoire :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " . Je n'ai pas trouvé de différence quand je dis oui ou quand je dis non.
Il me semble cependant que cela correspond aux requêtes DNS. Si tu interdis svchost.exe à accéder au net, ca ne marchera plus à mon avis.
C'est l'exemple même de l'innutilité des firewalls personnels quand on ne sait pas à quoi correspond exactement les échanges TCP/IP. Ce n'est pas une critique (enfin si, sur les firewalls perso) mais un firewall ne peut pas être adapté à une population de personnes qui ne connaissent pas TCP/IP si on les laisse faire la configuration.
Le demandeur serait le programme Svchost.exe qui semble gerer la connexion. Quelqu'un connait il exactement l'objet de ce programme ? qu'est il préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Fonctionnement normal: 1- J'interdis l'accès, ce doit être un vilain pirate ! ;-) 2- Arf, ca marche plus... snif 3- Je réinstalle tout à zéro 4- J'autorise tout, j'ai pas envie que ca rebloque
Et hop, on transforme le zoli firewall en zolie passoire :-)
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Steph
Bonjour
Je reformule ici la question que j'ai posée sur telecom.adsl en y ajoutant des précisions quej'ai ainsi récupérées.
"Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " . Je n'ai pas trouvé de différence quand je dis oui ou quand je dis non. Le demandeur serait le programme Svchost.exe qui semble gerer la connexion. Quelqu'un connait il exactement l'objet de ce programme ? qu'est il préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Merci pour vos réponses.
JCG
Pareil pour moi. Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal. Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
Steph
-- Enlever l'adresse bidon invalide pour m'écrire
Bonjour
Je reformule ici la question que j'ai posée sur telecom.adsl en y ajoutant
des précisions quej'ai ainsi récupérées.
"Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande
d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " . Je
n'ai pas trouvé de différence quand je dis oui ou quand je dis non.
Le demandeur serait le programme Svchost.exe qui semble gerer la connexion.
Quelqu'un connait il exactement l'objet de ce programme ? qu'est il
préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Merci pour vos réponses.
JCG
Pareil pour moi.
Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal.
Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
Je reformule ici la question que j'ai posée sur telecom.adsl en y ajoutant des précisions quej'ai ainsi récupérées.
"Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " . Je n'ai pas trouvé de différence quand je dis oui ou quand je dis non. Le demandeur serait le programme Svchost.exe qui semble gerer la connexion. Quelqu'un connait il exactement l'objet de ce programme ? qu'est il préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Merci pour vos réponses.
JCG
Pareil pour moi. Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal. Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
Steph
-- Enlever l'adresse bidon invalide pour m'écrire
Fabien LE LEZ
On 12 Feb 2004 00:02:25 GMT, "JCG" wrote:
qu'est il préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Si tu ne sais pas ce que c'est, ne l'autorise pas à communiquer avec Internet. -- ;-)
On 12 Feb 2004 00:02:25 GMT, "JCG" <hectorinetteeeee@wanadoo.fr>
wrote:
qu'est il
préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Si tu ne sais pas ce que c'est, ne l'autorise pas à communiquer avec
Internet.
--
;-)
qu'est il préferable de faire: donner l'autorisation ou pas ?
Si tu ne sais pas ce que c'est, ne l'autorise pas à communiquer avec Internet. -- ;-)
Jceel
Bonjour ...JCG qui nous as a dit
* Bonjour * * Je reformule ici la question que j'ai posée sur telecom.adsl en y ajoutant * des précisions quej'ai ainsi récupérées. * * "Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande * d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " .
tasklist /svc en invite de commande te donne la liste des DLL utilisées surXP pro
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...JCG qui nous as a dit
* Bonjour
*
* Je reformule ici la question que j'ai posée sur telecom.adsl en y
ajoutant
* des précisions quej'ai ainsi récupérées.
*
* "Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une
demande
* d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32
sevices " .
tasklist /svc en invite de commande te donne la liste des DLL utilisées
surXP pro
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Bonjour * * Je reformule ici la question que j'ai posée sur telecom.adsl en y ajoutant * des précisions quej'ai ainsi récupérées. * * "Quand je me connecte sur Internet via ADSL, Zone Alarm détecte une demande * d'autorisation server pour " Genéric Host process for win 32 sevices " .
tasklist /svc en invite de commande te donne la liste des DLL utilisées surXP pro
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
O2000.co
... Pareil pour moi. Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal. Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
et 'doz va allègrement planter, parce que svchost gère entre autre les
connections réseaux, la prise en charge usb... Cependant, tourne sur le net un virus qui utilise quasiment le même nom (sCvhost il me semble)
O2000
...
Pareil pour moi.
Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal.
Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
et 'doz va allègrement planter, parce que svchost gère entre autre les
connections réseaux, la prise en charge usb... Cependant, tourne sur le net
un virus qui utilise quasiment le même nom (sCvhost il me semble)
... Pareil pour moi. Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal. Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
et 'doz va allègrement planter, parce que svchost gère entre autre les
connections réseaux, la prise en charge usb... Cependant, tourne sur le net un virus qui utilise quasiment le même nom (sCvhost il me semble)
O2000
Steph
... Pareil pour moi. Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal. Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
et 'doz va allègrement planter, parce que svchost gère entre autre les connections réseaux, la prise en charge usb... Cependant, tourne sur le net
Jamais aucun plantage depuis 6 mois. Vérifie tes sources ou teste avant de poster ici, ou relis, on parlait de svchost en connexion sortante, et non pas en service local.
un virus qui utilise quasiment le même nom (sCvhost il me semble)
Peut-être, mais svchost (le vrai: D:WINDOWSSYSTEM32SVCHOST.EXE) tente 16 conn. TCP simultanées vers [207.46.134.24:80], soit: Microsoft Redmond, et ce tous les jours peu après l'allumage de l'ordi.
Steph
-- Enlever l'adresse bidon invalide pour m'écrire
...
Pareil pour moi.
Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal.
Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
et 'doz va allègrement planter, parce que svchost gère entre autre les
connections réseaux, la prise en charge usb... Cependant, tourne sur le net
Jamais aucun plantage depuis 6 mois. Vérifie tes sources ou teste avant
de poster ici, ou relis, on parlait de svchost en connexion sortante, et
non pas en service local.
un virus qui utilise quasiment le même nom (sCvhost il me semble)
Peut-être, mais svchost (le vrai: D:WINDOWSSYSTEM32SVCHOST.EXE) tente
16 conn. TCP simultanées vers [207.46.134.24:80], soit: Microsoft
Redmond, et ce tous les jours peu après l'allumage de l'ordi.
... Pareil pour moi. Je l'ai interdit de sortir et je ne m'en porte pas plus mal. Tu peux refuser sans aucun doute... ni remords
et 'doz va allègrement planter, parce que svchost gère entre autre les connections réseaux, la prise en charge usb... Cependant, tourne sur le net
Jamais aucun plantage depuis 6 mois. Vérifie tes sources ou teste avant de poster ici, ou relis, on parlait de svchost en connexion sortante, et non pas en service local.
un virus qui utilise quasiment le même nom (sCvhost il me semble)
Peut-être, mais svchost (le vrai: D:WINDOWSSYSTEM32SVCHOST.EXE) tente 16 conn. TCP simultanées vers [207.46.134.24:80], soit: Microsoft Redmond, et ce tous les jours peu après l'allumage de l'ordi.
Steph
-- Enlever l'adresse bidon invalide pour m'écrire
T0t0
"Steph" wrote in message news:4030ff72$0$22199$
Jamais aucun plantage depuis 6 mois. Vérifie tes sources ou teste avant de poster ici, ou relis, on parlait de svchost en connexion sortante, et non pas en service local.
Voir <http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;250320> Apparemment, il peut y avoir plusieurs instances de svchost qui gèrent chacune un service différent. Je ne sais pas comment le firewall perso gère les multiples instances...
Peut-être, mais svchost (le vrai: D:WINDOWSSYSTEM32SVCHOST.EXE) tente 16 conn. TCP simultanées vers [207.46.134.24:80], soit: Microsoft Redmond, et ce tous les jours peu après l'allumage de l'ordi.
Hou le vilain !
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Steph" <steph@lavillerose.com.adressebidon.invalid> wrote in message
news:4030ff72$0$22199$626a14ce@news.free.fr
Jamais aucun plantage depuis 6 mois. Vérifie tes sources ou teste avant
de poster ici, ou relis, on parlait de svchost en connexion sortante, et
non pas en service local.
Voir <http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;250320>
Apparemment, il peut y avoir plusieurs instances de svchost qui
gèrent chacune un service différent. Je ne sais pas comment le firewall
perso gère les multiples instances...
Peut-être, mais svchost (le vrai: D:WINDOWSSYSTEM32SVCHOST.EXE) tente
16 conn. TCP simultanées vers [207.46.134.24:80], soit: Microsoft
Redmond, et ce tous les jours peu après l'allumage de l'ordi.
Hou le vilain !
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Jamais aucun plantage depuis 6 mois. Vérifie tes sources ou teste avant de poster ici, ou relis, on parlait de svchost en connexion sortante, et non pas en service local.
Voir <http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;250320> Apparemment, il peut y avoir plusieurs instances de svchost qui gèrent chacune un service différent. Je ne sais pas comment le firewall perso gère les multiples instances...
Peut-être, mais svchost (le vrai: D:WINDOWSSYSTEM32SVCHOST.EXE) tente 16 conn. TCP simultanées vers [207.46.134.24:80], soit: Microsoft Redmond, et ce tous les jours peu après l'allumage de l'ordi.
Hou le vilain !
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
