De ce que j'ai vu, les derniere distribution qui ont fait parler d'elles
sont Gentoo et Ubuntu.
Manifestement elle ont connu une cote de popularité avec une croissance
assez grande.
Ou en est-t-on actuellement:
- Toujours aussi populaires ou bien simple feu de paille?
- Popularité toujours croissante? Pourquoi/pourquoi pas?
Qu'est ce qu'on peu en tirer?
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath=91&products_id=456
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
C'est quand même important.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut etre qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Sauf que pour une machine, passer de l'une à l'autre se fera (quasi) obligatoirement en passant par la case "rm -rf /", alors qu'avec une distribution "vivante" on se contentera des mises à jour régulières...
(...)
(...)
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité
...
C'est quand même important.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut etre
qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle
importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut
juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre
une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Sauf que pour une machine, passer de l'une à l'autre se fera (quasi)
obligatoirement en passant par la case "rm -rf /", alors qu'avec une
distribution "vivante" on se contentera des mises à jour régulières...
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
C'est quand même important.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut etre qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Sauf que pour une machine, passer de l'une à l'autre se fera (quasi) obligatoirement en passant par la case "rm -rf /", alors qu'avec une distribution "vivante" on se contentera des mises à jour régulières...
(...)
X.B
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ...
Arguments ?
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances
"alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade, et pourtant elle est toujours là.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ...
Arguments ?
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances
"alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade,
et pourtant elle est toujours là.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ...
Arguments ?
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances
"alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade, et pourtant elle est toujours là.
X.B
(...)
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
C'est quand même important.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut etre qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Sauf que pour une machine, passer de l'une à l'autre se fera (quasi) obligatoirement en passant par la case "rm -rf /", alors qu'avec une distribution "vivante" on se contentera des mises à jour régulières...
(...) je ne sais pas trop pourquoi, mais beaucoup de monde conseil la case
mkfs.tonfs lors d'une migration entre 2 versions majeurs. Ce qui est indispensable c'est de conserver les config de tes services, qui etant gnu, sont fort peu dependants de la distrib. Encore que la aussi d'une release majeur à l'autre, ces fichiers ne sont pas forcement compatibles.
(...)
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité
...
C'est quand même important.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut
etre qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle
importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut
juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre
une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Sauf que pour une machine, passer de l'une à l'autre se fera (quasi)
obligatoirement en passant par la case "rm -rf /", alors qu'avec une
distribution "vivante" on se contentera des mises à jour régulières...
(...)
je ne sais pas trop pourquoi, mais beaucoup de monde conseil la case
mkfs.tonfs lors d'une migration entre 2 versions majeurs. Ce qui est
indispensable c'est de conserver les config de tes services, qui etant gnu,
sont fort peu dependants de la distrib. Encore que la aussi d'une release
majeur à l'autre, ces fichiers ne sont pas forcement compatibles.
a priori, le succés ou le nombre de hit n'est pas lié a la perennité ...
C'est quand même important.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ... et peut etre qu'elle ne survivra pas a son auteur ... mais en pratique, quelle importance : c'est toujours les outils gnu, un kernel linux ... s'il faut juste reapprendre les "quelques" fichiers de conf qui font la diff entre une debian, redhat/mandrake, suse, slack , c'est pas la mort.
Sauf que pour une machine, passer de l'une à l'autre se fera (quasi) obligatoirement en passant par la case "rm -rf /", alors qu'avec une distribution "vivante" on se contentera des mises à jour régulières...
(...) je ne sais pas trop pourquoi, mais beaucoup de monde conseil la case
mkfs.tonfs lors d'une migration entre 2 versions majeurs. Ce qui est indispensable c'est de conserver les config de tes services, qui etant gnu, sont fort peu dependants de la distrib. Encore que la aussi d'une release majeur à l'autre, ces fichiers ne sont pas forcement compatibles.
Doug713705
Le Mercredi 7 Décembre 2005 00:10, X.B s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances "alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade, et pourtant elle est toujours là.
Tout ce qui fait son charme, sa raison d'être et de perdurer quoi :-)
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le Mercredi 7 Décembre 2005 00:10, X.B s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances
"alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade,
et pourtant elle est toujours là.
Tout ce qui fait son charme, sa raison d'être et de perdurer quoi :-)
--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le Mercredi 7 Décembre 2005 00:10, X.B s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances "alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade, et pourtant elle est toujours là.
Tout ce qui fait son charme, sa raison d'être et de perdurer quoi :-)
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Thierry Boudet
On 2005-12-06, X.B wrote:
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ...
Arguments ?
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances
"alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade, et pourtant elle est toujours là.
Avec un peu de chance, elle restera encore. Il se peut même qu'elle ait de la descendance: http://linuxfr.org/2005/11/30/19966.html http://www.zenwalk.org/
-- (oh, une recette de Carine, appliquons de suite) Matthieu 85/(184^2)=.00251063327032136105 Arnaud 70/(164^2)=.00260261748958953004 Et ensuite, on laisse Carine faire l'analyse. A vous les studios.
On 2005-12-06, X.B <moi@meme.fr> wrote:
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ...
Arguments ?
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances
"alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade,
et pourtant elle est toujours là.
Avec un peu de chance, elle restera encore. Il se peut même
qu'elle ait de la descendance:
http://linuxfr.org/2005/11/30/19966.html
http://www.zenwalk.org/
--
(oh, une recette de Carine, appliquons de suite)
Matthieu 85/(184^2)=.00251063327032136105
Arnaud 70/(164^2)=.00260261748958953004
Et ensuite, on laisse Carine faire l'analyse. A vous les studios.
bof ... la slackware aurait du disparaitre depuis longtemps ...
Arguments ?
installation sobre, environnement abrupt, gestion des dependances
"alabitéocouto (TM René Cougnenc)", mainteneur à fort caractère et malade, et pourtant elle est toujours là.
Avec un peu de chance, elle restera encore. Il se peut même qu'elle ait de la descendance: http://linuxfr.org/2005/11/30/19966.html http://www.zenwalk.org/
-- (oh, une recette de Carine, appliquons de suite) Matthieu 85/(184^2)=.00251063327032136105 Arnaud 70/(164^2)=.00260261748958953004 Et ensuite, on laisse Carine faire l'analyse. A vous les studios.
stephane
On 2005-12-06, Patrice Karatchentzeff wrote:
D'un autre côté, passer de 0,01 à 1% de « part de marché » en quelques mois est une croissance rapide... mais reste tout à fait anecdotique.
J'aimerais avoir un marche qui passe de 0.01 a 1% des parts de marche en quelques mois. En general, le cote anedoctique de la chose peut peser beaucoup d'argent.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2005-12-06, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote:
D'un autre côté, passer de 0,01 à 1% de « part de marché » en quelques
mois est une croissance rapide... mais reste tout à fait anecdotique.
J'aimerais avoir un marche qui passe de 0.01 a 1% des parts de marche en
quelques mois. En general, le cote anedoctique de la chose peut peser
beaucoup d'argent.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
D'un autre côté, passer de 0,01 à 1% de « part de marché » en quelques mois est une croissance rapide... mais reste tout à fait anecdotique.
J'aimerais avoir un marche qui passe de 0.01 a 1% des parts de marche en quelques mois. En general, le cote anedoctique de la chose peut peser beaucoup d'argent.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Emmanuel Florac
Le Tue, 06 Dec 2005 23:34:34 +0100, X.B a écrit :
Si ça se trouve un developeur plus malin que les autres est en train de trouver le system de packaging qui permet enfin de faire ce que les autres ne font pas ... et sa distrib, enrichi de tous les savoir faire accumulé jusque là, connaitra un succés.
Autopackage ? Zero-install ? un autre ?
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Tue, 06 Dec 2005 23:34:34 +0100, X.B a écrit :
Si ça se trouve un developeur plus malin que les autres est en train de
trouver le system de packaging qui permet enfin de faire ce que les autres
ne font pas ... et sa distrib, enrichi de tous les savoir faire accumulé
jusque là, connaitra un succés.
Si ça se trouve un developeur plus malin que les autres est en train de trouver le system de packaging qui permet enfin de faire ce que les autres ne font pas ... et sa distrib, enrichi de tous les savoir faire accumulé jusque là, connaitra un succés.
Autopackage ? Zero-install ? un autre ?
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Emmanuel Florac
Le Wed, 07 Dec 2005 00:15:40 +0100, X.B a écrit :
je ne sais pas trop pourquoi, mais beaucoup de monde conseil la case mkfs.tonfs lors d'une migration entre 2 versions majeurs.
Jamais eu besoin de çà avec la slack.
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Wed, 07 Dec 2005 00:15:40 +0100, X.B a écrit :
je ne sais pas trop pourquoi, mais beaucoup de monde conseil la case
mkfs.tonfs lors d'une migration entre 2 versions majeurs.
Jamais eu besoin de çà avec la slack.
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
On Tue, 06 Dec 2005 16:37:06 +0100, Patrick Lamaizière wrote:
j'aimerais bien que ça dure un peu.
Debian? aussi bien techniquement que politiquement, cela m'étonnerai qu'elle disparaisse un jour celle-là...
Je ne crois pas qu'il parlait de la durée de temps *entre* les releases !
-- Laurent
nfw
tien une idée : generer un fichier de tag au format RPM pour permettre d'utiliser n'importe quels RPM de n'importe quelles distrib entre eux : et quand on voit les soucis qu'a eut mandrake pour 'digerer' licoris et connectiva, on se rend bien compte que ce ne doit pas etre simple.
N'est-ce pas ce que permet Portage, en n'utilisant que des sources?
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
tien une idée : generer un fichier de tag au format RPM pour permettre
d'utiliser n'importe quels RPM de n'importe quelles distrib entre eux : et
quand on voit les soucis qu'a eut mandrake pour 'digerer' licoris et
connectiva, on se rend bien compte que ce ne doit pas etre simple.
N'est-ce pas ce que permet Portage, en n'utilisant que des sources?
--
nfw
« quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien »
-NLS sur fcold-
tien une idée : generer un fichier de tag au format RPM pour permettre d'utiliser n'importe quels RPM de n'importe quelles distrib entre eux : et quand on voit les soucis qu'a eut mandrake pour 'digerer' licoris et connectiva, on se rend bien compte que ce ne doit pas etre simple.
N'est-ce pas ce que permet Portage, en n'utilisant que des sources?
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
