Je n'ai pas très clairement saisi la politique des devs Gentoo
vis-à-vis du kernel. Plusieurs annonces ont été faites et j'ai crû
comprendre que le noyau préconisé et bientôt par défaut serait le 2.6
mais je n'ai pas lu que la série 2.4 allait être abandonnée. Pourtant
le 2.4.29 ne figure même pas dans l'arbre!
Quelqu'un (Thomas?) aurait-il plus d'informations à ce sujet?
Merci d'avance.
- --
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
On Sun, 30 Jan 2005 15:09:13 +0100 Christophe Garault wrote:
Quelqu'un (Thomas?) aurait-il plus d'informations à ce sujet?
Erf, nan, perso rien de plus que l'article de la GWN, dont je suppose que c'est ce à quoi tu faisais allusion. Mais moi ça me donnait vraiment pas l'impression que le 2.4 serait abandonné, puisqu'il y a de prévu un sous-profil 2.4 justement pour gentoo 2005.0, et puisque de toute façon c'est encore le seul noyau supporté pour certaines archis (sparc je crois). Et puis y'a rien eu à ce propos sur -dev, or je suis sûr que si ça n'avait été ne serait-ce que envisagé, ça aurait fait un thread énorme :) Quant à l'absence de 2.4.29, bah, y'a que 2 ou 3 personnes qui touchent à cet ebuilds, et qui sont loin de ne faire que ça, donc bon, ça peut être une simple question de manque de temps et de priorités...
-- TGL.
-- mailing list
On Sun, 30 Jan 2005 15:09:13 +0100
Christophe Garault <christophe@garault.org> wrote:
Quelqu'un (Thomas?) aurait-il plus d'informations à ce sujet?
Erf, nan, perso rien de plus que l'article de la GWN, dont je
suppose que c'est ce à quoi tu faisais allusion. Mais moi ça me
donnait vraiment pas l'impression que le 2.4 serait abandonné,
puisqu'il y a de prévu un sous-profil 2.4 justement pour gentoo
2005.0, et puisque de toute façon c'est encore le seul noyau
supporté pour certaines archis (sparc je crois).
Et puis y'a rien eu à ce propos sur -dev, or je suis sûr que si ça
n'avait été ne serait-ce que envisagé, ça aurait fait un thread
énorme :)
Quant à l'absence de 2.4.29, bah, y'a que 2 ou 3 personnes qui
touchent à cet ebuilds, et qui sont loin de ne faire que ça, donc
bon, ça peut être une simple question de manque de temps et de
priorités...
On Sun, 30 Jan 2005 15:09:13 +0100 Christophe Garault wrote:
Quelqu'un (Thomas?) aurait-il plus d'informations à ce sujet?
Erf, nan, perso rien de plus que l'article de la GWN, dont je suppose que c'est ce à quoi tu faisais allusion. Mais moi ça me donnait vraiment pas l'impression que le 2.4 serait abandonné, puisqu'il y a de prévu un sous-profil 2.4 justement pour gentoo 2005.0, et puisque de toute façon c'est encore le seul noyau supporté pour certaines archis (sparc je crois). Et puis y'a rien eu à ce propos sur -dev, or je suis sûr que si ça n'avait été ne serait-ce que envisagé, ça aurait fait un thread énorme :) Quant à l'absence de 2.4.29, bah, y'a que 2 ou 3 personnes qui touchent à cet ebuilds, et qui sont loin de ne faire que ça, donc bon, ça peut être une simple question de manque de temps et de priorités...
Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle, je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner sur les profils en cascade. Aurais-tu là encore une url de derrière les fagots?
Très intéréssé d'avoir des infos dessus aussi. D'ailleurs est ce que le lien du profil suivant parait correct ?
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN"> <HTML> <HEAD> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8"> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.2.3"> </HEAD> <BODY> <BR> <BLOCKQUOTE TYPE=CITE> <PRE> <FONT COLOR="#000000">Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très</FONT> <FONT COLOR="#000000">stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle,</FONT> <FONT COLOR="#000000">je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner s ur les profils en</FONT> <FONT COLOR="#000000">cascade. Aurais-tu là encore une url de derri& #232;re les fagots?</FONT> </PRE> </BLOCKQUOTE> Très intéréssé d'avoir des infos dessus aussi.<B R> D'ailleurs est ce que le lien du profil suivant parait correct ?<BR> <BR> /etc/make.profile -> /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2005.0<BR> <BR> J'ai du le changer suite à une migration d'une box hardened et je ne s uis pas sur que ce soit celui là qui doit être utilisé.<BR> <BR> Sinon, est ce que les profils sont updatés complètement avec un e merge sync ?<BR> <BR> <BR> TuTTle<BR> <BR> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%"> <TR> <TD> <PRE> -- --------------------------------------------------------------------------- ----------- PGP Public Key = <A HREF="http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op= get&search=0x63DB4770">http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&a mp;search=0x63DB4770</A> Key ID = 63DB4770 & nbsp; Tuttle (JFM) <<A HREF="mailto:">b4 </A>> --------------------------------------------------------------------------- ----------- </PRE> </TD> </TR> </TABLE> </BODY> </HTML>
--=-fokgT6ZzJt46u2zRgGCn--
--=-pxRWE5SxKh1A34wh5yuE Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part
Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très
stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle,
je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner sur les profils en
cascade. Aurais-tu là encore une url de derrière les fagots?
Très intéréssé d'avoir des infos dessus aussi.
D'ailleurs est ce que le lien du profil suivant parait correct ?
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.2.3">
</HEAD>
<BODY>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très</FONT>
<FONT COLOR="#000000">stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle,</FONT>
<FONT COLOR="#000000">je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner s ur les profils en</FONT>
<FONT COLOR="#000000">cascade. Aurais-tu là encore une url de derri& #232;re les fagots?</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
Très intéréssé d'avoir des infos dessus aussi.<B R>
D'ailleurs est ce que le lien du profil suivant parait correct ?<BR>
<BR>
/etc/make.profile -> /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2005.0<BR>
<BR>
J'ai du le changer suite à une migration d'une box hardened et je ne s uis pas sur que ce soit celui là qui doit être utilisé.<BR>
<BR>
Sinon, est ce que les profils sont updatés complètement avec un e merge sync ?<BR>
<BR>
<BR>
TuTTle<BR>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<PRE>
--
--------------------------------------------------------------------------- -----------
PGP Public Key = <A HREF="http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op= get&search=0x63DB4770">http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&a mp;search=0x63DB4770</A>
Key ID = 63DB4770 & nbsp; Tuttle (JFM) <<A HREF="mailto:b4b1@free.fr">b4 b1@free.fr</A>>
--------------------------------------------------------------------------- -----------
</PRE>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>
--=-fokgT6ZzJt46u2zRgGCn--
--=-pxRWE5SxKh1A34wh5yuE
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part
Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle, je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner sur les profils en cascade. Aurais-tu là encore une url de derrière les fagots?
Très intéréssé d'avoir des infos dessus aussi. D'ailleurs est ce que le lien du profil suivant parait correct ?
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN"> <HTML> <HEAD> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8"> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.2.3"> </HEAD> <BODY> <BR> <BLOCKQUOTE TYPE=CITE> <PRE> <FONT COLOR="#000000">Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très</FONT> <FONT COLOR="#000000">stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle,</FONT> <FONT COLOR="#000000">je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner s ur les profils en</FONT> <FONT COLOR="#000000">cascade. Aurais-tu là encore une url de derri& #232;re les fagots?</FONT> </PRE> </BLOCKQUOTE> Très intéréssé d'avoir des infos dessus aussi.<B R> D'ailleurs est ce que le lien du profil suivant parait correct ?<BR> <BR> /etc/make.profile -> /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2005.0<BR> <BR> J'ai du le changer suite à une migration d'une box hardened et je ne s uis pas sur que ce soit celui là qui doit être utilisé.<BR> <BR> Sinon, est ce que les profils sont updatés complètement avec un e merge sync ?<BR> <BR> <BR> TuTTle<BR> <BR> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%"> <TR> <TD> <PRE> -- --------------------------------------------------------------------------- ----------- PGP Public Key = <A HREF="http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op= get&search=0x63DB4770">http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&a mp;search=0x63DB4770</A> Key ID = 63DB4770 & nbsp; Tuttle (JFM) <<A HREF="mailto:">b4 </A>> --------------------------------------------------------------------------- ----------- </PRE> </TD> </TR> </TABLE> </BODY> </HTML>
--=-fokgT6ZzJt46u2zRgGCn--
--=-pxRWE5SxKh1A34wh5yuE Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part
| l'article de la GWN, dont je suppose que c'est ce à quoi tu faisais | allusion.
Toutafé.
| Mais moi ça me donnait vraiment pas l'impression que le 2.4 serait | abandonné, puisqu'il y a de prévu un sous-profil 2.4 justement pour | gentoo 2005.0, et puisque de toute façon c'est encore le seul noyau | supporté pour certaines archis (sparc je crois).
Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle, je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner sur les profils en cascade. Aurais-tu là encore une url de derrière les fagots?
Merci d'avance.
- -- Christophe Garault Linux Registered User #97956 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
| l'article de la GWN, dont je suppose que c'est ce à quoi tu faisais
| allusion.
Toutafé.
| Mais moi ça me donnait vraiment pas l'impression que le 2.4 serait
| abandonné, puisqu'il y a de prévu un sous-profil 2.4 justement pour
| gentoo 2005.0, et puisque de toute façon c'est encore le seul noyau
| supporté pour certaines archis (sparc je crois).
Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très
stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle,
je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner sur les profils en
cascade. Aurais-tu là encore une url de derrière les fagots?
Merci d'avance.
- --
Christophe Garault
Linux Registered User #97956
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
| l'article de la GWN, dont je suppose que c'est ce à quoi tu faisais | allusion.
Toutafé.
| Mais moi ça me donnait vraiment pas l'impression que le 2.4 serait | abandonné, puisqu'il y a de prévu un sous-profil 2.4 justement pour | gentoo 2005.0, et puisque de toute façon c'est encore le seul noyau | supporté pour certaines archis (sparc je crois).
Merci, de toutes façons il n'y a pas d'urgence le 2.4.28 est très stable. Par contre j'ai eu beau chercher dans toute la doc officielle, je n'ai rien trouvé qui puisse me renseigner sur les profils en cascade. Aurais-tu là encore une url de derrière les fagots?
Merci d'avance.
- -- Christophe Garault Linux Registered User #97956 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
C'est ce que j'utilise moi aussi en tout cas, donc ça me parait bien oui :)
Sinon, est ce que les profils sont updatés complètement avec un emerge sync ?
Qu'est-ce que tu veux dire exactement ? Le contenu de /usr/portage/profiles sera synchronisé avec la version du serveur, ça oui. Donc si ta question est "est-ce que je peux aller bidouiller là dedans", la réponse est non, puisque ça ne résistera pas à un rsync (mais il y a /etc/portage/profile justement pour ça, qui sert en fait, quand il existe, de dernière couche dans la cascade de profils, permettant de surcharger le reste). Heu mais bon, j'extrapole là, donc si c'est pas ça ta question, tu le dis hein :)
-- TGL.
-- mailing list
On Sun, 30 Jan 2005 19:11:09 +0100
Jean-François Maeyhieux <b4b1@free.fr> wrote:
D'ailleurs est ce que le lien du profil suivant parait correct ?
C'est ce que j'utilise moi aussi en tout cas, donc ça me parait
bien oui :)
Sinon, est ce que les profils sont updatés complètement avec un
emerge sync ?
Qu'est-ce que tu veux dire exactement ? Le contenu de
/usr/portage/profiles sera synchronisé avec la version du serveur,
ça oui. Donc si ta question est "est-ce que je peux aller
bidouiller là dedans", la réponse est non, puisque ça ne résistera
pas à un rsync (mais il y a /etc/portage/profile justement pour
ça, qui sert en fait, quand il existe, de dernière couche dans
la cascade de profils, permettant de surcharger le reste). Heu
mais bon, j'extrapole là, donc si c'est pas ça ta question, tu le
dis hein :)
C'est ce que j'utilise moi aussi en tout cas, donc ça me parait bien oui :)
Sinon, est ce que les profils sont updatés complètement avec un emerge sync ?
Qu'est-ce que tu veux dire exactement ? Le contenu de /usr/portage/profiles sera synchronisé avec la version du serveur, ça oui. Donc si ta question est "est-ce que je peux aller bidouiller là dedans", la réponse est non, puisque ça ne résistera pas à un rsync (mais il y a /etc/portage/profile justement pour ça, qui sert en fait, quand il existe, de dernière couche dans la cascade de profils, permettant de surcharger le reste). Heu mais bon, j'extrapole là, donc si c'est pas ça ta question, tu le dis hein :)
-- TGL.
-- mailing list
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jean-François Maeyhieux a écrit :
| | J'ai du le changer suite à une migration d'une box hardened
Et bien moi je suis très interessé par le 'hardened' ;-)
| TuTTle
Avec ou sans la fôte? ;-)
- -- Christophe Garault -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
| Hmmm... j'ai ça oui qui explique assez bien le mécanisme : | http://www.gentoo.org/proj/en/releng/docs/cascading-profiles.xml?style=printable | Merci Thomas, ton aide est inestimable.
- -- Christophe Garault -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
| Hmmm... j'ai ça oui qui explique assez bien le mécanisme :
|
http://www.gentoo.org/proj/en/releng/docs/cascading-profiles.xml?style=printable
|
Merci Thomas, ton aide est inestimable.
- --
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
| Hmmm... j'ai ça oui qui explique assez bien le mécanisme : | http://www.gentoo.org/proj/en/releng/docs/cascading-profiles.xml?style=printable | Merci Thomas, ton aide est inestimable.
- -- Christophe Garault -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Bonjour, je suis nouveau dans le monde de gentoo (from mdk, facile :D) et après mains problèmes à l'install stage 1 que je découvrais et que j'ai tous résolus, merci forums gentoo, (CD en 32bits pr chrooter en 64, mirrors inateignables, obligé de wget, etc ... if me=!noob then me:=noob else "true") ...
J'ai refait une install qui c'est bien passée d'un bout à l'autre (changé de mirrors) mais j'ai un black screen quand je startx avec xorg-x11 dernière version (emerged hier) ... Obligé de shutdown à la main et reboot. Et là je trouve pas (j'ai pourtant essayé plusieurs manip trouvées sur forum gentoo fr et us) ... Mon matos est un AMD64 (avec un gentoo 64bits) 3200+, 1024ddr, ati radeon 9700pro (Gigabyte) , NEC LCD1701 et freebox ethernet routée sur swtich 10/100. J'ai compilé mon kernel avec et sans résolution "native" 1280*1024 (résolution de mon écran), j'ai fait une 10aine de xorgconfig différents (correspondants tout de même à mon matos), pour l'instant j'ai un "HorizSync" de 24-70 et un "VertRefresh" de 40-70 et un "Modes" de 1280*1024 dans mon "xorg.conf". J'ai un modules.autoload.d contenant : | agpgart | amd64-agp | usbhid | ehci-hcd | uhci-hcd | sk98lin (sans la barre, je suis noob mais qd même :D) mais avant d'avoir rentré tout ça (modules.autoload.d vide) j'avais le même problème ... je ne peux pas <<ACCEPT_KEYWORDS="~AMD64" emerge ati-drivers>> car il trouve un conflit avec X11 (qui a, suite à config, un pilote ATI RADEON (generic) ...
Je ne vois vraiment plus quoi tester, j'ai tout bien fait pourtant et ça a l'air bon ... Demandez si vous voulez des précisions, j'ai également un message d'erreur quand je veux "emerge kde" alors que j'ai un USE contenant qt, kde ! Avec les derniers binutils je pouvais pas emerge le X11 non plus mais, comme le disait un utilisateur du forum, j'ai pu (prob spé AMD64) emerge mon X11 à l'aide d'un downgrade des binutils de 2.15.92 à 2.90.0.1.1-r3 ... pfiou :'( dsl pour tant de lecture ... Dans l'attente de votre aide, Gabriel.
-- mailing list
Bonjour, je suis nouveau dans le monde de gentoo (from mdk, facile :D)
et après mains problèmes à l'install stage 1 que je découvrais et que
j'ai tous résolus, merci forums gentoo, (CD en 32bits pr chrooter en 64,
mirrors inateignables, obligé de wget, etc ... if me=!noob then me:=noob
else "true") ...
J'ai refait une install qui c'est bien passée d'un bout à l'autre
(changé de mirrors) mais j'ai un black screen quand je startx avec
xorg-x11 dernière version (emerged hier) ... Obligé de shutdown à la
main et reboot. Et là je trouve pas (j'ai pourtant essayé plusieurs
manip trouvées sur forum gentoo fr et us) ...
Mon matos est un AMD64 (avec un gentoo 64bits) 3200+, 1024ddr, ati
radeon 9700pro (Gigabyte) , NEC LCD1701 et freebox ethernet routée sur
swtich 10/100.
J'ai compilé mon kernel avec et sans résolution "native" 1280*1024
(résolution de mon écran), j'ai fait une 10aine de xorgconfig différents
(correspondants tout de même à mon matos), pour l'instant j'ai un
"HorizSync" de 24-70 et un "VertRefresh" de 40-70 et un "Modes" de
1280*1024 dans mon "xorg.conf".
J'ai un modules.autoload.d contenant :
| agpgart
| amd64-agp
| usbhid
| ehci-hcd
| uhci-hcd
| sk98lin
(sans la barre, je suis noob mais qd même :D)
mais avant d'avoir rentré tout ça (modules.autoload.d vide) j'avais le
même problème ... je ne peux pas <<ACCEPT_KEYWORDS="~AMD64" emerge
ati-drivers>> car il trouve un conflit avec X11 (qui a, suite à config,
un pilote ATI RADEON (generic) ...
Je ne vois vraiment plus quoi tester, j'ai tout bien fait pourtant et ça
a l'air bon ...
Demandez si vous voulez des précisions, j'ai également un message
d'erreur quand je veux "emerge kde" alors que j'ai un USE contenant qt,
kde ! Avec les derniers binutils je pouvais pas emerge le X11 non plus
mais, comme le disait un utilisateur du forum, j'ai pu (prob spé AMD64)
emerge mon X11 à l'aide d'un downgrade des binutils de 2.15.92 à
2.90.0.1.1-r3 ...
pfiou :'( dsl pour tant de lecture ...
Dans l'attente de votre aide, Gabriel.
Bonjour, je suis nouveau dans le monde de gentoo (from mdk, facile :D) et après mains problèmes à l'install stage 1 que je découvrais et que j'ai tous résolus, merci forums gentoo, (CD en 32bits pr chrooter en 64, mirrors inateignables, obligé de wget, etc ... if me=!noob then me:=noob else "true") ...
J'ai refait une install qui c'est bien passée d'un bout à l'autre (changé de mirrors) mais j'ai un black screen quand je startx avec xorg-x11 dernière version (emerged hier) ... Obligé de shutdown à la main et reboot. Et là je trouve pas (j'ai pourtant essayé plusieurs manip trouvées sur forum gentoo fr et us) ... Mon matos est un AMD64 (avec un gentoo 64bits) 3200+, 1024ddr, ati radeon 9700pro (Gigabyte) , NEC LCD1701 et freebox ethernet routée sur swtich 10/100. J'ai compilé mon kernel avec et sans résolution "native" 1280*1024 (résolution de mon écran), j'ai fait une 10aine de xorgconfig différents (correspondants tout de même à mon matos), pour l'instant j'ai un "HorizSync" de 24-70 et un "VertRefresh" de 40-70 et un "Modes" de 1280*1024 dans mon "xorg.conf". J'ai un modules.autoload.d contenant : | agpgart | amd64-agp | usbhid | ehci-hcd | uhci-hcd | sk98lin (sans la barre, je suis noob mais qd même :D) mais avant d'avoir rentré tout ça (modules.autoload.d vide) j'avais le même problème ... je ne peux pas <<ACCEPT_KEYWORDS="~AMD64" emerge ati-drivers>> car il trouve un conflit avec X11 (qui a, suite à config, un pilote ATI RADEON (generic) ...
Je ne vois vraiment plus quoi tester, j'ai tout bien fait pourtant et ça a l'air bon ... Demandez si vous voulez des précisions, j'ai également un message d'erreur quand je veux "emerge kde" alors que j'ai un USE contenant qt, kde ! Avec les derniers binutils je pouvais pas emerge le X11 non plus mais, comme le disait un utilisateur du forum, j'ai pu (prob spé AMD64) emerge mon X11 à l'aide d'un downgrade des binutils de 2.15.92 à 2.90.0.1.1-r3 ... pfiou :'( dsl pour tant de lecture ... Dans l'attente de votre aide, Gabriel.
-- mailing list
Carmine Chiancone
At 23:58 30.01.2005, you wrote:
Bonjour,
salut
(...) mais j'ai un black screen quand je startx avec xorg-x11 derni ère version
Il y a peut-être des messages d'erreur qui pourrait éclairer sur la cause du problème dans le fichier log de xorg (répertoire /var/log/)
-- mailing list
At 23:58 30.01.2005, you wrote:
Bonjour,
salut
(...) mais j'ai un black screen quand je startx avec xorg-x11 derni ère version
Il y a peut-être des messages d'erreur qui pourrait éclairer sur la cause
du problème dans le fichier log de xorg (répertoire /var/log/)
(...) mais j'ai un black screen quand je startx avec xorg-x11 derni ère version
Il y a peut-être des messages d'erreur qui pourrait éclairer sur la cause du problème dans le fichier log de xorg (répertoire /var/log/)
-- mailing list
Thomas de Grenier de Latour
On Mon, 7 Feb 2005 18:33:50 +0100 wrote:
Bonjour, dernière blaguounette de ma gentoo adorée, emerge s'amuse avec ses messages, il a décidé des caractères de star trek (au moins tout ca...) exemple en plein compil' de proftpd :
Est-ce que par chance tu aurais PORTLOG_DIR d'activé? Si oui je serais intéressé, au moins par curisité, de voir le log d'ebuild correspondant. Et aussi de connaitre : - ton émulateur de terminal - tes locales
Oh, et tu peux peut-être voir si d'ajouter "notitles" dans tes FEATURES change qlqchose. Ou aussi d'ajouter la variable NOCOLOR=yes.
-- TGL.
-- mailing list
On Mon, 7 Feb 2005 18:33:50 +0100
cloderic.mars@free.fr wrote:
Bonjour, dernière blaguounette de ma gentoo adorée,
emerge s'amuse avec ses messages, il a décidé des caractères de
star trek (au moins tout ca...)
exemple en plein compil' de proftpd :
Est-ce que par chance tu aurais PORTLOG_DIR d'activé? Si oui je
serais intéressé, au moins par curisité, de voir le log d'ebuild
correspondant. Et aussi de connaitre :
- ton émulateur de terminal
- tes locales
Oh, et tu peux peut-être voir si d'ajouter "notitles" dans tes
FEATURES change qlqchose. Ou aussi d'ajouter la variable
NOCOLOR=yes.
Bonjour, dernière blaguounette de ma gentoo adorée, emerge s'amuse avec ses messages, il a décidé des caractères de star trek (au moins tout ca...) exemple en plein compil' de proftpd :
Est-ce que par chance tu aurais PORTLOG_DIR d'activé? Si oui je serais intéressé, au moins par curisité, de voir le log d'ebuild correspondant. Et aussi de connaitre : - ton émulateur de terminal - tes locales
Oh, et tu peux peut-être voir si d'ajouter "notitles" dans tes FEATURES change qlqchose. Ou aussi d'ajouter la variable NOCOLOR=yes.
