Bonsoir,
normalement un emerge -pvuD devrait indiquer la liste des paquets ET
des librairies dépendantes à upgrader non? Alors pourquoi dans ce cas
le paquet media-libs/netpbm n'apparait pas dans la liste alors qu'un
emerge -pvu media-libs/netpbm me montre qu'il doit être upgradé (GLSA)?
J'avoue avoir un trou de mémoire là...
--
Christophe Garault
Bonsoir,
normalement un emerge -pvuD devrait indiquer la liste des paquets ET
des librairies dépendantes à upgrader non? Alors pourquoi dans ce cas
le paquet media-libs/netpbm n'apparait pas dans la liste alors qu'un
emerge -pvu media-libs/netpbm me montre qu'il doit être upgradé (GLSA)?
J'avoue avoir un trou de mémoire là...
--
Christophe Garault
Bonsoir,
normalement un emerge -pvuD devrait indiquer la liste des paquets ET
des librairies dépendantes à upgrader non? Alors pourquoi dans ce cas
le paquet media-libs/netpbm n'apparait pas dans la liste alors qu'un
emerge -pvu media-libs/netpbm me montre qu'il doit être upgradé (GLSA)?
J'avoue avoir un trou de mémoire là...
--
Christophe Garault
Bruno Michel a écrit :
| Bonosir,
|
| Peut-être que netpbm n'est utilisé par aucun des paquets de ton
| world, ni par aucunes des bibliothèques dont ces paquets dépendent.
|
|
| Bruno Michel
|
Merci pour ta réponse, celà m'a mis sur une piste. J'ai regardé mon
emerge.log pour m'apercevoir que le paquet netpbm avait été émergé il
y a de nombreux mois lorsque j'avais installé bittorrent sur cette
machine. J'ai ensuite transformé la machine en serveur et viré X
plus quelques autres flags de la variable USE.
~ En remettant le flag X j'ai beaucoup d'autres paquets à émerger. Bref
je crois que je m'y suis mal pris en modifiant les flags. J'imagine
qu'il faut d'abord regarder quels sont les packages qui 'dépendent' du
flag, puis les unmerger avant de modifier le flag. Bref, je crois que
j'ai raté une étape.
--
Christophe Garault
Bruno Michel a écrit :
| Bonosir,
|
| Peut-être que netpbm n'est utilisé par aucun des paquets de ton
| world, ni par aucunes des bibliothèques dont ces paquets dépendent.
|
|
| Bruno Michel
|
Merci pour ta réponse, celà m'a mis sur une piste. J'ai regardé mon
emerge.log pour m'apercevoir que le paquet netpbm avait été émergé il
y a de nombreux mois lorsque j'avais installé bittorrent sur cette
machine. J'ai ensuite transformé la machine en serveur et viré X
plus quelques autres flags de la variable USE.
~ En remettant le flag X j'ai beaucoup d'autres paquets à émerger. Bref
je crois que je m'y suis mal pris en modifiant les flags. J'imagine
qu'il faut d'abord regarder quels sont les packages qui 'dépendent' du
flag, puis les unmerger avant de modifier le flag. Bref, je crois que
j'ai raté une étape.
--
Christophe Garault
Bruno Michel a écrit :
| Bonosir,
|
| Peut-être que netpbm n'est utilisé par aucun des paquets de ton
| world, ni par aucunes des bibliothèques dont ces paquets dépendent.
|
|
| Bruno Michel
|
Merci pour ta réponse, celà m'a mis sur une piste. J'ai regardé mon
emerge.log pour m'apercevoir que le paquet netpbm avait été émergé il
y a de nombreux mois lorsque j'avais installé bittorrent sur cette
machine. J'ai ensuite transformé la machine en serveur et viré X
plus quelques autres flags de la variable USE.
~ En remettant le flag X j'ai beaucoup d'autres paquets à émerger. Bref
je crois que je m'y suis mal pris en modifiant les flags. J'imagine
qu'il faut d'abord regarder quels sont les packages qui 'dépendent' du
flag, puis les unmerger avant de modifier le flag. Bref, je crois que
j'ai raté une étape.
--
Christophe Garault
[...]
Merci pour ta réponse, celà m'a mis sur une piste. J'ai regardé mon
emerge.log pour m'apercevoir que le paquet netpbm avait été émerg é il
y a de nombreux mois lorsque j'avais installé bittorrent sur cette
machine. J'ai ensuite transformé la machine en serveur et viré X
plus quelques autres flags de la variable USE.
~ En remettant le flag X j'ai beaucoup d'autres paquets à émerger. Br ef
je crois que je m'y suis mal pris en modifiant les flags. J'imagine
qu'il faut d'abord regarder quels sont les packages qui 'dépendent' du
flag, puis les unmerger avant de modifier le flag. Bref, je crois que
j'ai raté une étape.
--
Christophe Garault
[...]
Merci pour ta réponse, celà m'a mis sur une piste. J'ai regardé mon
emerge.log pour m'apercevoir que le paquet netpbm avait été émerg é il
y a de nombreux mois lorsque j'avais installé bittorrent sur cette
machine. J'ai ensuite transformé la machine en serveur et viré X
plus quelques autres flags de la variable USE.
~ En remettant le flag X j'ai beaucoup d'autres paquets à émerger. Br ef
je crois que je m'y suis mal pris en modifiant les flags. J'imagine
qu'il faut d'abord regarder quels sont les packages qui 'dépendent' du
flag, puis les unmerger avant de modifier le flag. Bref, je crois que
j'ai raté une étape.
--
Christophe Garault
[...]
Merci pour ta réponse, celà m'a mis sur une piste. J'ai regardé mon
emerge.log pour m'apercevoir que le paquet netpbm avait été émerg é il
y a de nombreux mois lorsque j'avais installé bittorrent sur cette
machine. J'ai ensuite transformé la machine en serveur et viré X
plus quelques autres flags de la variable USE.
~ En remettant le flag X j'ai beaucoup d'autres paquets à émerger. Br ef
je crois que je m'y suis mal pris en modifiant les flags. J'imagine
qu'il faut d'abord regarder quels sont les packages qui 'dépendent' du
flag, puis les unmerger avant de modifier le flag. Bref, je crois que
j'ai raté une étape.
--
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Anarky a écrit :
| Bonne chance, julien
|
Merci à tous les deux. Bon je suis encore en train de chercher car
cette histoire ne me plait guère. En fait en regardant le log d'emerge
j'ai donc vu que ce paquet netpbm avait été émergé automatiquement
lors d'un emerge de bittorrent. C'est très clair dans le log.
Ensuite je crois que Bittorrent a été mis à jour (mais il faut que je
vérifie). Donc maintenant lorsque j'interroge chacun des paquets
installés lors de l'emerge de bittorrent (equery uses paquet) je vois
les flags utilisés lors de l'install de ces paquets (7 en tout). Bref
en mettant la variable USE à jour avec ces flags (sur la ligne de
commande) je devrais retrouver mon paquet orphelin lors d'un emerge
- -pvuDe world non? Et bien non... Et c'est là que j'aimerai comprendre!
En tous cas merci pour vos conseils, je vais continuer de chercher et
tenter de comprendre ce qui s'est passé, parce qu'un paquet marqué par
un GLSA qui ne se met pas à jour dans un emerge world ça me laisse
dubitatif... :-(
- --
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBYcj7J5Nh3YMYAQsRAh+NAJwP0UUF+2TaccIJbCEaKdpH7QHEEACeMW+T
Gk4DFsIG7FPbluehyvoTPP0 > =rAOc
-----END PGP SIGNATURE-----
--
mailing list
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Anarky a écrit :
| Bonne chance, julien
|
Merci à tous les deux. Bon je suis encore en train de chercher car
cette histoire ne me plait guère. En fait en regardant le log d'emerge
j'ai donc vu que ce paquet netpbm avait été émergé automatiquement
lors d'un emerge de bittorrent. C'est très clair dans le log.
Ensuite je crois que Bittorrent a été mis à jour (mais il faut que je
vérifie). Donc maintenant lorsque j'interroge chacun des paquets
installés lors de l'emerge de bittorrent (equery uses paquet) je vois
les flags utilisés lors de l'install de ces paquets (7 en tout). Bref
en mettant la variable USE à jour avec ces flags (sur la ligne de
commande) je devrais retrouver mon paquet orphelin lors d'un emerge
- -pvuDe world non? Et bien non... Et c'est là que j'aimerai comprendre!
En tous cas merci pour vos conseils, je vais continuer de chercher et
tenter de comprendre ce qui s'est passé, parce qu'un paquet marqué par
un GLSA qui ne se met pas à jour dans un emerge world ça me laisse
dubitatif... :-(
- --
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBYcj7J5Nh3YMYAQsRAh+NAJwP0UUF+2TaccIJbCEaKdpH7QHEEACeMW+T
Gk4DFsIG7FPbluehyvoTPP0 > =rAOc
-----END PGP SIGNATURE-----
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Anarky a écrit :
| Bonne chance, julien
|
Merci à tous les deux. Bon je suis encore en train de chercher car
cette histoire ne me plait guère. En fait en regardant le log d'emerge
j'ai donc vu que ce paquet netpbm avait été émergé automatiquement
lors d'un emerge de bittorrent. C'est très clair dans le log.
Ensuite je crois que Bittorrent a été mis à jour (mais il faut que je
vérifie). Donc maintenant lorsque j'interroge chacun des paquets
installés lors de l'emerge de bittorrent (equery uses paquet) je vois
les flags utilisés lors de l'install de ces paquets (7 en tout). Bref
en mettant la variable USE à jour avec ces flags (sur la ligne de
commande) je devrais retrouver mon paquet orphelin lors d'un emerge
- -pvuDe world non? Et bien non... Et c'est là que j'aimerai comprendre!
En tous cas merci pour vos conseils, je vais continuer de chercher et
tenter de comprendre ce qui s'est passé, parce qu'un paquet marqué par
un GLSA qui ne se met pas à jour dans un emerge world ça me laisse
dubitatif... :-(
- --
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBYcj7J5Nh3YMYAQsRAh+NAJwP0UUF+2TaccIJbCEaKdpH7QHEEACeMW+T
Gk4DFsIG7FPbluehyvoTPP0 > =rAOc
-----END PGP SIGNATURE-----
--
mailing list
> Oui bien sur, mais ce n'est pas tant le paquet en question qui me gène
que le fait d'avoir sur mon système une faille de sécurité qui ne m et
pas à jour automatiquement. Si celà devait se reproduire je me
sentirai très mal vis-à-vis de Gentoo. :-(
D'autant que les ebuilds de la 3.3 ne sont plus sur mon système.
> Oui bien sur, mais ce n'est pas tant le paquet en question qui me gène
que le fait d'avoir sur mon système une faille de sécurité qui ne m et
pas à jour automatiquement. Si celà devait se reproduire je me
sentirai très mal vis-à-vis de Gentoo. :-(
D'autant que les ebuilds de la 3.3 ne sont plus sur mon système.
> Oui bien sur, mais ce n'est pas tant le paquet en question qui me gène
que le fait d'avoir sur mon système une faille de sécurité qui ne m et
pas à jour automatiquement. Si celà devait se reproduire je me
sentirai très mal vis-à-vis de Gentoo. :-(
D'autant que les ebuilds de la 3.3 ne sont plus sur mon système.