Bonjour,
Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à
gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande
"emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je
tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier
paquet qui a été fait dans la première compilation)!
Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela?
merci,
--
Jean
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
grillot sebastien
On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier wrote:
Bonjour, Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)! Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela? merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets systemes. Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets, c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
-- Jean
-- mailing list
-- Regist. Linux User #344952
Avec le temps, l'herbe devient lait.
-- mailing list
On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier <jean@bornier.net> wrote:
Bonjour,
Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à
gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande
"emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je
tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier
paquet qui a été fait dans la première compilation)!
Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela?
merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres
un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets
systemes.
Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets,
c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
Bonjour, Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)! Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela? merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets systemes. Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets, c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
-- Jean
-- mailing list
-- Regist. Linux User #344952
Avec le temps, l'herbe devient lait.
-- mailing list
Jean Magnan de Bornier
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien écrit notamment:
On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier wrote:
Bonjour, Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)! Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela? merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets systemes. Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets, c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
ce n'est pas très explicite, mais en lisant entre les lignes tu as raison
merci, c'est reparti pour 575 paquets! -- Jean
-- mailing list
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien <sebastiengrillot@gmail.com> écrit notamment:
On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier <jean@bornier.net> wrote:
Bonjour,
Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à
gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande
"emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je
tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier
paquet qui a été fait dans la première compilation)!
Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela?
merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres
un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets
systemes.
Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets,
c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien écrit notamment:
On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier wrote:
Bonjour, Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)! Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela? merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets systemes. Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets, c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
ce n'est pas très explicite, mais en lisant entre les lignes tu as raison
merci, c'est reparti pour 575 paquets! -- Jean
-- mailing list
charly Ghislain
Salut
Moi j'ai fait un emerge -e system, puis en voyant ce que je devais compiler avec emerge -e world, je me suis rabatu sur le revdep-rebuild... C'est bien plus rapide et je n'ai pas (encore) de problemes....
Charly
On Monday 12 December 2005 11:12, Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien
écrit notamment:
> On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier wrote: >> Bonjour, >> Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à >> gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la >> commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction >> générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro >> (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)! >> Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela? >> merci, > > Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres > un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets > systemes. > Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets, > c'est le but du -e :) > > J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
ce n'est pas très explicite, mais en lisant entre les lignes tu as raison
merci, c'est reparti pour 575 paquets! -- Jean
-- mailing list
Salut
Moi j'ai fait un emerge -e system, puis en voyant ce que je devais compiler
avec emerge -e world, je me suis rabatu sur le revdep-rebuild... C'est bien
plus rapide et je n'ai pas (encore) de problemes....
Charly
On Monday 12 December 2005 11:12, Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien <sebastiengrillot@gmail.com>
écrit notamment:
> On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier <jean@bornier.net> wrote:
>> Bonjour,
>> Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à
>> gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la
>> commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction
>> générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro
>> (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)!
>> Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela?
>> merci,
>
> Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres
> un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets
> systemes.
> Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets,
> c'est le but du -e :)
>
> J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
Moi j'ai fait un emerge -e system, puis en voyant ce que je devais compiler avec emerge -e world, je me suis rabatu sur le revdep-rebuild... C'est bien plus rapide et je n'ai pas (encore) de problemes....
Charly
On Monday 12 December 2005 11:12, Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien
écrit notamment:
> On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier wrote: >> Bonjour, >> Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à >> gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la >> commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction >> générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro >> (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)! >> Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela? >> merci, > > Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres > un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets > systemes. > Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets, > c'est le but du -e :) > > J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
ce n'est pas très explicite, mais en lisant entre les lignes tu as raison
merci, c'est reparti pour 575 paquets! -- Jean
-- mailing list
Michel Paquet
Perso, j'ai préféré jouer la fiabilité plutot que la rapidité. Ca m'a pris près de 4 jours à faire le passage à gcc 3.4.x (Pentium3 933Mhz, OpenOffice a pris 1½ jours à lui seul) mais j'ai au moin le loisir de ne plus avoir aucun ebuild compilé en gcc 3.3.x donc beaucoup de problème en moins que je ne rencontrerai jamais et dont vous m'en donnerai des nouvelles.
Michel Paquet
charly Ghislain a écrit :
Salut
Moi j'ai fait un emerge -e system, puis en voyant ce que je devais compiler avec emerge -e world, je me suis rabatu sur le revdep-rebuild... C'est bien plus rapide et je n'ai pas (encore) de problemes....
Charly
On Monday 12 December 2005 11:12, Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien
écrit notamment:
On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier wrote:
Bonjour, Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)! Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela? merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets systemes. Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets, c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
ce n'est pas très explicite, mais en lisant entre les lignes tu as raison
merci, c'est reparti pour 575 paquets! -- Jean
-- mailing list
Perso, j'ai préféré jouer la fiabilité plutot que la rapidité. Ca m'a
pris près de 4 jours à faire le passage à gcc 3.4.x (Pentium3 933Mhz,
OpenOffice a pris 1½ jours à lui seul) mais j'ai au moin le loisir de ne
plus avoir aucun ebuild compilé en gcc 3.3.x donc beaucoup de problème
en moins que je ne rencontrerai jamais et dont vous m'en donnerai des
nouvelles.
Michel Paquet
charly Ghislain a écrit :
Salut
Moi j'ai fait un emerge -e system, puis en voyant ce que je devais compiler
avec emerge -e world, je me suis rabatu sur le revdep-rebuild... C'est bien
plus rapide et je n'ai pas (encore) de problemes....
Charly
On Monday 12 December 2005 11:12, Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien <sebastiengrillot@gmail.com>
écrit notamment:
On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier <jean@bornier.net> wrote:
Bonjour,
Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à
gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la
commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction
générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro
(au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)!
Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela?
merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres
un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets
systemes.
Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets,
c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
Perso, j'ai préféré jouer la fiabilité plutot que la rapidité. Ca m'a pris près de 4 jours à faire le passage à gcc 3.4.x (Pentium3 933Mhz, OpenOffice a pris 1½ jours à lui seul) mais j'ai au moin le loisir de ne plus avoir aucun ebuild compilé en gcc 3.3.x donc beaucoup de problème en moins que je ne rencontrerai jamais et dont vous m'en donnerai des nouvelles.
Michel Paquet
charly Ghislain a écrit :
Salut
Moi j'ai fait un emerge -e system, puis en voyant ce que je devais compiler avec emerge -e world, je me suis rabatu sur le revdep-rebuild... C'est bien plus rapide et je n'ai pas (encore) de problemes....
Charly
On Monday 12 December 2005 11:12, Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 décembre à 10:40:46 grillot sebastien
écrit notamment:
On 12/12/05, Jean Magnan de Bornier wrote:
Bonjour, Je suis scrupuleusement les instructions de mise à jour après passage à gcc-3.4; aussi après de longues heures de compilation suite à la commande "emerge -e system", compilation terminée à la satisfaction générale, je tape "emerge -e world"; mais la compilation repart à zéro (au premier paquet qui a été fait dans la première compilation)! Je l'ai arrêtée pour l'instant; n'y a-t-il pas moyen d'éviter cela? merci,
Salut, si j'ai bien suivit, un emerge -e world est obligatoire apres un emerge -e system car il faut compiler deux fois les paquets systemes. Et c'est normal que tout reparte à zero, avec encore plus de paquets, c'est le but du -e :)
J'espere ne pas avoir dit trop de betises en seulement trois lignes ;)
