OVH Cloud OVH Cloud

[gentoo-user-fr] Fwd: Problème de disque fat32

15 réponses
Avatar
cloderic.mars
Salut !
je m'en remet =E0 vos mains expertes, j'esp=E8re que vous pourrez m'aider.
voil=E0 mon probl=E8me :
je n'arrive pas =E0 monter un disque en fat. il me renvoie la litanie
habituelle :
mount /dev/hdb1
mount: type de sys. de fichiers erron=E9, option erron=E9e, super bloc erro=
n=E9
sur /dev/hdb1,ou trop de syst=E8mes de fichiers mont=E9s

mon kernel a bien l'option advanced partition...

je suis retourn=E9 sous win le temps de faire un scandisk qui n'a rien trou=
v=E9,
j'arrivais =E0 lire parfaitement le disque.

fsck me rend un truc coh=E9rent
testdisk trouve la partition avec un "bad ending head"

bref, z'avez des id=E9es pour qu'il marche ce foutu disque ?


--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list

10 réponses

1 2
Avatar
Jean-Philippe ROPA
Rassure moi :

Tu as bien modifié /etc/fstab pour préciser comment monter /dev/hdb1

Sinon :

mount -t vfat /dev/hdb1 /mon-répertoire-de-montage

Et si c'est du ntfs

mount -r -t ntfs /dev/hdb1 /mon-répertoire-de-montage

Voila
Jean-Philippe


a écrit :

Salut !
je m'en remet à vos mains expertes, j'espère que vous pourrez m'aider.
voilà mon problème :
je n'arrive pas à monter un disque en fat. il me renvoie la litanie
habituelle :
mount /dev/hdb1
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/hdb1,ou trop de systèmes de fichiers montés

mon kernel a bien l'option advanced partition...

je suis retourné sous win le temps de faire un scandisk qui n'a rien trouvé,
j'arrivais à lire parfaitement le disque.

fsck me rend un truc cohérent
testdisk trouve la partition avec un "bad ending head"

bref, z'avez des idées pour qu'il marche ce foutu disque ?


--
mailing list








--
mailing list
Avatar
Yoann Pannier
wrote:
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/hdb1,ou trop de systèmes de fichiers montés



Est-ce vfat est activé dans le kernel ?

#grep CONFIG_VFAT_FS /usr/src/linux/.config
#lsmod | grep vfat

--
Yoann Pannier

--
mailing list
Avatar
Michel Paquet
Salut a tous

Je ne suis pas sur de savoir comment expliquer le problème... Je ne sais
pas si je suis le seul a avoir ce petit bobo là mais quand je recois vos
email (je parle de tout les emails en faite), l'heure inscrit dans la
réception du email est l'heure local de l'endoit ou il a été envoyé. Je
m'explique à l'aide d'un example.

Hier, j'ai répondu à un mail de la liste de Gentoo que j'ai du recevoir
vers les 17:35 (heure de l'Est, Canada). Ce email, dans mon
Mozilla-Mail, avais été envoyé 5 hrs plus tard que mon heure à moi
(décalage horraire oblige). donc le email a été recu comme si il avait
été envoyé à 22:35 (date inscrit par Mozilla dans la colone Date, mais
recu en faite vers les 17:35). Je répond à ce email, et voila que ma
réponse se publi dans la liste, mais avec 5hrs d'avance, soit 17:50
environ (date inscrit par Mozilla)

N'y a t'il pas moyen de faire en sorte que les email réceptionné soit
marqué par la date et l'heure local du pays de réception? J'avou trouvé
agassant car ca fiche en l'aire tout l'ordre dans ma boite de
réception... Il m'arrive même souvent de recevoir les réponse avant les
question dans la liste de Gentoo.

Merci pour vos commentaire ;)


Michel Paquet
Québec, Cadana

--
mailing list
Avatar
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Michel Paquet a écrit :

| Salut a tous
|
Déjà levé? ;-)

|
| Michel Paquet Québec, Cadana
|
Dry? re ;-)

- --
Christophe Garault
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBnJiTJ5Nh3YMYAQsRAim7AJ98U7gOcUvjIv7XX8DAttmWP5N1SgCfUTel
EnIx9KcBF55oM27WTHCZh2U =rJ5k
-----END PGP SIGNATURE-----


--
mailing list
Avatar
Yoann Pannier
Michel Paquet wrote:
Salut a tous



Bonjour,

D'abord, je ne suis pas de la police, mais c'est pas bien de détourner
les threads. Il ne faut pas faire 'reply' pour créer un nouveau mail.

Hier, j'ai répondu à un mail de la liste de Gentoo que j'ai du recevoir
vers les 17:35 (heure de l'Est, Canada). Ce email, dans mon
Mozilla-Mail, avais été envoyé 5 hrs plus tard que mon heure à moi
(décalage horraire oblige). donc le email a été recu comme si il avait
été envoyé à 22:35 (date inscrit par Mozilla dans la colone Date, mais
recu en faite vers les 17:35). Je répond à ce email, et voila que ma
réponse se publi dans la liste, mais avec 5hrs d'avance, soit 17:50
environ (date inscrit par Mozilla)



Pour ce qui est de ton problème, j'ai la vague intuition que l'heure de
ton système est configuré en UTC mais avec la valeur de l'heure locale.
Je me trompe ?

#grep CLOCK /etc/rc.conf
CLOCK="local"

#ll /etc/localtime
lrwxrwxrwx 1 root root 32 Mar 27 2004 /etc/localtime ->
/usr/share/zoneinfo/Europe/Paris

#date
Thu Nov 18 13:43:00 CET 2004

--
Yoann Pannier

--
mailing list
Avatar
Jean-Philippe ROPA
Michel Paquet a écrit :

Salut a tous

Je ne suis pas sur de savoir comment expliquer le problème... Je ne
sais pas si je suis le seul a avoir ce petit bobo là mais quand je
recois vos email (je parle de tout les emails en faite), l'heure
inscrit dans la réception du email est l'heure local de l'endoit ou il
a été envoyé. Je m'explique à l'aide d'un example.

Hier, j'ai répondu à un mail de la liste de Gentoo que j'ai du
recevoir vers les 17:35 (heure de l'Est, Canada). Ce email, dans mon
Mozilla-Mail, avais été envoyé 5 hrs plus tard que mon heure à moi
(décalage horraire oblige). donc le email a été recu comme si il avait
été envoyé à 22:35 (date inscrit par Mozilla dans la colone Date, mais
recu en faite vers les 17:35). Je répond à ce email, et voila que ma
réponse se publi dans la liste, mais avec 5hrs d'avance, soit 17:50
environ (date inscrit par Mozilla)

N'y a t'il pas moyen de faire en sorte que les email réceptionné soit
marqué par la date et l'heure local du pays de réception? J'avou
trouvé agassant car ca fiche en l'aire tout l'ordre dans ma boite de
réception... Il m'arrive même souvent de recevoir les réponse avant
les question dans la liste de Gentoo.

Merci pour vos commentaire ;)


Michel Paquet
Québec, Cadana

--
mailing list





Personnellement, je classe les mails par fils de discussion
et j'utilise une adresse spécifique pour la liste.
Et cela ne me gène pas d'avoir ton mail de 8h35
alors que c'est l'après-midi dans les Vosges. :-)

Jean-Philippe


--
mailing list
Avatar
cloderic.mars
vfat est bien activé dans le kernel.
mon fstab est correct et mount -t fat32 /dev/hdb1 /mondossier rend la mêm e
erreur.

j'ai remarqué ausis que je n'arrive plus à monter mes smartmedia qui so nt
aussi en fat32..


Le Jeudi 18 Novembre 2004 11:58, Yoann Pannier a écrit :
wrote:
> mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
> sur /dev/hdb1,ou trop de systèmes de fichiers montés

Est-ce vfat est activé dans le kernel ?

#grep CONFIG_VFAT_FS /usr/src/linux/.config
#lsmod | grep vfat



--
mailing list
Avatar
Jean-Philippe ROPA
a écrit :

vfat est bien activé dans le kernel.
mon fstab est correct et mount -t fat32 /dev/hdb1 /mondossier rend la même
erreur.

j'ai remarqué ausis que je n'arrive plus à monter mes smartmedia qui sont
aussi en fat32..


Le Jeudi 18 Novembre 2004 11:58, Yoann Pannier a écrit :


wrote:


mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/hdb1,ou trop de systèmes de fichiers montés




Est-ce vfat est activé dans le kernel ?

#grep CONFIG_VFAT_FS /usr/src/linux/.config
#lsmod | grep vfat





--
mailing list









< mount -t vfat ...> et non <mount -t fat32 ...> : en tout cas chez moi
le premier marche
et le second plante.

Jean-Philippe



--
mailing list
Avatar
cloderic.mars
j'ai fait une erreur, c'est bien vfat que j'utilise.

Le Jeudi 18 Novembre 2004 16:21, Jean-Philippe ROPA a écrit :
a écrit :
>vfat est bien activé dans le kernel.
>mon fstab est correct et mount -t fat32 /dev/hdb1 /mondossier rend la m ême
>erreur.
>
>j'ai remarqué ausis que je n'arrive plus à monter mes smartmedia qui sont
>aussi en fat32..
>
>Le Jeudi 18 Novembre 2004 11:58, Yoann Pannier a écrit :
>> wrote:
>>>mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc
>>> erroné sur /dev/hdb1,ou trop de systèmes de fichiers montés
>>
>>Est-ce vfat est activé dans le kernel ?
>>
>>#grep CONFIG_VFAT_FS /usr/src/linux/.config
>>#lsmod | grep vfat
>
>--
> mailing list

< mount -t vfat ...> et non <mount -t fat32 ...> : en tout cas chez moi
le premier marche
et le second plante.

Jean-Philippe



--
mailing list



--
mailing list
Avatar
Jean-Philippe ROPA
a écrit :

j'ai fait une erreur, c'est bien vfat que j'utilise.






Une idée stupide : tu as vérifié que /dev/hdb1 existe bien

hdparm -i /dev/hdb reconnait bien ton disque ?

Personnellement, j'ai un lecteur zip ide et je dois à chaque fois retirer le
module ide_floppy et le remettre pour voir apparaitre mon /dev/hdb1

Je ne vois pas sinon.

Jean-Philippe



--
mailing list
1 2