OVH Cloud OVH Cloud

[gentoo-user-fr] Le kernel ne monte pas mes partitions

12 réponses
Avatar
Cyril Ledru
Salut tout le monde,

voila mon probl=E8me :
le kernel (2.4.26-r9 ) est incapable de monter d autre partition que /

voici la liste de mes partitions

/dev/hda1 1 25 100768+ 83 Linux
/dev/hda2 26 782 3052224 82 Linux swap
/dev/hdc1 1 623 5004216 83 Linux
/dev/hdc2 624 2491 15004710 83 Linux
/dev/hdc3 2492 6227 30009420 83 Linux
/dev/hdc4 6228 7476 10032592+ 5 Extended
/dev/hdc5 6228 6850 5004216 83 Linux
/dev/hdc6 6851 7476 5028313+ 83 Linux

mon fichier /etc/fstab

/dev/hda1 /boot ext2 =20
noauto,noatime 1 1
/dev/hdc1 / ReiserFS =20
noatime 0 0
/dev/hda2 none swap =20
sw 0 0
/dev/hdc3 /home ReiserFS =20
noatime 0 2
/dev/hdc5 /var ReiserFS =20
noatime,notail 0 0
/dev/hdc6 /tmp ReiserFS =20
noatime,notail 0 0
/dev/hdc2 /usr ReiserFS noatime =20
0 0
/dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom auto =20
noauto,user 0 0
none /proc proc =20
defaults 0 0
none /dev/shm tmpfs =20
defaults 0 0

Au boot j ai des erreurs de mount signalant que le kernel ne supporte=20
pas ReiserFS alors que j ai activ=E9 l option =E0 la compile.
Une fois que j ai boot=E9, seul / est mont=E9 et je peux monter les autre=
s=20
partitions =E0 la main.
/boot n est pas mont=E9 non plus alors qu il est de type ext2...

Est ce que quelqu'un voit ce qui ne va pas ?

Merci d avance,
Cyril.



--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list

2 réponses

1 2
Avatar
Christophe Garault
Cyril Ledru a écrit :

Un grand merci : ca a marché en effet. [snip]

Merci a tous !
Cyril.



Et bien, voilà une affaire rondement menée (60mn chrono un Dimanche
d'Aout). !!!
Qui a dit que le support n'était pas efficace sous Linux? ;-)

--
__________________
Christophe Garault


--
mailing list
Avatar
Billou
Le 15:57 Sun 22 Aug , Cyril Ledru a ecrit:
Pour Yoann : désolé j avais oublié d'enlever l'envoi automatique
d'accusés de reception.

Pour le noauto, effectivement j ai copié/collé et j avais oublié de le
supprimer.
Qu'est ce que tu entends par "c'est pas plus mal" ? Ca ne risque pas de
poser problème au boot si elle n'est pas montée ?

Pour le notail, si j ai bien compris c'est une option qui permet "d
augmenter les performances au detriment de l'efficience du stockage",
donc je ne pense pas que ca influe. Mais j'ai quand meme testé les deux,
sans succes..




Je confirme que sur la partition /boot, il faut bien mettre notail, grub
a sans ça quelques problèmes pour lire ces partitions.

--
mailing list




--
mailing list
1 2