J\'utilise Gentoo de manière exclusive depuis peu, et je ne suis pas
encore totalement familier avec le système de portage.
Je cherche à installer htbinit (pour limiter la BP sur une machine),
mais j\'obtiens le message suivant: masked by ~x86 keyword.
Est-ce que qq\'un pourrait me donner quelques précisions concernant ces
paquets masqués (pourquoi ils sont masqués, quel risque si on les
installe, comment forcer l\'install ...)
D\'autre part, connaissez-vous une autre méthode pour limiter la bande
passante sur une machine ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean Magnan de Bornier
Le 02 novembre à 10:52:47 Anonyme écrit notamment:
Bonjour,
J'utilise Gentoo de manière exclusive depuis peu, et je ne suis pas encore totalement familier avec le système de portage. Je cherche à installer htbinit (pour limiter la BP sur une machine), mais j'obtiens le message suivant: masked by ~x86 keyword.
Est-ce que qq'un pourrait me donner quelques précisions concernant ces paquets masqués (pourquoi ils sont masqués, quel risque si on les installe, comment forcer l'install ...)
Une première chose (urgente) est de regarder le manuel de portage:
La manip simple pour installer un tel paquet est d'éditer (en root; s'il n'esxiste pas, le créer) le fichier /etc/portage/package.use, et d'y écrire la ligne:
net-misc/htbinit ~x86
Le sauvegarder, et réessayer, ça va marcher!
Bien sûr, tu as le droit de faire ça *avant* de lire le manuel :-)
Cordialement, -- Jean
-- mailing list
Le 02 novembre à 10:52:47 Anonyme <gentoo@privianet.com> écrit notamment:
Bonjour,
J'utilise Gentoo de manière exclusive depuis peu, et je ne suis pas
encore totalement familier avec le système de portage.
Je cherche à installer htbinit (pour limiter la BP sur une machine),
mais j'obtiens le message suivant: masked by ~x86 keyword.
Est-ce que qq'un pourrait me donner quelques précisions concernant ces
paquets masqués (pourquoi ils sont masqués, quel risque si on les
installe, comment forcer l'install ...)
Une première chose (urgente) est de regarder le manuel de portage:
La manip simple pour installer un tel paquet est d'éditer (en root; s'il
n'esxiste pas, le créer) le fichier /etc/portage/package.use, et d'y
écrire la ligne:
net-misc/htbinit ~x86
Le sauvegarder, et réessayer, ça va marcher!
Bien sûr, tu as le droit de faire ça *avant* de lire le manuel :-)
Le 02 novembre à 10:52:47 Anonyme écrit notamment:
Bonjour,
J'utilise Gentoo de manière exclusive depuis peu, et je ne suis pas encore totalement familier avec le système de portage. Je cherche à installer htbinit (pour limiter la BP sur une machine), mais j'obtiens le message suivant: masked by ~x86 keyword.
Est-ce que qq'un pourrait me donner quelques précisions concernant ces paquets masqués (pourquoi ils sont masqués, quel risque si on les installe, comment forcer l'install ...)
Une première chose (urgente) est de regarder le manuel de portage:
La manip simple pour installer un tel paquet est d'éditer (en root; s'il n'esxiste pas, le créer) le fichier /etc/portage/package.use, et d'y écrire la ligne:
net-misc/htbinit ~x86
Le sauvegarder, et réessayer, ça va marcher!
Bien sûr, tu as le droit de faire ça *avant* de lire le manuel :-)
Cordialement, -- Jean
-- mailing list
François-Xavier Payet
Le 2 nov. 05 à 11:13, Jean Magnan de Bornier a écrit :
Le 02 novembre à 10:52:47 Anonyme écrit notamment:
Bonjour,
J'utilise Gentoo de manière exclusive depuis peu, et je ne suis pas encore totalement familier avec le système de portage. Je cherche à installer htbinit (pour limiter la BP sur une machine), mais j'obtiens le message suivant: masked by ~x86 keyword.
Est-ce que qq'un pourrait me donner quelques précisions concernant ces paquets masqués (pourquoi ils sont masqués, quel risque si on les installe, comment forcer l'install ...)
Une première chose (urgente) est de regarder le manuel de portage:
La manip simple pour installer un tel paquet est d'éditer (en root; s'il n'esxiste pas, le créer) le fichier /etc/portage/package.use, et d'y
Euh, plutôt package.keyword la non?
écrire la ligne:
net-misc/htbinit ~x86
Le sauvegarder, et réessayer, ça va marcher!
Bien sûr, tu as le droit de faire ça *avant* de lire le manuel :-)
Cordialement, -- Jean
-- mailing list
-- mailing list
Le 2 nov. 05 à 11:13, Jean Magnan de Bornier a écrit :
Le 02 novembre à 10:52:47 Anonyme
<gentoo@privianet.com> écrit notamment:
Bonjour,
J'utilise Gentoo de manière exclusive depuis peu, et je ne suis pas
encore totalement familier avec le système de portage.
Je cherche à installer htbinit (pour limiter la BP sur une machine),
mais j'obtiens le message suivant: masked by ~x86 keyword.
Est-ce que qq'un pourrait me donner quelques précisions concernant
ces
paquets masqués (pourquoi ils sont masqués, quel risque si on les
installe, comment forcer l'install ...)
Une première chose (urgente) est de regarder le manuel de portage:
Le 2 nov. 05 à 11:13, Jean Magnan de Bornier a écrit :
Le 02 novembre à 10:52:47 Anonyme écrit notamment:
Bonjour,
J'utilise Gentoo de manière exclusive depuis peu, et je ne suis pas encore totalement familier avec le système de portage. Je cherche à installer htbinit (pour limiter la BP sur une machine), mais j'obtiens le message suivant: masked by ~x86 keyword.
Est-ce que qq'un pourrait me donner quelques précisions concernant ces paquets masqués (pourquoi ils sont masqués, quel risque si on les installe, comment forcer l'install ...)
Une première chose (urgente) est de regarder le manuel de portage:
Le problème en faisant ça et que certaines dépendances peuvent-être installées en ~x86, et le downgrade peut poser problème. Pour ma part je le mets d'abord dans le package.keywords, et je supprime si ça ne me va pas
FX
juste pour éviter de re-éditer package.keywords s'il y a un truc qui foire :)
Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 02 novembre à 11:17:11 François-Xavier Payet <mailing- écrit notamment:
La manip simple pour installer un tel paquet est d'éditer (en root; s'il n'esxiste pas, le créer) le fichier /etc/portage/package.use, et d'y
Euh, plutôt package.keyword la non?
Oui, c'est bien évidemment package.keyword et non package.use!
Le problème en faisant ça et que certaines dépendances peuvent-être
installées en ~x86, et le downgrade peut poser problème. Pour ma part
je le mets d'abord dans le package.keywords, et je supprime si ça ne
me va pas
FX
juste pour éviter de re-éditer package.keywords s'il y a un truc qui
foire :)
Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 02 novembre à 11:17:11 François-Xavier Payet <mailing-
lists@tfdn.org> écrit notamment:
La manip simple pour installer un tel paquet est d'éditer (en root;
s'il
n'esxiste pas, le créer) le fichier /etc/portage/package.use, et
d'y
Euh, plutôt package.keyword la non?
Oui, c'est bien évidemment package.keyword et non package.use!
Le problème en faisant ça et que certaines dépendances peuvent-être installées en ~x86, et le downgrade peut poser problème. Pour ma part je le mets d'abord dans le package.keywords, et je supprime si ça ne me va pas
FX
juste pour éviter de re-éditer package.keywords s'il y a un truc qui foire :)
Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 02 novembre à 11:17:11 François-Xavier Payet <mailing- écrit notamment:
La manip simple pour installer un tel paquet est d'éditer (en root; s'il n'esxiste pas, le créer) le fichier /etc/portage/package.use, et d'y
Euh, plutôt package.keyword la non?
Oui, c'est bien évidemment package.keyword et non package.use!
Le problème en faisant ça et que certaines dépendances peuvent-être installées en ~x86, et le downgrade peut poser problème. Pour ma part je le mets d'abord dans le package.keywords, et je supprime si ça ne me va pas
FX
d'ou le "-av" (ou -Dav) pour vérifier tout ca... le probleme en ajoutant d'abord, c'est que si les deps du package sont aussi ~x86, faut faire tout un cycle de edit package.keywords, emerge qui râle, edit, etc. avec la variable, on voit ce qui se passe, et on ajoute en conséquence dans le fichier... mais c'est juste des préférences perso à mon avis... de toute façon, ca demande un peu de "bidouillage" d'installer un ~x86 ayant des dépendances, chacun sa méthode :) -- mailing list
Le problème en faisant ça et que certaines dépendances peuvent-être
installées en ~x86, et le downgrade peut poser problème. Pour ma part
je le mets d'abord dans le package.keywords, et je supprime si ça ne me
va pas
FX
d'ou le "-av" (ou -Dav) pour vérifier tout ca... le probleme en ajoutant
d'abord, c'est que si les deps du package sont aussi ~x86, faut faire
tout un cycle de edit package.keywords, emerge qui râle, edit, etc.
avec la variable, on voit ce qui se passe, et on ajoute en conséquence
dans le fichier... mais c'est juste des préférences perso à mon avis...
de toute façon, ca demande un peu de "bidouillage" d'installer un ~x86
ayant des dépendances, chacun sa méthode :)
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Le problème en faisant ça et que certaines dépendances peuvent-être installées en ~x86, et le downgrade peut poser problème. Pour ma part je le mets d'abord dans le package.keywords, et je supprime si ça ne me va pas
FX
d'ou le "-av" (ou -Dav) pour vérifier tout ca... le probleme en ajoutant d'abord, c'est que si les deps du package sont aussi ~x86, faut faire tout un cycle de edit package.keywords, emerge qui râle, edit, etc. avec la variable, on voit ce qui se passe, et on ajoute en conséquence dans le fichier... mais c'est juste des préférences perso à mon avis... de toute façon, ca demande un peu de "bidouillage" d'installer un ~x86 ayant des dépendances, chacun sa méthode :) -- mailing list
Thomas de Grenier de Latour
On Wed, 02 Nov 2005 12:15:49 +0100 Yannick Loiseau wrote:
le probleme en ajoutant d'abord, c'est que si les deps du package sont aussi ~x86, faut faire tout un cycle de edit package.keywords, emerge qui râle, edit, etc.
Y'a qlqs scripts pour automatiser ça : https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-390613.html https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2396487.html#2396487 ...et sûrement d'autres. Bon je ne les ai jamais testés ceci dit (système déjà tout en ~x86 oblige), mais ça mange pas de pain d'y jetter un oeil.
-- TGL.
-- mailing list
On Wed, 02 Nov 2005 12:15:49 +0100
Yannick Loiseau <yloiseau@free.fr> wrote:
le probleme en ajoutant d'abord, c'est que si les deps du package
sont aussi ~x86, faut faire tout un cycle de edit
package.keywords, emerge qui râle, edit, etc.
Y'a qlqs scripts pour automatiser ça :
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-390613.html
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2396487.html#2396487
...et sûrement d'autres. Bon je ne les ai jamais testés ceci dit
(système déjà tout en ~x86 oblige), mais ça mange pas de pain d'y
jetter un oeil.
On Wed, 02 Nov 2005 12:15:49 +0100 Yannick Loiseau wrote:
le probleme en ajoutant d'abord, c'est que si les deps du package sont aussi ~x86, faut faire tout un cycle de edit package.keywords, emerge qui râle, edit, etc.
Y'a qlqs scripts pour automatiser ça : https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-390613.html https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2396487.html#2396487 ...et sûrement d'autres. Bon je ne les ai jamais testés ceci dit (système déjà tout en ~x86 oblige), mais ça mange pas de pain d'y jetter un oeil.
-- TGL.
-- mailing list
Yannick Loiseau
je me doutais bien que des trucs de ce genre devaient trainer quelque part :)
effectivement, à l'occasion... :) merci pour les liens
Y'a qlqs scripts pour automatiser ça : https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-390613.html https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2396487.html#2396487 ...et sûrement d'autres. Bon je ne les ai jamais testés ceci dit (système déjà tout en ~x86 oblige), mais ça mange pas de pain d'y jetter un oeil.
-- mailing list
je me doutais bien que des trucs de ce genre devaient trainer quelque
part :)
effectivement, à l'occasion... :)
merci pour les liens
Y'a qlqs scripts pour automatiser ça :
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-390613.html
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2396487.html#2396487
...et sûrement d'autres. Bon je ne les ai jamais testés ceci dit
(système déjà tout en ~x86 oblige), mais ça mange pas de pain d'y
jetter un oeil.
je me doutais bien que des trucs de ce genre devaient trainer quelque part :)
effectivement, à l'occasion... :) merci pour les liens
Y'a qlqs scripts pour automatiser ça : https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-390613.html https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-2396487.html#2396487 ...et sûrement d'autres. Bon je ne les ai jamais testés ceci dit (système déjà tout en ~x86 oblige), mais ça mange pas de pain d'y jetter un oeil.
