L'am=E9liorations de performance est hallucinantes, les compilations vont=20
presques 2 fois plus vite (merci le CFLAG =AB-ftree-vectorize=BB) et l'exec=
ution=20
des programmes est =E9galement bien plus rapide.
Merci aussi aux outils habituels (ccache, confcache...)
> On Sunday 03 September 2006 23:35, Fly.Captain At Free.fr wrote: >> Passage au profile 2006.1 et mise à jour vers GCC 4.1.1 effectuées sur >> mon >> portable. > > Idem > >> Tout semble fonctionner correctement après environ 24 Heures de >> compilation. > > Idem + une douzaine d'heures pour open-office
C'est vrai que le temps de compilation de ce packet semblait interminable
Le Lundi 4 Septembre 2006 09:54, fly.captain@free.fr a écrit :
From: <Etienne.Hilson@alcatel.be>
> On Sunday 03 September 2006 23:35, Fly.Captain At Free.fr wrote:
>> Passage au profile 2006.1 et mise à jour vers GCC 4.1.1 effectuées sur
>> mon
>> portable.
>
> Idem
>
>> Tout semble fonctionner correctement après environ 24 Heures de
>> compilation.
>
> Idem + une douzaine d'heures pour open-office
C'est vrai que le temps de compilation de ce packet semblait interminable
> On Sunday 03 September 2006 23:35, Fly.Captain At Free.fr wrote: >> Passage au profile 2006.1 et mise à jour vers GCC 4.1.1 effectuées sur >> mon >> portable. > > Idem > >> Tout semble fonctionner correctement après environ 24 Heures de >> compilation. > > Idem + une douzaine d'heures pour open-office
C'est vrai que le temps de compilation de ce packet semblait interminable
Passage au profile 2006.1 et mise à jour vers GCC 4.1.1 effectuées sur mon portable. Tout semble fonctionner correctement après environ 24 Heures de compilation. J'ai juste eu un ou deux USE à ajouter pour certaines applications, sinon aucun souci particulier.
Fabien.
ben, tu as de la chance. Moi kdelibs ne passe pas. je cherche, je cherche.
et j'ai enfin trouvé ! /usr/lib64/libstdc++.so /usr/lib64/libstdc++.so.6 qui devaient rester d'une version précédente... -- mailing list
Cedric Godin wrote:
Fly.Captain At Free.fr wrote:
Passage au profile 2006.1 et mise à jour vers GCC 4.1.1 effectuées
sur mon portable. Tout semble fonctionner correctement après environ
24 Heures de compilation. J'ai juste eu un ou deux USE à ajouter pour
certaines applications, sinon aucun souci particulier.
Fabien.
ben, tu as de la chance. Moi kdelibs ne passe pas.
je cherche, je cherche.
et j'ai enfin trouvé !
/usr/lib64/libstdc++.so
/usr/lib64/libstdc++.so.6
qui devaient rester d'une version précédente...
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Passage au profile 2006.1 et mise à jour vers GCC 4.1.1 effectuées sur mon portable. Tout semble fonctionner correctement après environ 24 Heures de compilation. J'ai juste eu un ou deux USE à ajouter pour certaines applications, sinon aucun souci particulier.
Fabien.
ben, tu as de la chance. Moi kdelibs ne passe pas. je cherche, je cherche.
et j'ai enfin trouvé ! /usr/lib64/libstdc++.so /usr/lib64/libstdc++.so.6 qui devaient rester d'une version précédente... -- mailing list
Cedric Godin
wrote:
From:
On Sunday 03 September 2006 23:35, Fly.Captain At Free.fr wrote:
Passage au profile 2006.1 et mise à jour vers GCC 4.1.1 effectuées sur mon portable.
Idem
Tout semble fonctionner correctement après environ 24 Heures de compilation.
Idem + une douzaine d'heures pour open-office
C'est vrai que le temps de compilation de ce packet semblait interminable
vous n'avez jamais essayé de faire ca sur une sparc5 ! Avec le dernier ebuild, 3 jours avec au bout un OOM (seulement 128 MB) :(
-- mailing list
fly.captain@free.fr wrote:
From: <Etienne.Hilson@alcatel.be>
On Sunday 03 September 2006 23:35, Fly.Captain At Free.fr wrote:
Passage au profile 2006.1 et mise à jour vers GCC 4.1.1 effectuées
sur mon
portable.
Idem
Tout semble fonctionner correctement après environ 24 Heures de
compilation.
Idem + une douzaine d'heures pour open-office
C'est vrai que le temps de compilation de ce packet semblait interminable
vous n'avez jamais essayé de faire ca sur une sparc5 !
Avec le dernier ebuild, 3 jours avec au bout un OOM (seulement 128 MB) :(