Bonjour,
Je vais encore me faire jeter des pierres mais je me pose une question bête...
Je suis en gentoo 2006.1 avec un kernel 2.6.17-gentoo-r4 et d'un autre côtés j'ai un linux-headers-2.6.11-r5.
Je suppose que le package apporte comme son nom l'indique les headers du kernel... L'installation d'un kernel "maison" ne permet-elle pas d'avoir les mêmes headers...
Sachant qu'en plus mon noyau est plus récent que le paquet en question à quoi sert-il?
Est-il obligatoire? Doit je faire passer ce truc en ~x86 pour que les deux soient en accord?
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne :)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
olinuxx
Bonjour
gwenhael a écrit :
Bonjour, Je vais encore me faire jeter des pierres mais je me pose une question bête... Je suis en gentoo 2006.1 avec un kernel 2.6.17-gentoo-r4 et d'un autre côtés j'ai un linux-headers-2.6.11-r5. Je suppose que le package apporte comme son nom l'indique les headers du kernel... L'installation d'un kernel "maison" ne permet-elle pas d'avoir les mêmes headers...
Si, il me semble que le paquet linux-headers permet de compiler certains programmes sans avoir les sources entières du noyau.
Sachant qu'en plus mon noyau est plus récent que le paquet en question à quoi sert-il?
Pas à grand chose je pense, peut être est-il dû à une installation, mais je n'en suis pas persuadé.
Est-il obligatoire?
Je ne pense pas
Doit je faire passer ce truc en ~x86 pour que les deux soient en accord?
Non plus.
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne :)
Y'a qu'une petit flamme, ne te fie pas à mon simple avis. :)
Amicalement, Olivier
Gwenhaël
-- mailing list
Bonjour
gwenhael a écrit :
Bonjour,
Je vais encore me faire jeter des pierres mais je me pose une question bête...
Je suis en gentoo 2006.1 avec un kernel 2.6.17-gentoo-r4 et d'un autre côtés j'ai un linux-headers-2.6.11-r5.
Je suppose que le package apporte comme son nom l'indique les headers du kernel... L'installation d'un kernel "maison" ne permet-elle pas d'avoir les mêmes headers...
Si, il me semble que le paquet linux-headers permet de compiler certains
programmes sans avoir les sources entières du noyau.
Sachant qu'en plus mon noyau est plus récent que le paquet en question à quoi sert-il?
Pas à grand chose je pense, peut être est-il dû à une installation, mais
je n'en suis pas persuadé.
Est-il obligatoire?
Je ne pense pas
Doit je faire passer ce truc en ~x86 pour que les deux soient en accord?
Non plus.
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne :)
Y'a qu'une petit flamme, ne te fie pas à mon simple avis. :)
Bonjour, Je vais encore me faire jeter des pierres mais je me pose une question bête... Je suis en gentoo 2006.1 avec un kernel 2.6.17-gentoo-r4 et d'un autre côtés j'ai un linux-headers-2.6.11-r5. Je suppose que le package apporte comme son nom l'indique les headers du kernel... L'installation d'un kernel "maison" ne permet-elle pas d'avoir les mêmes headers...
Si, il me semble que le paquet linux-headers permet de compiler certains programmes sans avoir les sources entières du noyau.
Sachant qu'en plus mon noyau est plus récent que le paquet en question à quoi sert-il?
Pas à grand chose je pense, peut être est-il dû à une installation, mais je n'en suis pas persuadé.
Est-il obligatoire?
Je ne pense pas
Doit je faire passer ce truc en ~x86 pour que les deux soient en accord?
Non plus.
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne :)
Y'a qu'une petit flamme, ne te fie pas à mon simple avis. :)
Amicalement, Olivier
Gwenhaël
-- mailing list
Boris Fersing
2006/9/7, olinuxx :
Bonjour
gwenhael a écrit : > Bonjour, > Je vais encore me faire jeter des pierres mais je me pose une question bête... > Je suis en gentoo 2006.1 avec un kernel 2.6.17-gentoo-r4 et d'un autre côtés j'ai un linux-headers-2.6.11-r5. > Je suppose que le package apporte comme son nom l'indique les headers du kernel... L'installation d'un kernel "maison" ne permet-elle pas d'avoir les mêmes headers... > Si, il me semble que le paquet linux-headers permet de compiler certains programmes sans avoir les sources entières du noyau. > Sachant qu'en plus mon noyau est plus récent que le paquet en question à quoi sert-il?
Si je me souviens bien, les linux-headers servent a compiler les applications userland et, (entre autres) la glibc.
> Pas à grand chose je pense, peut être est-il dû à une installation, mais je n'en suis pas persuadé. > Est-il obligatoire? Je ne pense pas
les linux-headers sont necessaires !
> Doit je faire passer ce truc en ~x86 pour que les deux soient en accord? > Non plus.
En effet, pas besoin d'avoir les memes versions !
> Merci d'avance d'éclairer ma lanterne :) > Y'a qu'une petit flamme, ne te fie pas à mon simple avis. :)
Amicalement, Olivier
Amicalement, Boris.
> Gwenhaël > >
-- mailing list
-- Quiconque me parle de Dieu en veut à ma bourse ou à ma liberté.
-- mailing list
2006/9/7, olinuxx <humbert.olivier.1@free.fr>:
Bonjour
gwenhael a écrit :
> Bonjour,
> Je vais encore me faire jeter des pierres mais je me pose une question bête...
> Je suis en gentoo 2006.1 avec un kernel 2.6.17-gentoo-r4 et d'un autre côtés j'ai un linux-headers-2.6.11-r5.
> Je suppose que le package apporte comme son nom l'indique les headers du kernel... L'installation d'un kernel "maison" ne permet-elle pas d'avoir les mêmes headers...
>
Si, il me semble que le paquet linux-headers permet de compiler certains
programmes sans avoir les sources entières du noyau.
> Sachant qu'en plus mon noyau est plus récent que le paquet en question à quoi sert-il?
Si je me souviens bien, les linux-headers servent a compiler les
applications userland et, (entre autres) la glibc.
>
Pas à grand chose je pense, peut être est-il dû à une installation, mais
je n'en suis pas persuadé.
> Est-il obligatoire?
Je ne pense pas
les linux-headers sont necessaires !
> Doit je faire passer ce truc en ~x86 pour que les deux soient en accord?
>
Non plus.
En effet, pas besoin d'avoir les memes versions !
> Merci d'avance d'éclairer ma lanterne :)
>
Y'a qu'une petit flamme, ne te fie pas à mon simple avis. :)
Amicalement,
Olivier
Amicalement,
Boris.
> Gwenhaël
>
>
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
--
Quiconque me parle de Dieu en veut à ma bourse ou à ma liberté.
gwenhael a écrit : > Bonjour, > Je vais encore me faire jeter des pierres mais je me pose une question bête... > Je suis en gentoo 2006.1 avec un kernel 2.6.17-gentoo-r4 et d'un autre côtés j'ai un linux-headers-2.6.11-r5. > Je suppose que le package apporte comme son nom l'indique les headers du kernel... L'installation d'un kernel "maison" ne permet-elle pas d'avoir les mêmes headers... > Si, il me semble que le paquet linux-headers permet de compiler certains programmes sans avoir les sources entières du noyau. > Sachant qu'en plus mon noyau est plus récent que le paquet en question à quoi sert-il?
Si je me souviens bien, les linux-headers servent a compiler les applications userland et, (entre autres) la glibc.
> Pas à grand chose je pense, peut être est-il dû à une installation, mais je n'en suis pas persuadé. > Est-il obligatoire? Je ne pense pas
les linux-headers sont necessaires !
> Doit je faire passer ce truc en ~x86 pour que les deux soient en accord? > Non plus.
En effet, pas besoin d'avoir les memes versions !
> Merci d'avance d'éclairer ma lanterne :) > Y'a qu'une petit flamme, ne te fie pas à mon simple avis. :)
Amicalement, Olivier
Amicalement, Boris.
> Gwenhaël > >
-- mailing list
-- Quiconque me parle de Dieu en veut à ma bourse ou à ma liberté.
-- mailing list
olinuxx
Boris Fersing a écrit :
les linux-headers sont necessaires !
sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ?
Exemple ls /usr/src/ linux --> linux-2.6.17-gentoo-r4/ linux-2.6.17-gentoo-r4/ linux-headers-2.6.11.xxx
Dans ce cas, le linux-headers n'est pas en trop ?
Amicalement, Olivier
-- mailing list
Boris Fersing a écrit :
les linux-headers sont necessaires !
sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ?
Exemple ls /usr/src/
linux --> linux-2.6.17-gentoo-r4/
linux-2.6.17-gentoo-r4/
linux-headers-2.6.11.xxx
sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ?
oui, tu as des applications (gdb) ou des libs (libc) qui en ont absolument besoin.
Exemple ls /usr/src/ linux --> linux-2.6.17-gentoo-r4/ linux-2.6.17-gentoo-r4/ linux-headers-2.6.11.xxx
Dans ce cas, le linux-headers n'est pas en trop ?
Amicalement, Olivier
il faut que les headers utilisés par tes applications correspondent au headers utilisés pour compiler la libc.
http://linuxmafia.com/faq/Kernel/usr-src-linux-symlink.html et http://kerneltrap.org/node/6536
pour avis -- mailing list
cal
Le Jeu 7 septembre 2006 12:18, Cedric Godin a écrit :
olinuxx wrote:
Boris Fersing a écrit :
les linux-headers sont necessaires !
sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ?
oui, tu as des applications (gdb) ou des libs (libc) qui en ont absolument besoin.
Dans l'ebuild de baselayout (la structure de gentoo) il y a une dépendance sur virtual/os, qui correspond à sys-kernel/linux-headers. Dépendance aussi de sysvinit, de glibc... A moins de vouloir casser sa gentoo moi je ne toucherais pas à ça ;)
La version ne correspond pas au noyau utilisé, les premières versions stables de gentoo avec un noyau 2.6.x utilisaient une version 2.4.x de linux/headers.
-- cal -- mailing list
Le Jeu 7 septembre 2006 12:18, Cedric Godin a écrit :
olinuxx wrote:
Boris Fersing a écrit :
les linux-headers sont necessaires !
sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ?
oui, tu as des applications (gdb) ou des libs (libc) qui en ont
absolument besoin.
Dans l'ebuild de baselayout (la structure de gentoo) il y a une
dépendance sur virtual/os, qui correspond à sys-kernel/linux-headers.
Dépendance aussi de sysvinit, de glibc...
A moins de vouloir casser sa gentoo moi je ne toucherais pas à ça ;)
La version ne correspond pas au noyau utilisé, les premières versions
stables de gentoo avec un noyau 2.6.x utilisaient une version 2.4.x de
linux/headers.
Le Jeu 7 septembre 2006 12:18, Cedric Godin a écrit :
olinuxx wrote:
Boris Fersing a écrit :
les linux-headers sont necessaires !
sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ?
oui, tu as des applications (gdb) ou des libs (libc) qui en ont absolument besoin.
Dans l'ebuild de baselayout (la structure de gentoo) il y a une dépendance sur virtual/os, qui correspond à sys-kernel/linux-headers. Dépendance aussi de sysvinit, de glibc... A moins de vouloir casser sa gentoo moi je ne toucherais pas à ça ;)
La version ne correspond pas au noyau utilisé, les premières versions stables de gentoo avec un noyau 2.6.x utilisaient une version 2.4.x de linux/headers.
Le Jeu 7 septembre 2006 12:18, Cedric Godin a écrit : > olinuxx wrote: >> Boris Fersing a écrit : >>> les linux-headers sont necessaires ! >> sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ? > oui, tu as des applications (gdb) ou des libs (libc) qui en ont > absolument besoin.
Dans l'ebuild de baselayout (la structure de gentoo) il y a une dépendance sur virtual/os, qui correspond à sys-kernel/linux-headers. Dépendance aussi de sysvinit, de glibc... A moins de vouloir casser sa gentoo moi je ne toucherais pas à ça ;)
La version ne correspond pas au noyau utilisé, les premières versions stables de gentoo avec un noyau 2.6.x utilisaient une version 2.4.x de linux/headers.
-- cal
C'est indispensable au système ! Il fait parti intégral du toolchain (outils de compilation= linux-headers+binutils+glibc+gcc) qui permet de compiler sur ta gentoo.
Rapidement, il s'agit des définitions des technologies utilisés dans le noyau utilisables dans les programmes compilés par ton toolchain.
Zentoo
-- --------------------------------------------------------------------------- ----------- Jean-François Maeyhieux --------------------------------------------------------------------------- ----------- PGP Public Key - Key ID = 63DB4770 Tuttle (JFM) http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x63DB4770 --------------------------------------------------------------------------- -----------
--=-AFbzRUPs9YKH4cUQAQj1 Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part
Le Jeu 7 septembre 2006 12:18, Cedric Godin a écrit :
> olinuxx wrote:
>> Boris Fersing a écrit :
>>> les linux-headers sont necessaires !
>> sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ?
> oui, tu as des applications (gdb) ou des libs (libc) qui en ont
> absolument besoin.
Dans l'ebuild de baselayout (la structure de gentoo) il y a une
dépendance sur virtual/os, qui correspond à sys-kernel/linux-headers.
Dépendance aussi de sysvinit, de glibc...
A moins de vouloir casser sa gentoo moi je ne toucherais pas à ça ;)
La version ne correspond pas au noyau utilisé, les premières versions
stables de gentoo avec un noyau 2.6.x utilisaient une version 2.4.x de
linux/headers.
--
cal
C'est indispensable au système ! Il fait parti intégral du toolchain
(outils de compilation= linux-headers+binutils+glibc+gcc) qui permet de
compiler sur ta gentoo.
Rapidement, il s'agit des définitions des technologies utilisés dans le
noyau utilisables dans les programmes compilés par ton toolchain.
Le Jeu 7 septembre 2006 12:18, Cedric Godin a écrit : > olinuxx wrote: >> Boris Fersing a écrit : >>> les linux-headers sont necessaires ! >> sont-ils abolument nécessaires si l'on a déjà un linux-source en entier ? > oui, tu as des applications (gdb) ou des libs (libc) qui en ont > absolument besoin.
Dans l'ebuild de baselayout (la structure de gentoo) il y a une dépendance sur virtual/os, qui correspond à sys-kernel/linux-headers. Dépendance aussi de sysvinit, de glibc... A moins de vouloir casser sa gentoo moi je ne toucherais pas à ça ;)
La version ne correspond pas au noyau utilisé, les premières versions stables de gentoo avec un noyau 2.6.x utilisaient une version 2.4.x de linux/headers.
-- cal
C'est indispensable au système ! Il fait parti intégral du toolchain (outils de compilation= linux-headers+binutils+glibc+gcc) qui permet de compiler sur ta gentoo.
Rapidement, il s'agit des définitions des technologies utilisés dans le noyau utilisables dans les programmes compilés par ton toolchain.
Zentoo
-- --------------------------------------------------------------------------- ----------- Jean-François Maeyhieux --------------------------------------------------------------------------- ----------- PGP Public Key - Key ID = 63DB4770 Tuttle (JFM) http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x63DB4770 --------------------------------------------------------------------------- -----------
--=-AFbzRUPs9YKH4cUQAQj1 Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part
