OVH Cloud OVH Cloud

[gentoo-user-fr] NVIDIA

12 réponses
Avatar
David Robert
Pb pour utiliser le pilote nvidia.

Je l'ai bien emergé le nvidia-glx
J'ai bien chargé le module en question (un lsmod m'informe d'un nvidia
en mémoire)
Comment déchargé un module en mémoire ? un rrmod ne fonctionne pas.

J'ai bien (enfin je pense :-) configuré le xorg.conf conformément à la
doc d'installation gentoo.

Mais au lancement startx plante. je retrouve le message d'erreur (pb de
chargement du module par le noyau ou un truc du genre si ma mémoire est
bonne).

voila.
--
David Robert <david.robert16@wanadoo.fr>


--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list

2 réponses

1 2
Avatar
Guillaume PUJOL
Pascal Ronecker a écrit :

Christophe PEREZ wrote:

Le Sun, 04 Dec 2005 14:55:42 +0100, Antoine Van-Elstraete a écrit :


À propos des pilotes, je recommende d'aller les chercher directement
sur le site de nvidia... ensuite un petit "sh NVIDIA-*" en root
installe tout comme il le faut. Pour une fois qu'une entreprise fait
un pilote linux qui marche bien et qui est simple à installer,
pourquoi s'en priver !





Et qui, faut-il le rappeler, est le même que celui proposé dans l'arbre
portage, en version dite instable.

echo "=media-video/nvidia-kernel-1.0.7676 ~x86" >>
/etc/portage/package.keywords
echo "=media-video/nvidia-glx-1.0.7676-r1 ~x86" >>
/etc/portage/package.keywords
echo "=x11-base/opengl-update-3.0.0 ~x86" >>
/etc/portage/package.keywords
echo "=app-admin/eselect-opengl-1.0.2-r1 ~x86" >>
/etc/portage/package.keywords
echo "=app-admin/eselect-0.9.6 ~x86" >> /etc/portage/package.keywords

Pourquoi s'embêter à installer manuellement un soft et à devoir
surveiller son évolution sur le site de l'éditeur alors qu'il existe
dans portage ?




Pour le fun ;-)
Nan je rigole, les deux c'est kif kif. Sauf qu'il faut se mettre en
~x86 ce que je trouve domage vu que bon, qand même, c'est pas des
drivers "beta" qu'ils refilent chez nvidia.



Juste une petite précision: si tu installes les drivers nvidia avec
Portage, tu bénéfies automatiquement de tous ses avantages (suivi de
version, désinstallation automatisée, évitement des collisions de
fichiers, etc...).
Et pour se qui est de "se mettre en ~x86", il est possible d'utiliser la
dernière version des drivers nvidia marquée "~x86" en conservant le
système en stable (x86). C'est fait grâce aux manipulations indiquées
par Christophe un peu plus haut. La doc Gentoo sur le sujet est ici :
http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=3&chap=3
D'une manière générale, installer un package sans passer par Portage
c'est "mal". Il faut au contraire essayer d'avoir chaque fichier en
dehors de /home rattaché à un package géré par Portage.

T'as bien viré "nv" de xorg.conf j'imagine.

allez, fait peter Xorg.log :-)

Note : NVIDIA recommande chaudement le noyau 2.6.14, sinon y a des
ptits soucis.
(messages d'erreur DRAM qqch visibles dans dmesg, instabilités)

Une astuce qui vaut ce qu'elle vaut : pour ceux qui changent de
version de noyau de temps en temps : le sh d'install NVIDIA dégage
systématiquement tout fichier module existant (nvidia.ko dans tous les
/lib/modules/*/*/* )avant de s'installer.
C'est pénible quand on reboote sur un autre module : une petite
sauvegarde manuelle d'un module qui marche avant le script d'install
peut pas faire de mal, et recopié à sa place d'origine après.




--
mailing list
Avatar
Christophe PEREZ
Le Mon, 05 Dec 2005 20:09:49 +0100, Guillaume PUJOL a écrit :

Juste une petite précision: si tu installes les drivers nvidia avec
Portage, tu bénéfies automatiquement de tous ses avantages (suivi d e
version, désinstallation automatisée, évitement des collisions de
fichiers, etc...).
Et pour se qui est de "se mettre en ~x86", il est possible d'utiliser l a
dernière version des drivers nvidia marquée "~x86" en conservant le
système en stable (x86). C'est fait grâce aux manipulations indiqué es
par Christophe un peu plus haut. La doc Gentoo sur le sujet est ici :
http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=3&chap= 3
D'une manière générale, installer un package sans passer par Port age
c'est "mal". Il faut au contraire essayer d'avoir chaque fichier en
dehors de /home rattaché à un package géré par Portage.



Je n'aurais pas su dire mieux.
Ça devrait être une FAQ ;-)

Je rajouterai juste, qu'au pire, mais vraiment au pire, il vaut mieux
essayer de faire son propre ebuild d'un soft dont on veut installer une
version qui n'existe pas encore dans portage, que de compiler
manuellement, et ce pour les raisons indiquées par Guillaume ;-)

Si une version précédente se trouve dans portage, sauf cas particulie r,
il est relativement simple de faire soi-même un ebuild minimal, et ça
vaut vraiment le coup, c'est un investissement très rentable à terme.

--
Christophe PEREZ
--
mailing list
1 2