Bonjour,
Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si ca
n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus l'avoir
si c'est possible ?
Merci.
Bonjour,
Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si ca
n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus l'avoir
si c'est possible ?
Merci.
Bonjour,
Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si ca
n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus l'avoir
si c'est possible ?
Merci.
Bonjour,
Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si
ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et explicatif..
Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
l'avoir si c'est possible ?
Merci.
Bonjour,
Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si
ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et explicatif..
Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
l'avoir si c'est possible ?
Merci.
Bonjour,
Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si
ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et explicatif..
Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
l'avoir si c'est possible ?
Merci.
Neo Yoyo a écrit :
> Bonjour,
>
> Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
>
> NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
>
> Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si
> ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
>
> J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
>
> Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
>
> Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
> l'avoir si c'est possible ?
>
> Merci.
>
>
>
Hello,
NVAGP est le driver agp inclus dans le driver nvidia.
AGPGART est celui du kernel.
Tu peux forcer l'utilisation de l'un ou de l'autre via l'utilisation de
l'option "NvAGP" dans ta config de serveur X (section Screen ou Device)
L'explication de son utilisation se trouve dans le fichier
/usr/share/doc/nvidia-glx-<version>/README.gz :
Option "NvAGP" "integer"
Configure AGP support. Integer argument can be one of:
0 : disable agp
1 : use NVIDIA's internal AGP support, if possible
2 : use AGPGART, if possible
3 : use any agp support (try AGPGART, then NVIDIA's AGP)
Please note that NVIDIA's internal AGP support cannot
work if AGPGART is either statically compiled into your
kernel or is built as a module, but loaded into your
kernel (some distributions load AGPGART into the kernel
at boot up). Default: 3 (the default was 1 until after
1.0-1251).
généralement, AGPGART a un meilleur rendement.
(tu peux tester avec glxgears)
Je suppose qu'en le mettant à 2, tu n'auras plus le message.
(je peux pas tester, j'ai pas d'agpgart pour mon chip)
Voila voila
Cordialement.
--bur
--
mailing list
Neo Yoyo a écrit :
> Bonjour,
>
> Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
>
> NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
>
> Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si
> ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
>
> J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
>
> Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
>
> Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
> l'avoir si c'est possible ?
>
> Merci.
>
>
>
Hello,
NVAGP est le driver agp inclus dans le driver nvidia.
AGPGART est celui du kernel.
Tu peux forcer l'utilisation de l'un ou de l'autre via l'utilisation de
l'option "NvAGP" dans ta config de serveur X (section Screen ou Device)
L'explication de son utilisation se trouve dans le fichier
/usr/share/doc/nvidia-glx-<version>/README.gz :
Option "NvAGP" "integer"
Configure AGP support. Integer argument can be one of:
0 : disable agp
1 : use NVIDIA's internal AGP support, if possible
2 : use AGPGART, if possible
3 : use any agp support (try AGPGART, then NVIDIA's AGP)
Please note that NVIDIA's internal AGP support cannot
work if AGPGART is either statically compiled into your
kernel or is built as a module, but loaded into your
kernel (some distributions load AGPGART into the kernel
at boot up). Default: 3 (the default was 1 until after
1.0-1251).
généralement, AGPGART a un meilleur rendement.
(tu peux tester avec glxgears)
Je suppose qu'en le mettant à 2, tu n'auras plus le message.
(je peux pas tester, j'ai pas d'agpgart pour mon chip)
Voila voila
Cordialement.
--bur
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Neo Yoyo a écrit :
> Bonjour,
>
> Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
>
> NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
>
> Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me demande si
> ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
>
> J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
>
> Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
>
> Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
> l'avoir si c'est possible ?
>
> Merci.
>
>
>
Hello,
NVAGP est le driver agp inclus dans le driver nvidia.
AGPGART est celui du kernel.
Tu peux forcer l'utilisation de l'un ou de l'autre via l'utilisation de
l'option "NvAGP" dans ta config de serveur X (section Screen ou Device)
L'explication de son utilisation se trouve dans le fichier
/usr/share/doc/nvidia-glx-<version>/README.gz :
Option "NvAGP" "integer"
Configure AGP support. Integer argument can be one of:
0 : disable agp
1 : use NVIDIA's internal AGP support, if possible
2 : use AGPGART, if possible
3 : use any agp support (try AGPGART, then NVIDIA's AGP)
Please note that NVIDIA's internal AGP support cannot
work if AGPGART is either statically compiled into your
kernel or is built as a module, but loaded into your
kernel (some distributions load AGPGART into the kernel
at boot up). Default: 3 (the default was 1 until after
1.0-1251).
généralement, AGPGART a un meilleur rendement.
(tu peux tester avec glxgears)
Je suppose qu'en le mettant à 2, tu n'auras plus le message.
(je peux pas tester, j'ai pas d'agpgart pour mon chip)
Voila voila
Cordialement.
--bur
--
mailing list
Le 06/07/05, *Bruno Félix*
<mailto: a écrit :
Neo Yoyo a écrit :
> Bonjour,
>
> Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
>
> NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
>
> Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me
demande si
> ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
>
> J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
>
> Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
>
> Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
> l'avoir si c'est possible ?
>
> Merci.
>
>
>
Hello,
NVAGP est le driver agp inclus dans le driver nvidia.
AGPGART est celui du kernel.
Tu peux forcer l'utilisation de l'un ou de l'autre via l'utilisation de
l'option "NvAGP" dans ta config de serveur X (section Screen ou Device)
L'explication de son utilisation se trouve dans le fichier
/usr/share/doc/nvidia-glx-<version>/README.gz :
Option "NvAGP" "integer"
Configure AGP support. Integer argument can be one of:
0 : disable agp
1 : use NVIDIA's internal AGP support, if possible
2 : use AGPGART, if possible
3 : use any agp support (try AGPGART, then NVIDIA's AGP)
Please note that NVIDIA's internal AGP support cannot
work if AGPGART is either statically compiled into your
kernel or is built as a module, but loaded into your
kernel (some distributions load AGPGART into the kernel
at boot up). Default: 3 (the default was 1 until after
1.0-1251).
généralement, AGPGART a un meilleur rendement.
(tu peux tester avec glxgears)
Je suppose qu'en le mettant à 2, tu n'auras plus le message.
(je peux pas tester, j'ai pas d'agpgart pour mon chip)
Voila voila
Cordialement.
--bur
--
<mailto: mailing
list
Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
Le 06/07/05, *Bruno Félix* <bruno.felix@belgacom.net
<mailto:bruno.felix@belgacom.net>> a écrit :
Neo Yoyo a écrit :
> Bonjour,
>
> Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
>
> NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
>
> Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me
demande si
> ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
>
> J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
>
> Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
>
> Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
> l'avoir si c'est possible ?
>
> Merci.
>
>
>
Hello,
NVAGP est le driver agp inclus dans le driver nvidia.
AGPGART est celui du kernel.
Tu peux forcer l'utilisation de l'un ou de l'autre via l'utilisation de
l'option "NvAGP" dans ta config de serveur X (section Screen ou Device)
L'explication de son utilisation se trouve dans le fichier
/usr/share/doc/nvidia-glx-<version>/README.gz :
Option "NvAGP" "integer"
Configure AGP support. Integer argument can be one of:
0 : disable agp
1 : use NVIDIA's internal AGP support, if possible
2 : use AGPGART, if possible
3 : use any agp support (try AGPGART, then NVIDIA's AGP)
Please note that NVIDIA's internal AGP support cannot
work if AGPGART is either statically compiled into your
kernel or is built as a module, but loaded into your
kernel (some distributions load AGPGART into the kernel
at boot up). Default: 3 (the default was 1 until after
1.0-1251).
généralement, AGPGART a un meilleur rendement.
(tu peux tester avec glxgears)
Je suppose qu'en le mettant à 2, tu n'auras plus le message.
(je peux pas tester, j'ai pas d'agpgart pour mon chip)
Voila voila
Cordialement.
--bur
--
gentoo-user-fr@gentoo.org <mailto:gentoo-user-fr@gentoo.org> mailing
list
Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
Le 06/07/05, *Bruno Félix*
<mailto: a écrit :
Neo Yoyo a écrit :
> Bonjour,
>
> Voila en faisant un dmesg j'ai 2 fois ce message en fin :
>
> NVRM: not using NVAGP, an AGPGART backend is loaded!
>
> Bon ca n'empeche pas ma machine de fonctionner.. mais je me
demande si
> ca n'empeche pas ma machine de "bien" fonctionner.
>
> J'ai fait qq recherche sur google, mais rien de tres probant et
explicatif..
>
> Je suis en 2.6.12-gentoo-r3 et udev.
>
> Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient ce message et comment ne plus
> l'avoir si c'est possible ?
>
> Merci.
>
>
>
Hello,
NVAGP est le driver agp inclus dans le driver nvidia.
AGPGART est celui du kernel.
Tu peux forcer l'utilisation de l'un ou de l'autre via l'utilisation de
l'option "NvAGP" dans ta config de serveur X (section Screen ou Device)
L'explication de son utilisation se trouve dans le fichier
/usr/share/doc/nvidia-glx-<version>/README.gz :
Option "NvAGP" "integer"
Configure AGP support. Integer argument can be one of:
0 : disable agp
1 : use NVIDIA's internal AGP support, if possible
2 : use AGPGART, if possible
3 : use any agp support (try AGPGART, then NVIDIA's AGP)
Please note that NVIDIA's internal AGP support cannot
work if AGPGART is either statically compiled into your
kernel or is built as a module, but loaded into your
kernel (some distributions load AGPGART into the kernel
at boot up). Default: 3 (the default was 1 until after
1.0-1251).
généralement, AGPGART a un meilleur rendement.
(tu peux tester avec glxgears)
Je suppose qu'en le mettant à 2, tu n'auras plus le message.
(je peux pas tester, j'ai pas d'agpgart pour mon chip)
Voila voila
Cordialement.
--bur
--
<mailto: mailing
list
Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
Neo Yoyo a écrit :Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
c'est que ce message est fait au moment où tu charges le driver nvidia.
d'après
modinfo nvidia
il y a un paramètre NVreg_NvAGP=<int> que tu peux lui passer.
mais je ne sais pas s'il fonctionne de la même façon que l'option
"NvAGP" de X. Faut tester.
Neo Yoyo a écrit :
Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
c'est que ce message est fait au moment où tu charges le driver nvidia.
d'après
modinfo nvidia
il y a un paramètre NVreg_NvAGP=<int> que tu peux lui passer.
mais je ne sais pas s'il fonctionne de la même façon que l'option
"NvAGP" de X. Faut tester.
Neo Yoyo a écrit :Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
c'est que ce message est fait au moment où tu charges le driver nvidia.
d'après
modinfo nvidia
il y a un paramètre NVreg_NvAGP=<int> que tu peux lui passer.
mais je ne sais pas s'il fonctionne de la même façon que l'option
"NvAGP" de X. Faut tester.
Bruno Félix wrote:Neo Yoyo a écrit :Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
c'est que ce message est fait au moment où tu charges le driver nvidia.
d'après
modinfo nvidia
il y a un paramètre NVreg_NvAGP=<int> que tu peux lui passer.
mais je ne sais pas s'il fonctionne de la même façon que l'option
"NvAGP" de X. Faut tester.
Peut-être que le agpgart est compilé en statique dans le kernel et pas
en module et que on ne peut pas avoir les 2 en même temps ?
Donc soit on désactive agpgart, soit on le met en module ?
my 2 eurocents
Bruno Félix wrote:
Neo Yoyo a écrit :
Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
c'est que ce message est fait au moment où tu charges le driver nvidia.
d'après
modinfo nvidia
il y a un paramètre NVreg_NvAGP=<int> que tu peux lui passer.
mais je ne sais pas s'il fonctionne de la même façon que l'option
"NvAGP" de X. Faut tester.
Peut-être que le agpgart est compilé en statique dans le kernel et pas
en module et que on ne peut pas avoir les 2 en même temps ?
Donc soit on désactive agpgart, soit on le met en module ?
my 2 eurocents
Bruno Félix wrote:Neo Yoyo a écrit :Merci pour vos reponses.
J'ai vérifier, mais j'ai cette erreur de NVRM bien avant de lancer X.
Je me log en console avant de lancer X et si je regarde j'ai quand meme
ce message.. Est ce dans la compilation des drivers qu'il faut modifier
qq chose ? Ou un parametre à passer au drivers ??
c'est que ce message est fait au moment où tu charges le driver nvidia.
d'après
modinfo nvidia
il y a un paramètre NVreg_NvAGP=<int> que tu peux lui passer.
mais je ne sais pas s'il fonctionne de la même façon que l'option
"NvAGP" de X. Faut tester.
Peut-être que le agpgart est compilé en statique dans le kernel et pas
en module et que on ne peut pas avoir les 2 en même temps ?
Donc soit on désactive agpgart, soit on le met en module ?
my 2 eurocents
