Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean Magnan de Bornier
Le 19 janvier à 14:00:37 Thomas de Grenier de Latour écrit notamment:
| On Thu, 19 Jan 2006 13:51:13 +0100 | Jean Magnan de Bornier wrote:
| > /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 | > | > Je pensais que le 666 me donnerait accès en lecture/écriture;
| ...mais c'est l'inverse ; umask supprime des bits de permissions. | Jette par exemple un oeil ici pour une explication que je trouve | claire : | http://lea-linux.org/cached/index/Fstab.html#Les_partitions_vfat_et_NTFS
Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera l'affaire? à+, -- Jean
-- mailing list
Le 19 janvier à 14:00:37 Thomas de Grenier de Latour <degrenier@easyconnect.fr> écrit notamment:
| On Thu, 19 Jan 2006 13:51:13 +0100
| Jean Magnan de Bornier <jean@bornier.net> wrote:
| > /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0
| >
| > Je pensais que le 666 me donnerait accès en lecture/écriture;
| ...mais c'est l'inverse ; umask supprime des bits de permissions.
| Jette par exemple un oeil ici pour une explication que je trouve
| claire :
| http://lea-linux.org/cached/index/Fstab.html#Les_partitions_vfat_et_NTFS
Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera l'affaire?
à+,
--
Jean
Le 19 janvier à 14:00:37 Thomas de Grenier de Latour écrit notamment:
| On Thu, 19 Jan 2006 13:51:13 +0100 | Jean Magnan de Bornier wrote:
| > /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 | > | > Je pensais que le 666 me donnerait accès en lecture/écriture;
| ...mais c'est l'inverse ; umask supprime des bits de permissions. | Jette par exemple un oeil ici pour une explication que je trouve | claire : | http://lea-linux.org/cached/index/Fstab.html#Les_partitions_vfat_et_NTFS
Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera l'affaire? à+, -- Jean
-- mailing list
Thomas de Grenier de Latour
On Thu, 19 Jan 2006 14:06:20 +0100 Jean Magnan de Bornier wrote:
Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera l'affaire?
Hmm, sauf erreur pour moi aussi, si tu ne spécifies pas "ro", alors par défaut tu es déjà en "rw". Ça ne suffira pas à donner les bons droits sur les fichiers, mais c'est plutôt une couche de protection (ou non) indépendante, plus basse, et globale pour la partition.
-- TGL.
-- mailing list
On Thu, 19 Jan 2006 14:06:20 +0100
Jean Magnan de Bornier <jean@bornier.net> wrote:
Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera
l'affaire?
Hmm, sauf erreur pour moi aussi, si tu ne spécifies pas "ro", alors
par défaut tu es déjà en "rw". Ça ne suffira pas à donner les bons
droits sur les fichiers, mais c'est plutôt une couche de protection
(ou non) indépendante, plus basse, et globale pour la partition.
On Thu, 19 Jan 2006 14:06:20 +0100 Jean Magnan de Bornier wrote:
Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera l'affaire?
Hmm, sauf erreur pour moi aussi, si tu ne spécifies pas "ro", alors par défaut tu es déjà en "rw". Ça ne suffira pas à donner les bons droits sur les fichiers, mais c'est plutôt une couche de protection (ou non) indépendante, plus basse, et globale pour la partition.
-- TGL.
-- mailing list
youshe
> On Thu, 19 Jan 2006 14:06:20 +0100 Jean Magnan de Bornier wrote:
> Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera > l'affaire?
Hmm, sauf erreur pour moi aussi, si tu ne spécifies pas "ro", alors par défaut tu es déjà en "rw". Ça ne suffira pas à donner les bons droits sur les fichiers, mais c'est plutôt une couche de protection (ou non) indépendante, plus basse, et globale pour la partition.
-- TGL.
/dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Fred
-- mailing list
> On Thu, 19 Jan 2006 14:06:20 +0100
Jean Magnan de Bornier <jean@bornier.net> wrote:
> Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera
> l'affaire?
Hmm, sauf erreur pour moi aussi, si tu ne spécifies pas "ro", alors
par défaut tu es déjà en "rw". Ça ne suffira pas à donner les bons
droits sur les fichiers, mais c'est plutôt une couche de protection
(ou non) indépendante, plus basse, et globale pour la partition.
--
TGL.
/dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0
^ Ce n'est pas user plutôt ?
> On Thu, 19 Jan 2006 14:06:20 +0100 Jean Magnan de Bornier wrote:
> Merci beaucoup! Sauf erreur, écrire rw au lieu de umask... fera > l'affaire?
Hmm, sauf erreur pour moi aussi, si tu ne spécifies pas "ro", alors par défaut tu es déjà en "rw". Ça ne suffira pas à donner les bons droits sur les fichiers, mais c'est plutôt une couche de protection (ou non) indépendante, plus basse, et globale pour la partition.
-- TGL.
/dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Fred
-- mailing list
Jean Magnan de Bornier
Le 19 janvier à 18:18:13 youshe écrit notamment:
| /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 | ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Ah, la subtile différence entre user et users: si on écrit user, seul celui qui monte la partition/le disque peut démonter, si on écrit users, tous peuvent démonter; dans le cas de mon système mono-utilisateur cela n'a guère de conséquences.
à+, -- Jean
-- mailing list
Le 19 janvier à 18:18:13 youshe <youshe.jaalon@gmail.com> écrit notamment:
| /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0
| ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Ah, la subtile différence entre user et users: si on écrit user, seul
celui qui monte la partition/le disque peut démonter, si on écrit users, tous
peuvent démonter; dans le cas de mon système mono-utilisateur cela n'a
guère de conséquences.
| /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 | ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Ah, la subtile différence entre user et users: si on écrit user, seul celui qui monte la partition/le disque peut démonter, si on écrit users, tous peuvent démonter; dans le cas de mon système mono-utilisateur cela n'a guère de conséquences.
à+, -- Jean
-- mailing list
Thomas de Grenier de Latour
On Thu, 19 Jan 2006 18:18:13 +0100 youshe wrote:
/dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Avec "user", tu autorises le montage à un utilisateur qlconque, qui sera ensuite le seul à pouvoir faire le démontage. Avec "users", tu autorises la même chose, mais en plus n'importe quel autre utilisateur pourra aussi faire ensuite le démontage.
Enfin je crois...
-- TGL.
-- mailing list
On Thu, 19 Jan 2006 18:18:13 +0100
youshe <youshe.jaalon@gmail.com> wrote:
/dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0
^ Ce n'est pas user plutôt ?
Avec "user", tu autorises le montage à un utilisateur qlconque, qui
sera ensuite le seul à pouvoir faire le démontage.
Avec "users", tu autorises la même chose, mais en plus n'importe
quel autre utilisateur pourra aussi faire ensuite le démontage.
/dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Avec "user", tu autorises le montage à un utilisateur qlconque, qui sera ensuite le seul à pouvoir faire le démontage. Avec "users", tu autorises la même chose, mais en plus n'importe quel autre utilisateur pourra aussi faire ensuite le démontage.
On Thu, 19 Jan 2006 18:31:42 +0100 Thomas de Grenier de Latour wrote:
> /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 > ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Avec "user", tu autorises le montage à un utilisateur qlconque, qui sera ensuite le seul à pouvoir faire le démontage. Avec "users", tu autorises la même chose, mais en plus n'importe quel autre utilisateur pourra aussi faire ensuite le démontage.
Ce qui est tres pratique avec les disques USB et autres, car avec UDEV et hotplug tu peux faire simplement un script hotplug qui monte automatiquement le repertoire lorsque la clé USB (ou le disque) est branché. Par contre, comme c'est hotplug qui le fait, par defaut, c'est root... Avec cette option ("users"), n'importe quel utilisateur peux démonter...
Francois.
-- Francois Barriere (In the country of the mistral) Key fingerprint = A57A 2BD2 0EC1 1B6C 5753 39EF B1A1 F850 4A02 102A
Linux registered user #361632 Using Gentoo linux...
On Thu, 19 Jan 2006 18:31:42 +0100
Thomas de Grenier de Latour <degrenier@easyconnect.fr> wrote:
> /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umask=666 0 0
> ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Avec "user", tu autorises le montage à un utilisateur qlconque, qui
sera ensuite le seul à pouvoir faire le démontage.
Avec "users", tu autorises la même chose, mais en plus n'importe
quel autre utilisateur pourra aussi faire ensuite le démontage.
Ce qui est tres pratique avec les disques USB et autres, car avec
UDEV et hotplug tu peux faire simplement un script hotplug qui
monte automatiquement le repertoire lorsque la clé USB (ou le disque)
est branché. Par contre, comme c'est hotplug qui le fait, par defaut,
c'est root...
Avec cette option ("users"), n'importe quel utilisateur peux démonter...
Francois.
--
Francois Barriere (In the country of the mistral)
Key fingerprint = A57A 2BD2 0EC1 1B6C 5753 39EF B1A1 F850 4A02 102A
Linux registered user #361632
Using Gentoo linux...
On Thu, 19 Jan 2006 18:31:42 +0100 Thomas de Grenier de Latour wrote:
> /dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,users,umaskf6 0 0 > ^ Ce n'est pas user plutôt ?
Avec "user", tu autorises le montage à un utilisateur qlconque, qui sera ensuite le seul à pouvoir faire le démontage. Avec "users", tu autorises la même chose, mais en plus n'importe quel autre utilisateur pourra aussi faire ensuite le démontage.
Ce qui est tres pratique avec les disques USB et autres, car avec UDEV et hotplug tu peux faire simplement un script hotplug qui monte automatiquement le repertoire lorsque la clé USB (ou le disque) est branché. Par contre, comme c'est hotplug qui le fait, par defaut, c'est root... Avec cette option ("users"), n'importe quel utilisateur peux démonter...
Francois.
-- Francois Barriere (In the country of the mistral) Key fingerprint = A57A 2BD2 0EC1 1B6C 5753 39EF B1A1 F850 4A02 102A
Linux registered user #361632 Using Gentoo linux...
