Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à
compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a
installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement
trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce
tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver
sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
gh
___________________________________________________________________________
Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
granger
> Bonjour,
salut,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver sur un mirroir Debian ?
en cherchant sur google je suis tombé (ouillouillouille) sur cette page : http://packages.debian.org/stable/tex/tetex-extra il semblerait qu'il te manque une font pour ton fichier, regarde dans le .tex et fais une recherche avec emerge ou avec le site http://gentoo-portage.com/s?search=URW tu devrais trouver la ou les fontes manquantes
Qu'en pensez-vous ?
rien de plus
gh
Yannick.
-- mailing list
> Bonjour,
salut,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à
compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a
installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement
trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce
tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver
sur un mirroir Debian ?
en cherchant sur google je suis tombé (ouillouillouille) sur cette page :
http://packages.debian.org/stable/tex/tetex-extra
il semblerait qu'il te manque une font pour ton fichier, regarde dans le
.tex et fais une recherche avec emerge ou avec le site
http://gentoo-portage.com/s?search=URW
tu devrais trouver la ou les fontes manquantes
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver sur un mirroir Debian ?
en cherchant sur google je suis tombé (ouillouillouille) sur cette page : http://packages.debian.org/stable/tex/tetex-extra il semblerait qu'il te manque une font pour ton fichier, regarde dans le .tex et fais une recherche avec emerge ou avec le site http://gentoo-portage.com/s?search=URW tu devrais trouver la ou les fontes manquantes
Qu'en pensez-vous ?
rien de plus
gh
Yannick.
-- mailing list
Jean Magnan de Bornier
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien sûr!
à+, -- Jean
-- mailing list
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim <gwheim@yahoo.fr> écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à
compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a
installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement
trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce
tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver
sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de
compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet
d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui
n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien
sûr!
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien sûr!
à+, -- Jean
-- mailing list
gh
Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien sûr!
à+,
En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème. Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et "fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
gh
-- mailing list
Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim <gwheim@yahoo.fr> écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à
compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a
installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement
trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce
tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver
sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de
compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet
d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui
n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien
sûr!
à+,
En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du
coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème.
Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et
"fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien sûr!
à+,
En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème. Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et "fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
gh
-- mailing list
xav guerin
Hello,
D'après le bugzilla il faut peut-être changer le color.cfg (http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?idy413)
Xav
2005/11/14, gh :
Jean Magnan de Bornier wrote:
>Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim écrit notamment: > > > >>Bonjour, >> >>Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à >>compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a >>installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement >>trouvé "tetex" sur portage. >> >>La question est alors comment je peut faire pour installer ce >>tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver >>sur un mirroir Debian ? >> >>Qu'en pensez-vous ? >> >> > >Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de >compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet >d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui >n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien >sûr! > >à+, > > En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème. Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et "fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
gh
-- mailing list
-- mailing list
Hello,
D'après le bugzilla il faut peut-être changer le color.cfg
(http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?idy413)
Xav
2005/11/14, gh <gwheim@yahoo.fr>:
Jean Magnan de Bornier wrote:
>Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim <gwheim@yahoo.fr> écrit notamment:
>
>
>
>>Bonjour,
>>
>>Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à
>>compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a
>>installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement
>>trouvé "tetex" sur portage.
>>
>>La question est alors comment je peut faire pour installer ce
>>tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver
>>sur un mirroir Debian ?
>>
>>Qu'en pensez-vous ?
>>
>>
>
>Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de
>compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet
>d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui
>n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien
>sûr!
>
>à+,
>
>
En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du
coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème.
Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et
"fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
D'après le bugzilla il faut peut-être changer le color.cfg (http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?idy413)
Xav
2005/11/14, gh :
Jean Magnan de Bornier wrote:
>Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim écrit notamment: > > > >>Bonjour, >> >>Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à >>compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a >>installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement >>trouvé "tetex" sur portage. >> >>La question est alors comment je peut faire pour installer ce >>tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver >>sur un mirroir Debian ? >> >>Qu'en pensez-vous ? >> >> > >Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de >compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet >d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui >n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien >sûr! > >à+, > > En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème. Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et "fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
gh
-- mailing list
-- mailing list
gh
Slt,
En fait je en sait pas si ça me concerne puisque j'ai choisi de faire un {article} et non un {prosper}.
J'ai réessayé d'avoir l'erreur mais maintenant, quoique je fasse, ce n'est que le package frontenc qui pose problème indépendamment du reste. Rien que le code suivant, je n'arrive pas à le compiler (sous kile mais avec tetex stable x86)
documentclass[a4paper, 12pt]{article}
usepackage[frenchb]{babel}
usepackage[T1]{fontenc}
begin{document}
section{ABD}
end{document}
Le problème a l'air de provenir du premier section{} Bref, j'y comprends rien, à chaque jour, j'ai des problèmes différents !
gh
PS. btw, qu'est ce que tu deviens xav??
xav guerin wrote:
Hello,
D'après le bugzilla il faut peut-être changer le color.cfg (http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?idy413)
Xav
2005/11/14, gh :
Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien sûr!
à+,
En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème. Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et "fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
gh
-- mailing list
-- mailing list
Slt,
En fait je en sait pas si ça me concerne puisque j'ai choisi de faire un
{article} et non un {prosper}.
J'ai réessayé d'avoir l'erreur mais maintenant, quoique je fasse, ce
n'est que le package frontenc qui pose problème indépendamment du reste.
Rien que le code suivant, je n'arrive pas à le compiler (sous kile mais
avec tetex stable x86)
documentclass[a4paper, 12pt]{article}
usepackage[frenchb]{babel}
usepackage[T1]{fontenc}
begin{document}
section{ABD}
end{document}
Le problème a l'air de provenir du premier section{} Bref, j'y
comprends rien, à chaque jour, j'ai des problèmes différents !
gh
PS. btw, qu'est ce que tu deviens xav??
xav guerin wrote:
Hello,
D'après le bugzilla il faut peut-être changer le color.cfg
(http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?idy413)
Xav
2005/11/14, gh <gwheim@yahoo.fr>:
Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim <gwheim@yahoo.fr> écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à
compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a
installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement
trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce
tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver
sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de
compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet
d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui
n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien
sûr!
à+,
En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du
coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème.
Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et
"fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
En fait je en sait pas si ça me concerne puisque j'ai choisi de faire un {article} et non un {prosper}.
J'ai réessayé d'avoir l'erreur mais maintenant, quoique je fasse, ce n'est que le package frontenc qui pose problème indépendamment du reste. Rien que le code suivant, je n'arrive pas à le compiler (sous kile mais avec tetex stable x86)
documentclass[a4paper, 12pt]{article}
usepackage[frenchb]{babel}
usepackage[T1]{fontenc}
begin{document}
section{ABD}
end{document}
Le problème a l'air de provenir du premier section{} Bref, j'y comprends rien, à chaque jour, j'ai des problèmes différents !
gh
PS. btw, qu'est ce que tu deviens xav??
xav guerin wrote:
Hello,
D'après le bugzilla il faut peut-être changer le color.cfg (http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?idy413)
Xav
2005/11/14, gh :
Jean Magnan de Bornier wrote:
Le 12 novembre à 18:13:34 Gwénaël Heim écrit notamment:
Bonjour,
Un copain m'a filé un fichier lateX que je en suis pas arrivé à compiler. Après enquête, il s'avère que celui-ci, sous Debian, a installé un paquet nommé "tetex-extra" alors que j'ai seulement trouvé "tetex" sur portage.
La question est alors comment je peut faire pour installer ce tetex-extra ?? Surement à partir des sources que je pourrais trouver sur un mirroir Debian ?
Qu'en pensez-vous ?
Difficile à dire avec aussi peu d'informations sur les erreurs de compilation; j'ai personnellement mis tetex en ~x86, ce qui me permet d'avoir tetex-3.0-r3. Je n'ai ressenti aucun manque depuis, ce qui n'empêche pas d'installer certains paquets en plus si nécessaire, bien sûr!
à+,
En fait, j'ai enlevé tous les packages inutiles dans le source ... et du coup ça marche. A priori, c'est le package "color" qui a posé problème. Plus précisement, il y a un conflit entre les packages "color" et "fontenc". Quand je retire ce dernier ça compile !!
Bah, je ne sais pas pourquoi, mais tant que ça compile ...
