Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yoann Pannier
Sebastien Vincent wrote:
je crois avoir trouvé un bug dans tcpdump (le dernier en date de portage) et je l'ai corrigé hier soir.
Je voudrais savoir quelle est la procédure pour envoyer mes modifications à l'équipe de gentoo pour en faire bénéficier tout le monde :)
Si c'est un bug de tcpdump, je suppose que le mieux c'est d'aller voir : http://sourceforge.net/tracker/?group_idS066&atidF9573
Si c'est un bug de l'ebuild : Après avoir regardé que ce n'est pas déjà fait sur http://tinyurl.com/4mjnx , il faut créer une nouvelle entrée sur http://bugs.gentoo.org/ en joignant le patch éventuel.
Et si c'est un gros méchant bug pas beau dans le code de tcpdump, qui pose de vrais problèmes (sécu ou autre), et bien j'imagine que les 2 équipes doivent êtres mises au courant au plus tôt, pour que tcpdump puisse corriger, et gentoo prendre des mesures en attendant (downgrade, etc).
-- Yoann Pannier
-- mailing list
Sebastien Vincent wrote:
je crois avoir trouvé un bug dans tcpdump (le dernier en date de portage)
et je l'ai corrigé hier soir.
Je voudrais savoir quelle est la procédure pour envoyer mes modifications à
l'équipe de gentoo pour en faire bénéficier tout le monde :)
Si c'est un bug de tcpdump, je suppose que le mieux c'est d'aller voir :
http://sourceforge.net/tracker/?group_idS066&atidF9573
Si c'est un bug de l'ebuild :
Après avoir regardé que ce n'est pas déjà fait sur
http://tinyurl.com/4mjnx , il faut créer une nouvelle entrée sur
http://bugs.gentoo.org/ en joignant le patch éventuel.
Et si c'est un gros méchant bug pas beau dans le code de tcpdump, qui
pose de vrais problèmes (sécu ou autre), et bien j'imagine que les 2
équipes doivent êtres mises au courant au plus tôt, pour que tcpdump
puisse corriger, et gentoo prendre des mesures en attendant (downgrade,
etc).
je crois avoir trouvé un bug dans tcpdump (le dernier en date de portage) et je l'ai corrigé hier soir.
Je voudrais savoir quelle est la procédure pour envoyer mes modifications à l'équipe de gentoo pour en faire bénéficier tout le monde :)
Si c'est un bug de tcpdump, je suppose que le mieux c'est d'aller voir : http://sourceforge.net/tracker/?group_idS066&atidF9573
Si c'est un bug de l'ebuild : Après avoir regardé que ce n'est pas déjà fait sur http://tinyurl.com/4mjnx , il faut créer une nouvelle entrée sur http://bugs.gentoo.org/ en joignant le patch éventuel.
Et si c'est un gros méchant bug pas beau dans le code de tcpdump, qui pose de vrais problèmes (sécu ou autre), et bien j'imagine que les 2 équipes doivent êtres mises au courant au plus tôt, pour que tcpdump puisse corriger, et gentoo prendre des mesures en attendant (downgrade, etc).
-- Yoann Pannier
-- mailing list
Sebastien Vincent
Yoann Pannier wrote:
Sebastien Vincent wrote:
je crois avoir trouvé un bug dans tcpdump (le dernier en date de portage) et je l'ai corrigé hier soir.
Je voudrais savoir quelle est la procédure pour envoyer mes modifications à l'équipe de gentoo pour en faire bénéficier tout le monde :)
Si c'est un bug de tcpdump, je suppose que le mieux c'est d'aller voir : http://sourceforge.net/tracker/?group_idS066&atidF9573
Si c'est un bug de l'ebuild : Après avoir regardé que ce n'est pas déjà fait sur http://tinyurl.com/4mjnx , il faut créer une nouvelle entrée sur http://bugs.gentoo.org/ en joignant le patch éventuel.
Et si c'est un gros méchant bug pas beau dans le code de tcpdump, qui pose de vrais problèmes (sécu ou autre), et bien j'imagine que les 2 équipes doivent êtres mises au courant au plus tôt, pour que tcpdump puisse corriger, et gentoo prendre des mesures en attendant (downgrade, etc).
Ok.
C'est un bug de tcpdump et cela n'influe pas sur la sécurité :)
Là ce que j'ai fait c'est aller directement sur tcpdump.org J'y ai trouvé la mailing liste :
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du bug et un patch que j'ai fait.
Merci de ta réponse :)
Amicalement,
Seb :)
-- mailing list
Yoann Pannier wrote:
Sebastien Vincent wrote:
je crois avoir trouvé un bug dans tcpdump (le dernier en date de portage)
et je l'ai corrigé hier soir.
Je voudrais savoir quelle est la procédure pour envoyer mes modifications à
l'équipe de gentoo pour en faire bénéficier tout le monde :)
Si c'est un bug de tcpdump, je suppose que le mieux c'est d'aller voir :
http://sourceforge.net/tracker/?group_idS066&atidF9573
Si c'est un bug de l'ebuild :
Après avoir regardé que ce n'est pas déjà fait sur
http://tinyurl.com/4mjnx , il faut créer une nouvelle entrée sur
http://bugs.gentoo.org/ en joignant le patch éventuel.
Et si c'est un gros méchant bug pas beau dans le code de tcpdump, qui
pose de vrais problèmes (sécu ou autre), et bien j'imagine que les 2
équipes doivent êtres mises au courant au plus tôt, pour que tcpdump
puisse corriger, et gentoo prendre des mesures en attendant (downgrade,
etc).
Ok.
C'est un bug de tcpdump et cela n'influe pas sur la sécurité :)
Là ce que j'ai fait c'est aller directement sur tcpdump.org
J'y ai trouvé la mailing liste :
tcpdump-workers@lists.tcpdump.org
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du bug et un
patch que j'ai fait.
je crois avoir trouvé un bug dans tcpdump (le dernier en date de portage) et je l'ai corrigé hier soir.
Je voudrais savoir quelle est la procédure pour envoyer mes modifications à l'équipe de gentoo pour en faire bénéficier tout le monde :)
Si c'est un bug de tcpdump, je suppose que le mieux c'est d'aller voir : http://sourceforge.net/tracker/?group_idS066&atidF9573
Si c'est un bug de l'ebuild : Après avoir regardé que ce n'est pas déjà fait sur http://tinyurl.com/4mjnx , il faut créer une nouvelle entrée sur http://bugs.gentoo.org/ en joignant le patch éventuel.
Et si c'est un gros méchant bug pas beau dans le code de tcpdump, qui pose de vrais problèmes (sécu ou autre), et bien j'imagine que les 2 équipes doivent êtres mises au courant au plus tôt, pour que tcpdump puisse corriger, et gentoo prendre des mesures en attendant (downgrade, etc).
Ok.
C'est un bug de tcpdump et cela n'influe pas sur la sécurité :)
Là ce que j'ai fait c'est aller directement sur tcpdump.org J'y ai trouvé la mailing liste :
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du bug et un patch que j'ai fait.
Merci de ta réponse :)
Amicalement,
Seb :)
-- mailing list
Yoann Pannier
Sebastien Vincent wrote:
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du bug et un patch que j'ai fait.
En général c'est quand même mieux de se servir du système de bug. Ca permet une meilleure organisation pour la correction, un meilleur suivi, et aussi a la prochaine personne a découvrir ce bug de ne pas le redéclarer !
Mais bon, c'est pas grave.
Merci de ta réponse :)
De rien.
-- Yoann Pannier
-- mailing list
Sebastien Vincent wrote:
tcpdump-workers@lists.tcpdump.org
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du
bug et un
patch que j'ai fait.
En général c'est quand même mieux de se servir du système de bug. Ca
permet une meilleure organisation pour la correction, un meilleur suivi,
et aussi a la prochaine personne a découvrir ce bug de ne pas le
redéclarer !
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du bug et un patch que j'ai fait.
En général c'est quand même mieux de se servir du système de bug. Ca permet une meilleure organisation pour la correction, un meilleur suivi, et aussi a la prochaine personne a découvrir ce bug de ne pas le redéclarer !
Mais bon, c'est pas grave.
Merci de ta réponse :)
De rien.
-- Yoann Pannier
-- mailing list
Sebastien Vincent
Yoann Pannier wrote:
Sebastien Vincent wrote:
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du bug et un patch que j'ai fait.
En général c'est quand même mieux de se servir du système de bug. Ca permet une meilleure organisation pour la correction, un meilleur suivi, et aussi a la prochaine personne a découvrir ce bug de ne pas le redéclarer !
Oui en effet. Enfin le patch à été intégré au cvs de tcpdump.org et le bug corrigé.
Je ne sais pas quand cette correction sera apportée à la version distribuée portage. J'ai donc fait un rapport de bug sur bugs.gentoo.org aujourd'hui proposant le patch permettant la correction. Je vais voir si quelqu'un modifie l'ebuild pour corriger le probleme. Si ce n'est pas le cas je regarderais un peu les docs et je le ferais moi meme et enverrais tout cela demain.
Mais bon, c'est pas grave.
L'important c'est que cela soit réparé en effet :)
Merci de ta réponse :)
De rien.
Mais si j'y tiens :)
Amicalement,
Seb :)
-- mailing list
Yoann Pannier wrote:
Sebastien Vincent wrote:
tcpdump-workers@lists.tcpdump.org
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du
bug et un
patch que j'ai fait.
En général c'est quand même mieux de se servir du système de bug. Ca
permet une meilleure organisation pour la correction, un meilleur suivi,
et aussi a la prochaine personne a découvrir ce bug de ne pas le
redéclarer !
Oui en effet.
Enfin le patch à été intégré au cvs de tcpdump.org et le bug corrigé.
Je ne sais pas quand cette correction sera apportée à la version
distribuée portage. J'ai donc fait un rapport de bug sur bugs.gentoo.org
aujourd'hui proposant le patch permettant la correction. Je vais voir
si quelqu'un modifie l'ebuild pour corriger le probleme. Si ce n'est pas
le cas je regarderais un peu les docs et je le ferais moi meme et enverrais
tout cela demain.
Mais bon, c'est pas grave.
L'important c'est que cela soit réparé en effet :)
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du bug et un patch que j'ai fait.
En général c'est quand même mieux de se servir du système de bug. Ca permet une meilleure organisation pour la correction, un meilleur suivi, et aussi a la prochaine personne a découvrir ce bug de ne pas le redéclarer !
Oui en effet. Enfin le patch à été intégré au cvs de tcpdump.org et le bug corrigé.
Je ne sais pas quand cette correction sera apportée à la version distribuée portage. J'ai donc fait un rapport de bug sur bugs.gentoo.org aujourd'hui proposant le patch permettant la correction. Je vais voir si quelqu'un modifie l'ebuild pour corriger le probleme. Si ce n'est pas le cas je regarderais un peu les docs et je le ferais moi meme et enverrais tout cela demain.
Mais bon, c'est pas grave.
L'important c'est que cela soit réparé en effet :)
