J'essaye de mettre =E0 jour mon vim sur ma box depuis ce matin et quelqueso=
it
les USE que je mette, je suis toujours oblig=E9 de compiler xorg...
Mais je veux pas d'xorg !! ni de quelque packet X que ce soit.
Salut a tous, <br>
<br>
J'essaye de mettre =E0 jour mon vim sur ma box depuis ce matin et
quelquesoit les USE que je mette, je suis toujours oblig=E9 de compiler
xorg...<br>
Mais je veux pas d'xorg !! ni de quelque packet X que ce soit.<br>
<br>
Alors dans mon USE j'ai mis ca : <br>
<br>
USE=3D"sparc -X test -tcltk -ruby -python mpm-worker threads pear cli
session dba ftp bzip2 posix pcre mime apache2 innodb -arts -avi berkdb
-bitmap-fonts -docbook crypt cups dlloader encode esd fbcon foomaticdb
fortran gcc64 gd gdbm gif -gnome gpm -gtk -gtk2 imlib jpeg -kde libwww
mad mikmod -motif -mpeg mysql ncurses nls oggvorbis -opengl -oss pam
pdflib perl php png -qt readline sdl spell ssl tcpd -truetype
-truetype-fonts -type1-fonts ultra1 xml2 -xmms -xv zlib userland_GNU
kernel_linux elibc_glibc"<br>
<br>
J'ai =E9t=E9 oblig=E9 de d=E9gager le support ruby, python et tcltk<br>
Est-ce que ca ne va causer de probl=E8me pour portage de d=E9gager python ?=
<br>
<br>
------=_Part_7424_33446277.1127734046383--
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
J'essaye de mettre à jour mon vim sur ma box depuis ce matin et quelquesoit les USE que je mette, je suis toujours obligé de compiler xorg... Mais je veux pas d'xorg !! ni de quelque packet X que ce soit.
J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager python ?
Tu peux mettre une USE par package normalement. Je ne sais plus où c'est mais mais il me semble que tu peux faire un fichier style /etc/portage/vim.use dans lequel tu pourrais juste mettre un "-X" Voir la doc de portage pour plus d'infos.
Sinon, ponctuellement tu peux faire : USE="-X" emerge vim pour le compiler sans X.
-- mailing list
Marc-Olivier Meunier wrote:
Salut a tous,
J'essaye de mettre à jour mon vim sur ma box depuis ce matin et
quelquesoit les USE que je mette, je suis toujours obligé de compiler
xorg...
Mais je veux pas d'xorg !! ni de quelque packet X que ce soit.
J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk
Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager python ?
Tu peux mettre une USE par package normalement.
Je ne sais plus où c'est mais mais il me semble que tu peux faire un
fichier style /etc/portage/vim.use dans lequel tu pourrais juste mettre
un "-X"
Voir la doc de portage pour plus d'infos.
Sinon, ponctuellement tu peux faire : USE="-X" emerge vim
pour le compiler sans X.
J'essaye de mettre à jour mon vim sur ma box depuis ce matin et quelquesoit les USE que je mette, je suis toujours obligé de compiler xorg... Mais je veux pas d'xorg !! ni de quelque packet X que ce soit.
J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager python ?
Tu peux mettre une USE par package normalement. Je ne sais plus où c'est mais mais il me semble que tu peux faire un fichier style /etc/portage/vim.use dans lequel tu pourrais juste mettre un "-X" Voir la doc de portage pour plus d'infos.
Sinon, ponctuellement tu peux faire : USE="-X" emerge vim pour le compiler sans X.
oui effectivement, je prend moins de risque comme ca... vous savez si on peut déporter la variable USE globale dans ce fichier /etc/portage/package.use ? ca permettrais de pas se retrouver avec des infos a différents endroits.. .
Le 26/09/05, Yannick Loiseau a écrit :
> J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk > Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager pyth on ?
Je sais pas... mais dans ce genre de situation, configure les use par packet au lieu de les supprimer au niveau global (make.conf).
oui effectivement, je prend moins de risque comme ca...<br> vous savez si on peut déporter la variable USE globale dans ce fichier /e tc/portage/package.use ?<br> ca permettrais de pas se retrouver avec des infos a différents endroits.. .<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 26/09/05, <b class="gmail_se ndername">Yannick Loiseau</b> <<a href="mailto:">ylois </a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quote" style="borde r-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-le ft: 1ex;"><br>> J'ai été obligé de dégager le support ruby, pyth on et tcltk <br>> Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager python ?<br><br>Je sais pas...<br>mais dans ce genre de situation, configu re les use par packet au lieu de<br>les supprimer au niveau global (make.co nf ).<br><br># echo "app-editors/vim -python -ruby -tcltk" >> /etc/portage/package.use<br><br>--<br><a href="mailto: oo.org"></a> mailing list<br><br></blockquote></di v> <br>
------=_Part_7500_21065073.1127735412976-- -- mailing list
oui effectivement, je prend moins de risque comme ca...
vous savez si on peut déporter la variable USE globale dans ce fichier
/etc/portage/package.use ?
ca permettrais de pas se retrouver avec des infos a différents endroits.. .
Le 26/09/05, Yannick Loiseau <yloiseau@free.fr> a écrit :
> J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk
> Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager pyth on ?
Je sais pas...
mais dans ce genre de situation, configure les use par packet au lieu de
les supprimer au niveau global (make.conf).
oui effectivement, je prend moins de risque comme ca...<br>
vous savez si on peut déporter la variable USE globale dans ce fichier /e tc/portage/package.use ?<br>
ca permettrais de pas se retrouver avec des infos a différents endroits.. .<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 26/09/05, <b class="gmail_se ndername">Yannick Loiseau</b> <<a href="mailto:yloiseau@free.fr">ylois eau@free.fr
</a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quote" style="borde r-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-le ft: 1ex;"><br>> J'ai été obligé de dégager le support ruby, pyth on et tcltk
<br>> Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager python ?<br><br>Je sais pas...<br>mais dans ce genre de situation, configu re les use par packet au lieu de<br>les supprimer au niveau global (make.co nf
).<br><br># echo "app-editors/vim -python -ruby -tcltk" >> /etc/portage/package.use<br><br>--<br><a href="mailto:gentoo-user-fr@gent oo.org">gentoo-user-fr@gentoo.org</a> mailing list<br><br></blockquote></di v>
<br>
------=_Part_7500_21065073.1127735412976--
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
oui effectivement, je prend moins de risque comme ca... vous savez si on peut déporter la variable USE globale dans ce fichier /etc/portage/package.use ? ca permettrais de pas se retrouver avec des infos a différents endroits.. .
Le 26/09/05, Yannick Loiseau a écrit :
> J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk > Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager pyth on ?
Je sais pas... mais dans ce genre de situation, configure les use par packet au lieu de les supprimer au niveau global (make.conf).
oui effectivement, je prend moins de risque comme ca...<br> vous savez si on peut déporter la variable USE globale dans ce fichier /e tc/portage/package.use ?<br> ca permettrais de pas se retrouver avec des infos a différents endroits.. .<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 26/09/05, <b class="gmail_se ndername">Yannick Loiseau</b> <<a href="mailto:">ylois </a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quote" style="borde r-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-le ft: 1ex;"><br>> J'ai été obligé de dégager le support ruby, pyth on et tcltk <br>> Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager python ?<br><br>Je sais pas...<br>mais dans ce genre de situation, configu re les use par packet au lieu de<br>les supprimer au niveau global (make.co nf ).<br><br># echo "app-editors/vim -python -ruby -tcltk" >> /etc/portage/package.use<br><br>--<br><a href="mailto: oo.org"></a> mailing list<br><br></blockquote></di v> <br>
------=_Part_7500_21065073.1127735412976-- -- mailing list
Nicolas DENIS
> > J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk > Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager python ?
Attention, sans python plus de portage ! Emerge ne fonctionnera plus
Nico -- mailing list
> > J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk
> Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager
python ?
Attention, sans python plus de portage !
Emerge ne fonctionnera plus
> > J'ai été obligé de dégager le support ruby, python et tcltk > Est-ce que ca ne va causer de problème pour portage de dégager python ?
Attention, sans python plus de portage ! Emerge ne fonctionnera plus
Nico -- mailing list
Nicolas DENIS
Bon je relativise un peu par rapport a mon dernier post : USE="-python" ne va pas desinstaller python donc la morale est sauve (Ca va juste desactiver le support de python dans les autres paquets)
J'ai vim installé sans X ici : un emerge --pretend --verbose vim-core vim donne :
pour info mon USE global (obtenu avec emerge --info) : USE="x86 apm berkdb bitmap-fonts bzip2 crypt gdbm gif gpm gtk2 hardened imlib jpeg libg++ libwww ncurses nls nptl nptlonly pam pcre perl png python readline spell ssl tcpd tiff truetype truetype-fonts type1-fonts xml2 zlib linguas_fr userland_GNU kernel_linux elibc_glibc"
Nico -- mailing list
Bon je relativise un peu par rapport a mon dernier post : USE="-python"
ne va pas desinstaller python donc la morale est sauve (Ca va juste
desactiver le support de python dans les autres paquets)
J'ai vim installé sans X ici :
un emerge --pretend --verbose vim-core vim donne :
Bon je relativise un peu par rapport a mon dernier post : USE="-python" ne va pas desinstaller python donc la morale est sauve (Ca va juste desactiver le support de python dans les autres paquets)
J'ai vim installé sans X ici : un emerge --pretend --verbose vim-core vim donne :
