Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
> Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
> Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
> Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Perso, avec fluxbox, je n'ai eu aucun problème de
compilation/d'utilisation. Et en plus, il est léger même si j'imagine
que ce n'est pas un problème :)
Bon, sinon, je pense que n'importe quel WM devrait compiler en 64 bits
tant qu'il est disponible dans l'arbre pour cette architecture ...
Fred
Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Perso, avec fluxbox, je n'ai eu aucun problème de
compilation/d'utilisation. Et en plus, il est léger même si j'imagine
que ce n'est pas un problème :)
Bon, sinon, je pense que n'importe quel WM devrait compiler en 64 bits
tant qu'il est disponible dans l'arbre pour cette architecture ...
Fred
Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Perso, avec fluxbox, je n'ai eu aucun problème de
compilation/d'utilisation. Et en plus, il est léger même si j'imagine
que ce n'est pas un problème :)
Bon, sinon, je pense que n'importe quel WM devrait compiler en 64 bits
tant qu'il est disponible dans l'arbre pour cette architecture ...
Fred
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :
Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
youshe wrote:
>>Hello.
>>
>>Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
>>compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
>>
>>MErci.
>>
>>
>
>Perso, avec fluxbox, je n'ai eu aucun problème de
>compilation/d'utilisation. Et en plus, il est léger même si j'imagin e
>que ce n'est pas un problème :)
>
>Bon, sinon, je pense que n'importe quel WM devrait compiler en 64 bits
>tant qu'il est disponible dans l'arbre pour cette architecture ...
>
>Fred
>
>
>
en théorie oui :)
--
mailing list
youshe wrote:
>>Hello.
>>
>>Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
>>compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
>>
>>MErci.
>>
>>
>
>Perso, avec fluxbox, je n'ai eu aucun problème de
>compilation/d'utilisation. Et en plus, il est léger même si j'imagin e
>que ce n'est pas un problème :)
>
>Bon, sinon, je pense que n'importe quel WM devrait compiler en 64 bits
>tant qu'il est disponible dans l'arbre pour cette architecture ...
>
>Fred
>
>
>
en théorie oui :)
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
youshe wrote:
>>Hello.
>>
>>Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
>>compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
>>
>>MErci.
>>
>>
>
>Perso, avec fluxbox, je n'ai eu aucun problème de
>compilation/d'utilisation. Et en plus, il est léger même si j'imagin e
>que ce n'est pas un problème :)
>
>Bon, sinon, je pense que n'importe quel WM devrait compiler en 64 bits
>tant qu'il est disponible dans l'arbre pour cette architecture ...
>
>Fred
>
>
>
en théorie oui :)
--
mailing list
khapin wrote:Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
Oui donc en fait XFCE que j'utilise sur plateforme x86 marche sans pb.
Hors chez moi j'ai un amd64 avec gnome et je suis passé sous XFCE mais
plein de pbs pour l'installer et après quelques bugs d'interfaces (genre
dans la barre des tâches, le nom des programmes qui dépasse et s'ajoute
à celui des autres, etc.)
l'ebuild a2ps qui ne compile pas sur x86_64. Le problème se présente en
cascade puisque xfprint4 nécessite absolument a2ps :-( Le problème est
connu pour a2ps mais aucun dev n'a corrigé le bug connu depuis des
lustres pour cet ebuild.
--
mailing list
khapin wrote:
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :
Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
Oui donc en fait XFCE que j'utilise sur plateforme x86 marche sans pb.
Hors chez moi j'ai un amd64 avec gnome et je suis passé sous XFCE mais
plein de pbs pour l'installer et après quelques bugs d'interfaces (genre
dans la barre des tâches, le nom des programmes qui dépasse et s'ajoute
à celui des autres, etc.)
l'ebuild a2ps qui ne compile pas sur x86_64. Le problème se présente en
cascade puisque xfprint4 nécessite absolument a2ps :-( Le problème est
connu pour a2ps mais aucun dev n'a corrigé le bug connu depuis des
lustres pour cet ebuild.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
khapin wrote:Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
Oui donc en fait XFCE que j'utilise sur plateforme x86 marche sans pb.
Hors chez moi j'ai un amd64 avec gnome et je suis passé sous XFCE mais
plein de pbs pour l'installer et après quelques bugs d'interfaces (genre
dans la barre des tâches, le nom des programmes qui dépasse et s'ajoute
à celui des autres, etc.)
l'ebuild a2ps qui ne compile pas sur x86_64. Le problème se présente en
cascade puisque xfprint4 nécessite absolument a2ps :-( Le problème est
connu pour a2ps mais aucun dev n'a corrigé le bug connu depuis des
lustres pour cet ebuild.
--
mailing list
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE wrote:khapin wrote:Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM
que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
Oui donc en fait XFCE que j'utilise sur plateforme x86 marche sans pb.
Hors chez moi j'ai un amd64 avec gnome et je suis passé sous XFCE mais
plein de pbs pour l'installer et après quelques bugs d'interfaces (genre
dans la barre des tâches, le nom des programmes qui dépasse et s'ajoute
à celui des autres, etc.)
juste en passant : ce bug là (les noms qui dépassent) est connu et se
résoud facilement je sais plus comment. Voir leur site web. (upgrade
de je ne sais plus quoi à faire)
. Mais c'est principalement le problème del'ebuild a2ps qui ne compile pas sur x86_64. Le problème se présente en
cascade puisque xfprint4 nécessite absolument a2ps :-( Le problème est
connu pour a2ps mais aucun dev n'a corrigé le bug connu depuis des
lustres pour cet ebuild.
--
mailing list
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE wrote:
khapin wrote:
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :
Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM
que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
Oui donc en fait XFCE que j'utilise sur plateforme x86 marche sans pb.
Hors chez moi j'ai un amd64 avec gnome et je suis passé sous XFCE mais
plein de pbs pour l'installer et après quelques bugs d'interfaces (genre
dans la barre des tâches, le nom des programmes qui dépasse et s'ajoute
à celui des autres, etc.)
juste en passant : ce bug là (les noms qui dépassent) est connu et se
résoud facilement je sais plus comment. Voir leur site web. (upgrade
de je ne sais plus quoi à faire)
. Mais c'est principalement le problème de
l'ebuild a2ps qui ne compile pas sur x86_64. Le problème se présente en
cascade puisque xfprint4 nécessite absolument a2ps :-( Le problème est
connu pour a2ps mais aucun dev n'a corrigé le bug connu depuis des
lustres pour cet ebuild.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE wrote:khapin wrote:Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit :Hello.
Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se
compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ?
MErci.
Bonjour
Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère
tous les deux comme de bons WM (ou DE).
Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de
l'interface" /o.
Voilivoilou
Khâpin
PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM
que tu
voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme
problèmes.
PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût
(comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon
WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts.
______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email
______________________________________________________________________
Oui donc en fait XFCE que j'utilise sur plateforme x86 marche sans pb.
Hors chez moi j'ai un amd64 avec gnome et je suis passé sous XFCE mais
plein de pbs pour l'installer et après quelques bugs d'interfaces (genre
dans la barre des tâches, le nom des programmes qui dépasse et s'ajoute
à celui des autres, etc.)
juste en passant : ce bug là (les noms qui dépassent) est connu et se
résoud facilement je sais plus comment. Voir leur site web. (upgrade
de je ne sais plus quoi à faire)
. Mais c'est principalement le problème del'ebuild a2ps qui ne compile pas sur x86_64. Le problème se présente en
cascade puisque xfprint4 nécessite absolument a2ps :-( Le problème est
connu pour a2ps mais aucun dev n'a corrigé le bug connu depuis des
lustres pour cet ebuild.
--
mailing list
