Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur
le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou
vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc
et bien entendu portage.
J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le
tout peu coherent et donc (tres) instable.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean Magnan de Bornier
Le 19 mars à 22:10:04 Xavier Maillard écrit notamment:
| Bonsoir (re),
Bonsoir,
| Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur | le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou | vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
| Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc | et bien entendu portage.
| J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le | tout peu coherent et donc (tres) instable.
| Des avis sur la question ? Sur ta dernière question, pas de risque d'instabilité "du système" avec gentoo; le ~x86 par paquet est la routine normale. On voit de temps en temps sur les listes des utilisateurs qui ont ~x86 pour leur système et n'ont aucun problème d'instabilité, mais bon je n'ai pas essayé.
En tous cas bienvenue sur gentoo!
-- Jean
-- mailing list
Le 19 mars à 22:10:04 Xavier Maillard <zedek@lolica.org> écrit notamment:
| Bonsoir (re),
Bonsoir,
| Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur
| le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou
| vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
| Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc
| et bien entendu portage.
| J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le
| tout peu coherent et donc (tres) instable.
| Des avis sur la question ?
Sur ta dernière question, pas de risque d'instabilité "du système" avec
gentoo; le ~x86 par paquet est la routine normale. On voit de temps en
temps sur les listes des utilisateurs qui ont ~x86 pour leur système et
n'ont aucun problème d'instabilité, mais bon je n'ai pas essayé.
Le 19 mars à 22:10:04 Xavier Maillard écrit notamment:
| Bonsoir (re),
Bonsoir,
| Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur | le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou | vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
| Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc | et bien entendu portage.
| J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le | tout peu coherent et donc (tres) instable.
| Des avis sur la question ? Sur ta dernière question, pas de risque d'instabilité "du système" avec gentoo; le ~x86 par paquet est la routine normale. On voit de temps en temps sur les listes des utilisateurs qui ont ~x86 pour leur système et n'ont aucun problème d'instabilité, mais bon je n'ai pas essayé.
En tous cas bienvenue sur gentoo!
-- Jean
-- mailing list
Boris Fersing
Le 19/03/06, Xavier Maillard a écrit :
Bonsoir (re),
re ;)
Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc et bien entendu portage.
J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le tout peu coherent et donc (tres) instable.
Des avis sur la question ?
Perso, je suis en 100% ~arch et ca tourne tres bien (x86 et amd64) ... si tu veux quelques avis sur la question, je t'invite a lire ce thread "débat" "Gentoo Stable vs. Instable" : https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-429956.html
Amicalement,
Boris.
Merci Xavier
-- mailing list
-- Quiconque me parle de Dieu en veut à ma bourse ou à ma liberté.
-- mailing list
Le 19/03/06, Xavier Maillard<zedek@lolica.org> a écrit :
Bonsoir (re),
re ;)
Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur
le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou
vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc
et bien entendu portage.
J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le
tout peu coherent et donc (tres) instable.
Des avis sur la question ?
Perso, je suis en 100% ~arch et ca tourne tres bien (x86 et amd64) ...
si tu veux quelques avis sur la question, je t'invite a lire ce thread
"débat" "Gentoo Stable vs. Instable" :
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-429956.html
Amicalement,
Boris.
Merci
Xavier
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
--
Quiconque me parle de Dieu en veut à ma bourse ou à ma liberté.
Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc et bien entendu portage.
J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le tout peu coherent et donc (tres) instable.
Des avis sur la question ?
Perso, je suis en 100% ~arch et ca tourne tres bien (x86 et amd64) ... si tu veux quelques avis sur la question, je t'invite a lire ce thread "débat" "Gentoo Stable vs. Instable" : https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-429956.html
Amicalement,
Boris.
Merci Xavier
-- mailing list
-- Quiconque me parle de Dieu en veut à ma bourse ou à ma liberté.
-- mailing list
Ivan Havlicek
Xavier Maillard a écrit :
Bonsoir (re),
Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou vaut-il mieux le mettre global au systeme ? Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc et bien entendu portage. J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le tout peu coherent et donc (tres) instable. Des avis sur la question ?
D'après ta formulation (hésitation+peur), je te conseille de rester en version stable et de ne démasquer que les paquets que tu te sens de tester. Normallement cela ne va pas mettre en péril ton système. Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~. -- Ivan -- mailing list
Xavier Maillard a écrit :
Bonsoir (re),
Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur
le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou
vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc
et bien entendu portage.
J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le
tout peu coherent et donc (tres) instable.
Des avis sur la question ?
D'après ta formulation (hésitation+peur), je te conseille de
rester en version stable et de ne démasquer que les paquets
que tu te sens de tester. Normallement cela ne va pas mettre
en péril ton système.
Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très
difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te
faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment
sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
--
Ivan
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou vaut-il mieux le mettre global au systeme ? Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc et bien entendu portage. J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le tout peu coherent et donc (tres) instable. Des avis sur la question ?
D'après ta formulation (hésitation+peur), je te conseille de rester en version stable et de ne démasquer que les paquets que tu te sens de tester. Normallement cela ne va pas mettre en péril ton système. Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~. -- Ivan -- mailing list
Yoann Pannier
Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM:
Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.
-- Yoann Pannier -- mailing list
Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM:
Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très
difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te
faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment
sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.
--
Yoann Pannier
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.
-- Yoann Pannier -- mailing list
ZoRk
On 3/21/06, Yoann Pannier wrote:
Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM: > Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très > difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te > faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment > sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.
Salut, je me permet de repondre suite à ces deux réponses. Perso, je te le deconseil, car si ca se passe mal... ca fais comme moi y'a un ou deux ans, tu reformates et tu reinstall tout car ton probléme est pas resolvable...
J'ai eu une mauvaise experience et crois moi tu perds un temps fou quand ca veut plus ;o)
Voila mes 0.02€
-- Yoann Pannier -- mailing list
-- Regist. Linux User #344952
Ibot - Enfile tes bottes ... t'es dans la merde
Nous nous sommes dit tu. Nous nous sommes dit tout. Nous nous sommes dit vous, puis nous nous sommes tus.
-- mailing list
On 3/21/06, Yoann Pannier <gentoo-user-fr@umsar.org> wrote:
Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM:
> Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très
> difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te
> faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment
> sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.
Salut,
je me permet de repondre suite à ces deux réponses. Perso, je te le
deconseil, car si ca se passe mal... ca fais comme moi y'a un ou deux
ans, tu reformates et tu reinstall tout car ton probléme est pas
resolvable...
J'ai eu une mauvaise experience et crois moi tu perds un temps fou
quand ca veut plus ;o)
Voila mes 0.02€
--
Yoann Pannier
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
--
Regist. Linux User #344952
Ibot - Enfile tes bottes ... t'es dans la merde
Nous nous sommes dit tu. Nous nous sommes dit tout. Nous nous sommes
dit vous, puis nous nous sommes tus.
Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM: > Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très > difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te > faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment > sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.
Salut, je me permet de repondre suite à ces deux réponses. Perso, je te le deconseil, car si ca se passe mal... ca fais comme moi y'a un ou deux ans, tu reformates et tu reinstall tout car ton probléme est pas resolvable...
J'ai eu une mauvaise experience et crois moi tu perds un temps fou quand ca veut plus ;o)
Voila mes 0.02€
-- Yoann Pannier -- mailing list
-- Regist. Linux User #344952
Ibot - Enfile tes bottes ... t'es dans la merde
Nous nous sommes dit tu. Nous nous sommes dit tout. Nous nous sommes dit vous, puis nous nous sommes tus.
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
Xavier -- mailing list
> On 3/21/06, Yoann Pannier <gentoo-user-fr@umsar.org> wrote:
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun
soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et
je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
Xavier -- mailing list
Pierrick Couturier
Xavier Maillard wrote:
On 3/21/06, Yoann Pannier wrote:
Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM:
Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
Xavier
Effectivement, tu n'est pas spécialement un débutant ^^'
Personnellement, j'ai commencer en stable, puis j'ai rajouté un paquet ~x86, puis 2, 3 ... et au final dès qu'il y a une mise à jour, il faut aller modifier le ou les package.* voir bidouiller quelques autres fichiers pour faire passer un prog ~x86 qui demande des dépendance dont les version sont en ~x86 aussi.
Au final, j'ai trouver tout cela bien fastidieux et plus ou moins stable, car certaine version ne cohabite pas forcement très bien. (ex: passer juste KDE en ~arch, c'est très "comique" je trouve).
Au final, j'ai passé le système entier en ~x86, et plus de problèmes (de version de dépendances) et un peu plus de stablilité: je sais maintenant que les problème viennent de bug et plus "d'incompatibilité d'humeur intergénérationnelle"
mes 0.01c€
@+
Pierrick C. -- mailing list
Xavier Maillard wrote:
On 3/21/06, Yoann Pannier <gentoo-user-fr@umsar.org> wrote:
Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM:
Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun
soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et
je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
Xavier
Effectivement, tu n'est pas spécialement un débutant ^^'
Personnellement, j'ai commencer en stable, puis j'ai rajouté un paquet
~x86, puis 2, 3 ... et au final dès qu'il y a une mise à jour, il faut
aller modifier le ou les package.* voir bidouiller quelques autres
fichiers pour faire passer un prog ~x86 qui demande des dépendance dont
les version sont en ~x86 aussi.
Au final, j'ai trouver tout cela bien fastidieux et plus ou moins
stable, car certaine version ne cohabite pas forcement très bien. (ex:
passer juste KDE en ~arch, c'est très "comique" je trouve).
Au final, j'ai passé le système entier en ~x86, et plus de problèmes (de
version de dépendances) et un peu plus de stablilité: je sais maintenant
que les problème viennent de bug et plus "d'incompatibilité d'humeur
intergénérationnelle"
mes 0.01c€
@+
Pierrick C.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
Xavier
Effectivement, tu n'est pas spécialement un débutant ^^'
Personnellement, j'ai commencer en stable, puis j'ai rajouté un paquet ~x86, puis 2, 3 ... et au final dès qu'il y a une mise à jour, il faut aller modifier le ou les package.* voir bidouiller quelques autres fichiers pour faire passer un prog ~x86 qui demande des dépendance dont les version sont en ~x86 aussi.
Au final, j'ai trouver tout cela bien fastidieux et plus ou moins stable, car certaine version ne cohabite pas forcement très bien. (ex: passer juste KDE en ~arch, c'est très "comique" je trouve).
Au final, j'ai passé le système entier en ~x86, et plus de problèmes (de version de dépendances) et un peu plus de stablilité: je sais maintenant que les problème viennent de bug et plus "d'incompatibilité d'humeur intergénérationnelle"
mes 0.01c€
@+
Pierrick C. -- mailing list
Ivan Havlicek
Xavier Maillard a écrit :
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
C'est clair t'abuses !
Si t'es capable d'installer Xorg-7.0, c'est que tu sais à peu près ce que tu fais... non ?
Je retire donc ce que j'ai écrit : Mets toi en ~x86 et regarde http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL tu ne devrais pas tarder à faire tourner ton cube ! Je suppose que c'est pur ça que tu tente le Xorg modulaire non ?
Pour info : En réalité, je suis en version "instable" sur des serveurs de production depuis plus d'un an sans problème majeur (rsync4.fr.gentoo.org) Certes des fois, après test faut faire marche arrière comme pour rsync-2.6.7 qui est boggué, mais dans l'ensemble ça reste cool... Je trouvais déjà la Slack 4.0 terrible, alors imagine ce que je pense de la Gentoo-2006... (réponse : du bien ;-) A+ -- Ivan
-- mailing list
Xavier Maillard a écrit :
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun
soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et
je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
C'est clair t'abuses !
Si t'es capable d'installer Xorg-7.0, c'est que tu sais à peu près ce que
tu fais... non ?
Je retire donc ce que j'ai écrit :
Mets toi en ~x86 et regarde http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL
tu ne devrais pas tarder à faire tourner ton cube !
Je suppose que c'est pur ça que tu tente le Xorg modulaire non ?
Pour info :
En réalité, je suis en version "instable" sur des serveurs de production
depuis plus d'un an sans problème majeur (rsync4.fr.gentoo.org)
Certes des fois, après test faut faire marche arrière comme pour
rsync-2.6.7 qui est boggué, mais dans l'ensemble ça reste cool...
Je trouvais déjà la Slack 4.0 terrible, alors imagine ce que je pense
de la Gentoo-2006... (réponse : du bien ;-)
A+
--
Ivan
En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
C'est clair t'abuses !
Si t'es capable d'installer Xorg-7.0, c'est que tu sais à peu près ce que tu fais... non ?
Je retire donc ce que j'ai écrit : Mets toi en ~x86 et regarde http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL tu ne devrais pas tarder à faire tourner ton cube ! Je suppose que c'est pur ça que tu tente le Xorg modulaire non ?
Pour info : En réalité, je suis en version "instable" sur des serveurs de production depuis plus d'un an sans problème majeur (rsync4.fr.gentoo.org) Certes des fois, après test faut faire marche arrière comme pour rsync-2.6.7 qui est boggué, mais dans l'ensemble ça reste cool... Je trouvais déjà la Slack 4.0 terrible, alors imagine ce que je pense de la Gentoo-2006... (réponse : du bien ;-) A+ -- Ivan
-- mailing list
Xavier Maillard
Le mercredi 22 mars 2006 à 04:25 +0100, Ivan Havlicek a écrit :
Xavier Maillard a écrit :
>En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun >soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et >je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :) > >Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :) > > C'est clair t'abuses !
Si t'es capable d'installer Xorg-7.0, c'est que tu sais à peu près ce que tu fais... non ?
Je retire donc ce que j'ai écrit : Mets toi en ~x86 et regarde http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL tu ne devrais pas tarder à faire tourner ton cube ! Je suppose que c'est pur ça que tu tente le Xorg modulaire non ?
Par exemple oui mais ce n'est pas si important que ca pour moi :) Par contre je suis ravi d'avoir enfin un GCC 4.1 meme si j'ai une paire de mes propres softs qui ne compilent plus ;)
Xavier P.S: c'est vraiment sympa la gentoo
-- mailing list
Le mercredi 22 mars 2006 à 04:25 +0100, Ivan Havlicek a écrit :
Xavier Maillard a écrit :
>En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun
>soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et
>je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
>
>Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
>
>
C'est clair t'abuses !
Si t'es capable d'installer Xorg-7.0, c'est que tu sais à peu près ce que
tu fais... non ?
Je retire donc ce que j'ai écrit :
Mets toi en ~x86 et regarde http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL
tu ne devrais pas tarder à faire tourner ton cube !
Je suppose que c'est pur ça que tu tente le Xorg modulaire non ?
Par exemple oui mais ce n'est pas si important que ca pour moi :)
Par contre je suis ravi d'avoir enfin un GCC 4.1 meme si j'ai une paire
de mes propres softs qui ne compilent plus ;)
Le mercredi 22 mars 2006 à 04:25 +0100, Ivan Havlicek a écrit :
Xavier Maillard a écrit :
>En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun >soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et >je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :) > >Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :) > > C'est clair t'abuses !
Si t'es capable d'installer Xorg-7.0, c'est que tu sais à peu près ce que tu fais... non ?
Je retire donc ce que j'ai écrit : Mets toi en ~x86 et regarde http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL tu ne devrais pas tarder à faire tourner ton cube ! Je suppose que c'est pur ça que tu tente le Xorg modulaire non ?
Par exemple oui mais ce n'est pas si important que ca pour moi :) Par contre je suis ravi d'avoir enfin un GCC 4.1 meme si j'ai une paire de mes propres softs qui ne compilent plus ;)
