Bonjour,
Depuis l'annonce faite hier du lancement de Géoportail (le Google Earth
français) pat l'IGN, pas moyen d'accéder à www.ign.fr ni à www.geoportail.fr
Ni avec IE ni avec FireFox.
En est-il de même pour vous ?
Merci.
Bonjour, Depuis l'annonce faite hier du lancement de Géoportail (le Google Earth français) pat l'IGN, pas moyen d'accéder à www.ign.fr ni à www.geoportail.fr Ni avec IE ni avec FireFox. En est-il de même pour vous ? Merci.
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!! Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
rofl
A+
-- J' peux vider mes poches sur la table, Ca fait longtemps qu'elles sont trouées, Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, Ma liberté de penser.
"Ma liberté de penser : F. Pagny"
Jacquouille la Fripouille a rédigé
Bonjour,
Depuis l'annonce faite hier du lancement de Géoportail (le Google Earth
français) pat l'IGN, pas moyen d'accéder à www.ign.fr ni à www.geoportail.fr
Ni avec IE ni avec FireFox.
En est-il de même pour vous ?
Merci.
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!!
Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
rofl
A+
--
J' peux vider mes poches sur la table,
Ca fait longtemps qu'elles sont trouées,
Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser.
Bonjour, Depuis l'annonce faite hier du lancement de Géoportail (le Google Earth français) pat l'IGN, pas moyen d'accéder à www.ign.fr ni à www.geoportail.fr Ni avec IE ni avec FireFox. En est-il de même pour vous ? Merci.
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!! Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
rofl
A+
-- J' peux vider mes poches sur la table, Ca fait longtemps qu'elles sont trouées, Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, Ma liberté de penser.
"Ma liberté de penser : F. Pagny"
Luc
DeepSpeeD nous a déclaré...
Jacquouille la Fripouille a rédigé
Bonjour, Depuis l'annonce faite hier du lancement de Géoportail (le Google Earth français) pat l'IGN, pas moyen d'accéder à www.ign.fr ni à www.geoportail.fr Ni avec IE ni avec FireFox. En est-il de même pour vous ? Merci.
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!! Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ? Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
DeepSpeeD nous a déclaré...
Jacquouille la Fripouille a rédigé
Bonjour,
Depuis l'annonce faite hier du lancement de Géoportail (le Google
Earth français) pat l'IGN, pas moyen d'accéder à www.ign.fr ni à
www.geoportail.fr Ni avec IE ni avec FireFox.
En est-il de même pour vous ?
Merci.
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!!
Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere
publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ?
Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Bonjour, Depuis l'annonce faite hier du lancement de Géoportail (le Google Earth français) pat l'IGN, pas moyen d'accéder à www.ign.fr ni à www.geoportail.fr Ni avec IE ni avec FireFox. En est-il de même pour vous ? Merci.
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!! Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ? Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Gloops
Le 28/06/2006 12:24, Luc a écrit :
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!! Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ? Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
Le 28/06/2006 12:24, Luc a écrit :
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!!
Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere
publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ?
Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!! Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ? Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
Gloops
Le 28/06/2006 12:24, Luc a écrit :
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!! Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ? Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
(pardon pour la fausse manœuvre ...)
Va savoir, il y a peut-être un plan marketing sophistiqué, ou fumeux, ou les deux ...
Du style, si c'est saturé, c'est qu'il y a de la demande, une fois qu'on aura ajusté la config, ça vaudra des sous.
Pour ma part, quand ce truc a été annoncé et qu'on a annoncé en même temps que c'était saturé, bien entendu je n'ai pas pu résister à la tentation de vérifier, maintenant que c'est fait je vais attendre quelques semaines avant d'y retourner (histoire de laisser leur tour aux autres). Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
Enfin "c'est vous qui voyez" ...
Le 28/06/2006 12:24, Luc a écrit :
Bonjour
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!!
Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere
publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ?
Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
(pardon pour la fausse manœuvre ...)
Va savoir, il y a peut-être un plan marketing sophistiqué, ou fumeux, ou
les deux ...
Du style, si c'est saturé, c'est qu'il y a de la demande, une fois qu'on
aura ajusté la config, ça vaudra des sous.
Pour ma part, quand ce truc a été annoncé et qu'on a annoncé en même
temps que c'était saturé, bien entendu je n'ai pas pu résister à la
tentation de vérifier, maintenant que c'est fait je vais attendre
quelques semaines avant d'y retourner (histoire de laisser leur tour aux
autres). Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les
photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
L'encombrement (virtuel ?????) du site est voulu !!!!!! Car ils (IGN/GEOPORTAIL) pourront faire payer "bonbon" les banniere publicitaires.
Payer une bannière sur un site inaccessible ? Faudrait être fou ou maso ou les 2 ! ;-)
(pardon pour la fausse manœuvre ...)
Va savoir, il y a peut-être un plan marketing sophistiqué, ou fumeux, ou les deux ...
Du style, si c'est saturé, c'est qu'il y a de la demande, une fois qu'on aura ajusté la config, ça vaudra des sous.
Pour ma part, quand ce truc a été annoncé et qu'on a annoncé en même temps que c'était saturé, bien entendu je n'ai pas pu résister à la tentation de vérifier, maintenant que c'est fait je vais attendre quelques semaines avant d'y retourner (histoire de laisser leur tour aux autres). Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
Enfin "c'est vous qui voyez" ...
Jacquouille la Fripouille
"Gloops" a écrit dans le message de news: Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les
photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
Ça c'est pas sûr. La vue aérienne de mappy sur les Pages Jaunes ne montre pas un déviation proche de chez moi terminée il y a 3 ans, ni même les travaux de terrassements commencés il y a 6 ans... -- Jacquouille la Fripouille
"Gloops" <gloops@niark.invalid> a écrit dans le message de
news:ex4pBWrmGHA.1596@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les
photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
Ça c'est pas sûr. La vue aérienne de mappy sur les Pages Jaunes ne montre
pas un déviation proche de chez moi terminée il y a 3 ans, ni même les
travaux de terrassements commencés il y a 6 ans...
--
Jacquouille la Fripouille
"Gloops" a écrit dans le message de news: Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les
photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
Ça c'est pas sûr. La vue aérienne de mappy sur les Pages Jaunes ne montre pas un déviation proche de chez moi terminée il y a 3 ans, ni même les travaux de terrassements commencés il y a 6 ans... -- Jacquouille la Fripouille
Gloops
Le 28/06/2006 16:27, Jacquouille la Fripouille a écrit :
"Gloops" a écrit dans le message de news: Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les
photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
Ça c'est pas sûr. La vue aérienne de mappy sur les Pages Jaunes ne montre pas un déviation proche de chez moi terminée il y a 3 ans, ni même les travaux de terrassements commencés il y a 6 ans...
Ah, c'est vrai que si on a la prétention d'être à jour quant à l'état de la route, de la demande, il risque d'y en avoir. Dans ces conditions, ça risque effectivement de justifier que la config suive ... Et c'est vrai que dans ces conditions, question pub, ça peut douiller quelque chose de mignon.
En espérant qu'on arrive quand même à nous faire quelque chose de discret. Après tout Qualcomm sait faire, avec sa version sponsorisée d'Eudora (en Anglais du moins).
Tout dépend bien sûr de ce qu'on appelle à jour, jusqu'à trois ans il y a de la marge. Apparemment si on commence par une mise à jour mensuelle ça sera déjà un bon début. C'est vrai qu'une mise à jour plus fréquente coûte non seulement par la collecte des données, mais aussi par la demande qui en résulte. Ce n'est pas la même chose de consulter la cartographie quand on va démarrer un nouveau boulot ou à chaque fois qu'on est resté quelques jours sans faire le trajet pour voir si il y aurait du nouveau. On peut comprendre que les responsables se donnent le temps d'évaluer la part de la première curiosité dans le trafic qui se présente pour le moment. Ils auraient effectivement l'air malins de mettre le méga-monstre qui coûterait la peau des fesses, et de voir le trafic chuter au bout de deux semaines, et pouvoir être assuré avec un petit serveur disponible au supermarché du coin.
Le 28/06/2006 16:27, Jacquouille la Fripouille a écrit :
"Gloops" <gloops@niark.invalid> a écrit dans le message de
news:ex4pBWrmGHA.1596@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les
photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
Ça c'est pas sûr. La vue aérienne de mappy sur les Pages Jaunes ne montre
pas un déviation proche de chez moi terminée il y a 3 ans, ni même les
travaux de terrassements commencés il y a 6 ans...
Ah, c'est vrai que si on a la prétention d'être à jour quant à l'état de
la route, de la demande, il risque d'y en avoir.
Dans ces conditions, ça risque effectivement de justifier que la config
suive ...
Et c'est vrai que dans ces conditions, question pub, ça peut douiller
quelque chose de mignon.
En espérant qu'on arrive quand même à nous faire quelque chose de
discret. Après tout Qualcomm sait faire, avec sa version sponsorisée
d'Eudora (en Anglais du moins).
Tout dépend bien sûr de ce qu'on appelle à jour, jusqu'à trois ans il y
a de la marge. Apparemment si on commence par une mise à jour mensuelle
ça sera déjà un bon début. C'est vrai qu'une mise à jour plus fréquente
coûte non seulement par la collecte des données, mais aussi par la
demande qui en résulte. Ce n'est pas la même chose de consulter la
cartographie quand on va démarrer un nouveau boulot ou à chaque fois
qu'on est resté quelques jours sans faire le trajet pour voir si il y
aurait du nouveau. On peut comprendre que les responsables se donnent le
temps d'évaluer la part de la première curiosité dans le trafic qui se
présente pour le moment. Ils auraient effectivement l'air malins de
mettre le méga-monstre qui coûterait la peau des fesses, et de voir le
trafic chuter au bout de deux semaines, et pouvoir être assuré avec un
petit serveur disponible au supermarché du coin.
Le 28/06/2006 16:27, Jacquouille la Fripouille a écrit :
"Gloops" a écrit dans le message de news: Après tout, on a vécu sans quelques années, et normalement les
photos seront encore fraîches une fois qu'elles seront accessibles.
Ça c'est pas sûr. La vue aérienne de mappy sur les Pages Jaunes ne montre pas un déviation proche de chez moi terminée il y a 3 ans, ni même les travaux de terrassements commencés il y a 6 ans...
Ah, c'est vrai que si on a la prétention d'être à jour quant à l'état de la route, de la demande, il risque d'y en avoir. Dans ces conditions, ça risque effectivement de justifier que la config suive ... Et c'est vrai que dans ces conditions, question pub, ça peut douiller quelque chose de mignon.
En espérant qu'on arrive quand même à nous faire quelque chose de discret. Après tout Qualcomm sait faire, avec sa version sponsorisée d'Eudora (en Anglais du moins).
Tout dépend bien sûr de ce qu'on appelle à jour, jusqu'à trois ans il y a de la marge. Apparemment si on commence par une mise à jour mensuelle ça sera déjà un bon début. C'est vrai qu'une mise à jour plus fréquente coûte non seulement par la collecte des données, mais aussi par la demande qui en résulte. Ce n'est pas la même chose de consulter la cartographie quand on va démarrer un nouveau boulot ou à chaque fois qu'on est resté quelques jours sans faire le trajet pour voir si il y aurait du nouveau. On peut comprendre que les responsables se donnent le temps d'évaluer la part de la première curiosité dans le trafic qui se présente pour le moment. Ils auraient effectivement l'air malins de mettre le méga-monstre qui coûterait la peau des fesses, et de voir le trafic chuter au bout de deux semaines, et pouvoir être assuré avec un petit serveur disponible au supermarché du coin.
Gloops
Le 24/06/2006 18:02, Jacquouille la Fripouille a écrit :
Re-bonjour Luc, L'Etat est toujours radin ! L'an dernier ce fut la même chose pour les déclarations de revenus... Moët-Hennessy, comme on dit à Epernay. A +
Salut, ça ne me choque pas plus que ça, qu'on essaie de ne pas trop dépenser mes sous. J'allais dire que ma déclaration est passée comme une lettre à la poste, mais là en revanche, question poste, il semble qu'il y ait de quoi dire. Pas certain que j'arriverais aux mêmes conclusions, mais alors pour ce qui est de sortir du sujet d'IE6, là on ne ferait pas semblant.
Le 24/06/2006 18:02, Jacquouille la Fripouille a écrit :
Re-bonjour Luc,
L'Etat est toujours radin ! L'an dernier ce fut la même chose pour les
déclarations de revenus...
Moët-Hennessy, comme on dit à Epernay.
A +
Salut,
ça ne me choque pas plus que ça, qu'on essaie de ne pas trop dépenser
mes sous.
J'allais dire que ma déclaration est passée comme une lettre à la poste,
mais là en revanche, question poste, il semble qu'il y ait de quoi dire.
Pas certain que j'arriverais aux mêmes conclusions, mais alors pour ce
qui est de sortir du sujet d'IE6, là on ne ferait pas semblant.
Le 24/06/2006 18:02, Jacquouille la Fripouille a écrit :
Re-bonjour Luc, L'Etat est toujours radin ! L'an dernier ce fut la même chose pour les déclarations de revenus... Moët-Hennessy, comme on dit à Epernay. A +
Salut, ça ne me choque pas plus que ça, qu'on essaie de ne pas trop dépenser mes sous. J'allais dire que ma déclaration est passée comme une lettre à la poste, mais là en revanche, question poste, il semble qu'il y ait de quoi dire. Pas certain que j'arriverais aux mêmes conclusions, mais alors pour ce qui est de sortir du sujet d'IE6, là on ne ferait pas semblant.
Gloops
Le 24/06/2006 17:58, Jacquouille la Fripouille a écrit :
mais c'est pas encore assez précis pour y voir qui s'y baigne !
Salut, Je suppose qu'il faudrait une bonne mémoire pour savoir à quelle date a été prise la photo, d'après qui se baigne dans la piscine ? :)
Le 24/06/2006 17:58, Jacquouille la Fripouille a écrit :
mais c'est pas encore assez précis pour y voir qui s'y baigne !
Salut,
Je suppose qu'il faudrait une bonne mémoire pour savoir à quelle date a
été prise la photo, d'après qui se baigne dans la piscine ?
:)
Le 24/06/2006 17:58, Jacquouille la Fripouille a écrit :
mais c'est pas encore assez précis pour y voir qui s'y baigne !
Salut, Je suppose qu'il faudrait une bonne mémoire pour savoir à quelle date a été prise la photo, d'après qui se baigne dans la piscine ? :)
Gloops
M'agacez avec vos vieilles machines de 5 ans, je cherche un lecteur PDF pour un 386 avec Windows 3.11 :) ________________________________________________ Le 25/06/2006 12:57, [MS-MVP] a écrit :
Hello Marc-Antoine !
Bonjour. Je me permets une question, j'ai un PC qui commence à dater, avec un Processeur AMD Athlon-PECM 1400 Mhz et une carte vidéo NVIDIA GeForce2 Mx/Mx400. Ai-je des chances d'avoir quelques chose de potable si je le télécharge ?. Merci
J'ai un vieux P3 de 5 ans et cela fonctionne très bien
M'agacez avec vos vieilles machines de 5 ans, je cherche un lecteur PDF
pour un 386 avec Windows 3.11 :)
________________________________________________
Le 25/06/2006 12:57, P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello Marc-Antoine !
Bonjour.
Je me permets une question, j'ai un PC qui commence à dater, avec un
Processeur AMD Athlon-PECM 1400 Mhz et une carte vidéo NVIDIA GeForce2
Mx/Mx400. Ai-je des chances d'avoir quelques chose de potable si je le
télécharge ?. Merci
J'ai un vieux P3 de 5 ans et cela fonctionne très bien
M'agacez avec vos vieilles machines de 5 ans, je cherche un lecteur PDF pour un 386 avec Windows 3.11 :) ________________________________________________ Le 25/06/2006 12:57, [MS-MVP] a écrit :
Hello Marc-Antoine !
Bonjour. Je me permets une question, j'ai un PC qui commence à dater, avec un Processeur AMD Athlon-PECM 1400 Mhz et une carte vidéo NVIDIA GeForce2 Mx/Mx400. Ai-je des chances d'avoir quelques chose de potable si je le télécharge ?. Merci
J'ai un vieux P3 de 5 ans et cela fonctionne très bien
capricorne
c'est plus que 3 ans de retard car je viens d'acceder au site, j'ai vu ma commune mais à l'endroit où j'habites c'est un champ or j'y suis depuis 5ans
c'est plus que 3 ans de retard car je viens d'acceder au site, j'ai vu ma
commune mais à l'endroit où j'habites c'est un champ or j'y suis depuis 5ans
