Juste pour le plaisir de partager ce portrait d'un chasseur africain de la
région Siby au Mali. Ces types là ont de vieilles pétoires qui datent du
19ème (et qui font un boucan énorme) et des gueules qui font plaisir des
photographes. En revanche, pour leur arracher une risette, c'est pas
facile. http://cjoint.com/?lwpUKWpWVv
Eric.
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct" Sans rancune.. J.D.
la tu risque d'avoir faut j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
Jide wrote:
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une
connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était
impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais
est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de
guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher
une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le
trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse"
vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez
toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne
font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre
pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame"
choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et
solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse
a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles
ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de
conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct"
Sans rancune..
J.D.
la tu risque d'avoir faut
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans
leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils
revendique que les touriste viennent les voire
je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct" Sans rancune.. J.D.
la tu risque d'avoir faut j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
libre
SbM wrote:
libre wrote:
je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
Ni l'un ni l'autre.
ha bon , donne moi le bon alors j'ai oublié le traîna sur le i je crois
SbM wrote:
libre <corse@corsica.fr> wrote:
je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
Ni l'un ni l'autre.
ha bon , donne moi le bon alors
j'ai oublié le traîna sur le i je crois
ha bon , donne moi le bon alors j'ai oublié le traîna sur le i je crois
je me répond c'est Masaï
Eric_O
libre wrote:
Jide wrote:
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct" Sans rancune.. J.D.
la tu risque d'avoir faut j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
ni l'un ni l'autre : massaï -- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
libre wrote:
Jide wrote:
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une
connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était
impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais
est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de
guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer
d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de
Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de
crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que
vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la
misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui
leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait,
n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites
moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne
conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur
des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir
me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au
dela des minauderies du "politiquement correct"
Sans rancune..
J.D.
la tu risque d'avoir faut
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait
dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils
revendique que les touriste viennent les voire
je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
ni l'un ni l'autre : massaï
--
Ricco
..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct" Sans rancune.. J.D.
la tu risque d'avoir faut j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
ni l'un ni l'autre : massaï -- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
tsubaki
Le Sun, 23 Nov 2008 18:40:34 +0100, Jide a écrit:
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct" Sans rancune.. J.D.
Il y a juste un hic : moi aussi je suis 100% d'accord à minima avec vous. N'empèche que parti d'un portrait d'un superbe chasseur malien, c'est vous qui avez le premier fait une réflexion stupide, faisant déraper le sujet vers quelque chose de scabreux et malsain. Alors quand vous me dites que vous vous refusez à photographier en amateur des populations pittoresques (qui en effet le sont pour nous tous commes nous le sommes pour elles d'ailleurs), c'est comme si vous me disiez que vous n'êtes pas raciste tout en sortant des blagues infectes sur les juifs et les arabes. Et en l'occurrence, ça a été précisément le cas. Et si vous vouliez dénoncer ma "belle âme étalée", il fallait le faire juste à la suite de votre "coup de crosse".
Eric.
Le Sun, 23 Nov 2008 18:40:34 +0100, Jide <jice.jideNS@orange.fr> a écrit:
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une
connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était
impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais
est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de
guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher
une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le
trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse"
vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez
toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne
font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre
pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame"
choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et
solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse
a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles
ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de
conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct"
Sans rancune..
J.D.
Il y a juste un hic : moi aussi je suis 100% d'accord à minima avec vous.
N'empèche que parti d'un portrait d'un superbe chasseur malien, c'est vous
qui avez le premier fait une réflexion stupide, faisant déraper le sujet
vers quelque chose de scabreux et malsain. Alors quand vous me dites que
vous vous refusez à photographier en amateur des populations pittoresques
(qui en effet le sont pour nous tous commes nous le sommes pour elles
d'ailleurs), c'est comme si vous me disiez que vous n'êtes pas raciste
tout en sortant des blagues infectes sur les juifs et les arabes. Et en
l'occurrence, ça a été précisément le cas. Et si vous vouliez dénoncer ma
"belle âme étalée", il fallait le faire juste à la suite de votre "coup de
crosse".
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct" Sans rancune.. J.D.
Il y a juste un hic : moi aussi je suis 100% d'accord à minima avec vous. N'empèche que parti d'un portrait d'un superbe chasseur malien, c'est vous qui avez le premier fait une réflexion stupide, faisant déraper le sujet vers quelque chose de scabreux et malsain. Alors quand vous me dites que vous vous refusez à photographier en amateur des populations pittoresques (qui en effet le sont pour nous tous commes nous le sommes pour elles d'ailleurs), c'est comme si vous me disiez que vous n'êtes pas raciste tout en sortant des blagues infectes sur les juifs et les arabes. Et en l'occurrence, ça a été précisément le cas. Et si vous vouliez dénoncer ma "belle âme étalée", il fallait le faire juste à la suite de votre "coup de crosse".
Eric.
tsubaki
>> a photographier en amateur des populations "pittoresques",
Oui, elles sont pittoresques, ces population, oui la pauvreté est pittoresque tout comme le sont la richesse et le bling bling, et oui, nous sommes aussi pittoresques pour ces gens pauvres qui nous voient débarquer avec nos appareils photo. ET ALORS ??? VOUS avez des problèmes de conscience ? Moi non, pas trop.
Eric.
>> a photographier en amateur des populations "pittoresques",
Oui, elles sont pittoresques, ces population, oui la pauvreté est
pittoresque tout comme le sont la richesse et le bling bling, et oui, nous
sommes aussi pittoresques pour ces gens pauvres qui nous voient débarquer
avec nos appareils photo. ET ALORS ??? VOUS avez des problèmes de
conscience ? Moi non, pas trop.
>> a photographier en amateur des populations "pittoresques",
Oui, elles sont pittoresques, ces population, oui la pauvreté est pittoresque tout comme le sont la richesse et le bling bling, et oui, nous sommes aussi pittoresques pour ces gens pauvres qui nous voient débarquer avec nos appareils photo. ET ALORS ??? VOUS avez des problèmes de conscience ? Moi non, pas trop.
Eric.
libre
Eric_O wrote:
libre wrote:
Jide wrote:
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct" Sans rancune.. J.D.
la tu risque d'avoir faut j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
ni l'un ni l'autre : massaï
moi j'ai trouvé masaï
Eric_O wrote:
libre wrote:
Jide wrote:
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une
connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était
impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais
est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de
guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer
d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de
Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de
crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que
vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la
misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui
leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait,
n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites
moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne
conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur
des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir
me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au
dela des minauderies du "politiquement correct"
Sans rancune..
J.D.
la tu risque d'avoir faut
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait
dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils
revendique que les touriste viennent les voire
je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
Le Sun, 23 Nov 2008 11:31:42 +0100, tsubaki a écrit:
Je trouve que ce propos est un non-sens et vouloir prêter une connotation raciste ou coloniale au fait que j'ai dit qu'il était impossible de lui arracher une risette est stupide. Je faisais (mais est-il vraiment nécessaire de l'expliquer) allusion à son allure de guerrier et de dur à cuire. Et puis, je me vois mal essayer d'arracher une risette à un animal. Je n'avais pas réagi au post de Jide car je le trouvais lui, mal placé et irrespectueux.
Ce qui vous deplait sans doute, c'est que cette image du "coup de crosse" vous met sous le nez la violence coloniale, violence que vous exercez toujours en allant photographier des gens dans la misere, meme s'ils ne font pas risette, en depensant en avion ce qui leur permettrait de vivre pendant un an! Alors, s'il vous plait, n'etalez pas votre "belle ame" choquee par cette crosse et faites moi grace du discours "equitable et solidaire" qui vous donne bonne conscience . Personnellement je me refuse a photographier en amateur des populations "pittoresques", tant qu'elles ne pourront pas venir me rendre la pareille. Question de respect et de conscience, bien au dela des minauderies du "politiquement correct" Sans rancune.. J.D.
la tu risque d'avoir faut j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
ni l'un ni l'autre : massaï
moi j'ai trouvé masaï
libre
jpw wrote:
"libre" a écrit
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
massaï
et c'est du flan
jpw
pourquoi ce commentaire en plus , c'est quoi qui est du flan jcc
jpw wrote:
"libre" <corse@corsica.fr> a écrit
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans
leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils
revendique que les touriste viennent les voire
je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
massaï
et c'est du flan
jpw
pourquoi ce commentaire en plus , c'est quoi qui est du flan
jcc
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
massaï
et c'est du flan
jpw
pourquoi ce commentaire en plus , c'est quoi qui est du flan jcc
jpw
"libre" a écrit
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
massaï
et c'est du flan
jpw
"libre" <corse@corsica.fr> a écrit
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans
leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils
revendique que les touriste viennent les voire
je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
j'ai entendu dernièrement des Masaille nous reproche que l'on allait dans leur pays pour photographier leur animaux , mais jamais eux , ils revendique que les touriste viennent les voire je sais plus si c'est Massaille , ou masaille
