je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via=20
le grestionnaire des t=E2ches qu'une toute petite partie de=20
cette RAM est utilis=E9e m=EAme lorsque je "charge" un maximum=20
une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images=20
ous Photoshop). En fait, jusqu'=E0 un certain niveau le RAM=20
est charg=E9e correctement puis =E7a stagne. Si je lance une=20
autre application cela fait de m=EAme en se rajoutant =E0 la=20
Ram d=E9j=E0 occup=E9e. Tout se passe comme si il y avait une=20
limite d=E9finie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution =E0 ce probl=E8me, c'est=20
pourquoi je m'adresse =E0 cette liste. Est-il possible=20
d'allouer toute la RAM =E0 une seule application... ou alors=20
dois-je comprendre que =E7a ne sert en fait =E0 rien d'avoir=20
autant de RAM sur un ordianteur g=E9r=E9 par Windows ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sweety
Dans ton boot.ini, tu n'as pas un paramètre maxmem=??? par hazard?
"laffly" a écrit dans le message de news: 01b401c3c167$967d6b60$ je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un maximum une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une autre application cela fait de même en se rajoutant à la Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible d'allouer toute la RAM à une seule application... ou alors dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
Par avance merci.
Dans ton boot.ini, tu n'as pas un paramètre maxmem=??? par hazard?
"laffly" <dominique.laffly@univ-pau.fr> a écrit dans le message de news:
01b401c3c167$967d6b60$a001280a@phx.gbl...
je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via
le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de
cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un maximum
une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images
ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM
est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une
autre application cela fait de même en se rajoutant à la
Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une
limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est
pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible
d'allouer toute la RAM à une seule application... ou alors
dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir
autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
Dans ton boot.ini, tu n'as pas un paramètre maxmem=??? par hazard?
"laffly" a écrit dans le message de news: 01b401c3c167$967d6b60$ je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un maximum une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une autre application cela fait de même en se rajoutant à la Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible d'allouer toute la RAM à une seule application... ou alors dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
Par avance merci.
A ma connaissance, W2K gère la ram avec le swap comme il l'entend, c'est à dire qu'il va transférer sur le swap ce que bon lui semble. Certaines modifications de la BDR sont réputées forcer W2K à utiliser la ram plutôt que le swap mais sans résultats probants. Une petite précision, quand vous chargez des images sous Photoshop vous utilisez le swap de Photoshop qui lui est propre (défini dans ses propriétés) et non celui de W2K, donc la ram utilisée ne changera que très peu, comme le swap de W2K, par contre celui de Photoshop augmentera proportionnellement. Le test que vous voulez effectuer devra être réalisé avec une application qui ne définit pas son propre cache.
A ma connaissance, W2K gère la ram avec le swap comme il
l'entend, c'est à dire qu'il va transférer sur le swap ce
que bon lui semble. Certaines modifications de la BDR sont
réputées forcer W2K à utiliser la ram plutôt que le swap
mais sans résultats probants. Une petite précision, quand
vous chargez des images sous Photoshop vous utilisez le
swap de Photoshop qui lui est propre (défini dans ses
propriétés) et non celui de W2K, donc la ram utilisée ne
changera que très peu, comme le swap de W2K, par contre
celui de Photoshop augmentera proportionnellement. Le test
que vous voulez effectuer devra être réalisé avec une
application qui ne définit pas son propre cache.
A ma connaissance, W2K gère la ram avec le swap comme il l'entend, c'est à dire qu'il va transférer sur le swap ce que bon lui semble. Certaines modifications de la BDR sont réputées forcer W2K à utiliser la ram plutôt que le swap mais sans résultats probants. Une petite précision, quand vous chargez des images sous Photoshop vous utilisez le swap de Photoshop qui lui est propre (défini dans ses propriétés) et non celui de W2K, donc la ram utilisée ne changera que très peu, comme le swap de W2K, par contre celui de Photoshop augmentera proportionnellement. Le test que vous voulez effectuer devra être réalisé avec une application qui ne définit pas son propre cache.
DROGER Jean-Paul
"laffly" a formulé la demande :
je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un maximum une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une autre application cela fait de même en se rajoutant à la Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible d'allouer toute la RAM à une seule application... ou alors dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
Par avance merci.
il existe des freeware ou shareware qui disent pouvoir obliger W à utiliser la RAM et pas le swap!! J'en ai utilisé quelques uns, dont je ne me rapelle plus le nom, mais sans résultat probant!! Même avec aucune appli ouverte, le swap est utilisé!!
par contre mes premiers essais avec LINUX montrent que là SWAP = 0 et vraiment zéro!! Donc cela est possible si l'on veut.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
"laffly" a formulé la demande :
je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via
le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de
cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un maximum
une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images
ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM
est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une
autre application cela fait de même en se rajoutant à la
Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une
limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est
pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible
d'allouer toute la RAM à une seule application... ou alors
dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir
autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
Par avance merci.
il existe des freeware ou shareware qui disent pouvoir obliger W à
utiliser la RAM et pas le swap!!
J'en ai utilisé quelques uns, dont je ne me rapelle plus le nom, mais
sans résultat probant!! Même avec aucune appli ouverte, le swap est
utilisé!!
par contre mes premiers essais avec LINUX montrent que là SWAP = 0 et
vraiment zéro!! Donc cela est possible si l'on veut.
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un maximum une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une autre application cela fait de même en se rajoutant à la Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible d'allouer toute la RAM à une seule application... ou alors dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
Par avance merci.
il existe des freeware ou shareware qui disent pouvoir obliger W à utiliser la RAM et pas le swap!! J'en ai utilisé quelques uns, dont je ne me rapelle plus le nom, mais sans résultat probant!! Même avec aucune appli ouverte, le swap est utilisé!!
par contre mes premiers essais avec LINUX montrent que là SWAP = 0 et vraiment zéro!! Donc cela est possible si l'on veut.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
-----Message d'origine----- je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un maximum
une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une autre application cela fait de même en se rajoutant à la Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible d'allouer toute la RAM à une seule application... ou alors
dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
Par avance merci. S
Ta Solution:
www.zebulon.fr le site de l'optimisation XP
-----Message d'origine-----
je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via
le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de
cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un
maximum
une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images
ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM
est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une
autre application cela fait de même en se rajoutant à la
Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une
limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est
pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible
d'allouer toute la RAM à une seule application... ou
alors
dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir
autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
-----Message d'origine----- je dispose d'1 Go de RAM. Je constate malheureusement via le grestionnaire des tâches qu'une toute petite partie de cette RAM est utilisée même lorsque je "charge" un maximum
une application (par exemple, plusieurs dizaines d'images ous Photoshop). En fait, jusqu'à un certain niveau le RAM est chargée correctement puis ça stagne. Si je lance une autre application cela fait de même en se rajoutant à la Ram déjà occupée. Tout se passe comme si il y avait une limite définie par application.
Je n'ai pas su trouver de solution à ce problème, c'est pourquoi je m'adresse à cette liste. Est-il possible d'allouer toute la RAM à une seule application... ou alors
dois-je comprendre que ça ne sert en fait à rien d'avoir autant de RAM sur un ordianteur géré par Windows ?
