Le point de départ est le suivant : plusieurs fenêtres se chevauchent
(on peut voir une partie de chacune des fenêtres ouvertes), une seule
est "active", et on peut voir une partie du fond d'écran.
Et je souhaiterais avoir le(s) comportement(s) suivant(s) :
Sans cliquer sur quoi que ce soit, je souhaite que celle qui est en
dessous du pointeur de la souris devienne la fenêtre active (changement
de couleur), et ne passe en avant plan que si je clique à l'intéreur
d'une zone visible de cette fenêtre.
De plus (après j'arrête), je souhaite que la dernière fenêtre pointée
garde le focus si je promène le pointeur de la souris en dehors de toute
autre fenêtre : par exemple sur le fond d'écran.
C'est possible ?
P.S. : j'utilise 10.3 et donc je peux peut-être paramétrer exposé, mais
je ne sais pas trop comment (j'ai bien utilisé préférences, mais y'a pas
grand chose...)
Merci d'avance pour votre aide
--
NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
Je n'utilises plus Windows depuis 1998. Même au boulot . :-)
Heureux homme (enfin, je ne vais pas me plaindre, je bosse sur mac :) )
Pour ce qui est du menu des applis, cela peut poser problème à cause du menu dans la barre en haut, et si lechemin pour accéder à la barre des menus passe par une autre fenêtre.
Ce qui doit m'arriver environ 12 milliards de fois par jour, j'accumule les fenêtres, merci Exposé, d'ailleurs.
Mais alors pourquoi ne pas imaginer un menu accessible aussi avec un clic-droit dans la fenêtre qui a le focus ? Ou une autre touche pour ceux qui utilisent une souris à 1 bouton. Je ne vois pas le problème...
Euh, ça s'appelait NeXTSTEP et je ne pense pas que ça va revenir, ça n'a pas l'air dans l'air du temps.
Enfin, je demande seulement si c'est possible...
Meuh oui.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ericb <eric@b.org> wrote:
Je n'utilises plus Windows depuis 1998. Même au boulot . :-)
Heureux homme (enfin, je ne vais pas me plaindre, je bosse sur mac :) )
Pour ce qui est du menu des applis, cela peut poser problème à cause du
menu dans la barre en haut, et si lechemin pour accéder à la barre des
menus passe par une autre fenêtre.
Ce qui doit m'arriver environ 12 milliards de fois par jour, j'accumule
les fenêtres, merci Exposé, d'ailleurs.
Mais alors pourquoi ne pas imaginer
un menu accessible aussi avec un clic-droit dans la fenêtre qui a le
focus ? Ou une autre touche pour ceux qui utilisent une souris à 1
bouton. Je ne vois pas le problème...
Euh, ça s'appelait NeXTSTEP et je ne pense pas que ça va revenir, ça n'a
pas l'air dans l'air du temps.
Enfin, je demande seulement si c'est possible...
Meuh oui.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je n'utilises plus Windows depuis 1998. Même au boulot . :-)
Heureux homme (enfin, je ne vais pas me plaindre, je bosse sur mac :) )
Pour ce qui est du menu des applis, cela peut poser problème à cause du menu dans la barre en haut, et si lechemin pour accéder à la barre des menus passe par une autre fenêtre.
Ce qui doit m'arriver environ 12 milliards de fois par jour, j'accumule les fenêtres, merci Exposé, d'ailleurs.
Mais alors pourquoi ne pas imaginer un menu accessible aussi avec un clic-droit dans la fenêtre qui a le focus ? Ou une autre touche pour ceux qui utilisent une souris à 1 bouton. Je ne vois pas le problème...
Euh, ça s'appelait NeXTSTEP et je ne pense pas que ça va revenir, ça n'a pas l'air dans l'air du temps.
Enfin, je demande seulement si c'est possible...
Meuh oui.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd
Schmurtz :
Sans cliquer sur quoi que ce soit, je souhaite que celle qui est en dessous du pointeur de la souris devienne la fenêtre active (changement de couleur), et ne passe en avant plan que si je clique à l'intéreur d'une zone visible de cette fenêtre.
Personnellement je suis contre une telle fonctionnalité (ce qui n'empèche pas de l'avoir mais en option uniquement). Le fait de pointer pour sélectionner une fenêtre ou un objet dans une fenètre oblige à maintenir la souris à l'intérieur lorsque l'on tape quelque chose.
Hop, je t'arrete tout de suite. Sous linux/kde (et tous les wm modernes) l'option focus follows mouse, fait qu'une fois une fentre selectionnee elle le rete tant que le curseur n'est pas transfere a une autre fentre. En clair il suffit de mettre le curseur sur le fond d'ecran pour garder la fentre a la fois propre (sans curseur) et avec focus.
Un autre truc que je n'aime pas dans l'interface d'OS X c'est que la fentre qui a le focus doit etre au dessus des autres. C'est chiant quand tu n'as pas trop de place et que tu tapes un truc dans une fentre (avec focus) qui a un rapport avec ce qui est ecrit dans une aute fenetre (qui se trouve alors recouverte).
J'en est fait l'expérience sur une station Sun,
C'est sur que ca depend du window manager. fvwm2, kde et tout ce qui a moins de dix ans d'age peut agir comme je l'ai dit. Ca suppose aussi d'avoir un ecran degage (et donc des bureaux virtuels, autre manque d'OS X selon mes gouts).
-- Saïd.
Schmurtz :
Sans cliquer sur quoi que ce soit, je souhaite que celle qui est en
dessous du pointeur de la souris devienne la fenêtre active (changement
de couleur), et ne passe en avant plan que si je clique à l'intéreur
d'une zone visible de cette fenêtre.
Personnellement je suis contre une telle fonctionnalité (ce qui
n'empèche pas de l'avoir mais en option uniquement). Le fait de pointer
pour sélectionner une fenêtre ou un objet dans une fenètre oblige à
maintenir la souris à l'intérieur lorsque l'on tape quelque chose.
Hop, je t'arrete tout de suite. Sous linux/kde (et tous les wm modernes)
l'option focus follows mouse, fait qu'une fois une fentre selectionnee elle
le rete tant que le curseur n'est pas transfere a une autre fentre. En clair
il suffit de mettre le curseur sur le fond d'ecran pour garder la fentre a
la fois propre (sans curseur) et avec focus.
Un autre truc que je n'aime pas dans l'interface d'OS X c'est que la fentre
qui a le focus doit etre au dessus des autres. C'est chiant quand tu n'as
pas trop de place et que tu tapes un truc dans une fentre (avec focus) qui a
un rapport avec ce qui est ecrit dans une aute fenetre (qui se trouve alors
recouverte).
J'en
est fait l'expérience sur une station Sun,
C'est sur que ca depend du window manager. fvwm2, kde et tout ce qui a
moins de dix ans d'age peut agir comme je l'ai dit. Ca suppose aussi d'avoir
un ecran degage (et donc des bureaux virtuels, autre manque d'OS X selon mes
gouts).
Sans cliquer sur quoi que ce soit, je souhaite que celle qui est en dessous du pointeur de la souris devienne la fenêtre active (changement de couleur), et ne passe en avant plan que si je clique à l'intéreur d'une zone visible de cette fenêtre.
Personnellement je suis contre une telle fonctionnalité (ce qui n'empèche pas de l'avoir mais en option uniquement). Le fait de pointer pour sélectionner une fenêtre ou un objet dans une fenètre oblige à maintenir la souris à l'intérieur lorsque l'on tape quelque chose.
Hop, je t'arrete tout de suite. Sous linux/kde (et tous les wm modernes) l'option focus follows mouse, fait qu'une fois une fentre selectionnee elle le rete tant que le curseur n'est pas transfere a une autre fentre. En clair il suffit de mettre le curseur sur le fond d'ecran pour garder la fentre a la fois propre (sans curseur) et avec focus.
Un autre truc que je n'aime pas dans l'interface d'OS X c'est que la fentre qui a le focus doit etre au dessus des autres. C'est chiant quand tu n'as pas trop de place et que tu tapes un truc dans une fentre (avec focus) qui a un rapport avec ce qui est ecrit dans une aute fenetre (qui se trouve alors recouverte).
J'en est fait l'expérience sur une station Sun,
C'est sur que ca depend du window manager. fvwm2, kde et tout ce qui a moins de dix ans d'age peut agir comme je l'ai dit. Ca suppose aussi d'avoir un ecran degage (et donc des bureaux virtuels, autre manque d'OS X selon mes gouts).
