Et je tombe sur le message : Ce site n'est pas certifié Sortir de
là ?
Me parais étonnent pour linufr.org, un usurpateur ?
Et je tombe sur le message : Ce site n'est pas certifié Sortir de
là ?
Me parais étonnent pour linufr.org, un usurpateur ?
Et je tombe sur le message : Ce site n'est pas certifié Sortir de
là ?
Me parais étonnent pour linufr.org, un usurpateur ?
Le 22/11/2014 08:02, Georges a écrit :
> Et je tombe sur le message : Ce site n'est pas certifié Sortir
> de là ?
>
> Me parais étonnent pour linufr.org, un usurpateur ?
ttps://linuxfr.org/aide#aide-certificatssl
"LinuxFr.org utilise un certificat SSL/TLS fourni par CAcert, une
autorité de certification basée sur une communauté. Malheu reusement,
le certificat racine de l'autorité CAcert n'est pas inclus par dà ©faut
notamment dans les navigateurs les plus utilisés (dont Mozilla
Firefox)."
Yves
Le 22/11/2014 08:02, Georges a écrit :
> Et je tombe sur le message : Ce site n'est pas certifié Sortir
> de là ?
>
> Me parais étonnent pour linufr.org, un usurpateur ?
ttps://linuxfr.org/aide#aide-certificatssl
"LinuxFr.org utilise un certificat SSL/TLS fourni par CAcert, une
autorité de certification basée sur une communauté. Malheu reusement,
le certificat racine de l'autorité CAcert n'est pas inclus par dà ©faut
notamment dans les navigateurs les plus utilisés (dont Mozilla
Firefox)."
Yves
Le 22/11/2014 08:02, Georges a écrit :
> Et je tombe sur le message : Ce site n'est pas certifié Sortir
> de là ?
>
> Me parais étonnent pour linufr.org, un usurpateur ?
ttps://linuxfr.org/aide#aide-certificatssl
"LinuxFr.org utilise un certificat SSL/TLS fourni par CAcert, une
autorité de certification basée sur une communauté. Malheu reusement,
le certificat racine de l'autorité CAcert n'est pas inclus par dà ©faut
notamment dans les navigateurs les plus utilisés (dont Mozilla
Firefox)."
Yves
Le Fri, 21 Nov 2014 11:18:43 +0100,
CB a écrit :Salut,
Bonjour,Il existe aussi *paperwork*: https://github.com/jflesch/paperwork
qui est très simple (scan&forget) et qui marche déjà bien (version
0.2).
De m'avoir fait connaître ce logiciel, je vais vous remercier tous
les jours ;-)Il n'est pas (encore) empaqueté pour debian, mais il s'installe bien
avec pip:
https://github.com/jflesch/paperwork/blob/stable/doc/install.debian.markdown
Vrai. C'est un peu complexe et long mais on en vient à bout avec le
lien ci-dessus ;-)Après ça dépend des besoins,
Tous mes besoins sont comblés. Je cherchais cet outil depuis
le temps ou on commençait à parler de langage hyperlien. C'est
vieux donc.@+
Et surtout avec une autre idée aussi bonne.Toff'
Un grand merci a vous, aux développeurs, aux testeur et à ceux qui le
porteront dans un paquet .deb
Georges
Le Fri, 21 Nov 2014 11:18:43 +0100,
CB a écrit :
Salut,
Bonjour,
Il existe aussi *paperwork*: https://github.com/jflesch/paperwork
qui est très simple (scan&forget) et qui marche déjà bien (version
0.2).
De m'avoir fait connaître ce logiciel, je vais vous remercier tous
les jours ;-)
Il n'est pas (encore) empaqueté pour debian, mais il s'installe bien
avec pip:
https://github.com/jflesch/paperwork/blob/stable/doc/install.debian.markdown
Vrai. C'est un peu complexe et long mais on en vient à bout avec le
lien ci-dessus ;-)
Après ça dépend des besoins,
Tous mes besoins sont comblés. Je cherchais cet outil depuis
le temps ou on commençait à parler de langage hyperlien. C'est
vieux donc.
@+
Et surtout avec une autre idée aussi bonne.
Toff'
Un grand merci a vous, aux développeurs, aux testeur et à ceux qui le
porteront dans un paquet .deb
Georges
Le Fri, 21 Nov 2014 11:18:43 +0100,
CB a écrit :Salut,
Bonjour,Il existe aussi *paperwork*: https://github.com/jflesch/paperwork
qui est très simple (scan&forget) et qui marche déjà bien (version
0.2).
De m'avoir fait connaître ce logiciel, je vais vous remercier tous
les jours ;-)Il n'est pas (encore) empaqueté pour debian, mais il s'installe bien
avec pip:
https://github.com/jflesch/paperwork/blob/stable/doc/install.debian.markdown
Vrai. C'est un peu complexe et long mais on en vient à bout avec le
lien ci-dessus ;-)Après ça dépend des besoins,
Tous mes besoins sont comblés. Je cherchais cet outil depuis
le temps ou on commençait à parler de langage hyperlien. C'est
vieux donc.@+
Et surtout avec une autre idée aussi bonne.Toff'
Un grand merci a vous, aux développeurs, aux testeur et à ceux qui le
porteront dans un paquet .deb
Georges
Salut la liste,
je cherche aussi un outil de ce genre ("scan and forget"). Paperworks
a l'air de correspondre à mon besoin à plus de 90%. Je vais ess ayer
et ferai un retour.
En même temps, j'ai trouvé ceci en googlant et en passant par n os
amis de Framasoft :
http://www.greenstone.org/factsheet_fr
Une personne l'utilise dans le même but, même si ceci a l'air p lus
complexe et peut-être "overkill" pour un besoin simple de "panier Ã
documents).
QQn aurait-il un retour sur ce second outil??
Laurent
Salut la liste,
je cherche aussi un outil de ce genre ("scan and forget"). Paperworks
a l'air de correspondre à mon besoin à plus de 90%. Je vais ess ayer
et ferai un retour.
En même temps, j'ai trouvé ceci en googlant et en passant par n os
amis de Framasoft :
http://www.greenstone.org/factsheet_fr
Une personne l'utilise dans le même but, même si ceci a l'air p lus
complexe et peut-être "overkill" pour un besoin simple de "panier Ã
documents).
QQn aurait-il un retour sur ce second outil??
Laurent
Salut la liste,
je cherche aussi un outil de ce genre ("scan and forget"). Paperworks
a l'air de correspondre à mon besoin à plus de 90%. Je vais ess ayer
et ferai un retour.
En même temps, j'ai trouvé ceci en googlant et en passant par n os
amis de Framasoft :
http://www.greenstone.org/factsheet_fr
Une personne l'utilise dans le même but, même si ceci a l'air p lus
complexe et peut-être "overkill" pour un besoin simple de "panier Ã
documents).
QQn aurait-il un retour sur ce second outil??
Laurent
Bonjour,
Le Mon, 24 Nov 2014 14:38:14 +0100,
LL a écrit :Salut la liste,
je cherche aussi un outil de ce genre ("scan and forget"). Paperworks
a l'air de correspondre à mon besoin à plus de 90%. Je vais essayer
et ferai un retour.
En même temps, j'ai trouvé ceci en googlant et en passant par nos
amis de Framasoft :
http://www.greenstone.org/factsheet_fr
Une personne l'utilise dans le même but, même si ceci a l'air plus
complexe et peut-être "overkill" pour un besoin simple de "panier à
documents).
QQn aurait-il un retour sur ce second outil??
Je viens de l'installer en chargeant le fichier Greenstone-2.86-linux
j'ai fais un chmod +x dessus car c'est un .bin
L'installation ce fait dans /usr/local/Greenstone (assez bizarrement)
Il faut lancer : /usr/local/Greenstone/gli/gli.sh pour le démarrer
Et on se retrouve dans une usine à gaz ( ;-) ) par rapport à
paperworkLaurent
Georges "overkill" sa ma tué, oui ;-)
[...]
Bonjour,
Le Mon, 24 Nov 2014 14:38:14 +0100,
LL a écrit :
Salut la liste,
je cherche aussi un outil de ce genre ("scan and forget"). Paperworks
a l'air de correspondre à mon besoin à plus de 90%. Je vais essayer
et ferai un retour.
En même temps, j'ai trouvé ceci en googlant et en passant par nos
amis de Framasoft :
http://www.greenstone.org/factsheet_fr
Une personne l'utilise dans le même but, même si ceci a l'air plus
complexe et peut-être "overkill" pour un besoin simple de "panier à
documents).
QQn aurait-il un retour sur ce second outil??
Je viens de l'installer en chargeant le fichier Greenstone-2.86-linux
j'ai fais un chmod +x dessus car c'est un .bin
L'installation ce fait dans /usr/local/Greenstone (assez bizarrement)
Il faut lancer : /usr/local/Greenstone/gli/gli.sh pour le démarrer
Et on se retrouve dans une usine à gaz ( ;-) ) par rapport à
paperwork
Laurent
Georges "overkill" sa ma tué, oui ;-)
[...]
Bonjour,
Le Mon, 24 Nov 2014 14:38:14 +0100,
LL a écrit :Salut la liste,
je cherche aussi un outil de ce genre ("scan and forget"). Paperworks
a l'air de correspondre à mon besoin à plus de 90%. Je vais essayer
et ferai un retour.
En même temps, j'ai trouvé ceci en googlant et en passant par nos
amis de Framasoft :
http://www.greenstone.org/factsheet_fr
Une personne l'utilise dans le même but, même si ceci a l'air plus
complexe et peut-être "overkill" pour un besoin simple de "panier à
documents).
QQn aurait-il un retour sur ce second outil??
Je viens de l'installer en chargeant le fichier Greenstone-2.86-linux
j'ai fais un chmod +x dessus car c'est un .bin
L'installation ce fait dans /usr/local/Greenstone (assez bizarrement)
Il faut lancer : /usr/local/Greenstone/gli/gli.sh pour le démarrer
Et on se retrouve dans une usine à gaz ( ;-) ) par rapport à
paperworkLaurent
Georges "overkill" sa ma tué, oui ;-)
[...]
Merci pour l'info : c'est vrai que ce n'est pas très "standard" comm e
installation.
De mon côté, j'ai finalement pris une décision très d ifférente. J'ai
installé Alfresco (!) dans une VM pour le moment en test.C'est un
gros monstre (le .bin fait plus de 700Mo pour l'install), mais points
positifs : 1) le .bin installe tout ce dont il a besoin (donc
apparemment, son propre apache/tomcat/libreoffice etc....) : c'est
donc semble-t-il indépendant du système (c'est bien pour les mi ses Ã
jour sans effet de bord).
2) les possibilités sont nombreuses (c'est aussi un point négat if
éventuellement!) et ça marche.
Par contre, il faut 5 à 10 minutes de démarrage avant d'accà ©der Ã
l'interface web. Mais pour mettre des fichiers et les tagger, c'est
immédiat (on peut glisser déposer dans le navigateur). Et c'est du
web : donc ok avec plusieurs machines et utilisateurs, et plus simple
pour backup etc....
Je compte peut-être un jour le proposer à des clients, ou en to ut cas
pouvoir en parler et conseiller : c'est aussi une des raisons du
choix. Dans mon cas, les seuls points un peu négatifs actuellement
sont la grosse demande en ressources (mini 3-4 Go de RAM, et un CPU
moderne -heureusement, j'ai upgradé mons serveur il y a qqs mois).
On verra à l'usage, mais je pense l'installer sur mon serveur d'ici
un mois peut-être?
Si intéressés, je ferai un retour sur la liste.
Laurent
Merci pour l'info : c'est vrai que ce n'est pas très "standard" comm e
installation.
De mon côté, j'ai finalement pris une décision très d ifférente. J'ai
installé Alfresco (!) dans une VM pour le moment en test.C'est un
gros monstre (le .bin fait plus de 700Mo pour l'install), mais points
positifs : 1) le .bin installe tout ce dont il a besoin (donc
apparemment, son propre apache/tomcat/libreoffice etc....) : c'est
donc semble-t-il indépendant du système (c'est bien pour les mi ses Ã
jour sans effet de bord).
2) les possibilités sont nombreuses (c'est aussi un point négat if
éventuellement!) et ça marche.
Par contre, il faut 5 à 10 minutes de démarrage avant d'accà ©der Ã
l'interface web. Mais pour mettre des fichiers et les tagger, c'est
immédiat (on peut glisser déposer dans le navigateur). Et c'est du
web : donc ok avec plusieurs machines et utilisateurs, et plus simple
pour backup etc....
Je compte peut-être un jour le proposer à des clients, ou en to ut cas
pouvoir en parler et conseiller : c'est aussi une des raisons du
choix. Dans mon cas, les seuls points un peu négatifs actuellement
sont la grosse demande en ressources (mini 3-4 Go de RAM, et un CPU
moderne -heureusement, j'ai upgradé mons serveur il y a qqs mois).
On verra à l'usage, mais je pense l'installer sur mon serveur d'ici
un mois peut-être?
Si intéressés, je ferai un retour sur la liste.
Laurent
Merci pour l'info : c'est vrai que ce n'est pas très "standard" comm e
installation.
De mon côté, j'ai finalement pris une décision très d ifférente. J'ai
installé Alfresco (!) dans une VM pour le moment en test.C'est un
gros monstre (le .bin fait plus de 700Mo pour l'install), mais points
positifs : 1) le .bin installe tout ce dont il a besoin (donc
apparemment, son propre apache/tomcat/libreoffice etc....) : c'est
donc semble-t-il indépendant du système (c'est bien pour les mi ses Ã
jour sans effet de bord).
2) les possibilités sont nombreuses (c'est aussi un point négat if
éventuellement!) et ça marche.
Par contre, il faut 5 à 10 minutes de démarrage avant d'accà ©der Ã
l'interface web. Mais pour mettre des fichiers et les tagger, c'est
immédiat (on peut glisser déposer dans le navigateur). Et c'est du
web : donc ok avec plusieurs machines et utilisateurs, et plus simple
pour backup etc....
Je compte peut-être un jour le proposer à des clients, ou en to ut cas
pouvoir en parler et conseiller : c'est aussi une des raisons du
choix. Dans mon cas, les seuls points un peu négatifs actuellement
sont la grosse demande en ressources (mini 3-4 Go de RAM, et un CPU
moderne -heureusement, j'ai upgradé mons serveur il y a qqs mois).
On verra à l'usage, mais je pense l'installer sur mon serveur d'ici
un mois peut-être?
Si intéressés, je ferai un retour sur la liste.
Laurent
On verra à l'usage, mais je pense l'installer sur mon serveur d'ici un mois
peut-être?
On verra à l'usage, mais je pense l'installer sur mon serveur d'ici un mois
peut-être?
On verra à l'usage, mais je pense l'installer sur mon serveur d'ici un mois
peut-être?
Le 21/11/2014 11:18, Christophe Barès a écrit :
> Il existe aussi *paperwork*: https://github.com/jflesch/paperwork
> qui est très simple (scan&forget) et qui marche déjà bie n (version
> 0.2).
>
> Il n'est pas (encore) empaqueté pour debian, mais il s'installe bi en
> avec pip:
> https://github.com/jflesch/paperwork/blob/stable/doc/install.debian.mar kdown
Un paquet Debian est disponible depuis la fin septembre.
https://linuxfr.org/nodes/103363/comments/1563077
Je n'ai pas essayé.
Yves
Le 21/11/2014 11:18, Christophe Barès a écrit :
> Il existe aussi *paperwork*: https://github.com/jflesch/paperwork
> qui est très simple (scan&forget) et qui marche déjà bie n (version
> 0.2).
>
> Il n'est pas (encore) empaqueté pour debian, mais il s'installe bi en
> avec pip:
> https://github.com/jflesch/paperwork/blob/stable/doc/install.debian.mar kdown
Un paquet Debian est disponible depuis la fin septembre.
https://linuxfr.org/nodes/103363/comments/1563077
Je n'ai pas essayé.
Yves
Le 21/11/2014 11:18, Christophe Barès a écrit :
> Il existe aussi *paperwork*: https://github.com/jflesch/paperwork
> qui est très simple (scan&forget) et qui marche déjà bie n (version
> 0.2).
>
> Il n'est pas (encore) empaqueté pour debian, mais il s'installe bi en
> avec pip:
> https://github.com/jflesch/paperwork/blob/stable/doc/install.debian.mar kdown
Un paquet Debian est disponible depuis la fin septembre.
https://linuxfr.org/nodes/103363/comments/1563077
Je n'ai pas essayé.
Yves
