cela ne change rien, et puis difficile de tester tou ces softs. bravo pour le site
Merci. C'est corrigé. N'hésitez pas à me signaler les éventuelles autres fautes... -- Patrick Peccatte www.softexperience.com
Marc RIEUCROS
Pour moi, le logiciel le plus performant, quasi parfait, (n'ayons pas peur des mots !) et pas tres cher, c'est IMATCH. Formidable! Une ombre au tableau : il est en anglais. Prise en main relativement simple pour des fonctions deja tres approfondies. Puis cela va demander un peu d'investissement personnel pour progresser. Je n'ai aucun intereet personnel dans cette affaire, mais croyez-moi, les categories dynamiques c'est quelque chose!
"franck" a écrit dans le message de news:bmlo7u$
Bonjour,
Quelqu'un peut-il me conseiller pour un logiciel permettant la gestion des photos ?
Merci
Franck
Pour moi, le logiciel le plus performant, quasi parfait, (n'ayons pas peur
des mots !) et pas tres cher, c'est IMATCH. Formidable!
Une ombre au tableau : il est en anglais.
Prise en main relativement simple pour des fonctions deja tres approfondies.
Puis cela va demander un peu d'investissement personnel pour progresser.
Je n'ai aucun intereet personnel dans cette affaire, mais croyez-moi, les
categories dynamiques c'est quelque chose!
"franck" <franck@noSpam.fr> a écrit dans le message de
news:bmlo7u$opp1@news.rd.francetelecom.fr...
Bonjour,
Quelqu'un peut-il me conseiller pour un logiciel permettant la gestion des
photos ?
Pour moi, le logiciel le plus performant, quasi parfait, (n'ayons pas peur des mots !) et pas tres cher, c'est IMATCH. Formidable! Une ombre au tableau : il est en anglais. Prise en main relativement simple pour des fonctions deja tres approfondies. Puis cela va demander un peu d'investissement personnel pour progresser. Je n'ai aucun intereet personnel dans cette affaire, mais croyez-moi, les categories dynamiques c'est quelque chose!
"franck" a écrit dans le message de news:bmlo7u$
Bonjour,
Quelqu'un peut-il me conseiller pour un logiciel permettant la gestion des photos ?
Merci
Franck
franck
Merci. C'est corrigé. N'hésitez pas à me signaler les éventuelles autres fautes...
Merci pour ce site.
Une question: le traitement des images (retaillage, rotation etc ..) n'élimine t-il pas les méta données ?
Franck
Merci.
C'est corrigé. N'hésitez pas à me signaler les éventuelles autres fautes...
Merci pour ce site.
Une question: le traitement des images (retaillage, rotation etc ..)
n'élimine t-il pas les méta données ?
Merci. C'est corrigé. N'hésitez pas à me signaler les éventuelles autres fautes...
Merci pour ce site.
Une question: le traitement des images (retaillage, rotation etc ..) n'élimine t-il pas les méta données ?
Franck
(Bartleby)
On Fri, 17 Oct 2003 21:03:08 +0200, "Marc RIEUCROS" wrote:
Pour moi, le logiciel le plus performant, quasi parfait, (n'ayons pas peur des mots !) et pas tres cher, c'est IMATCH. Formidable! Une ombre au tableau : il est en anglais. Prise en main relativement simple pour des fonctions deja tres approfondies. Puis cela va demander un peu d'investissement personnel pour progresser. Je n'ai aucun intereet personnel dans cette affaire, mais croyez-moi, les categories dynamiques c'est quelque chose!
J'en rajoute une louche :
Imatch (et c'est je crois le seul) lit les données EXIF spécifiques à chaque marque.
Grâce à un script tout bête je peux classer mes photos en fonction du type d'objectif utilisé (15-30mm,50mm, etc...).
Seule limitation, ces données EXIF étant spécifiques à chaque marque, je devrais faire un script pour chaque marque d'appareil...
Existe-t-il un autre logiciel d'archivage capable de faire çà, et ceci très simplement (je suis loin d'être un programmateur) ?
On Fri, 17 Oct 2003 21:03:08 +0200, "Marc RIEUCROS"
<julienlr@nomade.fr> wrote:
Pour moi, le logiciel le plus performant, quasi parfait, (n'ayons pas peur
des mots !) et pas tres cher, c'est IMATCH. Formidable!
Une ombre au tableau : il est en anglais.
Prise en main relativement simple pour des fonctions deja tres approfondies.
Puis cela va demander un peu d'investissement personnel pour progresser.
Je n'ai aucun intereet personnel dans cette affaire, mais croyez-moi, les
categories dynamiques c'est quelque chose!
J'en rajoute une louche :
Imatch (et c'est je crois le seul) lit les données EXIF spécifiques à
chaque marque.
Grâce à un script tout bête je peux classer mes photos en fonction du
type d'objectif utilisé (15-30mm,50mm, etc...).
Seule limitation, ces données EXIF étant spécifiques à chaque marque,
je devrais faire un script pour chaque marque d'appareil...
Existe-t-il un autre logiciel d'archivage capable de faire çà, et ceci
très simplement (je suis loin d'être un programmateur) ?
On Fri, 17 Oct 2003 21:03:08 +0200, "Marc RIEUCROS" wrote:
Pour moi, le logiciel le plus performant, quasi parfait, (n'ayons pas peur des mots !) et pas tres cher, c'est IMATCH. Formidable! Une ombre au tableau : il est en anglais. Prise en main relativement simple pour des fonctions deja tres approfondies. Puis cela va demander un peu d'investissement personnel pour progresser. Je n'ai aucun intereet personnel dans cette affaire, mais croyez-moi, les categories dynamiques c'est quelque chose!
J'en rajoute une louche :
Imatch (et c'est je crois le seul) lit les données EXIF spécifiques à chaque marque.
Grâce à un script tout bête je peux classer mes photos en fonction du type d'objectif utilisé (15-30mm,50mm, etc...).
Seule limitation, ces données EXIF étant spécifiques à chaque marque, je devrais faire un script pour chaque marque d'appareil...
Existe-t-il un autre logiciel d'archivage capable de faire çà, et ceci très simplement (je suis loin d'être un programmateur) ?
