J'ai une question surement très conne et simpliste (y'a bien longtemps
que je code plus en assembleur, passer du motorola 68000 aux intels,
merci, j'ai essayé et cela ne m'a pas convaincu).
Voila, lorsque je crée une fenêtre avec un truc du genre :
CWnd *pWnd=new CWnd
Puis je fais joujou avec cette fenêtre et je la ferme.
Lors de la cloture, j'ai cru comprendre que la routine de base
DestroyWindow faisait elle même un delete this, donc j'en conclue que je
ne suis pas obligé de le faire moi-même.
Arf, du PDP !!! Tu dois être l'idole des Linuxiens de ton quartier :-).
T'as
une idée de ce que ça coûtait à l'époque ?
[...] La peau des fesses. :)
[...]
Multic ??? Houla, il y en a pas eu beaucoup chez nous. T'es une légende vivante, lol.
[...] Les vieux universitaires se souviennent de Multics. N'oublions pas que Unix a été nommé ainsi par gentille autodérision.
[...]
Le T1600 ! Voilà le nom que je cherchais. Le Logabax Persona T1600 !!!
C'est
sur ça que j'ai découvert l'univers DOS et le BASIC. C'était strictement
le
même que le Olivetti M24. J'ai appris sur les deux en fait.
[...] Ah oui mais vous cherchiez Personna 1600. Le T1600 était du Télémécanique. Plutôt dédié temps réel.
[...]
Tiens, fais-toi du mal : http://www.silicium.org/ibm/olivetti/oliv_m24.htm
[...] hi hi. L'écran était d'un vert affreux !
[...]
Quand tu vois le gouffre entre un MSX et le Lisa...
[...] Une anecdote : j'étais présent lors du lancement de Lisa à la Maison de Polytechnique. La réaction a été unanime : "Super mais complètement fermé. Ca va foirer." Et tout le monde a attendu le Mac où l'on pouvait bidouiller comme des fous. :))
[...]
Mais c'est clair que je préfère un AMD X2 d'aujourd'hui quand même :-).
[...] Oui. Je suis d'ailleurs étonné du manque de réactions devant la différence : on va droit au multiprocessing et au massivement parallèle. Ca changera pas mal de choses quand même. Je parle plus des windowsiens que des unixiens. Voila un sujet intéressant. Je propose un nouveau fil pour cela. Vous commencez ?
Cordialement Yves
Bonjour,
[...]
Arf, du PDP !!! Tu dois être l'idole des Linuxiens de ton quartier :-).
T'as
une idée de ce que ça coûtait à l'époque ?
[...]
La peau des fesses. :)
[...]
Multic ??? Houla, il y en a pas eu beaucoup chez nous. T'es une légende
vivante, lol.
[...]
Les vieux universitaires se souviennent de Multics.
N'oublions pas que Unix a été nommé ainsi par gentille autodérision.
[...]
Le T1600 ! Voilà le nom que je cherchais. Le Logabax Persona T1600 !!!
C'est
sur ça que j'ai découvert l'univers DOS et le BASIC. C'était strictement
le
même que le Olivetti M24. J'ai appris sur les deux en fait.
[...]
Ah oui mais vous cherchiez Personna 1600. Le T1600 était du Télémécanique.
Plutôt dédié temps réel.
[...]
Tiens, fais-toi du mal :
http://www.silicium.org/ibm/olivetti/oliv_m24.htm
[...]
hi hi. L'écran était d'un vert affreux !
[...]
Quand tu vois le gouffre entre un MSX et le Lisa...
[...]
Une anecdote : j'étais présent lors du lancement de Lisa à la Maison de
Polytechnique.
La réaction a été unanime : "Super mais complètement fermé. Ca va foirer."
Et tout le monde a attendu le Mac où l'on pouvait bidouiller comme des fous.
:))
[...]
Mais c'est clair que je préfère un AMD X2 d'aujourd'hui quand même :-).
[...]
Oui. Je suis d'ailleurs étonné du manque de réactions devant la différence :
on va droit au multiprocessing et au massivement parallèle. Ca changera pas
mal de choses quand même. Je parle plus des windowsiens que des unixiens.
Voila un sujet intéressant.
Je propose un nouveau fil pour cela.
Vous commencez ?
Arf, du PDP !!! Tu dois être l'idole des Linuxiens de ton quartier :-).
T'as
une idée de ce que ça coûtait à l'époque ?
[...] La peau des fesses. :)
[...]
Multic ??? Houla, il y en a pas eu beaucoup chez nous. T'es une légende vivante, lol.
[...] Les vieux universitaires se souviennent de Multics. N'oublions pas que Unix a été nommé ainsi par gentille autodérision.
[...]
Le T1600 ! Voilà le nom que je cherchais. Le Logabax Persona T1600 !!!
C'est
sur ça que j'ai découvert l'univers DOS et le BASIC. C'était strictement
le
même que le Olivetti M24. J'ai appris sur les deux en fait.
[...] Ah oui mais vous cherchiez Personna 1600. Le T1600 était du Télémécanique. Plutôt dédié temps réel.
[...]
Tiens, fais-toi du mal : http://www.silicium.org/ibm/olivetti/oliv_m24.htm
[...] hi hi. L'écran était d'un vert affreux !
[...]
Quand tu vois le gouffre entre un MSX et le Lisa...
[...] Une anecdote : j'étais présent lors du lancement de Lisa à la Maison de Polytechnique. La réaction a été unanime : "Super mais complètement fermé. Ca va foirer." Et tout le monde a attendu le Mac où l'on pouvait bidouiller comme des fous. :))
[...]
Mais c'est clair que je préfère un AMD X2 d'aujourd'hui quand même :-).
[...] Oui. Je suis d'ailleurs étonné du manque de réactions devant la différence : on va droit au multiprocessing et au massivement parallèle. Ca changera pas mal de choses quand même. Je parle plus des windowsiens que des unixiens. Voila un sujet intéressant. Je propose un nouveau fil pour cela. Vous commencez ?
Cordialement Yves
Yalbrieux
Bonjour, Rendons à César ... [...]
Me souviens aussi des vieilles imprimantes personnelles à marguerite chez IBM.
[...] Le brevet IBM c'était la boule voyons. La marguerite c'était Xerox :) (Utilisée également chez Qume.) Cordialement. Yves
Bonjour,
Rendons à César ...
[...]
Me souviens aussi des vieilles imprimantes personnelles à marguerite
chez IBM.
[...]
Le brevet IBM c'était la boule voyons.
La marguerite c'était Xerox :)
(Utilisée également chez Qume.)
Cordialement.
Yves
Me souviens aussi des vieilles imprimantes personnelles à marguerite chez IBM.
[...] Le brevet IBM c'était la boule voyons. La marguerite c'était Xerox :) (Utilisée également chez Qume.) Cordialement. Yves
Arnold McDonald \(AMcD\)
Yalbrieux wrote:
on va droit au multiprocessing et au massivement parallèle. Ca changera pas mal de choses quand même. Je parle plus des windowsiens que des unixiens. Voila un sujet intéressant. Je propose un nouveau fil pour cela. Vous commencez ?
Héhé. Taquin je vois.
Malheureusement, dans 48h je n'ai plus de Net, pour peut-être 1 mois (voire plus) :-(. Je ne pourrai donc pas me défendre bec et ongles.
Je vous dis-donc RDV au 01/06/2006 !
-- Arnold McDonald (AMcD)
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Yalbrieux wrote:
on va droit au multiprocessing et au massivement
parallèle. Ca changera pas mal de choses quand même. Je parle plus
des windowsiens que des unixiens. Voila un sujet intéressant.
Je propose un nouveau fil pour cela.
Vous commencez ?
Héhé. Taquin je vois.
Malheureusement, dans 48h je n'ai plus de Net, pour peut-être 1 mois (voire
plus) :-(. Je ne pourrai donc pas me défendre bec et ongles.
on va droit au multiprocessing et au massivement parallèle. Ca changera pas mal de choses quand même. Je parle plus des windowsiens que des unixiens. Voila un sujet intéressant. Je propose un nouveau fil pour cela. Vous commencez ?
Héhé. Taquin je vois.
Malheureusement, dans 48h je n'ai plus de Net, pour peut-être 1 mois (voire plus) :-(. Je ne pourrai donc pas me défendre bec et ongles.
Je vous dis-donc RDV au 01/06/2006 !
-- Arnold McDonald (AMcD)
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Yalbrieux
Bonjour,
Si cela vous amuse, je vous fait cadeau d'une pièce "ancienne" : Calculette Rockwell 61R (1972 je crois) achetée en 75. Pas de touches bin/oct/hex mais un poids et un look d'enfer ! Avec housse, chargeur, mode d'emploi et facture. Complet. Cordialement Yves
Bonjour,
Si cela vous amuse, je vous fait cadeau d'une pièce "ancienne" :
Calculette Rockwell 61R (1972 je crois) achetée en 75.
Pas de touches bin/oct/hex mais un poids et un look d'enfer !
Avec housse, chargeur, mode d'emploi et facture. Complet.
Cordialement
Yves
Si cela vous amuse, je vous fait cadeau d'une pièce "ancienne" : Calculette Rockwell 61R (1972 je crois) achetée en 75. Pas de touches bin/oct/hex mais un poids et un look d'enfer ! Avec housse, chargeur, mode d'emploi et facture. Complet. Cordialement Yves
Yalbrieux
Bonjour,
[...]
Pff, moi un CDC 160A. pas un seul circuit intégré, tout en composant discrets.
[...] Ah oui. Je ne l'ai pas touché celle là. Mais quasiment toutes ces machines, jusqu'à l'Iris80 de CII inclus, était transistorisées et avec des mémoires à tores. Perso j'ai fait du tube pour d'autres bidouilles mais pas pour l'informatique. En France on est très vite passés de la tabu câblée à la carte imprimée transistorisée.
Une anecdote : CDC avait le premier compris qu'il fallait "tirer" un maxi sur le collecteur pour avoir des vidages rapides et améliorer les fronts de montée. Ces premières machines prenaient feu :( J'ai aussi l'anecdote superbe du CDC du CNES, à l'époque encore à Evry, qui plantait lorsqu'on tirait la chasse :)) C'est long à raconter et total HS (mais si vous insistez ...)
Je n'ai pas mentionné les calculateurs analogiques. Ca c'était un sacré fourbi. Il y avait plein de petits tiroirs contenant des éléments discrets que l'on câblait entre eux pour former des circuits équivalents au phénomène étudié. Le numérique a été LA révolution.
Cordialement Yves
Bonjour,
[...]
Pff, moi un CDC 160A.
pas un seul circuit intégré, tout en composant discrets.
[...]
Ah oui. Je ne l'ai pas touché celle là.
Mais quasiment toutes ces machines, jusqu'à l'Iris80 de CII inclus, était
transistorisées et avec des mémoires à tores.
Perso j'ai fait du tube pour d'autres bidouilles mais pas pour
l'informatique. En France on est très vite passés de la tabu câblée à la
carte imprimée transistorisée.
Une anecdote : CDC avait le premier compris qu'il fallait "tirer" un maxi
sur le collecteur pour avoir des vidages rapides et améliorer les fronts de
montée. Ces premières machines prenaient feu :(
J'ai aussi l'anecdote superbe du CDC du CNES, à l'époque encore à Evry, qui
plantait lorsqu'on tirait la chasse :)) C'est long à raconter et total HS
(mais si vous insistez ...)
Je n'ai pas mentionné les calculateurs analogiques. Ca c'était un sacré
fourbi. Il y avait plein de petits tiroirs contenant des éléments discrets
que l'on câblait entre eux pour former des circuits équivalents au phénomène
étudié.
Le numérique a été LA révolution.
Pff, moi un CDC 160A. pas un seul circuit intégré, tout en composant discrets.
[...] Ah oui. Je ne l'ai pas touché celle là. Mais quasiment toutes ces machines, jusqu'à l'Iris80 de CII inclus, était transistorisées et avec des mémoires à tores. Perso j'ai fait du tube pour d'autres bidouilles mais pas pour l'informatique. En France on est très vite passés de la tabu câblée à la carte imprimée transistorisée.
Une anecdote : CDC avait le premier compris qu'il fallait "tirer" un maxi sur le collecteur pour avoir des vidages rapides et améliorer les fronts de montée. Ces premières machines prenaient feu :( J'ai aussi l'anecdote superbe du CDC du CNES, à l'époque encore à Evry, qui plantait lorsqu'on tirait la chasse :)) C'est long à raconter et total HS (mais si vous insistez ...)
Je n'ai pas mentionné les calculateurs analogiques. Ca c'était un sacré fourbi. Il y avait plein de petits tiroirs contenant des éléments discrets que l'on câblait entre eux pour former des circuits équivalents au phénomène étudié. Le numérique a été LA révolution.
Si cela vous amuse, je vous fait cadeau d'une pièce "ancienne" : Calculette Rockwell 61R (1972 je crois) achetée en 75. Pas de touches bin/oct/hex mais un poids et un look d'enfer ! Avec housse, chargeur, mode d'emploi et facture. Complet. Cordialement Yves
Ha c'est très sympa ça. Et tellement rare (rappelons qu'ici, les aides se terminent rarement par un merci) ! Je suppose qu'il s'agit de celle-ci :
15 cm de long et 278g, c'est effectivement respectable :-) !
Mais je ne suis absolument pas collectionneur. Enfin, pas de calculatrices :-). C'est clair que j'aimerai une CM-100 ou une 16C, pour leur côté très pratique pour moi, mais jamais je ne dépenserai une folie pour cela. Disons que si je collectionnais ces trucs, je ferai plutôt dans les ordinateurs de poche, CASIO FX-702P, SHARP PC-121x, etc. Mais bon, il y en a tellement... Cela prendrai une place considérable (et pas mal d'euros !).
J'aime bien me pencher sur ces outils de ma jeunesse, discuter (comme dans ce thread) du matos sur lequel on a fait nos premières armes, des calculatrices de nos bancs lycée/fac/école, tout ça quoi. Mais bon, collectionner des appareils électroniques, ce n'est pas vraiment mon truc. Je crois que je ne supporterai pas s'ils tombent en panne et qu'on ne puisse pas réparer :-).
Cela étant, je te remercie pour ton offre sympa. Si tu veux gagner quelques sous, tu devrais tenter eBay. Je viens d'y céder une HP 41CX (comme quoi...) pour plusieurs centaines d'euros. Il y a pas mal de demande pour les "vintage calculators". On trouve d'ailleurs des trucs hallucinants, des calculatrices de 20 ou 25 ans en emballage d'origine. Il y a des soigneux.
-- Arnold McDonald (AMcD)
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Yalbrieux wrote:
Bonjour,
Si cela vous amuse, je vous fait cadeau d'une pièce "ancienne" :
Calculette Rockwell 61R (1972 je crois) achetée en 75.
Pas de touches bin/oct/hex mais un poids et un look d'enfer !
Avec housse, chargeur, mode d'emploi et facture. Complet.
Cordialement
Yves
Ha c'est très sympa ça. Et tellement rare (rappelons qu'ici, les aides se
terminent rarement par un merci) ! Je suppose qu'il s'agit de celle-ci :
15 cm de long et 278g, c'est effectivement respectable :-) !
Mais je ne suis absolument pas collectionneur. Enfin, pas de calculatrices
:-). C'est clair que j'aimerai une CM-100 ou une 16C, pour leur côté très
pratique pour moi, mais jamais je ne dépenserai une folie pour cela. Disons
que si je collectionnais ces trucs, je ferai plutôt dans les ordinateurs de
poche, CASIO FX-702P, SHARP PC-121x, etc. Mais bon, il y en a tellement...
Cela prendrai une place considérable (et pas mal d'euros !).
J'aime bien me pencher sur ces outils de ma jeunesse, discuter (comme dans
ce thread) du matos sur lequel on a fait nos premières armes, des
calculatrices de nos bancs lycée/fac/école, tout ça quoi. Mais bon,
collectionner des appareils électroniques, ce n'est pas vraiment mon truc.
Je crois que je ne supporterai pas s'ils tombent en panne et qu'on ne puisse
pas réparer :-).
Cela étant, je te remercie pour ton offre sympa. Si tu veux gagner quelques
sous, tu devrais tenter eBay. Je viens d'y céder une HP 41CX (comme quoi...)
pour plusieurs centaines d'euros. Il y a pas mal de demande pour les
"vintage calculators". On trouve d'ailleurs des trucs hallucinants, des
calculatrices de 20 ou 25 ans en emballage d'origine. Il y a des soigneux.
Si cela vous amuse, je vous fait cadeau d'une pièce "ancienne" : Calculette Rockwell 61R (1972 je crois) achetée en 75. Pas de touches bin/oct/hex mais un poids et un look d'enfer ! Avec housse, chargeur, mode d'emploi et facture. Complet. Cordialement Yves
Ha c'est très sympa ça. Et tellement rare (rappelons qu'ici, les aides se terminent rarement par un merci) ! Je suppose qu'il s'agit de celle-ci :
15 cm de long et 278g, c'est effectivement respectable :-) !
Mais je ne suis absolument pas collectionneur. Enfin, pas de calculatrices :-). C'est clair que j'aimerai une CM-100 ou une 16C, pour leur côté très pratique pour moi, mais jamais je ne dépenserai une folie pour cela. Disons que si je collectionnais ces trucs, je ferai plutôt dans les ordinateurs de poche, CASIO FX-702P, SHARP PC-121x, etc. Mais bon, il y en a tellement... Cela prendrai une place considérable (et pas mal d'euros !).
J'aime bien me pencher sur ces outils de ma jeunesse, discuter (comme dans ce thread) du matos sur lequel on a fait nos premières armes, des calculatrices de nos bancs lycée/fac/école, tout ça quoi. Mais bon, collectionner des appareils électroniques, ce n'est pas vraiment mon truc. Je crois que je ne supporterai pas s'ils tombent en panne et qu'on ne puisse pas réparer :-).
Cela étant, je te remercie pour ton offre sympa. Si tu veux gagner quelques sous, tu devrais tenter eBay. Je viens d'y céder une HP 41CX (comme quoi...) pour plusieurs centaines d'euros. Il y a pas mal de demande pour les "vintage calculators". On trouve d'ailleurs des trucs hallucinants, des calculatrices de 20 ou 25 ans en emballage d'origine. Il y a des soigneux.
-- Arnold McDonald (AMcD)
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Yalbrieux
Re, [...]
Je suppose qu'il s'agit de celle-ci :
http://www.vintage-technology.info/pages/calculators/rockwell/rockwell61r.ht m [...] Exact. La mienne est un peu plus ancienne : n° 131355 Il n'y en a pas eu des masses. Vous comprenez pourquoi.
[...]
Si tu veux gagner quelques sous, tu devrais tenter eBay.
[...] Non non. Ce n'est pas mon objectif. Elle est amortie :)) Elle a remplacé, un temps, ma règle à calcul. Car j'ai aussi mes graphoplex en emballage d'origine ; modèle de table et modèle de poche :)) La honte quoi.
cordialement Yves
Re,
[...]
Je suppose qu'il s'agit de celle-ci :
http://www.vintage-technology.info/pages/calculators/rockwell/rockwell61r.ht
m
[...]
Exact. La mienne est un peu plus ancienne : n° 131355
Il n'y en a pas eu des masses. Vous comprenez pourquoi.
[...]
Si tu veux gagner quelques sous, tu devrais tenter eBay.
[...]
Non non. Ce n'est pas mon objectif. Elle est amortie :))
Elle a remplacé, un temps, ma règle à calcul.
Car j'ai aussi mes graphoplex en emballage d'origine ; modèle de table et
modèle de poche :))
La honte quoi.
http://www.vintage-technology.info/pages/calculators/rockwell/rockwell61r.ht m [...] Exact. La mienne est un peu plus ancienne : n° 131355 Il n'y en a pas eu des masses. Vous comprenez pourquoi.
[...]
Si tu veux gagner quelques sous, tu devrais tenter eBay.
[...] Non non. Ce n'est pas mon objectif. Elle est amortie :)) Elle a remplacé, un temps, ma règle à calcul. Car j'ai aussi mes graphoplex en emballage d'origine ; modèle de table et modèle de poche :)) La honte quoi.
cordialement Yves
Bertrand Lenoir-Welter
Yalbrieux :
J'ai aussi l'anecdote superbe du CDC du CNES, à l'époque encore à Evry, qui plantait lorsqu'on tirait la chasse :)) C'est long à raconter et total HS (mais si vous insistez ...)
On insiste !
Yalbrieux :
J'ai aussi l'anecdote superbe du CDC du CNES, à l'époque encore à Evry, qui
plantait lorsqu'on tirait la chasse :)) C'est long à raconter et total HS
(mais si vous insistez ...)
J'ai aussi l'anecdote superbe du CDC du CNES, à l'époque encore à Evry, qui plantait lorsqu'on tirait la chasse :)) C'est long à raconter et total HS (mais si vous insistez ...)
On insiste !
Arnold McDonald \(AMcD\)
Benoit T wrote:
Pff, moi un CDC 160A. pas un seul circuit intégré, tout en composant discrets.
Voici d'ailleurs une superbe photo de la bête :
http://ed-thelen.org/comp-hist/mak-CDC-160A.html
J'adore l'info de cette époque. 8 Ko de mémoire ! Pourtant, le gars devant, t'as l'impression qu'il pilote une console à la NASA :-).
D'ailleurs, question à ceux qui ont usé de ce truc. Vous faisiez quoi avec ? Quel type de calcul ? Les gars qui mettaient 60 KUSD (de 1962!!!) dans cette machine, c'était pour quelle finalité ? Parce qu'avec 8 Ko...
Autre photo :
http://209.165.152.119/bob/5b.jpg (4 unités à bandes !)
On trouve une superbe photo ici aussi (la 4e) et surtout de splendides CDC 6600, des trucs qui dépassaient les 10 MFLOPS à l'époque ! Bon, le prix, laissez tomber, 10 millions de dollars (1964), ça laisse rêveur...
Pff, moi un CDC 160A.
pas un seul circuit intégré, tout en composant discrets.
Voici d'ailleurs une superbe photo de la bête :
http://ed-thelen.org/comp-hist/mak-CDC-160A.html
J'adore l'info de cette époque. 8 Ko de mémoire ! Pourtant, le gars devant,
t'as l'impression qu'il pilote une console à la NASA :-).
D'ailleurs, question à ceux qui ont usé de ce truc. Vous faisiez quoi avec ?
Quel type de calcul ? Les gars qui mettaient 60 KUSD (de 1962!!!) dans cette
machine, c'était pour quelle finalité ? Parce qu'avec 8 Ko...
Autre photo :
http://209.165.152.119/bob/5b.jpg (4 unités à bandes !)
On trouve une superbe photo ici aussi (la 4e) et surtout de splendides CDC
6600, des trucs qui dépassaient les 10 MFLOPS à l'époque ! Bon, le prix,
laissez tomber, 10 millions de dollars (1964), ça laisse rêveur...
Pff, moi un CDC 160A. pas un seul circuit intégré, tout en composant discrets.
Voici d'ailleurs une superbe photo de la bête :
http://ed-thelen.org/comp-hist/mak-CDC-160A.html
J'adore l'info de cette époque. 8 Ko de mémoire ! Pourtant, le gars devant, t'as l'impression qu'il pilote une console à la NASA :-).
D'ailleurs, question à ceux qui ont usé de ce truc. Vous faisiez quoi avec ? Quel type de calcul ? Les gars qui mettaient 60 KUSD (de 1962!!!) dans cette machine, c'était pour quelle finalité ? Parce qu'avec 8 Ko...
Autre photo :
http://209.165.152.119/bob/5b.jpg (4 unités à bandes !)
On trouve une superbe photo ici aussi (la 4e) et surtout de splendides CDC 6600, des trucs qui dépassaient les 10 MFLOPS à l'époque ! Bon, le prix, laissez tomber, 10 millions de dollars (1964), ça laisse rêveur...
