Gestion memoire sur une machine bi/quadriproc

Deepthroat <deep@throat.org> écrit:

Existe t'il un moyen pour permettre à un processus d'occuper toute la
memoire ?

Quel est le problème ? Ça swape ?

Quel est le problème ? Ça swape ?

oui, ca sature une barette, puis swappe sans utiliser la deuxieme barrette.

quand tu fait ps sur la machine; les colonnes vsz et rss du process te do nnent
quoi ?

Deepthroat wrote:

Quel est le problème ? Ça swape ?

oui, ca sature une barette, puis swappe sans utiliser la deuxieme barre tte.

quand tu fait ps sur la machine; les colonnes vsz et rss du process te
donnent quoi ?

En fait ca ne swap pas, j'ai dis une betise. J'ai un utilisateur qui
genere un executable de 2Go et impossible de le lancer, erreur de
segmentation.

Sur un quadripro (PIII, 4Go de RAM), si je lance un process utilisant
plus d'1Go ca seg fault. Est-ce un fonctionnement 'normal' de linux, que
d'allouer 1/nb-cpu de RAM ?

N'est-il pas possible d'utiliser qu'un seul processeur mais d'utiliser
TOUTE la RAM ?

Sinon, la config du noyau est bien du smp, avec l'option High Memory sur
64Go, et ulimit me renvoie des unlimited sur les memoires.

Peut etre y a t'il des choses a chnager dans le source du noyau ?

Merci

Deepthroat <deep@throat.org> écrit:

En fait ca ne swap pas, j'ai dis une betise. J'ai un utilisateur qui
genere un executable de 2Go et impossible de le lancer, erreur de
segmentation.

Sur un quadripro (PIII, 4Go de RAM), si je lance un process utilisant
plus d'1Go ca seg fault. Est-ce un fonctionnement 'normal' de linux, que
d'allouer 1/nb-cpu de RAM ?

C'est l'executable qui fait des Giga ou la mémoire alloué ?

Que donne ce programe, une fois compilé ?

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
void main(void) {
void *x = mallloc(1024 * 1024 * 1024 + 1)
printf("x=%pn", x);
}

C'est l'executable qui fait des Giga ou la mémoire alloué ?

C'est l'executable en lui meme qui fait plus d'un Go, celui dont j'ai
parlé plus haut fait dans les 2Go.

Que donne ce programe, une fois compilé ?

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
void main(void) {
void *x = mallloc(1024 * 1024 * 1024 + 1)
printf("x=%pn", x);
}

[vincent@gandalf tmp]# ./a.out
x=0x40158008

Par contre le limite à 1Go de est curieuse. Regarde du coté de la
sécurité du système et des limitations.

Le truc , c'est que j'ai toujours cette limite :

Un quadipro (PIII) avec 4Go de RAM -> la limite que l'on a pu voir etait
de 1Go par processus.

Un bipro (Xeon) avec 2Go -> limite egalement de 1Go par processus.

Les options du noyaux semblent bonnes et ulimit ne limite rien.

Deepthroat wrote:

En fait ca ne swap pas, j'ai dis une betise. J'ai un utilisateur qui
genere un executable de 2Go et impossible de le lancer, erreur de
segmentation.

Sur un quadripro (PIII, 4Go de RAM), si je lance un process utilisant
plus d'1Go ca seg fault. Est-ce un fonctionnement 'normal' de linux, que
d'allouer 1/nb-cpu de RAM ?

N'est-il pas possible d'utiliser qu'un seul processeur mais d'utiliser
TOUTE la RAM ?

Sinon, la config du noyau est bien du smp, avec l'option High Memory sur
64Go, et ulimit me renvoie des unlimited sur les memoires.

Si je ne dis pas de bétises, ça signifie que le noyau peut adresser
jusqu'à 64Go mais un processus reste limité à 4Go de mémoire.

Par contre le limite à 1Go de est curieuse. Regarde du coté de la
sécurité du système et des limitations.

Le 22-03-2005, à propos de
Re: Gestion memoire sur une machine bi/quadriproc,
Deepthroat écrivait dans fr.comp.os.unix :

C'est l'executable qui fait des Giga ou la mémoire alloué ?

C'est l'executable en lui meme qui fait plus d'un Go, celui dont j'ai
parlé plus haut fait dans les 2Go.

Si ce n'est pas indiscret, que fait le programme en question, parce
j'ai du mal à imaginer un exécutable de plus d'un giga...

JKB

--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.

Deepthroat wrote:

C'est l'executable en lui meme qui fait plus d'un Go, celui dont j'ai
parlé plus haut fait dans les 2Go.

Sans vouloir être indiscret, pourquoi c'est si gros ???