Les terminaux Fransat sont décrits comme assurant la "gestion
multisatellite" ou ayant le "disecq 1.0 à 1.2".
Ca n'est pas très clair pour moi.
Est-ce juste pour dire qu'ils commutent les LNB ou permettent-ils, à la
différence de mon abominable Strong TNTSAT (qui va mieux quand même depuis
la mise à jour 1.7), de gérer réellement sur le même terminal plusieurs
positions orbitales différentes ?
(parce que ça m'énerve de devoir jongler entre le FTA et le Strong)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Infox à poil court
Pat Hattarte a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Les terminaux Fransat sont décrits comme assurant la "gestion multisatellite" ou ayant le "disecq 1.0 à 1.2".
Ca n'est pas très clair pour moi. Est-ce juste pour dire qu'ils commutent les LNB ou permettent-ils, à la différence de mon abominable Strong TNTSAT (qui va mieux quand même depuis la mise à jour 1.7), de gérer réellement sur le même terminal plusieurs positions orbitales différentes ? (parce que ça m'énerve de devoir jongler entre le FTA et le Strong)
-- Berlin 1936 - Pékin 2008 - L'histoire est un perpétuel recommencement
Si vous n'avez jamais de réponse ou de réaction de ma part, vous êtes dans ma junklist ( cons & associés )
Pat Hattarte a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Les terminaux Fransat sont décrits comme assurant la "gestion multisatellite"
ou ayant le "disecq 1.0 à 1.2".
Ca n'est pas très clair pour moi.
Est-ce juste pour dire qu'ils commutent les LNB ou permettent-ils, à la
différence de mon abominable Strong TNTSAT (qui va mieux quand même depuis la
mise à jour 1.7), de gérer réellement sur le même terminal plusieurs
positions orbitales différentes ?
(parce que ça m'énerve de devoir jongler entre le FTA et le Strong)
Les terminaux Fransat sont décrits comme assurant la "gestion multisatellite" ou ayant le "disecq 1.0 à 1.2".
Ca n'est pas très clair pour moi. Est-ce juste pour dire qu'ils commutent les LNB ou permettent-ils, à la différence de mon abominable Strong TNTSAT (qui va mieux quand même depuis la mise à jour 1.7), de gérer réellement sur le même terminal plusieurs positions orbitales différentes ? (parce que ça m'énerve de devoir jongler entre le FTA et le Strong)
-- Berlin 1936 - Pékin 2008 - L'histoire est un perpétuel recommencement
Si vous n'avez jamais de réponse ou de réaction de ma part, vous êtes dans ma junklist ( cons & associés )
Satmag.fr Serge Surpin
la réponse est oui
-- s. "Pat Hattarte" a écrit dans le message de news:4a455ac7$0$17077$
Bonjour,
Les terminaux Fransat sont décrits comme assurant la "gestion multisatellite" ou ayant le "disecq 1.0 à 1.2".
Ca n'est pas très clair pour moi. Est-ce juste pour dire qu'ils commutent les LNB ou permettent-ils, à la différence de mon abominable Strong TNTSAT (qui va mieux quand même depuis la mise à jour 1.7), de gérer réellement sur le même terminal plusieurs positions orbitales différentes ? (parce que ça m'énerve de devoir jongler entre le FTA et le Strong)
Merci d'avance
la réponse est oui
--
s.
"Pat Hattarte" <atnospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4a455ac7$0$17077$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Les terminaux Fransat sont décrits comme assurant la "gestion
multisatellite" ou ayant le "disecq 1.0 à 1.2".
Ca n'est pas très clair pour moi.
Est-ce juste pour dire qu'ils commutent les LNB ou permettent-ils, à la
différence de mon abominable Strong TNTSAT (qui va mieux quand même depuis
la mise à jour 1.7), de gérer réellement sur le même terminal plusieurs
positions orbitales différentes ?
(parce que ça m'énerve de devoir jongler entre le FTA et le Strong)
-- s. "Pat Hattarte" a écrit dans le message de news:4a455ac7$0$17077$
Bonjour,
Les terminaux Fransat sont décrits comme assurant la "gestion multisatellite" ou ayant le "disecq 1.0 à 1.2".
Ca n'est pas très clair pour moi. Est-ce juste pour dire qu'ils commutent les LNB ou permettent-ils, à la différence de mon abominable Strong TNTSAT (qui va mieux quand même depuis la mise à jour 1.7), de gérer réellement sur le même terminal plusieurs positions orbitales différentes ? (parce que ça m'énerve de devoir jongler entre le FTA et le Strong)
