Je ne suis certainement pas sur le bon forum, mais je viens d'acheter office
2003 standart et je m'appercois qu'il n'ya pas la barre gestionnaire office
qui etait présente dans les versions précédentes et que je trouvais bien
utile... Il y'a t'il un moyen de la técharger ?
Je suppose que les multinationales n'étaient pas prêtes à payer pour cela.
"Guillaume A" a écrit dans le message de news:bsku9b$g0l$
Je ne suis certainement pas sur le bon forum, mais je viens d'acheter office
2003 standart et je m'appercois qu'il n'ya pas la barre gestionnaire office
qui etait présente dans les versions précédentes et que je trouvais bien
utile... Il y'a t'il un moyen de la técharger ?
Merci...
Guillaume
geo
Bonjour
-----Message d'origine----- Je ne suis certainement pas sur le bon forum, mais je viens d'acheter office
2003 standart et je m'appercois qu'il n'ya pas la barre gestionnaire office
qui etait présente dans les versions précédentes et que je trouvais bien
utile...
Bien d'accord avec toi, ils ont du considérer que la barre de lancement rapide de windows fait le même office, sauf qu'on ne peut pas avoir plusieurs barres développées à la demande comme dans le gestionnaire. On pense à demander de nouvelles fonctionnalités, rarement à demander que soient maintenues celles qui existent. Et là c'est une mauvaise surprise.
A+
Bonjour
-----Message d'origine-----
Je ne suis certainement pas sur le bon forum, mais je
viens d'acheter office
2003 standart et je m'appercois qu'il n'ya pas la barre
gestionnaire office
qui etait présente dans les versions précédentes et que
je trouvais bien
utile...
Bien d'accord avec toi,
ils ont du considérer que la barre de lancement rapide de
windows fait le même office,
sauf qu'on ne peut pas avoir plusieurs barres
développées à la demande comme dans le gestionnaire.
On pense à demander de nouvelles fonctionnalités,
rarement à demander que soient maintenues celles qui
existent.
Et là c'est une mauvaise surprise.
-----Message d'origine----- Je ne suis certainement pas sur le bon forum, mais je viens d'acheter office
2003 standart et je m'appercois qu'il n'ya pas la barre gestionnaire office
qui etait présente dans les versions précédentes et que je trouvais bien
utile...
Bien d'accord avec toi, ils ont du considérer que la barre de lancement rapide de windows fait le même office, sauf qu'on ne peut pas avoir plusieurs barres développées à la demande comme dans le gestionnaire. On pense à demander de nouvelles fonctionnalités, rarement à demander que soient maintenues celles qui existent. Et là c'est une mauvaise surprise.
A+
nuindacil
Bonjour à tous !
A vrai dire, je comprends pas bien cette polémique autour de ce gestionnaire... Personnellement, il y a longtemps que je l'avais viré, ça prend de la place pour rien...
Je ne comprends pas ce que vous voulez mettre de plus... Utilisez-vous tant d'appli que ça ? Il y a effectivement la barre de lancement rapide, et rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils... rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à l'endroit souhaité (à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-))), rien n'empêche de les rendre toujours visible, etc.
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer des programmes....
En fait, il faudrait m'expliquer, je ne compmrends pas ce manque. Dans ma société, il y a longtemps également que l'on a supprimé ce gestionnaire dans les configs par défaut... Certains utilisateurs ont été troublés au début, et puis maintenant on n'en parle plus...
nuindacil
Bonjour
-----Message d'origine----- Je ne suis certainement pas sur le bon forum, mais je
viens d'acheter office
2003 standart et je m'appercois qu'il n'ya pas la barre
gestionnaire office
qui etait présente dans les versions précédentes et que
je trouvais bien
utile...
Bien d'accord avec toi, ils ont du considérer que la barre de lancement rapide de windows fait le même office, sauf qu'on ne peut pas avoir plusieurs barres développées à la demande comme dans le gestionnaire. On pense à demander de nouvelles fonctionnalités, rarement à demander que soient maintenues celles qui existent. Et là c'est une mauvaise surprise.
A+
Bonjour à tous !
A vrai dire, je comprends pas bien cette polémique autour de ce
gestionnaire...
Personnellement, il y a longtemps que je l'avais viré, ça prend de la
place pour rien...
Je ne comprends pas ce que vous voulez mettre de plus... Utilisez-vous
tant d'appli que ça ?
Il y a effectivement la barre de lancement rapide, et rien n'empêche
d'ajouter d'autres barres d'outils... rien n'empêche de placer ces
autres barres d'outils à l'endroit souhaité (à droite par exemple, comme
dans les vieux Office :-))), rien n'empêche de les rendre toujours
visible, etc.
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer des programmes....
En fait, il faudrait m'expliquer, je ne compmrends pas ce manque. Dans
ma société, il y a longtemps également que l'on a supprimé ce
gestionnaire dans les configs par défaut... Certains utilisateurs ont
été troublés au début, et puis maintenant on n'en parle plus...
nuindacil
Bonjour
-----Message d'origine-----
Je ne suis certainement pas sur le bon forum, mais je
viens d'acheter office
2003 standart et je m'appercois qu'il n'ya pas la barre
gestionnaire office
qui etait présente dans les versions précédentes et que
je trouvais bien
utile...
Bien d'accord avec toi,
ils ont du considérer que la barre de lancement rapide de
windows fait le même office,
sauf qu'on ne peut pas avoir plusieurs barres
développées à la demande comme dans le gestionnaire.
On pense à demander de nouvelles fonctionnalités,
rarement à demander que soient maintenues celles qui
existent.
Et là c'est une mauvaise surprise.
A vrai dire, je comprends pas bien cette polémique autour de ce gestionnaire... Personnellement, il y a longtemps que je l'avais viré, ça prend de la place pour rien...
Je ne comprends pas ce que vous voulez mettre de plus... Utilisez-vous tant d'appli que ça ? Il y a effectivement la barre de lancement rapide, et rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils... rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à l'endroit souhaité (à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-))), rien n'empêche de les rendre toujours visible, etc.
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer des programmes....
En fait, il faudrait m'expliquer, je ne compmrends pas ce manque. Dans ma société, il y a longtemps également que l'on a supprimé ce gestionnaire dans les configs par défaut... Certains utilisateurs ont été troublés au début, et puis maintenant on n'en parle plus...
nuindacil
Bonjour
-----Message d'origine----- Je ne suis certainement pas sur le bon forum, mais je
viens d'acheter office
2003 standart et je m'appercois qu'il n'ya pas la barre
gestionnaire office
qui etait présente dans les versions précédentes et que
je trouvais bien
utile...
Bien d'accord avec toi, ils ont du considérer que la barre de lancement rapide de windows fait le même office, sauf qu'on ne peut pas avoir plusieurs barres développées à la demande comme dans le gestionnaire. On pense à demander de nouvelles fonctionnalités, rarement à demander que soient maintenues celles qui existent. Et là c'est une mauvaise surprise.
A+
geo
Re
ça prend de la place
Oui
pour rien...
Non
Il y a effectivement la barre de lancement rapide,
mais elle est forcément limitée puisqu'elle est coincée entre le bouton démarrer et la barre des tâches ou alors il faut doubler la hauteur de la barre des tâches.
et rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils...
Oui
rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à l'endroit souhaité
Ben ça j'y arrive pas, peut-être que notre configuration (win 2000) l'interdit, je vérifierai avec XP.
(à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-)))
Avec Office on pouvait la mettre où on voulait, en limitant la taille aux icones utilisées, je la mets horizontalement, en haut à droite de mon écran, une zone très rarement utilisée.
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer des programmes....
Effectivement, il ne sert pas qu'à arrêter le système :-D Démarrer / Programmes / office / développer le menu / word 5 clics
En fait, il faudrait m'expliquer.
Y avait qu'à demander.
Dans ma société, il y a longtemps également que l'on a supprimé ce gestionnaire
Ici aussi, sans demander l'avis des utilisateurs évidemment :-D Mais je continue à l'utiliser chez moi pour alléger la barre de lancement rapide.
Certains utilisateurs ont été troublés au début, et puis maintenant on n'en parle plus...
Ben oui, un utilisateur, par sa nature, est râleur. Si on ne lui répond pas il finit par se taire, car en plus de râleur, il est aussi intelligent.
Plus sérieusement, un utilisateur quel qu'il soit, n'aime pas le changement sauf s'il correspond exactement à un besoin précis. Le temps d'apprentissage est pour lui du temps de travail perdu.
-- Geo
Re
ça prend de la place
Oui
pour rien...
Non
Il y a effectivement la barre de lancement rapide,
mais elle est forcément limitée puisqu'elle est coincée
entre le bouton démarrer et la barre des tâches ou alors
il faut doubler la hauteur de la barre des tâches.
et rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils...
Oui
rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à
l'endroit souhaité
Ben ça j'y arrive pas, peut-être que notre configuration
(win 2000) l'interdit, je vérifierai avec XP.
(à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-)))
Avec Office on pouvait la mettre où on voulait, en
limitant la taille aux icones utilisées, je la mets
horizontalement, en haut à droite de mon écran, une zone
très rarement utilisée.
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer
des programmes....
Effectivement, il ne sert pas qu'à arrêter le système :-D
Démarrer / Programmes / office / développer le menu / word
5 clics
En fait, il faudrait m'expliquer.
Y avait qu'à demander.
Dans ma société, il y a longtemps également que l'on a
supprimé ce gestionnaire
Ici aussi, sans demander l'avis des utilisateurs
évidemment :-D
Mais je continue à l'utiliser chez moi pour alléger la
barre de lancement rapide.
Certains utilisateurs ont
été troublés au début,
et puis maintenant on n'en parle plus...
Ben oui, un utilisateur, par sa nature, est râleur.
Si on ne lui répond pas il finit par se taire,
car en plus de râleur, il est aussi intelligent.
Plus sérieusement, un utilisateur quel qu'il soit,
n'aime pas le changement sauf s'il correspond
exactement à un besoin précis.
Le temps d'apprentissage est pour lui du temps de travail
perdu.
Il y a effectivement la barre de lancement rapide,
mais elle est forcément limitée puisqu'elle est coincée entre le bouton démarrer et la barre des tâches ou alors il faut doubler la hauteur de la barre des tâches.
et rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils...
Oui
rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à l'endroit souhaité
Ben ça j'y arrive pas, peut-être que notre configuration (win 2000) l'interdit, je vérifierai avec XP.
(à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-)))
Avec Office on pouvait la mettre où on voulait, en limitant la taille aux icones utilisées, je la mets horizontalement, en haut à droite de mon écran, une zone très rarement utilisée.
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer des programmes....
Effectivement, il ne sert pas qu'à arrêter le système :-D Démarrer / Programmes / office / développer le menu / word 5 clics
En fait, il faudrait m'expliquer.
Y avait qu'à demander.
Dans ma société, il y a longtemps également que l'on a supprimé ce gestionnaire
Ici aussi, sans demander l'avis des utilisateurs évidemment :-D Mais je continue à l'utiliser chez moi pour alléger la barre de lancement rapide.
Certains utilisateurs ont été troublés au début, et puis maintenant on n'en parle plus...
Ben oui, un utilisateur, par sa nature, est râleur. Si on ne lui répond pas il finit par se taire, car en plus de râleur, il est aussi intelligent.
Plus sérieusement, un utilisateur quel qu'il soit, n'aime pas le changement sauf s'il correspond exactement à un besoin précis. Le temps d'apprentissage est pour lui du temps de travail perdu.
-- Geo
Geo
Bonjour nuindacil,
Rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils... rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à l'endroit souhaité (à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-))), rien n'empêche de les rendre toujours visible, etc.
Ouais, ben faudra que tu me fasses une démo.
A+
-- geo pas convaincu
Bonjour nuindacil,
Rien n'empêche
d'ajouter d'autres barres d'outils... rien n'empêche de placer ces
autres barres d'outils à l'endroit souhaité (à droite par exemple,
comme dans les vieux Office :-))), rien n'empêche de les rendre
toujours visible, etc.
Rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils... rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à l'endroit souhaité (à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-))), rien n'empêche de les rendre toujours visible, etc.
Ouais, ben faudra que tu me fasses une démo.
A+
-- geo pas convaincu
nuindacil
Re-re :-)
Il y a effectivement la barre de lancement rapide,
mais elle est forcément limitée puisqu'elle est coincée entre le bouton démarrer et la barre des tâches ou alors il faut doubler la hauteur de la barre des tâches.
Elle est limitée si on veut... Ce qu'on ne voit pas est quand même très facilement accessible. Par ailleurs, il suffit peut être aussi de réduire au maximum la zone de notification... Personnellement, par exemple, en dehors de l'affichage de l'heure, le reste ne m'est pas très utile. Si l'on veut doubler la hauteur de cette barre, pourquoi pas (perso, je ne le fais pas), mais si on veut ajouter la barre Office, ça prendrait la même place.
et rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils...
Oui
rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à
l'endroit souhaité
Ben ça j'y arrive pas, peut-être que notre configuration (win 2000) l'interdit, je vérifierai avec XP.
Avec Win 2000, je sais pas (pas vérifié), mais vu qu'on parle d'Office 2003, je pense que la plupart des utilisateurs ont Windows XP... Il suffit d'attraper la barre et de la déplacer à l'endroit souhaité.
(à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-)))
Avec Office on pouvait la mettre où on voulait, en limitant la taille aux icones utilisées, je la mets horizontalement, en haut à droite de mon écran, une zone très rarement utilisée. Effectivement, je ne crois pas qu'on puisse limiter la taille aux icônes
utilisées... Allez un bon point pour la barre Office !
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer
des programmes....
Effectivement, il ne sert pas qu'à arrêter le système :-D Démarrer / Programmes / office / développer le menu / word 5 clics
En fait, il faudrait m'expliquer.
Y avait qu'à demander.
Dans ma société, il y a longtemps également que l'on a
supprimé ce gestionnaire
Ici aussi, sans demander l'avis des utilisateurs évidemment :-D
Il faut bien que l'informatique interne gère des configurations par défaut... Cela dit, si l'utilisateur veut la récupérer, il peut le faire...
Mais je continue à l'utiliser chez moi pour alléger la barre de lancement rapide.
Certains utilisateurs ont été troublés au début, et puis maintenant on n'en parle plus...
Ben oui, un utilisateur, par sa nature, est râleur. Si on ne lui répond pas il finit par se taire, car en plus de râleur, il est aussi intelligent.
Plus sérieusement, un utilisateur quel qu'il soit, n'aime pas le changement sauf s'il correspond exactement à un besoin précis. Le temps d'apprentissage est pour lui du temps de travail perdu.
Franchement, je ne pense pas que ce soit plus difficile de cliquer en bas sur les icônes plutôt que de cliquer à droite !!! Dans une société un utilisateur lambda utilise en gros très régulièrement 4 applications, par exemple : Word, Excel, IE, Outlook. Je pense que la barre de lancement rapide suffit largement !!!
Chez moi, à titre d'exemple, sur un moniteur 15 pouces, j'ai actuellement 5 applications ouvertes que je vois entièrement sur la barre des tâches. N'oublions pas qu'avec Windows XP, les différentes fenêtres de chaque appli s'empilent. J'ai 8 icônes visibles dans la barre de lancement rapide. Les autres (que j'utilise moins) sont accessibles par la flèche... Je ne vois pas ce que je pourrais ajouter en plus !
Voilà, je pense qu'il faut de temps à autre, savoir changer ses habitudes de boulot, sinon il vaut peut être mieux ne pas passer aux nouvelles versions. Bref, c'est mon avis, et je ne suis pas la seule à le partager... ;-)
Euh au fait, pour les inconditionnels de la barre Office, il paraît qu'on peut récupérer celle de XP...
nuindacil
Re-re :-)
Il y a effectivement la barre de lancement rapide,
mais elle est forcément limitée puisqu'elle est coincée
entre le bouton démarrer et la barre des tâches ou alors
il faut doubler la hauteur de la barre des tâches.
Elle est limitée si on veut... Ce qu'on ne voit pas est quand même très
facilement accessible.
Par ailleurs, il suffit peut être aussi de réduire au maximum la zone de
notification... Personnellement, par exemple, en dehors de l'affichage
de l'heure, le reste ne m'est pas très utile.
Si l'on veut doubler la hauteur de cette barre, pourquoi pas (perso, je
ne le fais pas), mais si on veut ajouter la barre Office, ça prendrait
la même place.
et rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils...
Oui
rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à
l'endroit souhaité
Ben ça j'y arrive pas, peut-être que notre configuration
(win 2000) l'interdit, je vérifierai avec XP.
Avec Win 2000, je sais pas (pas vérifié), mais vu qu'on parle d'Office
2003, je pense que la plupart des utilisateurs ont Windows XP...
Il suffit d'attraper la barre et de la déplacer à l'endroit souhaité.
(à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-)))
Avec Office on pouvait la mettre où on voulait, en
limitant la taille aux icones utilisées, je la mets
horizontalement, en haut à droite de mon écran, une zone
très rarement utilisée.
Effectivement, je ne crois pas qu'on puisse limiter la taille aux icônes
utilisées... Allez un bon point pour la barre Office !
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer
des programmes....
Effectivement, il ne sert pas qu'à arrêter le système :-D
Démarrer / Programmes / office / développer le menu / word
5 clics
En fait, il faudrait m'expliquer.
Y avait qu'à demander.
Dans ma société, il y a longtemps également que l'on a
supprimé ce gestionnaire
Ici aussi, sans demander l'avis des utilisateurs
évidemment :-D
Il faut bien que l'informatique interne gère des configurations par
défaut... Cela dit, si l'utilisateur veut la récupérer, il peut le faire...
Mais je continue à l'utiliser chez moi pour alléger la
barre de lancement rapide.
Certains utilisateurs ont
été troublés au début,
et puis maintenant on n'en parle plus...
Ben oui, un utilisateur, par sa nature, est râleur.
Si on ne lui répond pas il finit par se taire,
car en plus de râleur, il est aussi intelligent.
Plus sérieusement, un utilisateur quel qu'il soit,
n'aime pas le changement sauf s'il correspond
exactement à un besoin précis.
Le temps d'apprentissage est pour lui du temps de travail
perdu.
Franchement, je ne pense pas que ce soit plus difficile de cliquer en
bas sur les icônes plutôt que de cliquer à droite !!!
Dans une société un utilisateur lambda utilise en gros très
régulièrement 4 applications, par exemple : Word, Excel, IE, Outlook. Je
pense que la barre de lancement rapide suffit largement !!!
Chez moi, à titre d'exemple, sur un moniteur 15 pouces, j'ai
actuellement 5 applications ouvertes que je vois entièrement sur la
barre des tâches. N'oublions pas qu'avec Windows XP, les différentes
fenêtres de chaque appli s'empilent. J'ai 8 icônes visibles dans la
barre de lancement rapide. Les autres (que j'utilise moins) sont
accessibles par la flèche... Je ne vois pas ce que je pourrais ajouter
en plus !
Voilà, je pense qu'il faut de temps à autre, savoir changer ses
habitudes de boulot, sinon il vaut peut être mieux ne pas passer aux
nouvelles versions. Bref, c'est mon avis, et je ne suis pas la seule à
le partager... ;-)
Euh au fait, pour les inconditionnels de la barre Office, il paraît
qu'on peut récupérer celle de XP...
Il y a effectivement la barre de lancement rapide,
mais elle est forcément limitée puisqu'elle est coincée entre le bouton démarrer et la barre des tâches ou alors il faut doubler la hauteur de la barre des tâches.
Elle est limitée si on veut... Ce qu'on ne voit pas est quand même très facilement accessible. Par ailleurs, il suffit peut être aussi de réduire au maximum la zone de notification... Personnellement, par exemple, en dehors de l'affichage de l'heure, le reste ne m'est pas très utile. Si l'on veut doubler la hauteur de cette barre, pourquoi pas (perso, je ne le fais pas), mais si on veut ajouter la barre Office, ça prendrait la même place.
et rien n'empêche d'ajouter d'autres barres d'outils...
Oui
rien n'empêche de placer ces autres barres d'outils à
l'endroit souhaité
Ben ça j'y arrive pas, peut-être que notre configuration (win 2000) l'interdit, je vérifierai avec XP.
Avec Win 2000, je sais pas (pas vérifié), mais vu qu'on parle d'Office 2003, je pense que la plupart des utilisateurs ont Windows XP... Il suffit d'attraper la barre et de la déplacer à l'endroit souhaité.
(à droite par exemple, comme dans les vieux Office :-)))
Avec Office on pouvait la mettre où on voulait, en limitant la taille aux icones utilisées, je la mets horizontalement, en haut à droite de mon écran, une zone très rarement utilisée. Effectivement, je ne crois pas qu'on puisse limiter la taille aux icônes
utilisées... Allez un bon point pour la barre Office !
Et puis, le menu Démarrer, il sert bien aussi à lancer
des programmes....
Effectivement, il ne sert pas qu'à arrêter le système :-D Démarrer / Programmes / office / développer le menu / word 5 clics
En fait, il faudrait m'expliquer.
Y avait qu'à demander.
Dans ma société, il y a longtemps également que l'on a
supprimé ce gestionnaire
Ici aussi, sans demander l'avis des utilisateurs évidemment :-D
Il faut bien que l'informatique interne gère des configurations par défaut... Cela dit, si l'utilisateur veut la récupérer, il peut le faire...
Mais je continue à l'utiliser chez moi pour alléger la barre de lancement rapide.
Certains utilisateurs ont été troublés au début, et puis maintenant on n'en parle plus...
Ben oui, un utilisateur, par sa nature, est râleur. Si on ne lui répond pas il finit par se taire, car en plus de râleur, il est aussi intelligent.
Plus sérieusement, un utilisateur quel qu'il soit, n'aime pas le changement sauf s'il correspond exactement à un besoin précis. Le temps d'apprentissage est pour lui du temps de travail perdu.
Franchement, je ne pense pas que ce soit plus difficile de cliquer en bas sur les icônes plutôt que de cliquer à droite !!! Dans une société un utilisateur lambda utilise en gros très régulièrement 4 applications, par exemple : Word, Excel, IE, Outlook. Je pense que la barre de lancement rapide suffit largement !!!
Chez moi, à titre d'exemple, sur un moniteur 15 pouces, j'ai actuellement 5 applications ouvertes que je vois entièrement sur la barre des tâches. N'oublions pas qu'avec Windows XP, les différentes fenêtres de chaque appli s'empilent. J'ai 8 icônes visibles dans la barre de lancement rapide. Les autres (que j'utilise moins) sont accessibles par la flèche... Je ne vois pas ce que je pourrais ajouter en plus !
Voilà, je pense qu'il faut de temps à autre, savoir changer ses habitudes de boulot, sinon il vaut peut être mieux ne pas passer aux nouvelles versions. Bref, c'est mon avis, et je ne suis pas la seule à le partager... ;-)
Euh au fait, pour les inconditionnels de la barre Office, il paraît qu'on peut récupérer celle de XP...
nuindacil
Geo
Bonjour nuindacil,
Si l'on veut doubler la hauteur de cette barre, pourquoi pas (perso, je ne le fais pas), mais si on veut ajouter la barre Office, ça prendrait
la même place.
La barre Office ne fais pas forcément toute la largeur ou hauteur de l'écran, comme tu l'a fait remarquer plus loin, sinon effectivement son intérêt devient plus limité.
Cela dit, si l'utilisateur veut la récupérer, il peut le faire...
parceque chez vous il y a un support intelligent :-D
Dans une société un utilisateur lambda utilise en gros très régulièrement 4 applications, par exemple : Word, Excel, IE, Outlook.
Il y a quand même quelques applications métier ou fonctionnelles ;-)
Voilà, je pense qu'il faut de temps à autre, savoir changer ses habitudes de boulot, sinon il vaut peut être mieux ne pas passer aux nouvelles versions. Bref, c'est mon avis, et je ne suis pas la seule à
le partager... ;-)
D'accord sur le fond, mais un utilisateur veut utiliser, pas découvrir. Pour prendre un autre cas de mauvaise compréhension : quand le support met 20 minutes pour dépanner un poste, il fait son travail, l'utilisateur, lui, perd son temps. Ca le support ne comprends pas
Bon je veux bien changer au boulot, mais je garde ma barre d'outils avec word 97 à la maison !
--
A+
Bonjour nuindacil,
Si l'on veut doubler la hauteur de cette barre, pourquoi pas (perso,
je
ne le fais pas), mais si on veut ajouter la barre Office, ça
prendrait
la même place.
La barre Office ne fais pas forcément toute la largeur ou hauteur de
l'écran, comme tu l'a fait remarquer plus loin, sinon effectivement
son intérêt devient plus limité.
Cela dit, si l'utilisateur veut la récupérer, il peut le faire...
parceque chez vous il y a un support intelligent :-D
Dans une société un utilisateur lambda utilise en gros très
régulièrement 4 applications, par exemple : Word, Excel, IE,
Outlook.
Il y a quand même quelques applications métier ou fonctionnelles ;-)
Voilà, je pense qu'il faut de temps à autre, savoir changer ses
habitudes de boulot, sinon il vaut peut être mieux ne pas passer aux
nouvelles versions. Bref, c'est mon avis, et je ne suis pas la seule
à
le partager... ;-)
D'accord sur le fond, mais un utilisateur veut utiliser, pas
découvrir.
Pour prendre un autre cas de mauvaise compréhension :
quand le support met 20 minutes pour dépanner un poste, il fait son
travail,
l'utilisateur, lui, perd son temps.
Ca le support ne comprends pas
Bon je veux bien changer au boulot, mais je garde ma barre d'outils
avec word 97 à la maison !
Si l'on veut doubler la hauteur de cette barre, pourquoi pas (perso, je ne le fais pas), mais si on veut ajouter la barre Office, ça prendrait
la même place.
La barre Office ne fais pas forcément toute la largeur ou hauteur de l'écran, comme tu l'a fait remarquer plus loin, sinon effectivement son intérêt devient plus limité.
Cela dit, si l'utilisateur veut la récupérer, il peut le faire...
parceque chez vous il y a un support intelligent :-D
Dans une société un utilisateur lambda utilise en gros très régulièrement 4 applications, par exemple : Word, Excel, IE, Outlook.
Il y a quand même quelques applications métier ou fonctionnelles ;-)
Voilà, je pense qu'il faut de temps à autre, savoir changer ses habitudes de boulot, sinon il vaut peut être mieux ne pas passer aux nouvelles versions. Bref, c'est mon avis, et je ne suis pas la seule à
le partager... ;-)
D'accord sur le fond, mais un utilisateur veut utiliser, pas découvrir. Pour prendre un autre cas de mauvaise compréhension : quand le support met 20 minutes pour dépanner un poste, il fait son travail, l'utilisateur, lui, perd son temps. Ca le support ne comprends pas
Bon je veux bien changer au boulot, mais je garde ma barre d'outils avec word 97 à la maison !
