Le langage informatique en anglais n'est pas très difficile à saisir.
Cela dit, sauf fonctionnalités nouvelles spécifiques ou bugs particulièrement gênants (que je n'ai d'ailleurs pas trouvés), je ne vois pas trop l'utilité d'installer cette nouvelle version si la précédente (2.6.12 pour Linux en ce qui me concerne) fonctionne correctement.
Je passerai à la version 2.8 lorsque je changerai ma version Ubuntu (actuellement la 12.04).
Bonne journée,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 25/11/2015 00:09, Black Shark 21'' a écrit :
90 Mo et pas un mot de français
Le langage informatique en anglais n'est pas très difficile à saisir.
Cela dit, sauf fonctionnalités nouvelles spécifiques ou bugs
particulièrement gênants (que je n'ai d'ailleurs pas trouvés), je ne
vois pas trop l'utilité d'installer cette nouvelle version si la
précédente (2.6.12 pour Linux en ce qui me concerne) fonctionne
correctement.
Je passerai à la version 2.8 lorsque je changerai ma version Ubuntu
(actuellement la 12.04).
Bonne journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le langage informatique en anglais n'est pas très difficile à saisir.
Cela dit, sauf fonctionnalités nouvelles spécifiques ou bugs particulièrement gênants (que je n'ai d'ailleurs pas trouvés), je ne vois pas trop l'utilité d'installer cette nouvelle version si la précédente (2.6.12 pour Linux en ce qui me concerne) fonctionne correctement.
Je passerai à la version 2.8 lorsque je changerai ma version Ubuntu (actuellement la 12.04).
Bonne journée,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Black Shark 21''
Dominique a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 00:09, Black Shark 21'' a écrit :
90 Mo et pas un mot de français
Le langage informatique en anglais n'est pas très difficile à saisir.
Je suis totalement bilingue depuis l'enfance donc je m'en fous, sur le plan de la traduction. Par contre, le principe du tout en rosbif, c'est hors de question que je l'admette.
Dominique a écrit sur fr.rec.photo :
Le 25/11/2015 00:09, Black Shark 21'' a écrit :
90 Mo et pas un mot de français
Le langage informatique en anglais n'est pas très difficile à saisir.
Je suis totalement bilingue depuis l'enfance donc je m'en fous, sur le
plan de la traduction. Par contre, le principe du tout en rosbif, c'est
hors de question que je l'admette.
Le langage informatique en anglais n'est pas très difficile à saisir.
Je suis totalement bilingue depuis l'enfance donc je m'en fous, sur le plan de la traduction. Par contre, le principe du tout en rosbif, c'est hors de question que je l'admette.
Photo
Le 24/11/2015 23:26, man-d a écrit :
Bonjour,
En attendant la version 2.10, une mise à jour de Gimp a été publiée et le site web relooké.
Cela dit, sauf fonctionnalités nouvelles spécifiques ou bugs particulièrement gênants (que je n'ai d'ailleurs pas trouvés), je ne vois pas trop l'utilité d'installer cette nouvelle version si la précédente (2.6.12 pour Linux en ce qui me concerne) fonctionne correctement.
3 changements que j'aime bien :
- la possibilité d'être en fenetre unique, de type appli windows.
- la commande exporter rationalisée... "save as" ne sauve plus que en .xcf
- export en pdf
Je passerai à la version 2.8 lorsque je changerai ma version Ubuntu (actuellement la 12.04).
idem toujours en 12.04
not broken, dont fix it.
Le 25/11/2015 05:40, Dominique a écrit :
Cela dit, sauf fonctionnalités nouvelles spécifiques ou bugs
particulièrement gênants (que je n'ai d'ailleurs pas trouvés), je ne
vois pas trop l'utilité d'installer cette nouvelle version si la
précédente (2.6.12 pour Linux en ce qui me concerne) fonctionne
correctement.
3 changements que j'aime bien :
- la possibilité d'être en fenetre unique, de type appli windows.
- la commande exporter rationalisée... "save as" ne sauve plus que en .xcf
- export en pdf
Je passerai à la version 2.8 lorsque je changerai ma version Ubuntu
(actuellement la 12.04).
Cela dit, sauf fonctionnalités nouvelles spécifiques ou bugs particulièrement gênants (que je n'ai d'ailleurs pas trouvés), je ne vois pas trop l'utilité d'installer cette nouvelle version si la précédente (2.6.12 pour Linux en ce qui me concerne) fonctionne correctement.
3 changements que j'aime bien :
- la possibilité d'être en fenetre unique, de type appli windows.
- la commande exporter rationalisée... "save as" ne sauve plus que en .xcf
- export en pdf
Je passerai à la version 2.8 lorsque je changerai ma version Ubuntu (actuellement la 12.04).
