Je recommence à faire de la photo numérique et il m'est venu l'idée
d'utiliser un logiciel permettant de faire du traitement d'images (un
peu comme c'est suggéré dans les revues que l'on trouve en kiosque).
Dans la mesure où j'avais le choix entre l'appareil de qualité ou
photoshop, je me suis rabattu sur le logiciel "the gimp" (sous linux)
et je commence à me prendre la tête avec les calques. Je suppose
cependant que les utilisateurs de photoshop sous windows doivent avoir
une problématique similaire.
Telle qu'est ma souris (il s'agit d'une antiquité que je ne peux
nettoyer sans risquer de la casser), tout déplacement se passe en
plusieurs phases séparées par des retours en arrière.
Avant d'aller dépenser, j'aurais aimé savoir s'il y a des
caractéristiques particulières à prendre en compte (qu'il s'agisse de la
souris ou support) préalablement si l'on veut faire des sélections
propres de zones.
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ha1pp8.fswlv6kkz10wN%
Tu sous entends quoi là ?
J'ai installé the gimp 2 sur mon mac comme n'importe quelle autre application Mac. (Téléchargement, le .dmg monte tout seul, je copie le truc dans application, je clique dessus ça se lance).
Faut tout de même X11 d'installé, c'est pour ça. Je me demande combien de gens se sont fait avoir avec ça... J'en connais :)
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
Sinon la tâche est effectivement insurmontable : double cliquer sur X11.mpkg :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ha1pp8.fswlv6kkz10wN%filh@filh.orgie>
Tu sous entends quoi là ?
J'ai installé the gimp 2 sur mon mac comme n'importe quelle autre
application Mac. (Téléchargement, le .dmg monte tout seul, je copie le
truc dans application, je clique dessus ça se lance).
Faut tout de même X11 d'installé, c'est pour ça.
Je me demande combien de gens se sont fait avoir avec ça...
J'en connais :)
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
Sinon la tâche est effectivement insurmontable : double cliquer sur
X11.mpkg :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ha1pp8.fswlv6kkz10wN%
Tu sous entends quoi là ?
J'ai installé the gimp 2 sur mon mac comme n'importe quelle autre application Mac. (Téléchargement, le .dmg monte tout seul, je copie le truc dans application, je clique dessus ça se lance).
Faut tout de même X11 d'installé, c'est pour ça. Je me demande combien de gens se sont fait avoir avec ça... J'en connais :)
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
Sinon la tâche est effectivement insurmontable : double cliquer sur X11.mpkg :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
daniel patin
Faut tout de même X11 d'installé, c'est pour ça. Je me demande combien de gens se sont fait avoir avec ça... J'en connais :)
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
non, il faut instqller X11, ce n'est pas proposé dans l'installation standard de tiger. faut meme bien l'installer si on avait panther avant, x11 de panther ne parche pas sous tiger. sinon, pour le reste, c'est vrai que c'est facile. en attendant que seashore evolue...
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Faut tout de même X11 d'installé, c'est pour ça.
Je me demande combien de gens se sont fait avoir avec ça...
J'en connais :)
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
non, il faut instqller X11, ce n'est pas proposé dans l'installation
standard de tiger. faut meme bien l'installer si on avait panther avant,
x11 de panther ne parche pas sous tiger.
sinon, pour le reste, c'est vrai que c'est facile.
en attendant que seashore evolue...
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Faut tout de même X11 d'installé, c'est pour ça. Je me demande combien de gens se sont fait avoir avec ça... J'en connais :)
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
non, il faut instqller X11, ce n'est pas proposé dans l'installation standard de tiger. faut meme bien l'installer si on avait panther avant, x11 de panther ne parche pas sous tiger. sinon, pour le reste, c'est vrai que c'est facile. en attendant que seashore evolue...
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ha1t4t.1ra2xvx1dwo3obN%
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
Ah ben alors, si cétotomatix...
Sinon la tâche est effectivement insurmontable : double cliquer sur X11.mpkg :)
J'y suis arrivé, de fait. Fastoche. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ha1t4t.1ra2xvx1dwo3obN%filh@filh.orgie>
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
Ah ben alors, si cétotomatix...
Sinon la tâche est effectivement insurmontable : double cliquer sur
X11.mpkg :)
J'y suis arrivé, de fait. Fastoche.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ha1t4t.1ra2xvx1dwo3obN%
Heu... avec Tiger cetotomatix... (il me semble bien hein).
Ah ben alors, si cétotomatix...
Sinon la tâche est effectivement insurmontable : double cliquer sur X11.mpkg :)
J'y suis arrivé, de fait. Fastoche. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ferdinand Bardamu
Jean-Pierre Roche wrote:
Tu sous endends quoi là ?
Je sous-entend qu'un photographe peut ne pas s'intéresser du tout à l'aspect informatique et seulement à ses images... Et donc laisser l'informatique alternative aux informaticiens.
J'aime vraiment la photographie, j'en ai quelques unes dont je suis fier, mais quand je vois les photos que je réalise en ce moment (avec mon nouvel l'appareil) je me dis que je suis plus informaticien que photographe.
-- FB
Jean-Pierre Roche wrote:
Tu sous endends quoi là ?
Je sous-entend qu'un photographe peut ne pas s'intéresser du tout à
l'aspect informatique et seulement à ses images... Et donc laisser
l'informatique alternative aux informaticiens.
J'aime vraiment la photographie, j'en ai quelques unes dont je suis
fier, mais quand je vois les photos que je réalise en ce moment (avec
mon nouvel l'appareil) je me dis que je suis plus informaticien que
photographe.
Je sous-entend qu'un photographe peut ne pas s'intéresser du tout à l'aspect informatique et seulement à ses images... Et donc laisser l'informatique alternative aux informaticiens.
J'aime vraiment la photographie, j'en ai quelques unes dont je suis fier, mais quand je vois les photos que je réalise en ce moment (avec mon nouvel l'appareil) je me dis que je suis plus informaticien que photographe.
-- FB
Jean-Pierre Roche
Je ne vois pas le côté alternatif de la chose. Mais tu vas peut-être m'en dire plus...
Quand on est spécialiste d'un domaine (l'informatique en ce qui te concerne) on y trouve presque tout très simple. L'utilisateur lambda a un point de vue radicalement différent... Pour ton info, je rencontre presque tous les jours des gens qui sont incapables de faire la différence entre la mémoire et la capacité du disque dur. Et pourtant ils utilisent un ordinateur tous les jours pour leur travail... A part ça l'installatoin n'est pas le seul coté alternatif, l'interface de Gimp est également alternative et on n'est pas obligé d'avoir envie de s'y plonger alors que tous les autres logiciels (ou presque) utilisent une interface conforme aux standards PC/Win.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je ne vois pas le côté alternatif de la chose.
Mais tu vas peut-être m'en dire plus...
Quand on est spécialiste d'un domaine (l'informatique en ce
qui te concerne) on y trouve presque tout très simple.
L'utilisateur lambda a un point de vue radicalement
différent... Pour ton info, je rencontre presque tous les
jours des gens qui sont incapables de faire la différence
entre la mémoire et la capacité du disque dur. Et pourtant
ils utilisent un ordinateur tous les jours pour leur travail...
A part ça l'installatoin n'est pas le seul coté alternatif,
l'interface de Gimp est également alternative et on n'est
pas obligé d'avoir envie de s'y plonger alors que tous les
autres logiciels (ou presque) utilisent une interface
conforme aux standards PC/Win.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne vois pas le côté alternatif de la chose. Mais tu vas peut-être m'en dire plus...
Quand on est spécialiste d'un domaine (l'informatique en ce qui te concerne) on y trouve presque tout très simple. L'utilisateur lambda a un point de vue radicalement différent... Pour ton info, je rencontre presque tous les jours des gens qui sont incapables de faire la différence entre la mémoire et la capacité du disque dur. Et pourtant ils utilisent un ordinateur tous les jours pour leur travail... A part ça l'installatoin n'est pas le seul coté alternatif, l'interface de Gimp est également alternative et on n'est pas obligé d'avoir envie de s'y plonger alors que tous les autres logiciels (ou presque) utilisent une interface conforme aux standards PC/Win.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
J'aime vraiment la photographie, j'en ai quelques unes dont je suis fier, mais quand je vois les photos que je réalise en ce moment (avec mon nouvel l'appareil) je me dis que je suis plus informaticien que photographe.
Je dirais que la différence ne se trouve pas dans le jugement qu'on peut porter sur les photos qu'on fait mais dans la démarche qu'on suit pour les faire. Bon nombre de photographes de ma connaissance ne s'intéressent absolument pas à l'informatique qui n'est pour eux qu'un outil comme pouvait l'être le Panodia avec l'argentique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'aime vraiment la photographie, j'en ai quelques unes dont je suis
fier, mais quand je vois les photos que je réalise en ce moment (avec
mon nouvel l'appareil) je me dis que je suis plus informaticien que
photographe.
Je dirais que la différence ne se trouve pas dans le
jugement qu'on peut porter sur les photos qu'on fait mais
dans la démarche qu'on suit pour les faire. Bon nombre de
photographes de ma connaissance ne s'intéressent absolument
pas à l'informatique qui n'est pour eux qu'un outil comme
pouvait l'être le Panodia avec l'argentique.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'aime vraiment la photographie, j'en ai quelques unes dont je suis fier, mais quand je vois les photos que je réalise en ce moment (avec mon nouvel l'appareil) je me dis que je suis plus informaticien que photographe.
Je dirais que la différence ne se trouve pas dans le jugement qu'on peut porter sur les photos qu'on fait mais dans la démarche qu'on suit pour les faire. Bon nombre de photographes de ma connaissance ne s'intéressent absolument pas à l'informatique qui n'est pour eux qu'un outil comme pouvait l'être le Panodia avec l'argentique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
filh
Jean-Pierre Roche wrote:
A part ça l'installatoin n'est pas le seul coté alternatif,
Attends, explique moi en quoi une install standard de logiciel est alternative ?
En quoi cliauer deux fois sur une icone est alternatif ?
Là je pige pas...
l'interface de Gimp est également alternative et on n'est pas obligé d'avoir envie de s'y plonger alors que tous les autres logiciels (ou presque) utilisent une interface conforme aux standards PC/Win.
Si effectivement tu trouves que cliquer sur une icone d'install est alternatif on peu comprendre cette dernière remarque.
Ceci dit, je crois qu'il faut simplement traduire ce que tu tentes laborieusement de dire : t'es tellement habitué à Toshop que tu as du mal avec TheGimp.
Et puis bon si t'as tes habitudes installe GimpShop et arrête de raler non seulement l'install est « alternative » (comprendre cliquer) mais l'interface aussi (comprendre comme toshop).
Bref le comble de l'originalité !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
A part ça l'installatoin n'est pas le seul coté alternatif,
Attends, explique moi en quoi une install standard de logiciel est
alternative ?
En quoi cliauer deux fois sur une icone est alternatif ?
Là je pige pas...
l'interface de Gimp est également alternative et on n'est
pas obligé d'avoir envie de s'y plonger alors que tous les
autres logiciels (ou presque) utilisent une interface
conforme aux standards PC/Win.
Si effectivement tu trouves que cliquer sur une icone d'install est
alternatif on peu comprendre cette dernière remarque.
Ceci dit, je crois qu'il faut simplement traduire ce que tu tentes
laborieusement de dire : t'es tellement habitué à Toshop que tu as du
mal avec TheGimp.
Et puis bon si t'as tes habitudes installe GimpShop et arrête de raler
non seulement l'install est « alternative » (comprendre cliquer) mais
l'interface aussi (comprendre comme toshop).
Bref le comble de l'originalité !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
A part ça l'installatoin n'est pas le seul coté alternatif,
Attends, explique moi en quoi une install standard de logiciel est alternative ?
En quoi cliauer deux fois sur une icone est alternatif ?
Là je pige pas...
l'interface de Gimp est également alternative et on n'est pas obligé d'avoir envie de s'y plonger alors que tous les autres logiciels (ou presque) utilisent une interface conforme aux standards PC/Win.
Si effectivement tu trouves que cliquer sur une icone d'install est alternatif on peu comprendre cette dernière remarque.
Ceci dit, je crois qu'il faut simplement traduire ce que tu tentes laborieusement de dire : t'es tellement habitué à Toshop que tu as du mal avec TheGimp.
Et puis bon si t'as tes habitudes installe GimpShop et arrête de raler non seulement l'install est « alternative » (comprendre cliquer) mais l'interface aussi (comprendre comme toshop).
Bref le comble de l'originalité !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Pierre Roche
Attends, explique moi en quoi une install standard de logiciel est alternative ?
Pas si standard puisqu'il faut auparavant avoir installé je ne sais quoi (si j'ai bien compris).
Si effectivement tu trouves que cliquer sur une icone d'install est alternatif on peu comprendre cette dernière remarque. Ceci dit, je crois qu'il faut simplement traduire ce que tu tentes laborieusement de dire : t'es tellement habitué à Toshop que tu as du mal avec TheGimp.
Mais non je n'ai aucun mal avec Gimp car je ne l'utilise pas. Je ne suis pas tellement habitué à toshop car je ne l'utilise finalement qu'assez peu : j'utilise plus Rawshooter dont l'interface n'est ni toshop ni gimp mais quelque chose d'autre, d'extrêmement efficace amha. Et j'utilise également beaucoup PSP dont l'interface est classique. Ces trois logiciels sont dotés d'une gestion de la couleur qui me convient ce qui n'est pas le cas de Gimp...
Et puis bon si t'as tes habitudes installe GimpShop et arrête de raler non seulement l'install est « alternative » (comprendre cliquer) mais l'interface aussi (comprendre comme toshop). Bref le comble de l'originalité !
Mais il faudrait que tu finisses par comprendre que l'originalité en matière d'informatique ne m'intéresse pas du tout, je cherche seulement le bon compromis entre efficacité et simplicité. Et je ne crois pas être le seul dans ce cas, loin de là. L'informatique en tant que telle ce n'est pour moi ni une profession ni une passion, juste un outil.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Attends, explique moi en quoi une install standard de logiciel est
alternative ?
Pas si standard puisqu'il faut auparavant avoir installé je
ne sais quoi (si j'ai bien compris).
Si effectivement tu trouves que cliquer sur une icone d'install est
alternatif on peu comprendre cette dernière remarque.
Ceci dit, je crois qu'il faut simplement traduire ce que tu tentes
laborieusement de dire : t'es tellement habitué à Toshop que tu as du
mal avec TheGimp.
Mais non je n'ai aucun mal avec Gimp car je ne l'utilise
pas. Je ne suis pas tellement habitué à toshop car je ne
l'utilise finalement qu'assez peu : j'utilise plus
Rawshooter dont l'interface n'est ni toshop ni gimp mais
quelque chose d'autre, d'extrêmement efficace amha. Et
j'utilise également beaucoup PSP dont l'interface est classique.
Ces trois logiciels sont dotés d'une gestion de la couleur
qui me convient ce qui n'est pas le cas de Gimp...
Et puis bon si t'as tes habitudes installe GimpShop et arrête de raler
non seulement l'install est « alternative » (comprendre cliquer) mais
l'interface aussi (comprendre comme toshop).
Bref le comble de l'originalité !
Mais il faudrait que tu finisses par comprendre que
l'originalité en matière d'informatique ne m'intéresse pas
du tout, je cherche seulement le bon compromis entre
efficacité et simplicité. Et je ne crois pas être le seul
dans ce cas, loin de là. L'informatique en tant que telle ce
n'est pour moi ni une profession ni une passion, juste un outil.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Attends, explique moi en quoi une install standard de logiciel est alternative ?
Pas si standard puisqu'il faut auparavant avoir installé je ne sais quoi (si j'ai bien compris).
Si effectivement tu trouves que cliquer sur une icone d'install est alternatif on peu comprendre cette dernière remarque. Ceci dit, je crois qu'il faut simplement traduire ce que tu tentes laborieusement de dire : t'es tellement habitué à Toshop que tu as du mal avec TheGimp.
Mais non je n'ai aucun mal avec Gimp car je ne l'utilise pas. Je ne suis pas tellement habitué à toshop car je ne l'utilise finalement qu'assez peu : j'utilise plus Rawshooter dont l'interface n'est ni toshop ni gimp mais quelque chose d'autre, d'extrêmement efficace amha. Et j'utilise également beaucoup PSP dont l'interface est classique. Ces trois logiciels sont dotés d'une gestion de la couleur qui me convient ce qui n'est pas le cas de Gimp...
Et puis bon si t'as tes habitudes installe GimpShop et arrête de raler non seulement l'install est « alternative » (comprendre cliquer) mais l'interface aussi (comprendre comme toshop). Bref le comble de l'originalité !
Mais il faudrait que tu finisses par comprendre que l'originalité en matière d'informatique ne m'intéresse pas du tout, je cherche seulement le bon compromis entre efficacité et simplicité. Et je ne crois pas être le seul dans ce cas, loin de là. L'informatique en tant que telle ce n'est pour moi ni une profession ni une passion, juste un outil.
