Sur une image que j'envoyais par courriel, j'ai voulu mettre une jolie
flèche pour indiquer un icône qui avait un certain poids sur le sujet du
mail. Je suis pas graphiste, mais je sais que j'ai tout les logiciels
nécessaires pour le devenir.
Je choisis donc d'ouvrir mon image dans ce que je pense être le meilleurs
des programmes destinés au graphismes: The Gimp 1.2.3
Je pensais y consacrer 3 ou 4 minutes mais voilà, une heure plus tard j'ai
pas encore trouver comment tracer une ligne droite en diagonale avec Gimp!
Me semble que cet outils 'Tracer une ligne' 'Lui donner une couleurs, une
texture, des proportions, un aspect quelconque' ça devrait être évident de
trouver ça sans lire le manuel.
Ça me parrait impossible qu'il n'ai pas des outils de dessin: traits, ronds,
ovales, carrés, flèches etc.
Où sont ces outils??? Es-ce que c'est mon programme, que j'ai eu en
installant Gnome sur Debian/Sarge, qui est incomplet?
Es-ce que vous trouvez que The Gimp est un programme utile et efficace?
J'espère trouver une réponse sur ce forum et peut-être un débat sur
l'ergonomie de Gimp.
Es-ce que vous trouvez que The Gimp est un programme utile et efficace?
Comme logiciel de dessin vectoriel (c'est ce dont tu as besoin) il n'est effectivement pas terrible, mais pour la retouche photo je le trouve pratique.
Il y a Filters -> Render -> GFig... qui est quand même assez complet, ainsi que les paths qui permettent de faire des effets avec des brosses qu'aucun logiciel vectoriel ne pourrait effectuer.
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
Es-ce que vous trouvez que The Gimp est un programme utile et efficace?
Comme logiciel de dessin vectoriel (c'est ce dont tu as besoin) il n'est
effectivement pas terrible, mais pour la retouche photo je le trouve
pratique.
Il y a Filters -> Render -> GFig... qui est quand même assez complet,
ainsi que les paths qui permettent de faire des effets avec des brosses
qu'aucun logiciel vectoriel ne pourrait effectuer.
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
Es-ce que vous trouvez que The Gimp est un programme utile et efficace?
Comme logiciel de dessin vectoriel (c'est ce dont tu as besoin) il n'est effectivement pas terrible, mais pour la retouche photo je le trouve pratique.
Il y a Filters -> Render -> GFig... qui est quand même assez complet, ainsi que les paths qui permettent de faire des effets avec des brosses qu'aucun logiciel vectoriel ne pourrait effectuer.
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
C'est quoi ?
-- Sam.
Thierry Boudet
On 2004-07-29, Sam Hocevar <sam+ wrote:
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
C'est quoi ?
Le format 'brut' des images d'appareils numériques ?
-- _/°< coin
On 2004-07-29, Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> wrote:
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
C'est quoi ?
Le format 'brut' des images d'appareils numériques ?
Es-ce que vous trouvez que The Gimp est un programme utile et efficace?
Comme logiciel de dessin vectoriel (c'est ce dont tu as besoin) il n'est effectivement pas terrible, mais pour la retouche photo je le trouve pratique.
Il y a Filters -> Render -> GFig... qui est quand même assez complet, ainsi que les paths qui permettent de faire des effets avec des brosses qu'aucun logiciel vectoriel ne pourrait effectuer.
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
C'est quoi ?
Je viens d'essayer GFig... tu as raison, c'est assez complet. Je commence seulement à découvrir Gimp. Avec Shift + crayon je trace une ligne. Avec GFig... je peux tracer des lignes, faire des cercles ou des ovales, des figures. J'ai pas encore trouver comment faire un carré ! Ça viendra avec le temps.
Sur doswin je me servait d'une vieille version de paint shop pro pour faire des dessins ou des montages graphiques simples. La prise en main des outils de dessin est facile avec ce logiciel.
Avec The Gimp je me trouve avec une autre catégorie de programme mais je pense qu'avec un peu d'expérience il y plus d'outils pour faire un travail de qualité. Sodipodi est aussi un excellent programme, l'outils de remplissage - couleurs de peinture est le plus intéressant que j'ai jamais vu. Possible d'exporter de sodipodi en png pour ouvrir et coller dans gimp.
Es-ce que vous trouvez que The Gimp est un programme utile et
efficace?
Comme logiciel de dessin vectoriel (c'est ce dont tu as besoin) il n'est
effectivement pas terrible, mais pour la retouche photo je le trouve
pratique.
Il y a Filters -> Render -> GFig... qui est quand même assez complet,
ainsi que les paths qui permettent de faire des effets avec des brosses
qu'aucun logiciel vectoriel ne pourrait effectuer.
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
C'est quoi ?
Je viens d'essayer GFig... tu as raison, c'est assez complet. Je commence
seulement à découvrir Gimp. Avec Shift + crayon je trace une ligne. Avec
GFig... je peux tracer des lignes, faire des cercles ou des ovales, des
figures. J'ai pas encore trouver comment faire un carré ! Ça viendra avec
le temps.
Sur doswin je me servait d'une vieille version de paint shop pro pour faire
des dessins ou des montages graphiques simples. La prise en main des outils
de dessin est facile avec ce logiciel.
Avec The Gimp je me trouve avec une autre catégorie de programme mais je
pense qu'avec un peu d'expérience il y plus d'outils pour faire un travail
de qualité. Sodipodi est aussi un excellent programme, l'outils de
remplissage - couleurs de peinture est le plus intéressant que j'ai jamais
vu. Possible d'exporter de sodipodi en png pour ouvrir et coller dans gimp.
Es-ce que vous trouvez que The Gimp est un programme utile et efficace?
Comme logiciel de dessin vectoriel (c'est ce dont tu as besoin) il n'est effectivement pas terrible, mais pour la retouche photo je le trouve pratique.
Il y a Filters -> Render -> GFig... qui est quand même assez complet, ainsi que les paths qui permettent de faire des effets avec des brosses qu'aucun logiciel vectoriel ne pourrait effectuer.
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
C'est quoi ?
Je viens d'essayer GFig... tu as raison, c'est assez complet. Je commence seulement à découvrir Gimp. Avec Shift + crayon je trace une ligne. Avec GFig... je peux tracer des lignes, faire des cercles ou des ovales, des figures. J'ai pas encore trouver comment faire un carré ! Ça viendra avec le temps.
Sur doswin je me servait d'une vieille version de paint shop pro pour faire des dessins ou des montages graphiques simples. La prise en main des outils de dessin est facile avec ce logiciel.
Avec The Gimp je me trouve avec une autre catégorie de programme mais je pense qu'avec un peu d'expérience il y plus d'outils pour faire un travail de qualité. Sodipodi est aussi un excellent programme, l'outils de remplissage - couleurs de peinture est le plus intéressant que j'ai jamais vu. Possible d'exporter de sodipodi en png pour ouvrir et coller dans gimp.
Krystyan
Krys
Plus on utilise de logiciels à l'ergonomie différente, plus on entretient sa souplesse d'esprit ! De plus, la perception de l'ergonomie est quelque chose d'assez personnel, tu ne trouves pas ?
Hélène
En fait oui, car il y a la philosophie des programmeurs dans l'interface du programme. A quoi et à qui est destinée le programme? Les programmes pour windows sont réalisés pour être vendu le plus facilement possible au plus grand nombre de personne. Dans ce sens le débutant à ce qu'il veut et en fouillant un peu plus loin l'expert y trouve ce qu'il recherche de plus.
Avec Gimp les choses sont placé pour offrir un outils de travail aux graphistes sans tenir compte du niveau. Je suis d'accord pour dire que l'ergonomie n'est pas moins bonne mais qu'elle est différente. Le problème que j'ai rencontré en étant incapable de faire ce que je voulais en ouvrant Gimp est plutôt dans le sens "d'intuitivité" de la prise en main du logiciel. Maintenant je sais comment mettre des figures géométriques dans mon dessin, voilà un acquis. Par contre je n'arrive pas à me servir des motifs qui sont là devant mes yeux. Rien n'y fait je sais pas comment en coller un sur un calque. Je sais qu'il sont pas là sans raison mais je vois pas du tout de quelle façon les utiliser. Le manuel est un passage obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp deviens simple et agréable.
J'ai l'esprit ouvert à l'utiliser quand j'en aurai besoin.
Krystyan
Plus on utilise de logiciels à l'ergonomie différente, plus on
entretient sa souplesse d'esprit ! De plus, la perception de l'ergonomie
est quelque chose d'assez personnel, tu ne trouves pas ?
Hélène
En fait oui, car il y a la philosophie des programmeurs dans l'interface du
programme. A quoi et à qui est destinée le programme? Les programmes pour
windows sont réalisés pour être vendu le plus facilement possible au plus
grand nombre de personne. Dans ce sens le débutant à ce qu'il veut et en
fouillant un peu plus loin l'expert y trouve ce qu'il recherche de plus.
Avec Gimp les choses sont placé pour offrir un outils de travail aux
graphistes sans tenir compte du niveau. Je suis d'accord pour dire que
l'ergonomie n'est pas moins bonne mais qu'elle est différente. Le problème
que j'ai rencontré en étant incapable de faire ce que je voulais en ouvrant
Gimp est plutôt dans le sens "d'intuitivité" de la prise en main du
logiciel. Maintenant je sais comment mettre des figures géométriques dans
mon dessin, voilà un acquis. Par contre je n'arrive pas à me servir des
motifs qui sont là devant mes yeux. Rien n'y fait je sais pas comment en
coller un sur un calque. Je sais qu'il sont pas là sans raison mais je vois
pas du tout de quelle façon les utiliser. Le manuel est un passage
obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp
deviens simple et agréable.
J'ai l'esprit ouvert à l'utiliser quand j'en aurai besoin.
Plus on utilise de logiciels à l'ergonomie différente, plus on entretient sa souplesse d'esprit ! De plus, la perception de l'ergonomie est quelque chose d'assez personnel, tu ne trouves pas ?
Hélène
En fait oui, car il y a la philosophie des programmeurs dans l'interface du programme. A quoi et à qui est destinée le programme? Les programmes pour windows sont réalisés pour être vendu le plus facilement possible au plus grand nombre de personne. Dans ce sens le débutant à ce qu'il veut et en fouillant un peu plus loin l'expert y trouve ce qu'il recherche de plus.
Avec Gimp les choses sont placé pour offrir un outils de travail aux graphistes sans tenir compte du niveau. Je suis d'accord pour dire que l'ergonomie n'est pas moins bonne mais qu'elle est différente. Le problème que j'ai rencontré en étant incapable de faire ce que je voulais en ouvrant Gimp est plutôt dans le sens "d'intuitivité" de la prise en main du logiciel. Maintenant je sais comment mettre des figures géométriques dans mon dessin, voilà un acquis. Par contre je n'arrive pas à me servir des motifs qui sont là devant mes yeux. Rien n'y fait je sais pas comment en coller un sur un calque. Je sais qu'il sont pas là sans raison mais je vois pas du tout de quelle façon les utiliser. Le manuel est un passage obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp deviens simple et agréable.
J'ai l'esprit ouvert à l'utiliser quand j'en aurai besoin.
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW... C'est quoi ?
Le mode RAW d'un appareil photo numérique te permet de récupérer les données brutes de CCD qui n'ont subi ni traitement de couleur, contraste, balance de blanc, etc... ni compression JPEG. Tu peux donc faire tous ces traitements après-coup sur ta babasse, sans perte de qualité et en 16 bits, grace au logiciel adéquat.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW...
C'est quoi ?
Le mode RAW d'un appareil photo numérique te permet de récupérer les
données brutes de CCD qui n'ont subi ni traitement de couleur,
contraste, balance de blanc, etc... ni compression JPEG. Tu peux donc
faire tous ces traitements après-coup sur ta babasse, sans perte de
qualité et en 16 bits, grace au logiciel adéquat.
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Dommage qu'il lui manque un module de traitement RAW... C'est quoi ?
Le mode RAW d'un appareil photo numérique te permet de récupérer les données brutes de CCD qui n'ont subi ni traitement de couleur, contraste, balance de blanc, etc... ni compression JPEG. Tu peux donc faire tous ces traitements après-coup sur ta babasse, sans perte de qualité et en 16 bits, grace au logiciel adéquat.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Emmanuel Florac
Le Fri, 30 Jul 2004 00:21:02 -0400, Krys a écrit :
Le manuel est un passage obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Fri, 30 Jul 2004 00:21:02 -0400, Krys a écrit :
Le manuel est un passage
obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp
deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que
ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le
même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une
ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite
fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Fri, 30 Jul 2004 00:21:02 -0400, Krys a écrit :
Le manuel est un passage obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Krystyan
Emmanuel Florac wrote:
Le manuel est un passage obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
J'ai fait un apt-get install xpaint et j'ai trouver un programme qui malgré un allure un peu ancien me donne de suite tout ce que j'attend d'u logiciel pour faire des dessins. Dans ce domaine les programmes peuvent devenir complémentaires, si on l'utilise les forces de chacun.
Krystian
Emmanuel Florac wrote:
Le manuel est un passage
obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp
deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que
ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le
même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une
ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite
fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
J'ai fait un apt-get install xpaint et j'ai trouver un programme qui
malgré un allure un peu ancien me donne de suite tout ce que j'attend
d'u logiciel pour faire des dessins. Dans ce domaine les programmes
peuvent devenir complémentaires, si on l'utilise les forces de chacun.
Le manuel est un passage obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
J'ai fait un apt-get install xpaint et j'ai trouver un programme qui malgré un allure un peu ancien me donne de suite tout ce que j'attend d'u logiciel pour faire des dessins. Dans ce domaine les programmes peuvent devenir complémentaires, si on l'utilise les forces de chacun.
Krystian
Krystyan
Emmanuel Florac wrote:
Le manuel est un passage obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp
deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
J'ai fait un apt-get install xpaint et j'ai trouver un programme qui malgré un allure un peu ancien me donne de suite tout ce que j'attend d'u logiciel pour faire des dessins. Dans ce domaine les programmes peuvent devenir complémentaires, si on l'utilise les forces de chacun.
Krystian
Emmanuel Florac wrote:
Le manuel est un passage
obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation
de Gimp
deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que
ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le
même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une
ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite
fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
J'ai fait un apt-get install xpaint et j'ai trouver un programme qui
malgré un allure un peu ancien me donne de suite tout ce que j'attend
d'u logiciel pour faire des dessins. Dans ce domaine les programmes
peuvent devenir complémentaires, si on l'utilise les forces de chacun.
Le manuel est un passage obligatoire mais je vois bien qu'après chaque acquis l'utilisation de Gimp
deviens simple et agréable.
Pour te donner un aure exemple, je n'ai jamais réussi à faire quoi que ce soit avec Adobe Illustrator, trop compliqué. GIMP est un peu dans le même genre, les outils pour professionnels n'ont pas à avoir une ergonomis évidente pour les débutants. Si tu veux faire des mickeys vite fait, le module de dessin d'openoffice est très bien.
J'ai fait un apt-get install xpaint et j'ai trouver un programme qui malgré un allure un peu ancien me donne de suite tout ce que j'attend d'u logiciel pour faire des dessins. Dans ce domaine les programmes peuvent devenir complémentaires, si on l'utilise les forces de chacun.
Krystian
Benjamin FRANCOIS
Hélène s'est exprimé en ces termes:
L'ergonomie de Gimp a l'inconvénient de ne *pas* ressembler à celle de PhotoShop ou de PaintShopPro, et comme beaucoup ont été habitués à autre chose, ils sont déroutés au début.
J'ai utilisé PhotoShop une fois il y a très longtemps et dans mes souvenirs, il n'y avait pas d'outil pour tracer des lignes non plus.
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Hélène s'est exprimé en ces termes:
L'ergonomie de Gimp a l'inconvénient de ne *pas* ressembler à celle de
PhotoShop ou de PaintShopPro, et comme beaucoup ont été habitués à autre
chose, ils sont déroutés au début.
J'ai utilisé PhotoShop une fois il y a très longtemps et dans mes
souvenirs, il n'y avait pas d'outil pour tracer des lignes non plus.
--
<Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox..
<Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
L'ergonomie de Gimp a l'inconvénient de ne *pas* ressembler à celle de PhotoShop ou de PaintShopPro, et comme beaucoup ont été habitués à autre chose, ils sont déroutés au début.
J'ai utilisé PhotoShop une fois il y a très longtemps et dans mes souvenirs, il n'y avait pas d'outil pour tracer des lignes non plus.
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
