--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free
la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas
In article (Dans l'article) <1gks7af.1f4cpm416ys94mN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1gks7af.1f4cpm416ys94mN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à
quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation
fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <1gks7af.1f4cpm416ys94mN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
DINH Viêt Hoà
et la derniere etait : ld: Undefined symbols: _getc_unlocked
on m'a dit : getc_unlocked is either a macro in GNU-libc's version of stdio.h or a glibc function by the same name. The gnu-libc (ver 2.3.2) used to compile and install on 10.2. I don't think it is ported, however.
alors j'ai compris qu'il fallait que j'installe glibc j'ai mal compris ?
je pense que tu peux chercher getc_unlocked() dans les sources et remplacer par un getc() simple. getc_unlocked() est un getc() plus performant mais si ton but est avant tout de faire marcher ce logiciel, tu peux faire le remplacement indiqué.
-- DINH V. Hoa,
"on dirait un gamin de 2 ans" -- coin-coin
et la derniere etait :
ld: Undefined symbols:
_getc_unlocked
on m'a dit :
getc_unlocked is either a macro in GNU-libc's version of stdio.h or a
glibc function by the same name.
The gnu-libc (ver 2.3.2) used to compile and install on 10.2. I don't
think it is ported, however.
alors j'ai compris qu'il fallait que j'installe glibc
j'ai mal compris ?
je pense que tu peux chercher getc_unlocked() dans les sources
et remplacer par un getc() simple.
getc_unlocked() est un getc() plus performant mais si ton but
est avant tout de faire marcher ce logiciel, tu peux faire le
remplacement indiqué.
et la derniere etait : ld: Undefined symbols: _getc_unlocked
on m'a dit : getc_unlocked is either a macro in GNU-libc's version of stdio.h or a glibc function by the same name. The gnu-libc (ver 2.3.2) used to compile and install on 10.2. I don't think it is ported, however.
alors j'ai compris qu'il fallait que j'installe glibc j'ai mal compris ?
je pense que tu peux chercher getc_unlocked() dans les sources et remplacer par un getc() simple. getc_unlocked() est un getc() plus performant mais si ton but est avant tout de faire marcher ce logiciel, tu peux faire le remplacement indiqué.
-- DINH V. Hoa,
"on dirait un gamin de 2 ans" -- coin-coin
Grrrr
On Mon, 27 Sep 2004 17:16:53 +0200, Thomas wrote:
In article (Dans l'article) <1gks7af.1f4cpm416ys94mN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
presque. Petit résumé simple(iste): GNU, c'est un OS (GNU is Not Unix) écrit sous license GPL. La FSF, c'est la fondation qui tente de promouvoir et défendre les licenses et logiciels sous license GPL, LGPL, ... gcc, c'est le compilateur C du projet GNU (au départ, du moins) => GNU C Compiler.
On Mon, 27 Sep 2004 17:16:53 +0200, Thomas wrote:
In article (Dans l'article)
<1gks7af.1f4cpm416ys94mN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à
quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation
fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
presque. Petit résumé simple(iste):
GNU, c'est un OS (GNU is Not Unix) écrit sous license GPL.
La FSF, c'est la fondation qui tente de promouvoir et défendre les
licenses et logiciels sous license GPL, LGPL, ...
gcc, c'est le compilateur C du projet GNU (au départ, du moins) =>
GNU C Compiler.
In article (Dans l'article) <1gks7af.1f4cpm416ys94mN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
presque. Petit résumé simple(iste): GNU, c'est un OS (GNU is Not Unix) écrit sous license GPL. La FSF, c'est la fondation qui tente de promouvoir et défendre les licenses et logiciels sous license GPL, LGPL, ... gcc, c'est le compilateur C du projet GNU (au départ, du moins) => GNU C Compiler.
Thomas
In article (Dans l'article) , Grrrr wrote (écrivait) :
On Mon, 27 Sep 2004 17:16:53 +0200, Thomas wrote:
In article (Dans l'article) <1gks7af.1f4cpm416ys94mN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
presque. Petit résumé simple(iste): GNU, c'est un OS (GNU is Not Unix) écrit sous license GPL. La FSF, c'est la fondation qui tente de promouvoir et défendre les licenses et logiciels sous license GPL, LGPL, ... gcc, c'est le compilateur C du projet GNU (au départ, du moins) => GNU C Compiler.
merci :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <pan.2004.09.27.22.23.38.380481@Grrr.org>,
Grrrr <Grrr@Grrr.org> wrote (écrivait) :
On Mon, 27 Sep 2004 17:16:53 +0200, Thomas wrote:
In article (Dans l'article)
<1gks7af.1f4cpm416ys94mN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à
quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation
fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
presque. Petit résumé simple(iste):
GNU, c'est un OS (GNU is Not Unix) écrit sous license GPL.
La FSF, c'est la fondation qui tente de promouvoir et défendre les
licenses et logiciels sous license GPL, LGPL, ...
gcc, c'est le compilateur C du projet GNU (au départ, du moins) =>
GNU C Compiler.
merci :-)
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Grrrr wrote (écrivait) :
On Mon, 27 Sep 2004 17:16:53 +0200, Thomas wrote:
In article (Dans l'article) <1gks7af.1f4cpm416ys94mN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
pas de trace de "gnu" ... on dirait que c'est pas le gnu cc, ca ...
est ce que les derniers devtools pour mac os x 10.2 ont bien le gnu cc ?
Ben, le g de gcc il représente quoi pour toi ?
je sais pas, c'est pas mon rayon
donc c'est bien le gnu cc, meme si ca ne le dit pas explicitement (ce à quoi je me serais attendu) quand on demande la version ?
ca parle explicitement de Apple Computer et de Free Software Foundation fsf et gnu c'est la meme chose ? (je sais pas du tout)
presque. Petit résumé simple(iste): GNU, c'est un OS (GNU is Not Unix) écrit sous license GPL. La FSF, c'est la fondation qui tente de promouvoir et défendre les licenses et logiciels sous license GPL, LGPL, ... gcc, c'est le compilateur C du projet GNU (au départ, du moins) => GNU C Compiler.
merci :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) <1gks4lb.rospyj3g3ybqN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
il faut que j'aille chercher ce GNU cc et que je l'installe ? :-P :-(
Non, il te dit clairement que personne n'a porté la glibc sur Darwin et que personne ne semble intéressé. Si tu es intéressé, va sur le site à l'adresse indiquée et porte-toi volontaire pour le faire.
ok, toutes mes excuses, j'ai lu "gnu cc" au lieu de "gnu c" et lu un peu vite le msg en anglais je merite des claques :-/
et j'ai cru que "il" c'etait martin :-) t'as un peu trop élagué la citation ;-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1gks4lb.rospyj3g3ybqN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
il faut que j'aille chercher ce GNU cc et que je l'installe ? :-P :-(
Non, il te dit clairement que personne n'a porté la glibc sur Darwin et
que personne ne semble intéressé. Si tu es intéressé, va sur le site à
l'adresse indiquée et porte-toi volontaire pour le faire.
ok, toutes mes excuses,
j'ai lu "gnu cc" au lieu de "gnu c" et lu un peu vite le msg en anglais
je merite des claques :-/
et j'ai cru que "il" c'etait martin :-)
t'as un peu trop élagué la citation ;-)
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <1gks4lb.rospyj3g3ybqN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
il faut que j'aille chercher ce GNU cc et que je l'installe ? :-P :-(
Non, il te dit clairement que personne n'a porté la glibc sur Darwin et que personne ne semble intéressé. Si tu es intéressé, va sur le site à l'adresse indiquée et porte-toi volontaire pour le faire.
ok, toutes mes excuses, j'ai lu "gnu cc" au lieu de "gnu c" et lu un peu vite le msg en anglais je merite des claques :-/
et j'ai cru que "il" c'etait martin :-) t'as un peu trop élagué la citation ;-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , DINH Viêt Hoà wrote (écrivait) :
et la derniere etait : ld: Undefined symbols: _getc_unlocked
on m'a dit : getc_unlocked is either a macro in GNU-libc's version of stdio.h or a glibc function by the same name. The gnu-libc (ver 2.3.2) used to compile and install on 10.2. I don't think it is ported, however.
alors j'ai compris qu'il fallait que j'installe glibc j'ai mal compris ?
je pense que tu peux chercher getc_unlocked() dans les sources et remplacer par un getc() simple. getc_unlocked() est un getc() plus performant mais si ton but est avant tout de faire marcher ce logiciel, tu peux faire le remplacement indiqué.
merci bcp :-))
je peux faire ca les yeux fermés, ca marchera aussi bien ?
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que j'aurais en moins ?
c'est que, j'aurais quand meme à faire des logiciels professionnels, pas juste pour moi pour m'amuser,
alors en fait ca depends totalement ce que c'est (ca peut etre complemement sans importance, aussi bien que tres genant ; alors que si c'etait que pour moi ben, disons ... tres genant aussi, mais genant que pour moi quoi :-) )
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <etPan.415878a3.2c4f7630.3a84@utopia>,
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> wrote (écrivait) :
et la derniere etait :
ld: Undefined symbols:
_getc_unlocked
on m'a dit :
getc_unlocked is either a macro in GNU-libc's version of stdio.h or a
glibc function by the same name.
The gnu-libc (ver 2.3.2) used to compile and install on 10.2. I don't
think it is ported, however.
alors j'ai compris qu'il fallait que j'installe glibc
j'ai mal compris ?
je pense que tu peux chercher getc_unlocked() dans les sources
et remplacer par un getc() simple.
getc_unlocked() est un getc() plus performant mais si ton but
est avant tout de faire marcher ce logiciel, tu peux faire le
remplacement indiqué.
merci bcp :-))
je peux faire ca les yeux fermés, ca marchera aussi bien ?
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que
j'aurais en moins ?
c'est que, j'aurais quand meme à faire des logiciels professionnels, pas
juste pour moi pour m'amuser,
alors en fait ca depends totalement ce que c'est
(ca peut etre complemement sans importance, aussi bien que tres genant ;
alors que si c'etait que pour moi ben, disons ... tres genant aussi,
mais genant que pour moi quoi :-) )
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , DINH Viêt Hoà wrote (écrivait) :
et la derniere etait : ld: Undefined symbols: _getc_unlocked
on m'a dit : getc_unlocked is either a macro in GNU-libc's version of stdio.h or a glibc function by the same name. The gnu-libc (ver 2.3.2) used to compile and install on 10.2. I don't think it is ported, however.
alors j'ai compris qu'il fallait que j'installe glibc j'ai mal compris ?
je pense que tu peux chercher getc_unlocked() dans les sources et remplacer par un getc() simple. getc_unlocked() est un getc() plus performant mais si ton but est avant tout de faire marcher ce logiciel, tu peux faire le remplacement indiqué.
merci bcp :-))
je peux faire ca les yeux fermés, ca marchera aussi bien ?
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que j'aurais en moins ?
c'est que, j'aurais quand meme à faire des logiciels professionnels, pas juste pour moi pour m'amuser,
alors en fait ca depends totalement ce que c'est (ca peut etre complemement sans importance, aussi bien que tres genant ; alors que si c'etait que pour moi ben, disons ... tres genant aussi, mais genant que pour moi quoi :-) )
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
DINH Viêt Hoà
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que j'aurais en moins ?
getc() verrouille les accès concurrent au descripteur de fichier, getc_unlock() ne le fait pas.
le verrouillage a pour conséquence que getc() est moins performant.
-- DINH V. Hoa,
"un bon ingénieur n'est pas paresseux" -- ArSuniK [1]
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que
j'aurais en moins ?
getc() verrouille les accès concurrent au descripteur de fichier,
getc_unlock() ne le fait pas.
le verrouillage a pour conséquence que getc() est moins performant.
--
DINH V. Hoa,
"un bon ingénieur n'est pas paresseux" -- ArSuniK [1]
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que j'aurais en moins ?
getc() verrouille les accès concurrent au descripteur de fichier, getc_unlock() ne le fait pas.
le verrouillage a pour conséquence que getc() est moins performant.
-- DINH V. Hoa,
"un bon ingénieur n'est pas paresseux" -- ArSuniK [1]
Thomas
In article (Dans l'article) , DINH Viêt Hoà wrote (écrivait) :
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que j'aurais en moins ?
getc() verrouille les accès concurrent au descripteur de fichier, getc_unlock() ne le fait pas.
le verrouillage a pour conséquence que getc() est moins performant.
ah donc c'est juste que ca va un peu moins vite alors ? aucun pb B-)
j'avais peur que ce verouillage ca soit qqch de fonctionnel ou qui change le comportement
c'etait vérouillé au cas où une autre app voulais le faire en meme temps ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <etPan.4159240c.2cd9ef30.4587@utopia>,
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> wrote (écrivait) :
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que
j'aurais en moins ?
getc() verrouille les accès concurrent au descripteur de fichier,
getc_unlock() ne le fait pas.
le verrouillage a pour conséquence que getc() est moins performant.
ah donc c'est juste que ca va un peu moins vite alors ?
aucun pb B-)
j'avais peur que ce verouillage ca soit qqch de fonctionnel ou qui
change le comportement
c'etait vérouillé au cas où une autre app voulais le faire en meme temps
?
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , DINH Viêt Hoà wrote (écrivait) :
puisque getc est un peu moins évolué que getc_unlocked, qu'est ce que j'aurais en moins ?
getc() verrouille les accès concurrent au descripteur de fichier, getc_unlock() ne le fait pas.
le verrouillage a pour conséquence que getc() est moins performant.
ah donc c'est juste que ca va un peu moins vite alors ? aucun pb B-)
j'avais peur que ce verouillage ca soit qqch de fonctionnel ou qui change le comportement
c'etait vérouillé au cas où une autre app voulais le faire en meme temps ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
