La scène où Paul, laisse les deux tourtereaux devant la porte, caméra
devant, caméra derrière, en opposition, mais pas de caméra en face !!!
Étonnant non ?
--
Cordialement
David CROCHET
http://crochet.david.online.fr (Cours d'électrotechnique)
http://david.crochet.online.fr (Road-Book à moto)
http://motards.normands.online.fr (le RDV des motards des Normandie)
Mais non mais c'est parce que Greg ne lui a pas dit que tout était pipo à lui !
Lol Monsieur Laurent.
-- Ampac
Maitre Po
"Mustard" a écrit
> Oui, et le dernier petit joke final : "Monsieur, arrêtez de dire putain". Oui c'est marrant, alors que l'emission est finie et que tout a été révélé lui (Mr Paul) il continu à jouer son rôle. Trop fort.
Putain, arrêtez de dire Monsieur !
Maître Po
"Mustard" <nospaml@net.net> a écrit
> Oui, et le dernier petit joke final : "Monsieur, arrêtez de dire
putain".
Oui c'est marrant, alors que l'emission est finie et que tout a été révélé
lui (Mr Paul) il continu à jouer son rôle. Trop fort.
> Oui, et le dernier petit joke final : "Monsieur, arrêtez de dire putain". Oui c'est marrant, alors que l'emission est finie et que tout a été révélé lui (Mr Paul) il continu à jouer son rôle. Trop fort.
Putain, arrêtez de dire Monsieur !
Maître Po
Just Me
C'est ce que je me disais depuis le debut que ça serais rigolo que la baraque soit à "monsieur Paul" ...
Mais ça colle pas car le proprio est une certain Bruno ...
J'ai pas vu le vrai nom de Monsieur Paul ... qui l'aurais vu ?
J'ai trouvé ça trop délirant le "arretez de dire P'tainggggggg Monsieur" Quel contraste !
"slam" wrote in message news:3f21adb8$0$24755$
bien vu ampac ! y en a qui ferait bien d etre plus logique que mathematique !!! lol !!! a tt prendre mot pour mot.... faut leur ecrire "environ 3 mois apres" ! bref, j'ai comme l impression que la villa appartient à ce "mr paul" !!!! etrange non !?
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: bfs85u$e05$ > "Olivier" a écrit > > Oui, et le dernier petit joke final : "Monsieur, arrêtez de dire putain". > > Arf, grillé... Une pure merveille. > > > Maître Po > > > > >
C'est ce que je me disais depuis le debut que ça serais rigolo que la
baraque soit à "monsieur Paul" ...
Mais ça colle pas car le proprio est une certain Bruno ...
J'ai pas vu le vrai nom de Monsieur Paul ... qui l'aurais vu ?
J'ai trouvé ça trop délirant le "arretez de dire P'tainggggggg Monsieur"
Quel contraste !
"slam" <smaw@noos.fr> wrote in message
news:3f21adb8$0$24755$79c14f64@nan-newsreader-02.noos.net...
bien vu ampac !
y en a qui ferait bien d etre plus logique que mathematique !!! lol !!!
a tt prendre mot pour mot....
faut leur ecrire "environ 3 mois apres" !
bref, j'ai comme l impression que la villa appartient à ce "mr paul" !!!!
etrange non !?
"Maitre Po" <masterpo@wanadoodoo.fr> a écrit dans le message de news:
bfs85u$e05$3@news-reader4.wanadoo.fr...
> "Olivier" <mamadoo@messagerie.net> a écrit
> > Oui, et le dernier petit joke final : "Monsieur, arrêtez de dire
putain".
>
> Arf, grillé... Une pure merveille.
>
>
> Maître Po
>
>
>
>
>
C'est ce que je me disais depuis le debut que ça serais rigolo que la baraque soit à "monsieur Paul" ...
Mais ça colle pas car le proprio est une certain Bruno ...
J'ai pas vu le vrai nom de Monsieur Paul ... qui l'aurais vu ?
J'ai trouvé ça trop délirant le "arretez de dire P'tainggggggg Monsieur" Quel contraste !
"slam" wrote in message news:3f21adb8$0$24755$
bien vu ampac ! y en a qui ferait bien d etre plus logique que mathematique !!! lol !!! a tt prendre mot pour mot.... faut leur ecrire "environ 3 mois apres" ! bref, j'ai comme l impression que la villa appartient à ce "mr paul" !!!! etrange non !?
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: bfs85u$e05$ > "Olivier" a écrit > > Oui, et le dernier petit joke final : "Monsieur, arrêtez de dire putain". > > Arf, grillé... Une pure merveille. > > > Maître Po > > > > >
Gnafronne
In article (Dans l'article) <bfttaj$ebd$, Just Me wrote (écrivait) :
J'ai pas vu le vrai nom de Monsieur Paul ... qui l'aurais vu ?
Hervé Pauchon, qu'on a connu journaliste à France Inter (chez Mermet semble-t-il, quelle déchéance, passer de Mermet à Gr¤g) et qui doit avoir des velléités théâtreuses.
Pas la peine de délirer, la baraque n'est pas à lui
Gna.
-- En travaux
In article (Dans l'article) <bfttaj$ebd$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
Just Me <paris_gaby@hotmail.com> wrote (écrivait) :
J'ai pas vu le vrai nom de Monsieur Paul ... qui l'aurais vu ?
Hervé Pauchon, qu'on a connu journaliste à France Inter (chez Mermet
semble-t-il, quelle déchéance, passer de Mermet à Gr¤g) et qui doit
avoir des velléités théâtreuses.
Pas la peine de délirer, la baraque n'est pas à lui
In article (Dans l'article) <bfttaj$ebd$, Just Me wrote (écrivait) :
J'ai pas vu le vrai nom de Monsieur Paul ... qui l'aurais vu ?
Hervé Pauchon, qu'on a connu journaliste à France Inter (chez Mermet semble-t-il, quelle déchéance, passer de Mermet à Gr¤g) et qui doit avoir des velléités théâtreuses.
Pas la peine de délirer, la baraque n'est pas à lui
Gna.
-- En travaux
Olivier
"Gnafronne" a écrit dans le message de news:260720031526343544%
Hervé Pauchon, qu'on a connu journaliste à France Inter (chez Mermet semble-t-il, quelle déchéance, passer de Mermet à Gr¤g) et qui doit avoir des velléités théâtreuses.
Belle info. Il était crédible dans son rôle. Par contre, de fait, il ne connaissait rien aux bonnes manières. Et une arnaque de plus...
Olivier
"Gnafronne" <oxymore@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:260720031526343544%oxymore@alussinan.org...
Hervé Pauchon, qu'on a connu journaliste à France Inter (chez Mermet
semble-t-il, quelle déchéance, passer de Mermet à Gr¤g) et qui doit
avoir des velléités théâtreuses.
Belle info. Il était crédible dans son rôle.
Par contre, de fait, il ne connaissait rien aux bonnes manières.
Et une arnaque de plus...
"Gnafronne" a écrit dans le message de news:260720031526343544%
Hervé Pauchon, qu'on a connu journaliste à France Inter (chez Mermet semble-t-il, quelle déchéance, passer de Mermet à Gr¤g) et qui doit avoir des velléités théâtreuses.
Belle info. Il était crédible dans son rôle. Par contre, de fait, il ne connaissait rien aux bonnes manières. Et une arnaque de plus...
Olivier
Gnafronne
In article (Dans l'article) <3f22892a$0$22134$, Olivier wrote (écrivait) :
Belle info. Il était crédible dans son rôle.
Bof.
Par contre, de fait, il ne connaissait rien aux bonnes manières.
Donc il n'était pas crédible. Et puis encore une fois, hériter de son parrain ne donne pas accès aux bonnes manières. TF1 a dû légèrement se mélanger les pinceaux entre pognon et mondanité, monde de la nuit et aristocratie, et j'en oublie.
Et une arnaque de plus...
Meuh non, y a pas arnaque, juste de mauvais scénaristes. Comme cela a été dit ici, qu'un homme réellement blindé de thunes veuille qu'on ne l'aime pas pour son pognon et ait recours à des subterfuges pour ce faire (c'est la base même du théâtre de Marivaux où princes se déguisaient en valets pour tester leur belle, loin de moi l'idée de comparer TF1 à Marivaux) est une chose. Mais là, après un double salto arrière avec triple boucle complètement piquée, nous avons un intermittent sur spectacle qui a fait ses adieux à la déliquance qui se déguise en millionnaire au motif qu'il n'aime pas les femmes vénales ? M'enfin, c'est comme si en guise de crème à bronzer je m'enduisais de crème pâtissière parce que je n'aime pas les guêpes qui piquent !!! Le Grégounet, si vraiment il n'aime pas les femmes vénales (vous avez remarqué comme, atteint d'une variante du syndrome de Stockholm, il répète sans cesse qu'il voulait être sûr qu'on l'aime pour lui et pas pour son argent, comme s'il avait oublié que de l'argent, en vrai, il n'en a pas), il n'a pas besoin de TF1 pour ça, jamais il n'attirera une femme vénale avec ses cachets de Mickeyland ou du Queen.
Le postulat de départ était tellement tortillé que ça ne peut ressembler à rien de cohérent.
Pour le reste, c'est du piège à Audimat et de la téléréalité, comme on dit. Personne ne va jamais croire que c'est du vrai.
Pareil pour l'opération tentation à Koh Lanta. (Et n'oublions pas le montage, très important le montage, on nous montre combien de minutes utiles en vérité, une fois qu'on enlève le résumé de la première partie, celui de la semaine d'avant, les commentaires de l'animateur et la merveilleuse voix off, il reste quoi sur une heure ? 12 minutes ?)
Gna.
-- En travaux
In article (Dans l'article) <3f22892a$0$22134$626a54ce@news.free.fr>,
Olivier <mamadoo@messagerie.net> wrote (écrivait) :
Belle info. Il était crédible dans son rôle.
Bof.
Par contre, de fait, il ne connaissait rien aux bonnes manières.
Donc il n'était pas crédible.
Et puis encore une fois, hériter de son parrain ne donne pas accès aux
bonnes manières. TF1 a dû légèrement se mélanger les pinceaux entre
pognon et mondanité, monde de la nuit et aristocratie, et j'en oublie.
Et une arnaque de plus...
Meuh non, y a pas arnaque, juste de mauvais scénaristes. Comme cela a
été dit ici, qu'un homme réellement blindé de thunes veuille qu'on ne
l'aime pas pour son pognon et ait recours à des subterfuges pour ce
faire (c'est la base même du théâtre de Marivaux où princes se
déguisaient en valets pour tester leur belle, loin de moi l'idée de
comparer TF1 à Marivaux) est une chose. Mais là, après un double salto
arrière avec triple boucle complètement piquée, nous avons un
intermittent sur spectacle qui a fait ses adieux à la déliquance qui se
déguise en millionnaire au motif qu'il n'aime pas les femmes vénales ?
M'enfin, c'est comme si en guise de crème à bronzer je m'enduisais de
crème pâtissière parce que je n'aime pas les guêpes qui piquent !!! Le
Grégounet, si vraiment il n'aime pas les femmes vénales (vous avez
remarqué comme, atteint d'une variante du syndrome de Stockholm, il
répète sans cesse qu'il voulait être sûr qu'on l'aime pour lui et pas
pour son argent, comme s'il avait oublié que de l'argent, en vrai, il
n'en a pas), il n'a pas besoin de TF1 pour ça, jamais il n'attirera une
femme vénale avec ses cachets de Mickeyland ou du Queen.
Le postulat de départ était tellement tortillé que ça ne peut
ressembler à rien de cohérent.
Pour le reste, c'est du piège à Audimat et de la téléréalité, comme on
dit. Personne ne va jamais croire que c'est du vrai.
Pareil pour l'opération tentation à Koh Lanta.
(Et n'oublions pas le montage, très important le montage, on nous
montre combien de minutes utiles en vérité, une fois qu'on enlève le
résumé de la première partie, celui de la semaine d'avant, les
commentaires de l'animateur et la merveilleuse voix off, il reste quoi
sur une heure ? 12 minutes ?)
In article (Dans l'article) <3f22892a$0$22134$, Olivier wrote (écrivait) :
Belle info. Il était crédible dans son rôle.
Bof.
Par contre, de fait, il ne connaissait rien aux bonnes manières.
Donc il n'était pas crédible. Et puis encore une fois, hériter de son parrain ne donne pas accès aux bonnes manières. TF1 a dû légèrement se mélanger les pinceaux entre pognon et mondanité, monde de la nuit et aristocratie, et j'en oublie.
Et une arnaque de plus...
Meuh non, y a pas arnaque, juste de mauvais scénaristes. Comme cela a été dit ici, qu'un homme réellement blindé de thunes veuille qu'on ne l'aime pas pour son pognon et ait recours à des subterfuges pour ce faire (c'est la base même du théâtre de Marivaux où princes se déguisaient en valets pour tester leur belle, loin de moi l'idée de comparer TF1 à Marivaux) est une chose. Mais là, après un double salto arrière avec triple boucle complètement piquée, nous avons un intermittent sur spectacle qui a fait ses adieux à la déliquance qui se déguise en millionnaire au motif qu'il n'aime pas les femmes vénales ? M'enfin, c'est comme si en guise de crème à bronzer je m'enduisais de crème pâtissière parce que je n'aime pas les guêpes qui piquent !!! Le Grégounet, si vraiment il n'aime pas les femmes vénales (vous avez remarqué comme, atteint d'une variante du syndrome de Stockholm, il répète sans cesse qu'il voulait être sûr qu'on l'aime pour lui et pas pour son argent, comme s'il avait oublié que de l'argent, en vrai, il n'en a pas), il n'a pas besoin de TF1 pour ça, jamais il n'attirera une femme vénale avec ses cachets de Mickeyland ou du Queen.
Le postulat de départ était tellement tortillé que ça ne peut ressembler à rien de cohérent.
Pour le reste, c'est du piège à Audimat et de la téléréalité, comme on dit. Personne ne va jamais croire que c'est du vrai.
Pareil pour l'opération tentation à Koh Lanta. (Et n'oublions pas le montage, très important le montage, on nous montre combien de minutes utiles en vérité, une fois qu'on enlève le résumé de la première partie, celui de la semaine d'avant, les commentaires de l'animateur et la merveilleuse voix off, il reste quoi sur une heure ? 12 minutes ?)
Gna.
-- En travaux
Olivier
"Gaetan" a écrit dans le message de news:3f228a41$0$1774$
Tu pourrais donner quelques exemples ? Il m'a semblé assez au courant (par exemple pour le baise-main).
Voui. Il a bien lu ses fiches, bien appris son rôle. Mais ce n'était pas son métier.
Olivier
"Gaetan" <gaetan.ft@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f228a41$0$1774$626a54ce@news.free.fr...
Tu pourrais donner quelques exemples ? Il m'a semblé assez au courant
(par exemple pour le baise-main).
Voui. Il a bien lu ses fiches, bien appris son rôle.
Mais ce n'était pas son métier.
"Gaetan" a écrit dans le message de news:3f228a41$0$1774$
Tu pourrais donner quelques exemples ? Il m'a semblé assez au courant (par exemple pour le baise-main).
Voui. Il a bien lu ses fiches, bien appris son rôle. Mais ce n'était pas son métier.
Olivier
Olivier
"Gnafronne" a écrit dans le message de news:260720031610090472%
Donc il n'était pas crédible.
Si, il était crédible, mais n'était pas ce qu'on a voulu nous faire croire qu'il était. C'est un acteur, pas plus.
Et puis encore une fois, hériter de son parrain ne donne pas accès aux bonnes manières. TF1 a dû légèrement se mélanger les pinceaux entre pognon et mondanité, monde de la nuit et aristocratie, et j'en oublie.
Ils sont allés à fond dans les clichés.
Meuh non, y a pas arnaque, juste de mauvais scénaristes. Comme cela a été dit ici, qu'un homme réellement blindé de thunes veuille qu'on ne l'aime pas pour son pognon et ait recours à des subterfuges pour ce faire (c'est la base même du théâtre de Marivaux où princes se déguisaient en valets pour tester leur belle, loin de moi l'idée de comparer TF1 à Marivaux) est une chose. Mais là, après un double salto arrière avec triple boucle complètement piquée, nous avons un intermittent sur spectacle
(sic)
qui a fait ses adieux à la déliquance qui se déguise en millionnaire au motif qu'il n'aime pas les femmes vénales ? M'enfin, c'est comme si en guise de crème à bronzer je m'enduisais de crème pâtissière parce que je n'aime pas les guêpes qui piquent !!! Le Grégounet, si vraiment il n'aime pas les femmes vénales (vous avez remarqué comme, atteint d'une variante du syndrome de Stockholm, il répète sans cesse qu'il voulait être sûr qu'on l'aime pour lui et pas pour son argent, comme s'il avait oublié que de l'argent, en vrai, il n'en a pas), il n'a pas besoin de TF1 pour ça, jamais il n'attirera une femme vénale avec ses cachets de Mickeyland ou du Queen.
Au final, il a trouvé une fille simple, pierceuse si j'ai bien compris, issue d'un milieu similaire au sien. C'est vrai que ça paraît ridicule d'être passé par tout ça, pour finir avec qq'un qu'il aurait pu séduire au coin de la rue... Mais c'est le spectac'.
Le postulat de départ était tellement tortillé que ça ne peut ressembler à rien de cohérent.
Pour le reste, c'est du piège à Audimat et de la téléréalité, comme on dit. Personne ne va jamais croire que c'est du vrai.
Ooooh siiiii, crois-moi.
Pareil pour l'opération tentation à Koh Lanta. (Et n'oublions pas le montage, très important le montage, on nous montre combien de minutes utiles en vérité, une fois qu'on enlève le résumé de la première partie, celui de la semaine d'avant, les commentaires de l'animateur et la merveilleuse voix off, il reste quoi sur une heure ? 12 minutes ?)
En gros, oui.
Olivier
"Gnafronne" <oxymore@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:260720031610090472%oxymore@alussinan.org...
Donc il n'était pas crédible.
Si, il était crédible, mais n'était pas ce qu'on a voulu nous faire croire
qu'il était.
C'est un acteur, pas plus.
Et puis encore une fois, hériter de son parrain ne donne pas accès aux
bonnes manières. TF1 a dû légèrement se mélanger les pinceaux entre
pognon et mondanité, monde de la nuit et aristocratie, et j'en oublie.
Ils sont allés à fond dans les clichés.
Meuh non, y a pas arnaque, juste de mauvais scénaristes. Comme cela a
été dit ici, qu'un homme réellement blindé de thunes veuille qu'on ne
l'aime pas pour son pognon et ait recours à des subterfuges pour ce
faire (c'est la base même du théâtre de Marivaux où princes se
déguisaient en valets pour tester leur belle, loin de moi l'idée de
comparer TF1 à Marivaux) est une chose. Mais là, après un double salto
arrière avec triple boucle complètement piquée, nous avons un
intermittent sur spectacle
(sic)
qui a fait ses adieux à la déliquance qui se
déguise en millionnaire au motif qu'il n'aime pas les femmes vénales ?
M'enfin, c'est comme si en guise de crème à bronzer je m'enduisais de
crème pâtissière parce que je n'aime pas les guêpes qui piquent !!! Le
Grégounet, si vraiment il n'aime pas les femmes vénales (vous avez
remarqué comme, atteint d'une variante du syndrome de Stockholm, il
répète sans cesse qu'il voulait être sûr qu'on l'aime pour lui et pas
pour son argent, comme s'il avait oublié que de l'argent, en vrai, il
n'en a pas), il n'a pas besoin de TF1 pour ça, jamais il n'attirera une
femme vénale avec ses cachets de Mickeyland ou du Queen.
Au final, il a trouvé une fille simple, pierceuse si j'ai bien compris, issue
d'un milieu similaire au sien.
C'est vrai que ça paraît ridicule d'être passé par tout ça, pour finir avec
qq'un qu'il aurait pu séduire au coin de la rue...
Mais c'est le spectac'.
Le postulat de départ était tellement tortillé que ça ne peut
ressembler à rien de cohérent.
Pour le reste, c'est du piège à Audimat et de la téléréalité, comme on
dit. Personne ne va jamais croire que c'est du vrai.
Ooooh siiiii, crois-moi.
Pareil pour l'opération tentation à Koh Lanta.
(Et n'oublions pas le montage, très important le montage, on nous
montre combien de minutes utiles en vérité, une fois qu'on enlève le
résumé de la première partie, celui de la semaine d'avant, les
commentaires de l'animateur et la merveilleuse voix off, il reste quoi
sur une heure ? 12 minutes ?)
"Gnafronne" a écrit dans le message de news:260720031610090472%
Donc il n'était pas crédible.
Si, il était crédible, mais n'était pas ce qu'on a voulu nous faire croire qu'il était. C'est un acteur, pas plus.
Et puis encore une fois, hériter de son parrain ne donne pas accès aux bonnes manières. TF1 a dû légèrement se mélanger les pinceaux entre pognon et mondanité, monde de la nuit et aristocratie, et j'en oublie.
Ils sont allés à fond dans les clichés.
Meuh non, y a pas arnaque, juste de mauvais scénaristes. Comme cela a été dit ici, qu'un homme réellement blindé de thunes veuille qu'on ne l'aime pas pour son pognon et ait recours à des subterfuges pour ce faire (c'est la base même du théâtre de Marivaux où princes se déguisaient en valets pour tester leur belle, loin de moi l'idée de comparer TF1 à Marivaux) est une chose. Mais là, après un double salto arrière avec triple boucle complètement piquée, nous avons un intermittent sur spectacle
(sic)
qui a fait ses adieux à la déliquance qui se déguise en millionnaire au motif qu'il n'aime pas les femmes vénales ? M'enfin, c'est comme si en guise de crème à bronzer je m'enduisais de crème pâtissière parce que je n'aime pas les guêpes qui piquent !!! Le Grégounet, si vraiment il n'aime pas les femmes vénales (vous avez remarqué comme, atteint d'une variante du syndrome de Stockholm, il répète sans cesse qu'il voulait être sûr qu'on l'aime pour lui et pas pour son argent, comme s'il avait oublié que de l'argent, en vrai, il n'en a pas), il n'a pas besoin de TF1 pour ça, jamais il n'attirera une femme vénale avec ses cachets de Mickeyland ou du Queen.
Au final, il a trouvé une fille simple, pierceuse si j'ai bien compris, issue d'un milieu similaire au sien. C'est vrai que ça paraît ridicule d'être passé par tout ça, pour finir avec qq'un qu'il aurait pu séduire au coin de la rue... Mais c'est le spectac'.
Le postulat de départ était tellement tortillé que ça ne peut ressembler à rien de cohérent.
Pour le reste, c'est du piège à Audimat et de la téléréalité, comme on dit. Personne ne va jamais croire que c'est du vrai.
Ooooh siiiii, crois-moi.
Pareil pour l'opération tentation à Koh Lanta. (Et n'oublions pas le montage, très important le montage, on nous montre combien de minutes utiles en vérité, une fois qu'on enlève le résumé de la première partie, celui de la semaine d'avant, les commentaires de l'animateur et la merveilleuse voix off, il reste quoi sur une heure ? 12 minutes ?)
En gros, oui.
Olivier
Gaetan
Olivier wrote:
Voui. Il a bien lu ses fiches, bien appris son rôle. Mais ce n'était pas son métier.
Mais quand tu dis qu'il "ne connaissait rien aux bonnes manières", tu penses à quoi ?
--
Gaëtan. _______________________________________________________________ "Nous ne nous sommes jamais battus de notre vie, alors que nous maîtrisions parfaitement les arts martiaux." I. et G. Bogdanov
Olivier wrote:
Voui. Il a bien lu ses fiches, bien appris son rôle.
Mais ce n'était pas son métier.
Mais quand tu dis qu'il "ne connaissait rien aux bonnes manières", tu
penses à quoi ?
--
Gaëtan.
_______________________________________________________________
"Nous ne nous sommes jamais battus de notre vie, alors que nous
maîtrisions parfaitement les arts martiaux." I. et G. Bogdanov
Voui. Il a bien lu ses fiches, bien appris son rôle. Mais ce n'était pas son métier.
Mais quand tu dis qu'il "ne connaissait rien aux bonnes manières", tu penses à quoi ?
--
Gaëtan. _______________________________________________________________ "Nous ne nous sommes jamais battus de notre vie, alors que nous maîtrisions parfaitement les arts martiaux." I. et G. Bogdanov
Verbe at time
> La télépoubelle, oui, mais alors vraiment trash.
Tout comme l'île machinchose. Je veux du couple solide vraiment tenté, je veux des plateaux avec belles-mères ("je lui ai toujours dit que Coralie était une petite pute" et les mômes ("alors mon petit bonhomme, tu la trouves comment la nouvelle amie de papa ?".
Parce que la téléréalité qui veut se la jouer morale (non aux femmes vénales, oui aux briseurs de ménages, mais sur du couple à peine sorti de l'oeuf), c'est d'une tartufferie pas racontable (sauf ici, bien sûr)
Tu es une vraie femme Barabara Gould
> La télépoubelle, oui, mais alors vraiment trash.
Tout comme l'île machinchose. Je veux du couple solide vraiment tenté,
je veux des plateaux avec belles-mères ("je lui ai toujours dit que
Coralie était une petite pute" et les mômes ("alors mon petit
bonhomme, tu la trouves comment la nouvelle amie de papa ?".
Parce que la téléréalité qui veut se la jouer morale (non aux femmes
vénales, oui aux briseurs de ménages, mais sur du couple à peine sorti
de l'oeuf), c'est d'une tartufferie pas racontable (sauf ici, bien
sûr)
> La télépoubelle, oui, mais alors vraiment trash.
Tout comme l'île machinchose. Je veux du couple solide vraiment tenté, je veux des plateaux avec belles-mères ("je lui ai toujours dit que Coralie était une petite pute" et les mômes ("alors mon petit bonhomme, tu la trouves comment la nouvelle amie de papa ?".
Parce que la téléréalité qui veut se la jouer morale (non aux femmes vénales, oui aux briseurs de ménages, mais sur du couple à peine sorti de l'oeuf), c'est d'une tartufferie pas racontable (sauf ici, bien sûr)
