Grâce à un contributeur de ce forum j'ai pu obtenir une invitation Gmail, à
mon tour, si vous souhaitez tester ce webmail, j'ai des invits à donner.
--
oui mais bon les choses changent, évoluent, les DSLAM se connaissent
mieux maintenant, sont plus des étrangers les uns pour les autres,
z'ont plus forcément envie de faire chambre à part :-)
-+- Brina in GFD - "Rapprochement stratégique" -+-
Autrement, j'en profite tant que tu es là, peux-tu me dire, chez Galacsys
1) pourquoi le pack mail est-il plus cher que le pack light ? A première vue, il offre pourtant moins de services... (*)
Je me suis posé la même question, avant de voir qu'il inclut la réservation d'un nom de domaine (ce qui fait la moitié du prix).
2) l'accès au webmail est-il en https ?
Je viens de tester : la réponse est non. À moins que ce ne soit configurable dans les dizaines d'options proposées, mais je n'ai pas trouvé.
3) l'accès aux serveurs impap et pop3 sont-ils "sécurisés" (là, mes connaissances faiblissent, mais existe-t-il un équivalent du cryptage https pour ces protocoles ?) ?
Pour pop, la réponse est oui. Je ne sais pas pour imap.
-- Olivier Miakinen Est-ce que cette signature ne vous fait pas penser à Bruxelles ?
Je réponds dans un seul article à deux articles de Bifidus.
Merci de faire les demandes par mail, que ça me simplifie la tâche :)
C'est bien. Cela déchargera ce forum qui n'est pas fait pour ça.
Note : si je suis innondé de requètes, je me réserve le droit de ne
pas répondre individuellement à chacun, mais de poster ici-même la fin
des dons.
Autrement, j'en profite tant que tu es là, peux-tu me dire, chez
Galacsys
1) pourquoi le pack mail est-il plus cher que le pack light ? A
première vue, il offre pourtant moins de services... (*)
Je me suis posé la même question, avant de voir qu'il inclut la
réservation d'un nom de domaine (ce qui fait la moitié du prix).
2) l'accès au webmail est-il en https ?
Je viens de tester : la réponse est non. À moins que ce ne soit
configurable dans les dizaines d'options proposées, mais je n'ai pas trouvé.
3) l'accès aux serveurs impap et pop3 sont-ils "sécurisés" (là, mes
connaissances faiblissent, mais existe-t-il un équivalent du cryptage
https pour ces protocoles ?) ?
Pour pop, la réponse est oui. Je ne sais pas pour imap.
--
Olivier Miakinen
Est-ce que cette signature ne vous fait pas penser à Bruxelles ?
Autrement, j'en profite tant que tu es là, peux-tu me dire, chez Galacsys
1) pourquoi le pack mail est-il plus cher que le pack light ? A première vue, il offre pourtant moins de services... (*)
Je me suis posé la même question, avant de voir qu'il inclut la réservation d'un nom de domaine (ce qui fait la moitié du prix).
2) l'accès au webmail est-il en https ?
Je viens de tester : la réponse est non. À moins que ce ne soit configurable dans les dizaines d'options proposées, mais je n'ai pas trouvé.
3) l'accès aux serveurs impap et pop3 sont-ils "sécurisés" (là, mes connaissances faiblissent, mais existe-t-il un équivalent du cryptage https pour ces protocoles ?) ?
Pour pop, la réponse est oui. Je ne sais pas pour imap.
-- Olivier Miakinen Est-ce que cette signature ne vous fait pas penser à Bruxelles ?
Olivier Miakinen
2) l'accès au webmail est-il en https ?
Oui.
Ah oui, je viens de vérifier, en fait cela marche si on tape https à la place de http. Mais par défaut il choisit http même si on part de <https://admin.galacsys.net/cgi-bin/cl>.
Donc oui si on fait gaffe, mais pas par défaut. J'écris au support pour le signaler, ou bien l'avoir écrit ici suffit ?
-- Olivier Miakinen Est-ce que cette signature ne vous fait pas penser à Bruxelles ?
2) l'accès au webmail est-il en https ?
Oui.
Ah oui, je viens de vérifier, en fait cela marche si on tape https à la
place de http. Mais par défaut il choisit http même si on part de
<https://admin.galacsys.net/cgi-bin/cl>.
Donc oui si on fait gaffe, mais pas par défaut. J'écris au support pour
le signaler, ou bien l'avoir écrit ici suffit ?
--
Olivier Miakinen
Est-ce que cette signature ne vous fait pas penser à Bruxelles ?
Ah oui, je viens de vérifier, en fait cela marche si on tape https à la place de http. Mais par défaut il choisit http même si on part de <https://admin.galacsys.net/cgi-bin/cl>.
Donc oui si on fait gaffe, mais pas par défaut. J'écris au support pour le signaler, ou bien l'avoir écrit ici suffit ?
-- Olivier Miakinen Est-ce que cette signature ne vous fait pas penser à Bruxelles ?
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, Olivier Miakinen <om+ ecrivait (wrote) :
Donc oui si on fait gaffe, mais pas par défaut. J'écris au support pour le signaler, ou bien l'avoir écrit ici suffit ?
Ecris au support, ce sera plus efficace :)
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
ecrivait (wrote) :
Donc oui si on fait gaffe, mais pas par défaut. J'écris au support pour
le signaler, ou bien l'avoir écrit ici suffit ?
dans (in) fr.comp.mail, Olivier Miakinen <om+ ecrivait (wrote) :
Donc oui si on fait gaffe, mais pas par défaut. J'écris au support pour le signaler, ou bien l'avoir écrit ici suffit ?
Ecris au support, ce sera plus efficace :)
-- Eric
Bifidus
Par contre, le gros avantage que je vois à gmail, hors sa capacité à contenir, probablement définitivement, toute ma correspondance en ligne, est son accès en https.
C'est un avantage effectivement. L'inconvénient (majeur voire rédhibitoire) est que Gmail utilise la publicité pour financer son service de courrier. Rien de grave me diras-tu, sauf que ça veut dire que Google a accès à l'ensemble du contenu de tes courriers, puisqu'il faut bien les analyser pour te proposer des publicités en adéquation avec tes centres d'intérêt.
En effet, et je doute que quelqu'un l'ignore encore... :) Ceci dit, dans tous les cas, la situation n'est pas différente ailleurs : celui qui a la main sur le serveur a la main sur mes mails, qu'il l'indique en toutes lettres ou pas. Je ne fais pas moins confiance à Google qu'aux autres. Pour l'instant (oui, j'ai pourtant eu de la lecture à ce sujet).
Existe-t-il d'autres fournisseurs que Free, de qualité et coût équivalent, à proposer cette option en plus ?
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois, oui, il en existe.
Des noms ! :)
Galacsys 1) pourquoi le pack mail est-il plus cher que le pack light ?
Parce que ces deux packs n'ont pas les mêmes caractéristiques...
A première vue, il offre pourtant moins de services... (*)
Il ne faut pas confondre réservation de nom de domaine et hébergement de nom de domaines.
Le tableau comparatif m'a eu... gasp ! En même temps, ça me rassure _beaucoup_.
3) l'accès aux serveurs impap et pop3 sont-ils "sécurisés"
Oui.
connaissances faiblissent, mais existe-t-il un équivalent du cryptage https pour ces protocoles ?) ?
Oui aussi. Je vous invite à interroger le support technique de Galacsys, ils apporteront des réponses précises à vos questions.
Ok. Mais ce serait bien d'avoir ça directement dans les FAQs, non ? J'imagine que c'est le genre de renseignement qui intéresse des personnes recherchant ce type de service (on arrive pas sur ce site par hasard, je pense). Tout ça me fait un peu l'impression d'un bon produit mal emballé... et je vais encore me prendre du vouvoiement en disant ça :)
Amicalement,
-- Damien
Par contre, le gros avantage que je vois à gmail, hors sa capacité à
contenir, probablement définitivement, toute ma correspondance en
ligne, est son accès en https.
C'est un avantage effectivement. L'inconvénient (majeur voire
rédhibitoire) est que Gmail utilise la publicité pour financer son
service de courrier. Rien de grave me diras-tu, sauf que ça veut dire
que Google a accès à l'ensemble du contenu de tes courriers, puisqu'il
faut bien les analyser pour te proposer des publicités en adéquation
avec tes centres d'intérêt.
En effet, et je doute que quelqu'un l'ignore encore... :)
Ceci dit, dans tous les cas, la situation n'est pas différente ailleurs
: celui qui a la main sur le serveur a la main sur mes mails, qu'il
l'indique en toutes lettres ou pas.
Je ne fais pas moins confiance à Google qu'aux autres.
Pour l'instant (oui, j'ai pourtant eu de la lecture à ce sujet).
Existe-t-il d'autres fournisseurs que Free, de qualité et coût
équivalent, à proposer cette option en plus ?
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois,
oui, il en existe.
Des noms ! :)
Galacsys
1) pourquoi le pack mail est-il plus cher que le pack light ?
Parce que ces deux packs n'ont pas les mêmes caractéristiques...
A première vue, il offre pourtant moins de services... (*)
Il ne faut pas confondre réservation de nom de domaine et hébergement de
nom de domaines.
Le tableau comparatif m'a eu... gasp !
En même temps, ça me rassure _beaucoup_.
3) l'accès aux serveurs impap et pop3 sont-ils "sécurisés"
Oui.
connaissances faiblissent, mais existe-t-il un équivalent du cryptage
https pour ces protocoles ?) ?
Oui aussi. Je vous invite à interroger le support technique de Galacsys,
ils apporteront des réponses précises à vos questions.
Ok.
Mais ce serait bien d'avoir ça directement dans les FAQs, non ?
J'imagine que c'est le genre de renseignement qui intéresse des
personnes recherchant ce type de service (on arrive pas sur ce site par
hasard, je pense).
Tout ça me fait un peu l'impression d'un bon produit mal emballé... et
je vais encore me prendre du vouvoiement en disant ça :)
Par contre, le gros avantage que je vois à gmail, hors sa capacité à contenir, probablement définitivement, toute ma correspondance en ligne, est son accès en https.
C'est un avantage effectivement. L'inconvénient (majeur voire rédhibitoire) est que Gmail utilise la publicité pour financer son service de courrier. Rien de grave me diras-tu, sauf que ça veut dire que Google a accès à l'ensemble du contenu de tes courriers, puisqu'il faut bien les analyser pour te proposer des publicités en adéquation avec tes centres d'intérêt.
En effet, et je doute que quelqu'un l'ignore encore... :) Ceci dit, dans tous les cas, la situation n'est pas différente ailleurs : celui qui a la main sur le serveur a la main sur mes mails, qu'il l'indique en toutes lettres ou pas. Je ne fais pas moins confiance à Google qu'aux autres. Pour l'instant (oui, j'ai pourtant eu de la lecture à ce sujet).
Existe-t-il d'autres fournisseurs que Free, de qualité et coût équivalent, à proposer cette option en plus ?
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois, oui, il en existe.
Des noms ! :)
Galacsys 1) pourquoi le pack mail est-il plus cher que le pack light ?
Parce que ces deux packs n'ont pas les mêmes caractéristiques...
A première vue, il offre pourtant moins de services... (*)
Il ne faut pas confondre réservation de nom de domaine et hébergement de nom de domaines.
Le tableau comparatif m'a eu... gasp ! En même temps, ça me rassure _beaucoup_.
3) l'accès aux serveurs impap et pop3 sont-ils "sécurisés"
Oui.
connaissances faiblissent, mais existe-t-il un équivalent du cryptage https pour ces protocoles ?) ?
Oui aussi. Je vous invite à interroger le support technique de Galacsys, ils apporteront des réponses précises à vos questions.
Ok. Mais ce serait bien d'avoir ça directement dans les FAQs, non ? J'imagine que c'est le genre de renseignement qui intéresse des personnes recherchant ce type de service (on arrive pas sur ce site par hasard, je pense). Tout ça me fait un peu l'impression d'un bon produit mal emballé... et je vais encore me prendre du vouvoiement en disant ça :)
dans (in) fr.comp.mail, Bifidus ecrivait (wrote) :
Bonjour,
[https]
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois, oui, il en existe.
Des noms ! :)
Je me suis un peu avancé, rien en dessous de 2 euros HT/mois pour le moment, à ma connaissance, mais ça bouge beaucoup dans ce domaine...
Mais ce serait bien d'avoir ça directement dans les FAQs, non ? J'imagine que c'est le genre de renseignement qui intéresse des personnes recherchant ce type de service (on arrive pas sur ce site par hasard, je pense).
Tu as parfaitement raison. Le problème, c'est que les FAQs c'est long à écrire :)
Tout ça me fait un peu l'impression d'un bon produit mal emballé... et je vais encore me prendre du vouvoiement en disant ça :)
:)
Vrai aussi. Nous envisageons de revoir le site à terme, pour lui donner un aspect un peu plus convivial.
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, Bifidus <utiliser.le.reply.to@merci.invalid>
ecrivait (wrote) :
Bonjour,
[https]
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois,
oui, il en existe.
Des noms ! :)
Je me suis un peu avancé, rien en dessous de 2 euros HT/mois pour le
moment, à ma connaissance, mais ça bouge beaucoup dans ce domaine...
Mais ce serait bien d'avoir ça directement dans les FAQs, non ?
J'imagine que c'est le genre de renseignement qui intéresse des
personnes recherchant ce type de service (on arrive pas sur ce site par
hasard, je pense).
Tu as parfaitement raison. Le problème, c'est que les FAQs c'est long à
écrire :)
Tout ça me fait un peu l'impression d'un bon produit mal emballé... et
je vais encore me prendre du vouvoiement en disant ça :)
:)
Vrai aussi. Nous envisageons de revoir le site à terme, pour lui donner
un aspect un peu plus convivial.
dans (in) fr.comp.mail, Bifidus ecrivait (wrote) :
Bonjour,
[https]
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois, oui, il en existe.
Des noms ! :)
Je me suis un peu avancé, rien en dessous de 2 euros HT/mois pour le moment, à ma connaissance, mais ça bouge beaucoup dans ce domaine...
Mais ce serait bien d'avoir ça directement dans les FAQs, non ? J'imagine que c'est le genre de renseignement qui intéresse des personnes recherchant ce type de service (on arrive pas sur ce site par hasard, je pense).
Tu as parfaitement raison. Le problème, c'est que les FAQs c'est long à écrire :)
Tout ça me fait un peu l'impression d'un bon produit mal emballé... et je vais encore me prendre du vouvoiement en disant ça :)
:)
Vrai aussi. Nous envisageons de revoir le site à terme, pour lui donner un aspect un peu plus convivial.
-- Eric
Bifidus
[https]
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois, oui, il en existe.
Des noms ! :)
Je me suis un peu avancé, rien en dessous de 2 euros HT/mois pour le moment, à ma connaissance, mais ça bouge beaucoup dans ce domaine...
Le pack "Ultra Basic" de Nfrance doit correspondre aux critères, il est même un peu moins cher. Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?), et l'espace occupé par les mails est déduit de celui alloué au web.
-- Damien
[https]
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois,
oui, il en existe.
Des noms ! :)
Je me suis un peu avancé, rien en dessous de 2 euros HT/mois pour le
moment, à ma connaissance, mais ça bouge beaucoup dans ce domaine...
Le pack "Ultra Basic" de Nfrance doit correspondre aux critères, il est
même un peu moins cher.
Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus
trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne
sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?), et
l'espace occupé par les mails est déduit de celui alloué au web.
Des gratuits, je n'en connais pas. Des payants, pour un euro HT/mois, oui, il en existe.
Des noms ! :)
Je me suis un peu avancé, rien en dessous de 2 euros HT/mois pour le moment, à ma connaissance, mais ça bouge beaucoup dans ce domaine...
Le pack "Ultra Basic" de Nfrance doit correspondre aux critères, il est même un peu moins cher. Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?), et l'espace occupé par les mails est déduit de celui alloué au web.
-- Damien
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, Bifidus ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?),
Non. Si les domaines sont hébergés dans nos DNS, chaque domaine est indépendant, on peut éditer la zone comme on veut, etc., que les domaines aient été réservés chez nous ou ailleurs.
l'espace occupé par les mails est déduit de celui alloué au web.
Ce n'est pas le cas chez nous. Chaque BAL dispose de 50Mo d'espace de stockage et cet espace n'est pas lié à celui alloué au web.
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, Bifidus <utiliser.le.reply.to@merci.invalid>
ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus
trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne
sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?),
Non. Si les domaines sont hébergés dans nos DNS, chaque domaine est
indépendant, on peut éditer la zone comme on veut, etc., que les
domaines aient été réservés chez nous ou ailleurs.
l'espace occupé par les mails est déduit de celui alloué au web.
Ce n'est pas le cas chez nous. Chaque BAL dispose de 50Mo d'espace de
stockage et cet espace n'est pas lié à celui alloué au web.
dans (in) fr.comp.mail, Bifidus ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?),
Non. Si les domaines sont hébergés dans nos DNS, chaque domaine est indépendant, on peut éditer la zone comme on veut, etc., que les domaines aient été réservés chez nous ou ailleurs.
l'espace occupé par les mails est déduit de celui alloué au web.
Ce n'est pas le cas chez nous. Chaque BAL dispose de 50Mo d'espace de stockage et cet espace n'est pas lié à celui alloué au web.
-- Eric
Bifidus
Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?),
Non. Si les domaines sont hébergés dans nos DNS, chaque domaine est indépendant, on peut éditer la zone comme on veut, etc., que les domaines aient été réservés chez nous ou ailleurs.
Concrètement, je peux avoir et pointant chacun vers une bal externe différente, en les hébergeant sur le même pack light ?
-- Damien
Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus
trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne
sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?),
Non. Si les domaines sont hébergés dans nos DNS, chaque domaine est
indépendant, on peut éditer la zone comme on veut, etc., que les
domaines aient été réservés chez nous ou ailleurs.
Concrètement, je peux avoir toto@domaine1.net et toto@domaine2.net
pointant chacun vers une bal externe différente, en les hébergeant sur
le même pack light ?
Par contre, au delà de 2 noms de domaines hébergés, ça ne devient plus trop intéressant (surtout sachant que les domaines supplémentaires ne sont que des alias du 1er. C'est aussi le cas chez Galacsys ?),
Non. Si les domaines sont hébergés dans nos DNS, chaque domaine est indépendant, on peut éditer la zone comme on veut, etc., que les domaines aient été réservés chez nous ou ailleurs.
Concrètement, je peux avoir et pointant chacun vers une bal externe différente, en les hébergeant sur le même pack light ?
