Gnome est moche et encombrant sur mon 15 pouces, que faire pour
l'améliorer ?
Ceci n'est pas un troll ni une demande des qualités des wm
disponibles, tant qu'à faire j'aimerais autant ne pas quitter Gnome.
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du monde wrote:
je me rend compte que mon petit matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la bombe. Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1 -- France-Irlande J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande. C'est une question d'honneur Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé. http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du
monde <hotman@cho.cho> wrote:
je me rend compte que mon petit
matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la
bombe.
Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais
si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à
un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1
--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du monde wrote:
je me rend compte que mon petit matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la bombe. Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1 -- France-Irlande J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande. C'est une question d'honneur Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé. http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
pipantal
Le 19/04/2010 18:52, Amandine Parmesan a écrit :
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du monde wrote:
je me rend compte que mon petit matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la bombe. Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1
C'est bizarre comme post !?
L'avantage d'un système linux-based, c'est justement de pouvoir faire un peu comme tu veux. L'interface n'est pas obligatoire et on a le choix surtout.
Donc un +1 pour ne par vouloir gaspiller ses ressources matérielles dans un software lourd certes ! Mais si c'est pour un coup de gueule envers certaines distributions qui s'embarquent dans le windows-like, je ne suis pas d'accord.
Si une distribution ne plait pas, d'autres existent !
Et c'est là qu'il y a un plus vis-à-vis de windows par exemple.
Le 19/04/2010 18:52, Amandine Parmesan a écrit :
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du
monde<hotman@cho.cho> wrote:
je me rend compte que mon petit
matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la
bombe.
Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais
si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à
un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1
C'est bizarre comme post !?
L'avantage d'un système linux-based, c'est justement de pouvoir faire un
peu comme tu veux.
L'interface n'est pas obligatoire et on a le choix surtout.
Donc un +1 pour ne par vouloir gaspiller ses ressources matérielles dans
un software lourd certes ! Mais si c'est pour un coup de gueule envers
certaines distributions qui s'embarquent dans le windows-like, je ne
suis pas d'accord.
Si une distribution ne plait pas, d'autres existent !
Et c'est là qu'il y a un plus vis-à-vis de windows par exemple.
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du monde wrote:
je me rend compte que mon petit matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la bombe. Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1
C'est bizarre comme post !?
L'avantage d'un système linux-based, c'est justement de pouvoir faire un peu comme tu veux. L'interface n'est pas obligatoire et on a le choix surtout.
Donc un +1 pour ne par vouloir gaspiller ses ressources matérielles dans un software lourd certes ! Mais si c'est pour un coup de gueule envers certaines distributions qui s'embarquent dans le windows-like, je ne suis pas d'accord.
Si une distribution ne plait pas, d'autres existent !
Et c'est là qu'il y a un plus vis-à-vis de windows par exemple.
leeed
Le 19-04-2010, pipantal a écrit :
Le 19/04/2010 18:52, Amandine Parmesan a écrit :
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du monde wrote:
je me rend compte que mon petit matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la bombe. Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1
C'est bizarre comme post !?
Oui, c'est ce que je me suis dit aussi.
L'avantage d'un système linux-based, c'est justement de pouvoir faire un peu comme tu veux.
Exactement: vu la conf de l'OP (Hotman l'homme le plus "chaud" du monde), XFCE ou plutôt LXDE devraient lui convenir. Ou alors un WM léger genre IceWM/FluxBox/OpenBox/WindowMaker, voire, s'il n'a pas peur, un tiling WM, Awesome, DWM, WMII… c'est pas le choix qui manque ;)
L'interface n'est pas obligatoire et on a le choix surtout.
Donc un +1 pour ne par vouloir gaspiller ses ressources matérielles dans un software lourd certes ! Mais si c'est pour un coup de gueule envers certaines distributions qui s'embarquent dans le windows-like, je ne suis pas d'accord.
Si une distribution ne plait pas, d'autres existent !
En fait c'est plutôt une question de choix par défaut des distributions grand public. Ex, Ubuntu avec Gnome, et il me semble Mandriva avec KDE (mais corrigez moi si je me trompe). Mais rien n'empêche de remplacer son environnement de bureau par un plus léger. C'est ce que j'ai fait sur le PC de ma moitié: elle a un vieux P-4/2GHz avec 512Mo de RAM dont 64 partagés avec l'immonde carte vidéo intégrée (une SiS, brrr), Gnome était désespérément lent. LXDE lui a redonné une seconde jeunesse, merci openbox!
Et c'est là qu'il y a un plus vis-à-vis de windows par exemple.
Tiens, pour continuer dans la rubrique "http://www.mavie.fr/toutlemonde/s_enbranle.html", j'ai récemment installé ubuntu netbook remix sur le netbook d'une amie, en remplacement de Windows 7. Elle trouvait que sa machine ramait et m'a donc demandé de lui "installer linux". Elle en est très satisfaite: plus réactif, elle peut faire tout ce qu'elle faisait avec 7 (à savoir, traitement de texte pour ses cours avec OOo, fessebouc/msn pour chatter avec ses potes, vlc pour mater séries/films - ne me demandez pas d'où ça vient, et quodlibet pour écouter sa musique, etc), et globalement elle trouve le système plus simple d'utilisation, "plus clair" comme elle dit.
Le 19-04-2010, pipantal <000pipantal@free.fr000> a écrit :
Le 19/04/2010 18:52, Amandine Parmesan a écrit :
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du
monde<hotman@cho.cho> wrote:
je me rend compte que mon petit
matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la
bombe.
Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais
si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à
un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1
C'est bizarre comme post !?
Oui, c'est ce que je me suis dit aussi.
L'avantage d'un système linux-based, c'est justement de pouvoir faire un
peu comme tu veux.
Exactement: vu la conf de l'OP (Hotman l'homme le plus "chaud" du
monde), XFCE ou plutôt LXDE devraient lui convenir. Ou alors un WM léger
genre IceWM/FluxBox/OpenBox/WindowMaker, voire, s'il n'a pas peur, un
tiling WM, Awesome, DWM, WMII… c'est pas le choix qui manque ;)
L'interface n'est pas obligatoire et on a le choix surtout.
Donc un +1 pour ne par vouloir gaspiller ses ressources matérielles dans
un software lourd certes ! Mais si c'est pour un coup de gueule envers
certaines distributions qui s'embarquent dans le windows-like, je ne
suis pas d'accord.
Si une distribution ne plait pas, d'autres existent !
En fait c'est plutôt une question de choix par défaut des distributions
grand public. Ex, Ubuntu avec Gnome, et il me semble Mandriva avec KDE
(mais corrigez moi si je me trompe). Mais rien n'empêche de remplacer
son environnement de bureau par un plus léger. C'est ce que j'ai fait
sur le PC de ma moitié: elle a un vieux P-4/2GHz avec 512Mo de RAM dont
64 partagés avec l'immonde carte vidéo intégrée (une SiS, brrr), Gnome
était désespérément lent. LXDE lui a redonné une seconde jeunesse, merci
openbox!
Et c'est là qu'il y a un plus vis-à-vis de windows par exemple.
Tiens, pour continuer dans la rubrique
"http://www.mavie.fr/toutlemonde/s_enbranle.html", j'ai récemment
installé ubuntu netbook remix sur le netbook d'une amie, en remplacement
de Windows 7. Elle trouvait que sa machine ramait et m'a donc demandé de
lui "installer linux". Elle en est très satisfaite: plus réactif, elle
peut faire tout ce qu'elle faisait avec 7 (à savoir, traitement de texte
pour ses cours avec OOo, fessebouc/msn pour chatter avec ses potes,
vlc pour mater séries/films - ne me demandez pas d'où ça vient, et
quodlibet pour écouter sa musique, etc), et globalement elle trouve le
système plus simple d'utilisation, "plus clair" comme elle dit.
On Tue, 02 Jun 2009 11:03:47 +0200, Hotman l'homme le plus chaud du monde wrote:
je me rend compte que mon petit matériel récupéré dans les poubelles des entreprises c'est de la bombe. Bon bon ...
Ah oui ... Cpu 1.6 ghz, 512 ram, gforce 4 + 64 mb, c'est parfait mais si j'ai quitté windows c'est bien pour ne pas consacrer ma machine à un wm bling-bling tout vérolé mais à des applis.
+1
C'est bizarre comme post !?
Oui, c'est ce que je me suis dit aussi.
L'avantage d'un système linux-based, c'est justement de pouvoir faire un peu comme tu veux.
Exactement: vu la conf de l'OP (Hotman l'homme le plus "chaud" du monde), XFCE ou plutôt LXDE devraient lui convenir. Ou alors un WM léger genre IceWM/FluxBox/OpenBox/WindowMaker, voire, s'il n'a pas peur, un tiling WM, Awesome, DWM, WMII… c'est pas le choix qui manque ;)
L'interface n'est pas obligatoire et on a le choix surtout.
Donc un +1 pour ne par vouloir gaspiller ses ressources matérielles dans un software lourd certes ! Mais si c'est pour un coup de gueule envers certaines distributions qui s'embarquent dans le windows-like, je ne suis pas d'accord.
Si une distribution ne plait pas, d'autres existent !
En fait c'est plutôt une question de choix par défaut des distributions grand public. Ex, Ubuntu avec Gnome, et il me semble Mandriva avec KDE (mais corrigez moi si je me trompe). Mais rien n'empêche de remplacer son environnement de bureau par un plus léger. C'est ce que j'ai fait sur le PC de ma moitié: elle a un vieux P-4/2GHz avec 512Mo de RAM dont 64 partagés avec l'immonde carte vidéo intégrée (une SiS, brrr), Gnome était désespérément lent. LXDE lui a redonné une seconde jeunesse, merci openbox!
Et c'est là qu'il y a un plus vis-à-vis de windows par exemple.
Tiens, pour continuer dans la rubrique "http://www.mavie.fr/toutlemonde/s_enbranle.html", j'ai récemment installé ubuntu netbook remix sur le netbook d'une amie, en remplacement de Windows 7. Elle trouvait que sa machine ramait et m'a donc demandé de lui "installer linux". Elle en est très satisfaite: plus réactif, elle peut faire tout ce qu'elle faisait avec 7 (à savoir, traitement de texte pour ses cours avec OOo, fessebouc/msn pour chatter avec ses potes, vlc pour mater séries/films - ne me demandez pas d'où ça vient, et quodlibet pour écouter sa musique, etc), et globalement elle trouve le système plus simple d'utilisation, "plus clair" comme elle dit.
