Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Bourguignon
Flatman writes:
Avec Outlook on peut spécifier de recevoir une confirmation quand le destinataire à ouvert le mail . Peut-on faire de même avec Gnus ?
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour l'identifier, ce n'est pas compliqué.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ You never feed me. Perhaps I'll sleep on your face. That will sure show you.
Flatman <flatman@swing.be> writes:
Avec Outlook on peut spécifier de recevoir une confirmation quand le
destinataire à ouvert le mail . Peut-on faire de même avec Gnus ?
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je
ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est
pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un
message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour
l'identifier, ce n'est pas compliqué.
--
__Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
You never feed me.
Perhaps I'll sleep on your face.
That will sure show you.
Avec Outlook on peut spécifier de recevoir une confirmation quand le destinataire à ouvert le mail . Peut-on faire de même avec Gnus ?
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour l'identifier, ce n'est pas compliqué.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ You never feed me. Perhaps I'll sleep on your face. That will sure show you.
Prakash Countcham
Pascal Bourguignon writes:
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour l'identifier, ce n'est pas compliqué.
Tu obtiens le champ Disposition-Notification-To avec C-c M-n ou en te baladant dans les menus.
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je
ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est
pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un
message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour
l'identifier, ce n'est pas compliqué.
Tu obtiens le champ Disposition-Notification-To avec C-c M-n ou en te
baladant dans les menus.
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour l'identifier, ce n'est pas compliqué.
Tu obtiens le champ Disposition-Notification-To avec C-c M-n ou en te baladant dans les menus.
Amicalement,
-- Prakash
Sébastien Kirche
Le 3 novembre 2005 à 09:11, Pascal Bourguignon s'est exprimé ainsi :
Flatman writes: > Avec Outlook on peut spécifier de recevoir une confirmation quand le > destinataire à ouvert le mail . Peut-on faire de même avec Gnus ?
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour l'identifier, ce n'est pas compliqué.
Avec NoGus : Field / Request Receipt (C-c M-n), ça ajoute un entête Disposition-Notification-To:
Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends comme un manque de politesse de la part de l'interlocuteur qui réclame ça.
Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de lecture, c'est l'accusé de bon acheminement, renseigné par le mta du destinataire pour confirmer que le message a été déposé dans sa boîte.
Il me semble que c'est Return-Receipt-To: mais je ne suis pas sûr.
Après libre au correspondant de lire son courrier, au moins on sait qu'il a été à bon port.
-- Sébastien Kirche
Le 3 novembre 2005 à 09:11, Pascal Bourguignon s'est exprimé ainsi :
Flatman <flatman@swing.be> writes:
> Avec Outlook on peut spécifier de recevoir une confirmation quand le
> destinataire à ouvert le mail . Peut-on faire de même avec Gnus ?
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je
ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est
pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un
message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour
l'identifier, ce n'est pas compliqué.
Avec NoGus : Field / Request Receipt (C-c M-n), ça ajoute un entête
Disposition-Notification-To:
Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends comme un
manque de politesse de la part de l'interlocuteur qui réclame ça.
Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de lecture, c'est
l'accusé de bon acheminement, renseigné par le mta du destinataire pour
confirmer que le message a été déposé dans sa boîte.
Il me semble que c'est Return-Receipt-To: mais je ne suis pas sûr.
Après libre au correspondant de lire son courrier, au moins on sait
qu'il a été à bon port.
Le 3 novembre 2005 à 09:11, Pascal Bourguignon s'est exprimé ainsi :
Flatman writes: > Avec Outlook on peut spécifier de recevoir une confirmation quand le > destinataire à ouvert le mail . Peut-on faire de même avec Gnus ?
Oui. Il suffit de configurer pour ajouter l'entête qui va bien. Je ne me souviens plus exactement de quel entête il s'agit, car ce n'est pas une bonne idée de l'utiliser. Il suffit que tu t'envois un message avec Outlook et que tu vois la liste des entêtes pour l'identifier, ce n'est pas compliqué.
Avec NoGus : Field / Request Receipt (C-c M-n), ça ajoute un entête Disposition-Notification-To:
Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends comme un manque de politesse de la part de l'interlocuteur qui réclame ça.
Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de lecture, c'est l'accusé de bon acheminement, renseigné par le mta du destinataire pour confirmer que le message a été déposé dans sa boîte.
Il me semble que c'est Return-Receipt-To: mais je ne suis pas sûr.
Après libre au correspondant de lire son courrier, au moins on sait qu'il a été à bon port.
-- Sébastien Kirche
Flatman
* Sébastien Kirche wrote: | | Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends comme un | manque de politesse de la part de l'interlocuteur qui réclame ça. | | Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de lecture, c'est | l'accusé de bon acheminement, renseigné par le mta du destinataire pour | confirmer que le message a été déposé dans sa boîte.
Dans mon cas , je passe une commande par email . Histoire d'être sûr que le destinataire l'a reçu et lu ... Sinon je l'appelle pour voir ce qui a pu se passer .
-- Erik
* Life is wonderful with Emacs and Perl *
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends comme un
| manque de politesse de la part de l'interlocuteur qui réclame ça.
|
| Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de lecture, c'est
| l'accusé de bon acheminement, renseigné par le mta du destinataire pour
| confirmer que le message a été déposé dans sa boîte.
Dans mon cas , je passe une commande par email . Histoire d'être sûr que
le destinataire l'a reçu et lu ...
Sinon je l'appelle pour voir ce qui a pu se passer .
* Sébastien Kirche wrote: | | Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends comme un | manque de politesse de la part de l'interlocuteur qui réclame ça. | | Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de lecture, c'est | l'accusé de bon acheminement, renseigné par le mta du destinataire pour | confirmer que le message a été déposé dans sa boîte.
Dans mon cas , je passe une commande par email . Histoire d'être sûr que le destinataire l'a reçu et lu ... Sinon je l'appelle pour voir ce qui a pu se passer .
-- Erik
* Life is wonderful with Emacs and Perl *
Xavier Maillard
On 3 nov 2005, wrote:
* Sébastien Kirche wrote: > > Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends > comme un manque de politesse de la part de l'interlocuteur > qui réclame ça. > > Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de > lecture, c'est l'accusé de bon acheminement, renseigné par le > mta du destinataire pour confirmer que le message a été > déposé dans sa boîte.
Dans mon cas , je passe une commande par email . Histoire d'être sûr que le destinataire l'a reçu et lu ... Sinon je l'appelle pour voir ce qui a pu se passer .
Un simple coup de téléphone ne suffirait pas ? :) -- Hacker Wonderland Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!" .0. | ..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org 000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
On 3 nov 2005, flatman@swing.be wrote:
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
>
> Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends
> comme un manque de politesse de la part de l'interlocuteur
> qui réclame ça.
>
> Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de
> lecture, c'est l'accusé de bon acheminement, renseigné par le
> mta du destinataire pour confirmer que le message a été
> déposé dans sa boîte.
Dans mon cas , je passe une commande par email . Histoire
d'être sûr que le destinataire l'a reçu et lu ... Sinon je
l'appelle pour voir ce qui a pu se passer .
Un simple coup de téléphone ne suffirait pas ? :)
--
Hacker Wonderland Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!"
.0. zedek@gnu-rox.orgz|
..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org
000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
* Sébastien Kirche wrote: > > Mais c'est à mon avis une mauvaise idée, moi je le prends > comme un manque de politesse de la part de l'interlocuteur > qui réclame ça. > > Une autre possibilité à mon avis au lieu de l'accusé de > lecture, c'est l'accusé de bon acheminement, renseigné par le > mta du destinataire pour confirmer que le message a été > déposé dans sa boîte.
Dans mon cas , je passe une commande par email . Histoire d'être sûr que le destinataire l'a reçu et lu ... Sinon je l'appelle pour voir ce qui a pu se passer .
Un simple coup de téléphone ne suffirait pas ? :) -- Hacker Wonderland Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!" .0. | ..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org 000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
