OVH Cloud OVH Cloud

[GNUS] Eviter les "Re: none" ?

11 réponses
Avatar
Bastien
Quand quelqu'un écrit sans mettre de sujet, Gnus choisit "Re: none"
comme sujet de la réponse. Résultat, la réponse à la réponse sera
aussi "Re: none", et si on plusieurs correspondants qui oublient de
mettre des sujets dans leurs mails, les sujets "Re: none" ne forment
qu'un seul thread.

Et je voudrais pas me passer du threading dans les mails.

Une idée pour ne pas classer les mails "Re: none" dans des threads
incohérents? (Je suppose que ça n'arrive pas qu'à moi!)

--
Bastien

10 réponses

1 2
Avatar
Sébastien Kirche
Le 9 novembre 2005 à 19:11, Bastien a formulé :

Une idée pour ne pas classer les mails "Re: none" dans des threads
incohérents? (Je suppose que ça n'arrive pas qu'à moi!)



J'avais pensé au scoring sur l'absence de sujet, mais cela ne fonctionne
pas.

Il faudrait désactiver le threading pour certains messages mais je ne
sais pas comment faire si c'est possible.

Tu devrais poser ta question sur gnu.emacs.gnus ou la liste ding.

--
Sébastien Kirche
Avatar
Erwan David
Sébastien Kirche écrivait :

Le 9 novembre 2005 à 19:11, Bastien a formulé :

Une idée pour ne pas classer les mails "Re: none" dans des threads
incohérents? (Je suppose que ça n'arrive pas qu'à moi!)



J'avais pensé au scoring sur l'absence de sujet, mais cela ne fonctionne
pas.

Il faudrait désactiver le threading pour certains messages mais je ne
sais pas comment faire si c'est possible.

Tu devrais poser ta question sur gnu.emacs.gnus ou la liste ding.



Ou il ne faut threader *que* sur les références...

--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Avatar
Bastien
Sébastien Kirche a écrit :

Tu devrais poser ta question sur gnu.emacs.gnus ou la liste ding.



Right!

--
Bastien
Avatar
Bastien
Erwan David writes:

Ou il ne faut threader *que* sur les références...



Et comment tu fais ça ?

--
Bastien
Avatar
Sébastien Kirche
Le 10 novembre 2005 à 13:11, Erwan David s'est exprimé ainsi :

Ou il ne faut threader *que* sur les références...



Avec un
(setq gnus-gather-threads-by-subject 'gnus-gather-threads-by-references) ?

Intéressant, je ne l'avais pas trouvé en première recherche.

C-h f et C-h v c'est quand même chouette :)
--
Sébastien Kirche
Avatar
Bastien
Sébastien Kirche a écrit :

(setq gnus-gather-threads-by-subject 'gnus-gather-threads-by-references)



Great! Thanks.

(ok, j'arrête de parler anglais)

--
Bastien
Avatar
Sébastien Kirche
Le 10 novembre 2005 à 13:11, Bastien a formulé :

> (setq gnus-gather-threads-by-subject
> 'gnus-gather-threads-by-references)

Great! Thanks.



Ça marche comme espéré ?

--
Sébastien Kirche
Avatar
Bastien
Sébastien Kirche a écrit :

Ça marche comme espéré ?



Oui, pas de problème. Merci!

--
Bastien
Avatar
Damien Wyart
> Ou il ne faut threader *que* sur les références...



* Sébastien Kirche
in fr.comp.applications.emacs:
Avec un
(setq gnus-gather-threads-by-subject 'gnus-gather-threads-by-references) ?



Un peu crade... La forme habituelle est plutôt :

(setq gnus-summary-thread-gathering-function
'gnus-gather-threads-by-references)

--
DW
Avatar
Sébastien Kirche
Le 10 novembre 2005 à 14:11, Damien Wyart a formulé :

> (setq gnus-gather-threads-by-subject
> 'gnus-gather-threads-by-references) ?

Un peu crade... La forme habituelle est plutôt :

(setq gnus-summary-thread-gathering-function
'gnus-gather-threads-by-references)



Oops. Oui, j'ai bien trouvé gnus-summary-thread-gathering-function dans
la doc (qui peut avoir deux valeurs xxx_by-subject et xxx_by-references).

J'ai loupé le copier-scotcher qui a suivi.

Merci.
--
Sébastien Kirche
1 2