[gnus] modifier son From: pour répondre à un message
10 réponses
Sébastien Kirche
Bonjour,
j'ai plusieurs comptes de messagerie qui sont relevés par
fetchmail/procmail et qui atterrissent dans la même mailbox.
Dans cette boîte j'ai donc plusieurs messages adressés à des To:
différents, mettons seb@free et seb@laposte.
Je souhaiterais quand je réponds à un message pouvoir reprendre pour le
From: l'adresse utilisée dans le To: du message auquel je réponds.
Il y aurait bien les posting styles, je m'en sers pour avoir une adresse
différente entre la messagerie et les news (mais toujours la même).
Seulement cette solution m'obligerait à énumérer toutes les adresses
possibles et me m'emballe pas tellement.
Je sais qu'il est aussi possible de paramétrer le from: dans les
paramètres de groupe, il faudrait alors que j'aie un groupe par adresse
et que les messages arrivant soient triés en conséquence.
Connaîtriez-vous une autre solution élégante avec Gnus ?
PS:j'ai vu le problème avec la date et j'essaie de remonter le bug.
--
Sébastien Kirche
--
Romain Francoise <romain@orebokech.com> | The world is a fine place,
it's a miracle -- http://orebokech.com/ | and worth fighting for.
| --Ernest Hemingway
Tiens, je ne connaissais pas non plus message-dont-reply-to-names qui vaut nil ici. Maintenant je pourrais l'affecter en sens inverse (setq message-dont-reply-to-names message-alternative-emails).
-- Sébastien Kirche
Le 4 octobre 2005 à 19:10, Matthieu Moy s'est exprimé ainsi :
Pour jouer un peu plus avec le lisp:
(list user-mail-address "seb@free" "seb@foo")
Évident, mais je n'y ai pas pensé.
`(,user-mail-address "seb@free" "seb@foo")
(le « ` » fait pareil que le « ' » sauf pour les éléments précédés de
« , » qui eux sont évalués).
Je l'ai déjà rencontré, bien que ça soit déjà plus sioux, comme les
notations avec # et ce genre de choses.
Au passage (je ne connaissais pas message-alternative-emails), dans
pas mal de cas, on peut aussi écrire
Tiens, je ne connaissais pas non plus message-dont-reply-to-names qui
vaut nil ici. Maintenant je pourrais l'affecter en sens inverse
(setq message-dont-reply-to-names message-alternative-emails).
Tiens, je ne connaissais pas non plus message-dont-reply-to-names qui vaut nil ici. Maintenant je pourrais l'affecter en sens inverse (setq message-dont-reply-to-names message-alternative-emails).
-- Sébastien Kirche
drkm
Matthieu Moy writes:
`(,user-mail-address "" "")
(le « ` » fait pareil que le « ' » sauf pour les éléments précédés de « , » qui eux sont évalués).
De même que ceux précédés de « ,@ » qui sont évalués et mis à plat (en tant que listes) :
`(a ,(list 1 2 3) b) ==> (a (1 2 3) b)
`(a ,@(list 1 2 3) b) ==> (a 1 2 3 b)
--drkm
Matthieu Moy writes:
`(,user-mail-address "seb@free" "seb@foo")
(le « ` » fait pareil que le « ' » sauf pour les éléments précédés de
« , » qui eux sont évalués).
De même que ceux précédés de « ,@ » qui sont évalués et mis à
plat (en tant que listes) :
(le « ` » fait pareil que le « ' » sauf pour les éléments précédés de « , » qui eux sont évalués).
De même que ceux précédés de « ,@ » qui sont évalués et mis à plat (en tant que listes) :
`(a ,(list 1 2 3) b) ==> (a (1 2 3) b)
`(a ,@(list 1 2 3) b) ==> (a 1 2 3 b)
--drkm
drkm
Sébastien Kirche writes:
Je l'ai déjà rencontré, bien que ça soit déjà plus sioux, comme les notations avec # et ce genre de choses.
En Emacs Lisp, si je ne m'abuse, le « # » n'est jamais employé, à part quelques constructions spéciales du Reader qui ne sont pas destinées à être employées directement, la notation des listes circulaires par le Printer [1], et un raccourci pour 'function' qui ne sert à rien. Mais j'oublie peut-être quelque chose.
Je l'ai déjà rencontré, bien que ça soit déjà plus sioux, comme les
notations avec # et ce genre de choses.
En Emacs Lisp, si je ne m'abuse, le « # » n'est jamais employé,
à part quelques constructions spéciales du Reader qui ne sont pas
destinées à être employées directement, la notation des listes
circulaires par le Printer [1], et un raccourci pour 'function'
qui ne sert à rien. Mais j'oublie peut-être quelque chose.
Je l'ai déjà rencontré, bien que ça soit déjà plus sioux, comme les notations avec # et ce genre de choses.
En Emacs Lisp, si je ne m'abuse, le « # » n'est jamais employé, à part quelques constructions spéciales du Reader qui ne sont pas destinées à être employées directement, la notation des listes circulaires par le Printer [1], et un raccourci pour 'function' qui ne sert à rien. Mais j'oublie peut-être quelque chose.
