Bonjour,
Je visn de poster un message dans un group, et avec le serveur de news que
j'utilise, c'est visible immédiatement (avec Pan).
Mais avec gnus, comment on "refresh" le summary d'un groupe? justement
pour voir mon article fraichement posté.
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath=91&products_id=456
Le 30 décembre 2005 à 17:12, Florent Georges vraute :
R12y wrote:
> Mais avec gnus, comment on "refresh" le summary d'un groupe? > justement pour voir mon article fraichement posté.
De memoire, je dirais 'M-g'.
Oui. À noter que ça ne rafraîchit pas directement le groupe : ça le ferme, le met à jour et le re-sélectionne. -- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 30 décembre 2005 à 17:12, R12y s'est exprimé ainsi :
Mais avec gnus, comment on "refresh" le summary d'un groupe? justement pour voir mon article fraichement posté.
En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à superséder : il me demande mon password, ce con) tu peux insérer les nouveaux messages directement sans sortir et revenir avec / N
C'est aussi accessible depuis le menu : ,---- | / N runs the command gnus-summary-insert-new-articles | which is an interactive compiled Lisp function in `gnus-sum.el'. | It is bound to / N, <menu-bar> <Gnus> <See new articles>. | (gnus-summary-insert-new-articles) | | Insert all new articles in this group. `----
HTH. -- Sébastien Kirche
Le 30 décembre 2005 à 17:12, R12y s'est exprimé ainsi :
Mais avec gnus, comment on "refresh" le summary d'un groupe? justement
pour voir mon article fraichement posté.
En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à
superséder : il me demande mon password, ce con) tu peux insérer les
nouveaux messages directement sans sortir et revenir avec / N
C'est aussi accessible depuis le menu :
,----
| / N runs the command gnus-summary-insert-new-articles
| which is an interactive compiled Lisp function in `gnus-sum.el'.
| It is bound to / N, <menu-bar> <Gnus> <See new articles>.
| (gnus-summary-insert-new-articles)
|
| Insert all new articles in this group.
`----
Le 30 décembre 2005 à 17:12, R12y s'est exprimé ainsi :
Mais avec gnus, comment on "refresh" le summary d'un groupe? justement pour voir mon article fraichement posté.
En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à superséder : il me demande mon password, ce con) tu peux insérer les nouveaux messages directement sans sortir et revenir avec / N
C'est aussi accessible depuis le menu : ,---- | / N runs the command gnus-summary-insert-new-articles | which is an interactive compiled Lisp function in `gnus-sum.el'. | It is bound to / N, <menu-bar> <Gnus> <See new articles>. | (gnus-summary-insert-new-articles) | | Insert all new articles in this group. `----
HTH. -- Sébastien Kirche
Florent Georges
Sébastien Kirche wrote:
En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à superséder : il me demande mon password, ce con)
Mais non, je ne t'ai rien demandé, je t'assure ;-)
--drkm
Sébastien Kirche wrote:
En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à
superséder : il me demande mon password, ce con)
Mais non, je ne t'ai rien demandé, je t'assure ;-)
En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à superséder : il me demande mon password, ce con)
Mais non, je ne t'ai rien demandé, je t'assure ;-)
--drkm
Sébastien Kirche
Le 1 janvier 2006 à 22:01, Florent Georges vraute :
Sébastien Kirche wrote:
> En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à > superséder : il me demande mon password, ce con)
Mais non, je ne t'ai rien demandé, je t'assure ;-)
Heuu, c'est vrai que ça pourrait être mal interprété. Toutes mes confuses :)
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi. -- Sébastien Kirche
Le 1 janvier 2006 à 22:01, Florent Georges vraute :
Sébastien Kirche wrote:
> En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à
> superséder : il me demande mon password, ce con)
Mais non, je ne t'ai rien demandé, je t'assure ;-)
Heuu, c'est vrai que ça pourrait être mal interprété.
Toutes mes confuses :)
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux
configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou
superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot
de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
--
Sébastien Kirche
Le 1 janvier 2006 à 22:01, Florent Georges vraute :
Sébastien Kirche wrote:
> En complément de mon commentaire à drkm (que je n'arrive pas à > superséder : il me demande mon password, ce con)
Mais non, je ne t'ai rien demandé, je t'assure ;-)
Heuu, c'est vrai que ça pourrait être mal interprété. Toutes mes confuses :)
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi. -- Sébastien Kirche
Christophe Cuq
Sébastien Kirche writes:
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le canceler ou le superséder...
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel message (utile quand on utilise posting styles avec un froim différent du from standard).
-- CHC, message subliminal.
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux
configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou
superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot
de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre
qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le
canceler ou le superséder...
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes
les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel
message (utile quand on utilise posting styles avec un froim différent
du from standard).
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le canceler ou le superséder...
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel message (utile quand on utilise posting styles avec un froim différent du from standard).
-- CHC, message subliminal.
Christophe Cuq
Sébastien Kirche writes:
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le canceler ou le superséder...
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel message (utile quand on utilise des posting styles avec un from différent du from standard).
-- CHC, message subliminal.
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux
configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou
superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot
de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre
qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le
canceler ou le superséder...
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes
les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel
message (utile quand on utilise des posting styles avec un from
différent du from standard).
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le canceler ou le superséder...
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel message (utile quand on utilise des posting styles avec un from différent du from standard).
-- CHC, message subliminal.
Sébastien Kirche
Le 2 janvier 2006 à 13:01, Christophe Cuq a formulé :
Sébastien Kirche writes:
> C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec > deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler > ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande > mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le canceler ou le superséder...
Merci pour le tuyau, ça va me dépanner.
J'aimerais bien quand même comprendre d'où est venu le problème; une différence a dû se glisser dans les cochonneries de customize parce pour le reste les .emacs et .gnus sont copiés d'une machine à l'autre.
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel message (utile quand on utilise des posting styles avec un from différent du from standard).
Je suis justement en train de monter un serveur inn ;) et je serais curieux de voir ça. Si tu as un exemple de ce code tu peux toujours me l'envoyer par mail.
PS: d'ailleurs si tu veux tant que ton disque survit on pourrait voir pour mettre en place un feed, je te recontacte. PS2: à propos du disque, je t'avais répondu en mail, t'as reçu ? -- Sébastien Kirche
Le 2 janvier 2006 à 13:01, Christophe Cuq a formulé :
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
> C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec
> deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler
> ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande
> mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre
qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le
canceler ou le superséder...
Merci pour le tuyau, ça va me dépanner.
J'aimerais bien quand même comprendre d'où est venu le problème; une
différence a dû se glisser dans les cochonneries de customize parce pour
le reste les .emacs et .gnus sont copiés d'une machine à l'autre.
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes
les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel
message (utile quand on utilise des posting styles avec un from
différent du from standard).
Je suis justement en train de monter un serveur inn ;) et je serais
curieux de voir ça. Si tu as un exemple de ce code tu peux toujours me
l'envoyer par mail.
PS: d'ailleurs si tu veux tant que ton disque survit on pourrait voir
pour mettre en place un feed, je te recontacte.
PS2: à propos du disque, je t'avais répondu en mail, t'as reçu ?
--
Sébastien Kirche
Le 2 janvier 2006 à 13:01, Christophe Cuq a formulé :
Sébastien Kirche writes:
> C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec > deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler > ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande > mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le canceler ou le superséder...
Merci pour le tuyau, ça va me dépanner.
J'aimerais bien quand même comprendre d'où est venu le problème; une différence a dû se glisser dans les cochonneries de customize parce pour le reste les .emacs et .gnus sont copiés d'une machine à l'autre.
On peut faire autrement, mais le code n'est pas à mettre entre toutes les mains puisque il permet de canceler/superseder n'importe quel message (utile quand on utilise des posting styles avec un from différent du from standard).
Je suis justement en train de monter un serveur inn ;) et je serais curieux de voir ça. Si tu as un exemple de ce code tu peux toujours me l'envoyer par mail.
PS: d'ailleurs si tu veux tant que ton disque survit on pourrait voir pour mettre en place un feed, je te recontacte. PS2: à propos du disque, je t'avais répondu en mail, t'as reçu ? -- Sébastien Kirche
Erwan David
Christophe Cuq écrivait :
Sébastien Kirche writes:
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le canceler ou le superséder...
Ben je suis emmerdé... Depuis le mac le cancel/supersedes ne marche pas, depuis le linux ça marche, et les 2 sont avec message-insert-canlock à nil...
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> écrivait :
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux
configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou
superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot
de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre
qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le
canceler ou le superséder...
Ben je suis emmerdé... Depuis le mac le cancel/supersedes ne marche
pas, depuis le linux ça marche, et les 2 sont avec
message-insert-canlock à nil...
--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
C'est bizarre quand même cette histoire de canlock-password avec deux configs identiques en tout point, sur l'une j'arrive à annuler ou superséder et sur l'autre depuis quelques temps gnus me demande mon mot de passe d'annulation... Pas encore compris pourquoi.
(setq message-insert-canlock nil)
Et tu ne seras plus emmerdé, de toute façon ça ne sert à rien d'autre qu'à faire ch*er celui qui a envoyé le message lorsque il veut le canceler ou le superséder...
Ben je suis emmerdé... Depuis le mac le cancel/supersedes ne marche pas, depuis le linux ça marche, et les 2 sont avec message-insert-canlock à nil...
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Sébastien Kirche
Le 2 janvier 2006 à 21:01, Erwan David a formulé :
Ben je suis emmerdé... Depuis le mac le cancel/supersedes ne marche pas, depuis le linux ça marche, et les 2 sont avec message-insert-canlock à nil...
Ici c'est l'inverse. Avant j'étais dans le cas mac/linux et ça fonctionnait. En ce moment je suis dans une configuration mac/mac et ça merdoie (avec cancel-lock)... -- Sébastien Kirche
Le 2 janvier 2006 à 21:01, Erwan David a formulé :
Ben je suis emmerdé... Depuis le mac le cancel/supersedes ne marche
pas, depuis le linux ça marche, et les 2 sont avec
message-insert-canlock à nil...
Ici c'est l'inverse. Avant j'étais dans le cas mac/linux et ça
fonctionnait. En ce moment je suis dans une configuration mac/mac et ça
merdoie (avec cancel-lock)...
--
Sébastien Kirche
Le 2 janvier 2006 à 21:01, Erwan David a formulé :
Ben je suis emmerdé... Depuis le mac le cancel/supersedes ne marche pas, depuis le linux ça marche, et les 2 sont avec message-insert-canlock à nil...
Ici c'est l'inverse. Avant j'étais dans le cas mac/linux et ça fonctionnait. En ce moment je suis dans une configuration mac/mac et ça merdoie (avec cancel-lock)... -- Sébastien Kirche
