Apr=E8s avoir install=E9 nnir avec swish-e pour indexer mes mails, je
cherche =E0 optimiser le rendu des scores dans les news . Voici ma
question :
Y a-t-il moyen de g=E9n=E9rer un summary-buffer comprenant tout les articles
qui ont un score + et qui n'ont pas encore =E9t=E9 lu ? Un peu dans le style
de nnir pour ceux qui connaissent .
Autre solution serait d'avoir une fonction 'next-unread-scored-article'
qui permettrait de passer les articles 1 =E0 1 ...
* Sébastien Kirche wrote: | | En deux temps : | - filtrer les messages non lus (depuis le summary buffer) / . | - filtrer avec un score mini / v (entrer le score) | | Pour laisser tomber le filtrage / w | | Pour connaître les autres possibilités / C-h | | > Merci quand-même ;-) | | Et là ça t'aide ?
Heu pas tout à fait encore, mais ch'suis sûr qu'on y arrivera... La tu démarres avec un summary buffer et puis tu filtres . Moi je veux générer un summary buffer de _tout_ les articles dans _tout_ les groups et ensuite les filtrer ...
Mon prob c'est que gnus est génial pour gérer un tas de groups ! Ca fait que j'en ai tellement que j'ai un prob à trouver les groups ou il y a actuellement un nouveau message concernant qq chose qui m'intéresse ... Et c'est pour cela que je voudrais un script qui va chercher tout ces articles et qui me les mets dans un summary buffer dans le style de nnir. nnir est d'ailleurs génial pour rechercher des articles sur des mots clé , mais ça c'est pas le sujet ;-)
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| En deux temps :
| - filtrer les messages non lus (depuis le summary buffer) / .
| - filtrer avec un score mini / v (entrer le score)
|
| Pour laisser tomber le filtrage / w
|
| Pour connaître les autres possibilités / C-h
|
| > Merci quand-même ;-)
|
| Et là ça t'aide ?
Heu pas tout à fait encore, mais ch'suis sûr qu'on y arrivera...
La tu démarres avec un summary buffer et puis tu filtres .
Moi je veux générer un summary buffer de _tout_ les articles dans _tout_
les groups et ensuite les filtrer ...
Mon prob c'est que gnus est génial pour gérer un tas de groups ! Ca fait
que j'en ai tellement que j'ai un prob à trouver les groups ou il y a
actuellement un nouveau message concernant qq chose qui m'intéresse ...
Et c'est pour cela que je voudrais un script qui va chercher tout ces
articles et qui me les mets dans un summary buffer dans le style de
nnir. nnir est d'ailleurs génial pour rechercher des articles sur des
mots clé , mais ça c'est pas le sujet ;-)
* Sébastien Kirche wrote: | | En deux temps : | - filtrer les messages non lus (depuis le summary buffer) / . | - filtrer avec un score mini / v (entrer le score) | | Pour laisser tomber le filtrage / w | | Pour connaître les autres possibilités / C-h | | > Merci quand-même ;-) | | Et là ça t'aide ?
Heu pas tout à fait encore, mais ch'suis sûr qu'on y arrivera... La tu démarres avec un summary buffer et puis tu filtres . Moi je veux générer un summary buffer de _tout_ les articles dans _tout_ les groups et ensuite les filtrer ...
Mon prob c'est que gnus est génial pour gérer un tas de groups ! Ca fait que j'en ai tellement que j'ai un prob à trouver les groups ou il y a actuellement un nouveau message concernant qq chose qui m'intéresse ... Et c'est pour cela que je voudrais un script qui va chercher tout ces articles et qui me les mets dans un summary buffer dans le style de nnir. nnir est d'ailleurs génial pour rechercher des articles sur des mots clé , mais ça c'est pas le sujet ;-)
Moi je veux générer un summary buffer de _tout_ les articles dans _tout_ les groups et ensuite les filtrer ...
Tu peux créer un meta-groupe. Avec les groupes virtuels, tu concatènes plusieurs groupes en un seul et tu peux utiliser le filtrage dessus.
http://www.gnus.org/manual/gnus_212.html#SEC212
Mais je n'ai encore jamais utilisé. Il m'avait semblé lire quelque part que les perfs n'étaient pas glorieuses sur les groupes virtuels.
Si tu t'en sers, raconte-nous ce que ça donne.
-- Sébastien Kirche
Flatman
* Sébastien Kirche wrote: | | Le 5 October 2005 à 12:10, Flatman a formulé : | | > Moi je veux générer un summary buffer de _tout_ les articles dans | > _tout_ les groups et ensuite les filtrer ... | | Tu peux créer un meta-groupe. Avec les groupes virtuels, tu concatènes | plusieurs groupes en un seul et tu peux utiliser le filtrage dessus. | | http://www.gnus.org/manual/gnus_212.html#SEC212 | | Mais je n'ai encore jamais utilisé. Il m'avait semblé lire quelque part | que les perfs n'étaient pas glorieuses sur les groupes virtuels. | | Si tu t'en sers, raconte-nous ce que ça donne.
J'ai essayé ... Conclusion: c'est beaucoup trop lent :-( Donc je continue sans
Pourtant ce serait sympa si on pouvait p.e. définir une variante de 'n' qui passerait au prochain message non-lu qui a un score + .
-- Erik
* Life is wonderful with Emacs and Perl *
* Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
|
| Le 5 October 2005 à 12:10, Flatman a formulé :
|
| > Moi je veux générer un summary buffer de _tout_ les articles dans
| > _tout_ les groups et ensuite les filtrer ...
|
| Tu peux créer un meta-groupe. Avec les groupes virtuels, tu concatènes
| plusieurs groupes en un seul et tu peux utiliser le filtrage dessus.
|
| http://www.gnus.org/manual/gnus_212.html#SEC212
|
| Mais je n'ai encore jamais utilisé. Il m'avait semblé lire quelque part
| que les perfs n'étaient pas glorieuses sur les groupes virtuels.
|
| Si tu t'en sers, raconte-nous ce que ça donne.
J'ai essayé ...
Conclusion: c'est beaucoup trop lent :-(
Donc je continue sans
Pourtant ce serait sympa si on pouvait p.e. définir une variante de 'n'
qui passerait au prochain message non-lu qui a un score + .
* Sébastien Kirche wrote: | | Le 5 October 2005 à 12:10, Flatman a formulé : | | > Moi je veux générer un summary buffer de _tout_ les articles dans | > _tout_ les groups et ensuite les filtrer ... | | Tu peux créer un meta-groupe. Avec les groupes virtuels, tu concatènes | plusieurs groupes en un seul et tu peux utiliser le filtrage dessus. | | http://www.gnus.org/manual/gnus_212.html#SEC212 | | Mais je n'ai encore jamais utilisé. Il m'avait semblé lire quelque part | que les perfs n'étaient pas glorieuses sur les groupes virtuels. | | Si tu t'en sers, raconte-nous ce que ça donne.
J'ai essayé ... Conclusion: c'est beaucoup trop lent :-( Donc je continue sans
Pourtant ce serait sympa si on pouvait p.e. définir une variante de 'n' qui passerait au prochain message non-lu qui a un score + .
