Gogolhaine appelle les Français au secours sur TF1 et séduit Elkabach
72 réponses
Jacques Libert
Hier, sur TF1, gogolhaine a lancé un appel au secours aux français :
donnez moi des idées, parce que dans mes cours de cuisine, on ne m'a
jamais parlé d'entreprises, d'industrie, de social, de travailleurs,
d'économie, de stratégie (sauf celle de la vente des lessives, que j'ai
appliquée), de marketing (sauf le mien), de politique étrangère, de
santé, d'écologie, des relations avec le parlement, de la justice, etc.
La veille, sur Europe1, Elkabach défendait Mme Hollande face à Thierry
Breton, en lui rappelant la "magie et la grâce" de gogolhaine.
A se dire qu'on n'est pas d'accord jusqu'à épuisement d'un des deux protagonistes.
Faudrait créer fr.misc.engueulades.rock.and.roll
-- Sasha
cf
Jacques Libert wrote:
Gogolhaine n'est pas une insulte car c'est le surnom le plus utilisé sur les forums et il traduit bien deux aspects de sa personnalité : le dépit de l'écrivain russe Gogol [...]
Prendre les gens pour des cons à ce niveau là, ce n'est plus du foutage de gueule, c'est carrément de l'art... <:O)
A++ -- Christian, admiratif.
Jacques Libert <navig2_nospam@invalid_sanspub_free.fr> wrote:
Gogolhaine n'est pas une insulte car c'est le surnom le plus utilisé sur
les forums et il traduit bien deux aspects de sa personnalité : le dépit
de l'écrivain russe Gogol [...]
Gogolhaine n'est pas une insulte car c'est le surnom le plus utilisé sur les forums et il traduit bien deux aspects de sa personnalité : le dépit de l'écrivain russe Gogol [...]
Je vois que tu as tout à fait saisi le concept que j'avais en tête ! :-D
-- Sasha
Jacques Libert
Bonjour, Je commence un nouveau thread car je n'ai plus accès au précédent (merci à mon FAI). Pendant dix ans, je me suis battu pour la liberté de l'Internet que VOUS utilisez maintenant.
Depuis quatre ans, je me bats pour la liberté de l'Internet dans les pays où il n'est pas libre d'accès.
Dans le cadre de cette liberté d'opinion en France, je me sens le droit de m'insurger contre le marketing politique de la plupart des candidats à l'élection présidentielle, en particulier celui de mme hollande dans le 20h de TF1 : demander l'opinion des autres pour leur offrir le produit qu'ils veulent ça s'appelle une enquête de marché; quel produit voulez-vous ? je vais vous le vendre. La politique vaut mieux que cette démarche à la starac. Les vrais leaders ont une vision pour leur pays, ce ne sont pas des vendeurs de lessives. je me sens aussi le droit de dire que les "grands" intervieweurs comme Elkabbach utilisent à propos de mme hollande des mots qui sont utilisés par les publicistes pour l’image marketing des parfums : grâce et magie.
On n’entend par contre aucun candidat aujourd’hui poser les vraies questions et proposer de vraies solutions, car ces sujets sont tabous ou trop « délicats » :
Pourquoi les deux tiers des jeunes français qui possèdent un "bon" diplôme partent-ils travailler définitivement à l'étranger ? (et ce n'est évidemment pas pour des raisons fiscales)
Pourquoi la croissance française provient-elle de la consommation des ménages ? pourquoi cette croissance est-elle créée essentiellement par le fait que les français confondent de plus en plus les chiffres en euros et en francs en acceptant de payer dix euros ce qu'ils achetaient dix francs en 2001 ?
Pourquoi la France est-elle le seul pays au monde où une majorité pense que l’économie de marché n’est pas acceptable, sans qu’il y ait de vraie alternative proposée. Les altermondialistes ont proposé la semaine dernière la décroissance et le partage du travail avec les 35 heures. La décroissance, c’est 60 à 80% de chômeurs. Pour partager le travail, il faut donc passer à la semaine de dix heures ou de cinq heures ?
Pourquoi l’Allemagne est-elle redevenue cette année la première puissance économique européenne et le premier exportateur mondial ? Et pourquoi les étudiants des écoles de commerce français veulent-ils diriger, « faire du marketing » ou devenir fonctionnaires plutôt que de devenir commerciaux ?
Je me sens aussi le droit de lancer une discussion sur un même thème dans deux forums frtp et fsp, car ils fonctionnent de façon complètement différente : sur frtp interviennent les gens qui regardent la télé (un tiers des français) et qui réagissent de façon assez uniforme(ce mot n'a rien de péjoratif), sur fsp, il y a plusieurs centaines de messages par jour avec donc beaucoup d’opinions et d’idées mais des réactions moins nombreuses et plus originales.
Néanmoins, je pense que les forums de Usenet ont fait leur temps et que les vrais forums de discussion sont maintenant ailleurs. Je quitte donc définitivement ce forum (et ce n’est donc pas la peine de me répondre ou de… m’insulter).
A la retraite, seul le bénévolat m'intéresse. J'y retourne.
Bonjour,
Je commence un nouveau thread car je n'ai plus accès au précédent (merci
à mon FAI).
Pendant dix ans, je me suis battu pour la liberté de l'Internet que VOUS
utilisez maintenant.
Depuis quatre ans, je me bats pour la liberté de l'Internet dans les
pays où il n'est pas libre d'accès.
Dans le cadre de cette liberté d'opinion en France, je me sens le droit
de m'insurger contre le marketing politique de la plupart des candidats
à l'élection présidentielle, en particulier celui de mme hollande dans
le 20h de TF1 : demander l'opinion des autres pour leur offrir le
produit qu'ils veulent ça s'appelle une enquête de marché; quel produit
voulez-vous ? je vais vous le vendre. La politique vaut mieux que cette
démarche à la starac. Les vrais leaders ont une vision pour leur pays,
ce ne sont pas des vendeurs de lessives.
je me sens aussi le droit de dire que les "grands" intervieweurs comme
Elkabbach utilisent à propos de mme hollande des mots qui sont utilisés
par les publicistes pour l’image marketing des parfums : grâce et magie.
On n’entend par contre aucun candidat aujourd’hui poser les vraies
questions et proposer de vraies solutions, car ces sujets sont tabous ou
trop « délicats » :
Pourquoi les deux tiers des jeunes français qui possèdent un "bon"
diplôme partent-ils travailler définitivement à l'étranger ? (et ce
n'est évidemment pas pour des raisons fiscales)
Pourquoi la croissance française provient-elle de la consommation des
ménages ? pourquoi cette croissance est-elle créée essentiellement par
le fait que les français confondent de plus en plus les chiffres en
euros et en francs en acceptant de payer dix euros ce qu'ils achetaient
dix francs en 2001 ?
Pourquoi la France est-elle le seul pays au monde où une majorité pense
que l’économie de marché n’est pas acceptable, sans qu’il y ait de vraie
alternative proposée. Les altermondialistes ont proposé la semaine
dernière la décroissance et le partage du travail avec les 35 heures.
La décroissance, c’est 60 à 80% de chômeurs. Pour partager le travail,
il faut donc passer à la semaine de dix heures ou de cinq heures ?
Pourquoi l’Allemagne est-elle redevenue cette année la première
puissance économique européenne et le premier exportateur mondial ? Et
pourquoi les étudiants des écoles de commerce français veulent-ils
diriger, « faire du marketing » ou devenir fonctionnaires plutôt que de
devenir commerciaux ?
Je me sens aussi le droit de lancer une discussion sur un même thème
dans deux forums frtp et fsp, car ils fonctionnent de façon complètement
différente : sur frtp interviennent les gens qui regardent la télé (un
tiers des français) et qui réagissent de façon assez uniforme(ce mot n'a
rien de péjoratif), sur fsp, il y a plusieurs centaines de messages par
jour avec donc beaucoup d’opinions et d’idées mais des réactions moins
nombreuses et plus originales.
Néanmoins, je pense que les forums de Usenet ont fait leur temps et que
les vrais forums de discussion sont maintenant ailleurs.
Je quitte donc définitivement ce forum (et ce n’est donc pas la peine de
me répondre ou de… m’insulter).
A la retraite, seul le bénévolat m'intéresse. J'y retourne.
Bonjour, Je commence un nouveau thread car je n'ai plus accès au précédent (merci à mon FAI). Pendant dix ans, je me suis battu pour la liberté de l'Internet que VOUS utilisez maintenant.
Depuis quatre ans, je me bats pour la liberté de l'Internet dans les pays où il n'est pas libre d'accès.
Dans le cadre de cette liberté d'opinion en France, je me sens le droit de m'insurger contre le marketing politique de la plupart des candidats à l'élection présidentielle, en particulier celui de mme hollande dans le 20h de TF1 : demander l'opinion des autres pour leur offrir le produit qu'ils veulent ça s'appelle une enquête de marché; quel produit voulez-vous ? je vais vous le vendre. La politique vaut mieux que cette démarche à la starac. Les vrais leaders ont une vision pour leur pays, ce ne sont pas des vendeurs de lessives. je me sens aussi le droit de dire que les "grands" intervieweurs comme Elkabbach utilisent à propos de mme hollande des mots qui sont utilisés par les publicistes pour l’image marketing des parfums : grâce et magie.
On n’entend par contre aucun candidat aujourd’hui poser les vraies questions et proposer de vraies solutions, car ces sujets sont tabous ou trop « délicats » :
Pourquoi les deux tiers des jeunes français qui possèdent un "bon" diplôme partent-ils travailler définitivement à l'étranger ? (et ce n'est évidemment pas pour des raisons fiscales)
Pourquoi la croissance française provient-elle de la consommation des ménages ? pourquoi cette croissance est-elle créée essentiellement par le fait que les français confondent de plus en plus les chiffres en euros et en francs en acceptant de payer dix euros ce qu'ils achetaient dix francs en 2001 ?
Pourquoi la France est-elle le seul pays au monde où une majorité pense que l’économie de marché n’est pas acceptable, sans qu’il y ait de vraie alternative proposée. Les altermondialistes ont proposé la semaine dernière la décroissance et le partage du travail avec les 35 heures. La décroissance, c’est 60 à 80% de chômeurs. Pour partager le travail, il faut donc passer à la semaine de dix heures ou de cinq heures ?
Pourquoi l’Allemagne est-elle redevenue cette année la première puissance économique européenne et le premier exportateur mondial ? Et pourquoi les étudiants des écoles de commerce français veulent-ils diriger, « faire du marketing » ou devenir fonctionnaires plutôt que de devenir commerciaux ?
Je me sens aussi le droit de lancer une discussion sur un même thème dans deux forums frtp et fsp, car ils fonctionnent de façon complètement différente : sur frtp interviennent les gens qui regardent la télé (un tiers des français) et qui réagissent de façon assez uniforme(ce mot n'a rien de péjoratif), sur fsp, il y a plusieurs centaines de messages par jour avec donc beaucoup d’opinions et d’idées mais des réactions moins nombreuses et plus originales.
Néanmoins, je pense que les forums de Usenet ont fait leur temps et que les vrais forums de discussion sont maintenant ailleurs. Je quitte donc définitivement ce forum (et ce n’est donc pas la peine de me répondre ou de… m’insulter).
A la retraite, seul le bénévolat m'intéresse. J'y retourne.
Jac
"Jacques Libert" :
sur frtp interviennent les gens qui regardent la télé (un tiers des français) et qui réagissent de façon assez uniforme
Les réactions, je les vois déjà d'ici :-> Effectivement, je pense qu'elles seront uniformes.
sur fsp, il y a plusieurs centaines de messages par jour avec donc beaucoup d'opinions et d'idées
La quantité, je suis d'accord. La qualité, hum...
Je quitte donc définitivement ce forum (et ce n'est donc pas la peine de me répondre ou de. m'insulter).
Bof, je suis sûr que tu liras quand même !
Jac.
"Jacques Libert" :
sur frtp interviennent les gens qui regardent la télé (un
tiers des français) et qui réagissent de façon assez uniforme
Les réactions, je les vois déjà d'ici :->
Effectivement, je pense qu'elles seront uniformes.
sur fsp, il y a plusieurs centaines de messages par
jour avec donc beaucoup d'opinions et d'idées
La quantité, je suis d'accord.
La qualité, hum...
Je quitte donc définitivement ce forum (et ce n'est donc pas la peine de
me répondre ou de. m'insulter).
sur frtp interviennent les gens qui regardent la télé (un tiers des français) et qui réagissent de façon assez uniforme
Les réactions, je les vois déjà d'ici :-> Effectivement, je pense qu'elles seront uniformes.
sur fsp, il y a plusieurs centaines de messages par jour avec donc beaucoup d'opinions et d'idées
La quantité, je suis d'accord. La qualité, hum...
Je quitte donc définitivement ce forum (et ce n'est donc pas la peine de me répondre ou de. m'insulter).
Bof, je suis sûr que tu liras quand même !
Jac.
Pascal Wijsbroek
Christian Fauchier avait énoncé :
Gogolhaine n'est pas une insulte car c'est le surnom le plus utilisé sur les forums et il traduit bien deux aspects de sa personnalité : le dépit de l'écrivain russe Gogol [...]
Prendre les gens pour des cons à ce niveau là, ce n'est plus du foutage de gueule, c'est carrément de l'art... <:O)
C'est pas le premier. Tu trouves assez facilement des amateurs de croix gammée qui t'expliquent sans rire que ça n'a rien à voir avec une quelconque idéologie, mais que c'est un hommage Celtes.
Christian Fauchier avait énoncé :
Gogolhaine n'est pas une insulte car c'est le surnom le plus utilisé sur
les forums et il traduit bien deux aspects de sa personnalité : le dépit
de l'écrivain russe Gogol [...]
Prendre les gens pour des cons à ce niveau là, ce n'est plus du foutage
de gueule, c'est carrément de l'art... <:O)
C'est pas le premier. Tu trouves assez facilement des amateurs de croix
gammée qui t'expliquent sans rire que ça n'a rien à voir avec une
quelconque idéologie, mais que c'est un hommage Celtes.
Gogolhaine n'est pas une insulte car c'est le surnom le plus utilisé sur les forums et il traduit bien deux aspects de sa personnalité : le dépit de l'écrivain russe Gogol [...]
Prendre les gens pour des cons à ce niveau là, ce n'est plus du foutage de gueule, c'est carrément de l'art... <:O)
C'est pas le premier. Tu trouves assez facilement des amateurs de croix gammée qui t'expliquent sans rire que ça n'a rien à voir avec une quelconque idéologie, mais que c'est un hommage Celtes.
DR400
Jacques Libert a écrit :
Hier, sur TF1, gogolhaine a lancé un appel au secours aux français : donnez moi des idées, parce que dans mes cours de cuisine, on ne m'a jamais parlé d'entreprises, d'industrie, de social, de travailleurs, d'économie, de stratégie (sauf celle de la vente des lessives, que j' ai appliquée), de marketing (sauf le mien), de politique étrangère, de santé, d'écologie, des relations avec le parlement, de la justice, et c.
La veille, sur Europe1, Elkabach défendait Mme Hollande face à Thierry Breton, en lui rappelant la "magie et la grâce" de gogolhaine.
Bonjour
Si les seules qualités, demandées par les Français, pour choisir leur futur président de la République sont la magie et le grâce ,on est mal barrés ! Pourquoi ne pas voter , alors , pour la fée Clochette ? A+
Jacques Libert a écrit :
Hier, sur TF1, gogolhaine a lancé un appel au secours aux français :
donnez moi des idées, parce que dans mes cours de cuisine, on ne m'a
jamais parlé d'entreprises, d'industrie, de social, de travailleurs,
d'économie, de stratégie (sauf celle de la vente des lessives, que j' ai
appliquée), de marketing (sauf le mien), de politique étrangère, de
santé, d'écologie, des relations avec le parlement, de la justice, et c.
La veille, sur Europe1, Elkabach défendait Mme Hollande face à Thierry
Breton, en lui rappelant la "magie et la grâce" de gogolhaine.
Bonjour
Si les seules qualités, demandées par les Français, pour
choisir leur futur président de la République sont la magie et le
grâce ,on est mal barrés !
Pourquoi ne pas voter , alors , pour la fée Clochette ? A+
Hier, sur TF1, gogolhaine a lancé un appel au secours aux français : donnez moi des idées, parce que dans mes cours de cuisine, on ne m'a jamais parlé d'entreprises, d'industrie, de social, de travailleurs, d'économie, de stratégie (sauf celle de la vente des lessives, que j' ai appliquée), de marketing (sauf le mien), de politique étrangère, de santé, d'écologie, des relations avec le parlement, de la justice, et c.
La veille, sur Europe1, Elkabach défendait Mme Hollande face à Thierry Breton, en lui rappelant la "magie et la grâce" de gogolhaine.
Bonjour
Si les seules qualités, demandées par les Français, pour choisir leur futur président de la République sont la magie et le grâce ,on est mal barrés ! Pourquoi ne pas voter , alors , pour la fée Clochette ? A+
Pierre Maurette
DR400, le 29/11/2006 a écrit :
Jacques Libert a écrit :
[...]
La veille, sur Europe1, Elkabach défendait Mme Hollande face à Thierry Breton, en lui rappelant la "magie et la grâce" de gogolhaine.
[...]
Si les seules qualités, demandées par les Français, pour choisir leur futur président de la République sont la magie et le grâce ,on est mal barrés !
C'est marrant que l'exemple tombe sur Thierry Breton, qui a un charme certain et qui sait en jouer. D'autant qu'il reste séduisant, voire s'améliore, quand il parle, Ségolène me faisant l'effet inverse. Je ne parle que de ressenti, pas du contenu des discours respectifs ni de la propension à se faire piéger.
-- Pierre Maurette
DR400, le 29/11/2006 a écrit :
Jacques Libert a écrit :
[...]
La veille, sur Europe1, Elkabach défendait Mme Hollande face à Thierry
Breton, en lui rappelant la "magie et la grâce" de gogolhaine.
[...]
Si les seules qualités, demandées par les Français, pour
choisir leur futur président de la République sont la magie et le
grâce ,on est mal barrés !
C'est marrant que l'exemple tombe sur Thierry Breton, qui a un charme
certain et qui sait en jouer. D'autant qu'il reste séduisant, voire
s'améliore, quand il parle, Ségolène me faisant l'effet inverse. Je ne
parle que de ressenti, pas du contenu des discours respectifs ni de la
propension à se faire piéger.
La veille, sur Europe1, Elkabach défendait Mme Hollande face à Thierry Breton, en lui rappelant la "magie et la grâce" de gogolhaine.
[...]
Si les seules qualités, demandées par les Français, pour choisir leur futur président de la République sont la magie et le grâce ,on est mal barrés !
C'est marrant que l'exemple tombe sur Thierry Breton, qui a un charme certain et qui sait en jouer. D'autant qu'il reste séduisant, voire s'améliore, quand il parle, Ségolène me faisant l'effet inverse. Je ne parle que de ressenti, pas du contenu des discours respectifs ni de la propension à se faire piéger.