Dommage qu'il faille le tigre pour l'utiliser obligatoirement :-)
Dommage que ça prouve une fois de plus que Google est totalement incapable de produire quoi que ce soit de valable en matière d'interface utilisateur et plus généralement totalement incapable de produire quoi que ce soit de valable sur Mac (encore une grosse merde à base de Qt). Ou alors ils s'en foutent complètement, ce qui est possible aussi.
Dans tous les cas le résultat est le même: poubelle.
-- Luc Heinrich
Frederic Bezies <fredbezies@wanadoo.fr> wrote:
Dommage qu'il faille le tigre pour l'utiliser obligatoirement :-)
Dommage que ça prouve une fois de plus que Google est totalement
incapable de produire quoi que ce soit de valable en matière d'interface
utilisateur et plus généralement totalement incapable de produire quoi
que ce soit de valable sur Mac (encore une grosse merde à base de Qt).
Ou alors ils s'en foutent complètement, ce qui est possible aussi.
Dans tous les cas le résultat est le même: poubelle.
Dommage qu'il faille le tigre pour l'utiliser obligatoirement :-)
Dommage que ça prouve une fois de plus que Google est totalement incapable de produire quoi que ce soit de valable en matière d'interface utilisateur et plus généralement totalement incapable de produire quoi que ce soit de valable sur Mac (encore une grosse merde à base de Qt). Ou alors ils s'en foutent complètement, ce qui est possible aussi.
Dans tous les cas le résultat est le même: poubelle.
-- Luc Heinrich
romer
jean-marc Mannucci wrote:
faut m'expliquer; là. ;-)
Cherche bien... J'ai déjà mi une dizaine de pastilles sur les lieux que j'affectionne.
Cela dit, la navigation sur emac 1 G0 est bien moins fluide et agréable que sur PC "moyen" qui a en plus une connexion adsl trois fois plus lente. A s'arracher les tifs. Serait-ce encoe la piètre carte vidéo du emac ? -- A+
Cherche bien... J'ai déjà mi une dizaine de pastilles sur les lieux que
j'affectionne.
Cela dit, la navigation sur emac 1 G0 est bien moins fluide et agréable
que sur PC "moyen" qui a en plus une connexion adsl trois fois plus
lente.
A s'arracher les tifs.
Serait-ce encoe la piètre carte vidéo du emac ?
--
A+
Cherche bien... J'ai déjà mi une dizaine de pastilles sur les lieux que j'affectionne.
Cela dit, la navigation sur emac 1 G0 est bien moins fluide et agréable que sur PC "moyen" qui a en plus une connexion adsl trois fois plus lente. A s'arracher les tifs. Serait-ce encoe la piètre carte vidéo du emac ? -- A+
Romer
c.demeester
jean-marc Mannucci wrote:
Florian wrote:
Il est listé chez Macupdate :-)
http://www.macupdate.com/info.php/id/20124
Il marche très bien sur mon Powerbook G4 1.25 Ghz surtout en cochant le rendu Direct X dans les prefs :-)
je ne comprends pas : séoukonklik ??? ;-)
on aboutit sur une page où il est justement dit que GoogleEarth n'est pas supporté par les machines Apple ... (et les seul téléchargements possibles sont des ".exe")
Il marche très bien sur mon Powerbook G4 1.25 Ghz surtout en cochant le
rendu Direct X dans les prefs :-)
je ne comprends pas : séoukonklik ??? ;-)
on aboutit sur une page où il est justement dit que GoogleEarth n'est
pas supporté par les machines Apple ...
(et les seul téléchargements possibles sont des ".exe")
Il marche très bien sur mon Powerbook G4 1.25 Ghz surtout en cochant le rendu Direct X dans les prefs :-)
je ne comprends pas : séoukonklik ??? ;-)
on aboutit sur une page où il est justement dit que GoogleEarth n'est pas supporté par les machines Apple ... (et les seul téléchargements possibles sont des ".exe")
faut m'expliquer; là. ;-)
Clique plutot là :-))
http://welcomeftp.free.fr/Google%20Earth.zip
--
Claude Demeester
blanc
jean-marc Mannucci wrote:
http://www.macupdate.com/info.php/id/20124
Il marche très bien sur mon Powerbook G4 1.25 Ghz surtout en cochant le rendu Direct X dans les prefs :-)
je ne comprends pas : séoukonklik ??? ;-)
Quand j'ai posté, il y avait un lien "Download". Maintenant il n'y est plus. Ce qui semblerait indiqué que le lien qui circule deci dela n'est peut-être pas digne de confiance...
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Il marche très bien sur mon Powerbook G4 1.25 Ghz surtout en cochant le
rendu Direct X dans les prefs :-)
je ne comprends pas : séoukonklik ??? ;-)
Quand j'ai posté, il y avait un lien "Download". Maintenant il n'y est
plus. Ce qui semblerait indiqué que le lien qui circule deci dela n'est
peut-être pas digne de confiance...
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Il marche très bien sur mon Powerbook G4 1.25 Ghz surtout en cochant le rendu Direct X dans les prefs :-)
je ne comprends pas : séoukonklik ??? ;-)
Quand j'ai posté, il y avait un lien "Download". Maintenant il n'y est plus. Ce qui semblerait indiqué que le lien qui circule deci dela n'est peut-être pas digne de confiance...
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
blanc
Luc Heinrich wrote:
Dommage que ça prouve une fois de plus que Google est totalement incapable de produire quoi que ce soit de valable en matière d'interface utilisateur et plus généralement totalement incapable de produire quoi que ce soit de valable sur Mac (encore une grosse merde à base de Qt). Ou alors ils s'en foutent complètement, ce qui est possible aussi.
Dans tous les cas le résultat est le même: poubelle.
Non, cela prouve juste qu'il vaut mieux ne pas cliquer sur un lien vers une beta non officielle, Tu ne peut pas en vouloir à Google pour un logiciel qu'il n'a pas encore rendu publique !... Peut-être qu'il sont en train de travailler pour (entre autres) le rendre compatible avec les autres versions de Mac OS X, et que c'est pour cela qu'ils ont retardé la publication !...
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Luc Heinrich <luc@honk-honk.com> wrote:
Dommage que ça prouve une fois de plus que Google est totalement
incapable de produire quoi que ce soit de valable en matière d'interface
utilisateur et plus généralement totalement incapable de produire quoi
que ce soit de valable sur Mac (encore une grosse merde à base de Qt).
Ou alors ils s'en foutent complètement, ce qui est possible aussi.
Dans tous les cas le résultat est le même: poubelle.
Non, cela prouve juste qu'il vaut mieux ne pas cliquer sur un lien vers
une beta non officielle,
Tu ne peut pas en vouloir à Google pour un logiciel qu'il n'a pas encore
rendu publique !... Peut-être qu'il sont en train de travailler pour
(entre autres) le rendre compatible avec les autres versions de Mac OS
X, et que c'est pour cela qu'ils ont retardé la publication !...
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Dommage que ça prouve une fois de plus que Google est totalement incapable de produire quoi que ce soit de valable en matière d'interface utilisateur et plus généralement totalement incapable de produire quoi que ce soit de valable sur Mac (encore une grosse merde à base de Qt). Ou alors ils s'en foutent complètement, ce qui est possible aussi.
Dans tous les cas le résultat est le même: poubelle.
Non, cela prouve juste qu'il vaut mieux ne pas cliquer sur un lien vers une beta non officielle, Tu ne peut pas en vouloir à Google pour un logiciel qu'il n'a pas encore rendu publique !... Peut-être qu'il sont en train de travailler pour (entre autres) le rendre compatible avec les autres versions de Mac OS X, et que c'est pour cela qu'ils ont retardé la publication !...
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
luc
JPaul wrote:
Tu ne peut pas en vouloir à Google pour un logiciel qu'il n'a pas encore rendu publique !...
Parceque tu espères vraiment que la version "finale" (ça existe chez Google ça d'ailleurs ?) sera différente de ce pseudo-leak-beta ? On est en décembre, le mois du père Noël, mais faut pas non plus trop rêver hein... :)
-- Luc Heinrich
JPaul <blanc@empty.org> wrote:
Tu ne peut pas en vouloir à Google pour un logiciel qu'il n'a pas encore
rendu publique !...
Parceque tu espères vraiment que la version "finale" (ça existe chez
Google ça d'ailleurs ?) sera différente de ce pseudo-leak-beta ? On est
en décembre, le mois du père Noël, mais faut pas non plus trop rêver
hein... :)
Tu ne peut pas en vouloir à Google pour un logiciel qu'il n'a pas encore rendu publique !...
Parceque tu espères vraiment que la version "finale" (ça existe chez Google ça d'ailleurs ?) sera différente de ce pseudo-leak-beta ? On est en décembre, le mois du père Noël, mais faut pas non plus trop rêver hein... :)
