suite google est revenu dans la journèe, pas la peine de vous engeuler entre vous et mon news reader est outlook express.
"era" a écrit dans le message de news: 440c0afe$0$5381$
Tout le monde dérape. On parlait de Google, il me semble !
lg
"banjoman" a écrit dans le message de news: 440b7b4a$0$29222$
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
Vous êtes dans le même cas, réponse intégrée à la question, pas de délimiteur de signature .... n'oubliez pas que vous êtes sur Usenet avec des us et coutumes d'utilisation. OE ... un newsreader ... c'est nouveau ça !
1- ma réponse est séparée de la question par une interligne, comme dans ton message d'ailleurs!
Sauf que votre réponse est précédée de > ce qui laisse à penser que ce n'est pas votre réponse mais le message cité.
Sans aucune polémique: votre message est illisible !
2- je n'ai pas de signature, donc il ne peut pas y avoir de délimiteur 3- j'utilise le "butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles" qui me plait le plus! J'ai le droit, non?
Oui
Je trouve OE tout à fait convenable.
Moi aussi... mais j'essaye que mes réponses soient lisibles.
Cordialement
"banjoman" <jc.d@invalide.fr> a écrit dans le message de news:
440b7b4a$0$29222$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Michel Doucet" <michel.doucet@nospam.inalid> a écrit dans le message de
news: pan.2006.03.05.14.29.27.609931@nospam.inalid...
Vous êtes dans le même cas, réponse intégrée à la question, pas de
délimiteur de signature .... n'oubliez pas que vous êtes sur Usenet avec
des us et coutumes d'utilisation.
OE ... un newsreader ... c'est nouveau ça !
1- ma réponse est séparée de la question par une interligne, comme dans
ton message d'ailleurs!
Sauf que votre réponse est précédée de > ce qui laisse à penser que ce n'est
pas votre réponse mais le message cité.
Sans aucune polémique: votre message est illisible !
2- je n'ai pas de signature, donc il ne peut pas y avoir de délimiteur
3- j'utilise le "butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles"
qui me plait le plus! J'ai le droit, non?
Oui
Je trouve OE tout à fait convenable.
Moi aussi... mais j'essaye que mes réponses soient lisibles.
"banjoman" a écrit dans le message de news: 440b7b4a$0$29222$
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
Vous êtes dans le même cas, réponse intégrée à la question, pas de délimiteur de signature .... n'oubliez pas que vous êtes sur Usenet avec des us et coutumes d'utilisation. OE ... un newsreader ... c'est nouveau ça !
1- ma réponse est séparée de la question par une interligne, comme dans ton message d'ailleurs!
Sauf que votre réponse est précédée de > ce qui laisse à penser que ce n'est pas votre réponse mais le message cité.
Sans aucune polémique: votre message est illisible !
2- je n'ai pas de signature, donc il ne peut pas y avoir de délimiteur 3- j'utilise le "butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles" qui me plait le plus! J'ai le droit, non?
Oui
Je trouve OE tout à fait convenable.
Moi aussi... mais j'essaye que mes réponses soient lisibles.
Cordialement
banjoman
"lg" a écrit dans le message de news: 440c694f$0$8465$
Sauf que votre réponse est précédée de > ce qui laisse à penser que ce n'est pas votre réponse mais le message cité.
Sans aucune polémique: votre message est illisible !
Pas du tout, sur mon écran, il n'y a pas de > devant ma réponse, mais uniquement devant la citation du message de M Doucet! C'est peut-être ton lecteur de news qui est mal réglé!
copié-collé :
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
Vous êtes dans le même cas, réponse intégrée à la question, pas de délimiteur de signature .... n'oubliez pas que vous êtes sur Usenet avec des us et coutumes d'utilisation. OE ... un newsreader ... c'est nouveau ça !
1- ma réponse est séparée de la question par une interligne, comme dans ton message d'ailleurs! 2- je n'ai pas de signature, donc il ne peut pas y avoir de délimiteur 3- j'utilise le "butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles" qui me plait le plus! J'ai le droit, non? Je trouve OE tout à fait convenable.
fin du copié-collé
JiCé
"lg" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
440c694f$0$8465$636a55ce@news.free.fr...
Sauf que votre réponse est précédée de > ce qui laisse à penser que ce
n'est pas votre réponse mais le message cité.
Sans aucune polémique: votre message est illisible !
Pas du tout, sur mon écran, il n'y a pas de > devant ma réponse, mais
uniquement devant la citation du message de M Doucet!
C'est peut-être ton lecteur de news qui est mal réglé!
copié-collé :
"Michel Doucet" <michel.doucet@nospam.inalid> a écrit dans le message de
news: pan.2006.03.05.14.29.27.609931@nospam.inalid...
Vous êtes dans le même cas, réponse intégrée à la question, pas de
délimiteur de signature .... n'oubliez pas que vous êtes sur Usenet
avec
des us et coutumes d'utilisation.
OE ... un newsreader ... c'est nouveau ça !
1- ma réponse est séparée de la question par une interligne, comme dans
ton message d'ailleurs!
2- je n'ai pas de signature, donc il ne peut pas y avoir de délimiteur
3- j'utilise le "butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles"
qui me plait le plus! J'ai le droit, non?
Je trouve OE tout à fait convenable.
"lg" a écrit dans le message de news: 440c694f$0$8465$
Sauf que votre réponse est précédée de > ce qui laisse à penser que ce n'est pas votre réponse mais le message cité.
Sans aucune polémique: votre message est illisible !
Pas du tout, sur mon écran, il n'y a pas de > devant ma réponse, mais uniquement devant la citation du message de M Doucet! C'est peut-être ton lecteur de news qui est mal réglé!
copié-collé :
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
Vous êtes dans le même cas, réponse intégrée à la question, pas de délimiteur de signature .... n'oubliez pas que vous êtes sur Usenet avec des us et coutumes d'utilisation. OE ... un newsreader ... c'est nouveau ça !
1- ma réponse est séparée de la question par une interligne, comme dans ton message d'ailleurs! 2- je n'ai pas de signature, donc il ne peut pas y avoir de délimiteur 3- j'utilise le "butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles" qui me plait le plus! J'ai le droit, non? Je trouve OE tout à fait convenable.
fin du copié-collé
JiCé
bernardd
era wrote:
Tout le monde dérape. On parlait de Google, il me semble !
C'est d'ma faute, je suis venu, j'ai dit un truc et je me suis fait engueuler parce que mon OE était mal fichu (c'était vrai) et puis tout les autres se sont engueulés. Merci à Luc, qui m'a aidé, je pense que maintenant c'est OK.
Au fait, google est reparti dès dimanche matin. B.
era wrote:
Tout le monde dérape.
On parlait de Google, il me semble !
C'est d'ma faute, je suis venu, j'ai dit un truc et je me suis fait
engueuler parce que mon OE était mal fichu (c'était vrai) et puis tout
les autres se sont engueulés.
Merci à Luc, qui m'a aidé, je pense que maintenant c'est OK.
Au fait, google est reparti dès dimanche matin.
B.
Tout le monde dérape. On parlait de Google, il me semble !
C'est d'ma faute, je suis venu, j'ai dit un truc et je me suis fait engueuler parce que mon OE était mal fichu (c'était vrai) et puis tout les autres se sont engueulés. Merci à Luc, qui m'a aidé, je pense que maintenant c'est OK.
Au fait, google est reparti dès dimanche matin. B.
Philippe Bourgon
era wrote:
Tout le monde dérape. On parlait de Google, il me semble !
Yes. C'est revenu environ une heure plus tard. Je mentionnais mozbot car il effectue une recherche google et présente les réponses en mettant les françaises en tête. L'intérêt dans notre cas était qu'on démontrait ainsi que les serveurs google marchaient. Et éventuellement on pouvait s'en servir. Alors que sans mozbot il fallait connaitre les IPs par coeur puisque le pb était de type DNS.
era wrote:
Tout le monde dérape.
On parlait de Google, il me semble !
Yes. C'est revenu environ une heure plus tard. Je mentionnais mozbot car
il effectue une recherche google et présente les réponses en mettant les
françaises en tête. L'intérêt dans notre cas était qu'on démontrait
ainsi que les serveurs google marchaient. Et éventuellement on pouvait
s'en servir. Alors que sans mozbot il fallait connaitre les IPs par
coeur puisque le pb était de type DNS.
Tout le monde dérape. On parlait de Google, il me semble !
Yes. C'est revenu environ une heure plus tard. Je mentionnais mozbot car il effectue une recherche google et présente les réponses en mettant les françaises en tête. L'intérêt dans notre cas était qu'on démontrait ainsi que les serveurs google marchaient. Et éventuellement on pouvait s'en servir. Alors que sans mozbot il fallait connaitre les IPs par coeur puisque le pb était de type DNS.
